Krieg zerstört die Umwelt

Kosten des Krieges

Die Auswirkungen der Kriege im Irak, in Afghanistan und in Pakistan sind nicht nur in den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Situationen dieser Gebiete zu sehen, sondern auch in den Umgebungen, in denen diese Kriege geführt wurden. Die langen Kriegsjahre haben zu einer radikalen Zerstörung der Waldbedeckung und zu einem Anstieg der CO2-Emissionen geführt. Darüber hinaus wurde die Wasserversorgung durch Öl aus Militärfahrzeugen verunreinigt und durch Munition abgereichertes Uran. Neben dem Abbau der natürlichen Ressourcen in diesen Ländern sind auch die Tier- und Vogelpopulationen negativ betroffen. In den letzten Jahren haben irakische Ärzte und Gesundheitsforscher gefordert, mehr Forschung über die Umweltverschmutzung durch den Krieg als potenziellen Beitrag zu den schlechten Gesundheitsbedingungen des Landes und zu hohen Infektions- und Krankheitsraten zu betreiben.

Wasser- und Bodenverschmutzung: Während der 1991-Luftkampagne über den Irak verwendeten die USA ungefähr 340-Tonnen Raketen, die abgereichertes Uran (DU) enthalten. Wasser und Boden können durch die chemischen Rückstände dieser Waffen sowie Benzol und Trichlorethylen während des Flugbetriebs verunreinigt werden. Perchlorat, ein giftiger Bestandteil von Raketentreibstoffen, ist einer von zahlreichen Verunreinigungen, die im Grundwasser in der Nähe von Munitionslagern auf der ganzen Welt anzutreffen sind.

Die gesundheitlichen Auswirkungen der kriegsbedingten Umweltexposition sind weiterhin umstritten. Mangelnde Sicherheit sowie schlechte Berichterstattung in irakischen Krankenhäusern haben die Forschung kompliziert gemacht. Jüngste Studien haben jedoch besorgniserregende Trends aufgezeigt. Eine Haushaltsumfrage in Falludscha, Irak, Anfang 2010 ergab Antworten auf einen Fragebogen zu Krebs, Geburtsfehlern und Kindersterblichkeit. In den Jahren 2005-2009 wurden signifikant höhere Krebsraten als in Ägypten und Jordanien festgestellt. Die Kindersterblichkeitsrate in Falludscha betrug 80 Todesfälle pro 1000 Lebendgeburten, was signifikant über der Rate von 20 in Ägypten, 17 in Jordanien und 10 in Kuwait liegt. Das Verhältnis von männlichen zu weiblichen Geburten in der Altersgruppe 0-4 betrug 860 zu 1000 im Vergleich zu den erwarteten 1050 pro 1000. [13]

Giftiger Staub: Schwere Militärfahrzeuge haben auch die Erde gestört, insbesondere im Irak und in Kuwait. In Verbindung mit der Dürre infolge der Entwaldung und des globalen Klimawandels ist Staub zu einem Hauptproblem geworden, das durch die großen neuen Bewegungen von Militärfahrzeugen in der Landschaft noch verschärft wird. Das US-Militär hat sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen von Staub für Militärangehörige im Irak, in Kuwait und in Afghanistan konzentriert. Die Exposition der Mitglieder des Irak-Dienstes gegenüber inhalierten Toxinen korrelierte mit Atemwegserkrankungen, die sie häufig daran hindern, weiterhin alltägliche Aktivitäten wie Sport zu betreiben. Mikrobiologen des US Geologic Survey haben Schwermetalle wie Arsen, Blei, Kobalt, Barium und Aluminium gefunden, die Atemnot und andere Gesundheitsprobleme verursachen können. [11] Seit 2001 ist die Rate neurologischer Störungen um 251 Prozent gestiegen, die Rate von Atemproblemen um 47 Prozent und die Rate von Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Mitgliedern des Militärdienstes um 34 Prozent im Zusammenhang mit diesem Problem. [12]

Treibhausgas- und Luftverschmutzung durch Militärfahrzeuge: Trotz des beschleunigten Betriebstempos der Kriegszeit war das Verteidigungsministerium der größte Kraftstoffverbraucher des Landes und verbrauchte jedes Jahr etwa 4.6 Milliarden Gallonen Kraftstoff. [1] Militärfahrzeuge verbrauchen extrem hohe Kraftstoffe auf Erdölbasis: Ein M-1 Abrams-Tank kann mit einer Gallone Kraftstoff pro Meile etwas mehr als eine halbe Meile erreichen oder während acht Betriebsstunden etwa 300 Gallonen verbrauchen. [2] Bradley Fighting Vehicles verbrauchen ungefähr 1 Gallone pro gefahrene Meile.

Krieg beschleunigt den Treibstoffverbrauch. Nach einer Schätzung verbrauchte das US-Militär in nur einem Monat des Jahres 1.2 2008 Millionen Barrel Öl im Irak. [3] Diese hohe Kraftstoffverbrauchsrate unter Nichtkriegsbedingungen hat teilweise damit zu tun, dass Kraftstoff von anderen Fahrzeugen unter Verwendung von Kraftstoff an Fahrzeuge auf dem Feld geliefert werden muss. Eine militärische Schätzung im Jahr 2003 war, dass zwei Drittel des Treibstoffverbrauchs der Armee in Fahrzeugen entfielen, die Treibstoff auf das Schlachtfeld lieferten. [4] Die im Irak und in Afghanistan eingesetzten Militärfahrzeuge produzierten neben CO viele hunderttausend Tonnen Kohlenmonoxid, Stickoxide, Kohlenwasserstoffe und Schwefeldioxid₂. Darüber hinaus führten die Bombenangriffe der Alliierten auf verschiedene Standorte, die Giftstoffe freisetzen, wie Munitionsdepots, und die absichtliche Einstellung von Ölbränden durch Saddam Hussein während der Invasion des Irak in 2003 zu Luft-, Boden- und Wasserverschmutzung. [5]

Kriegsbeschleunigte Zerstörung und Abbau von Wäldern und Feuchtgebieten: Die Kriege haben auch Wälder, Feuchtgebiete und Sumpfgebiete in Afghanistan, Pakistan und im Irak beschädigt. Radikale Abholzung hat diesen und die früheren Kriege in Afghanistan begleitet. Die gesamte Waldfläche in Afghanistan verringerte sich von 38 bis 1990 um 2007 Prozent. [6] Dies ist ein Ergebnis des illegalen Holzeinschlags, der mit der wachsenden Macht der Kriegsherren verbunden ist, die von den USA unterstützt wurden. Darüber hinaus kam es in jedem dieser Länder zu Entwaldung, da Flüchtlinge nach Treibstoff und Baumaterial suchen. Dürre, Wüstenbildung und Artenverlust, die mit dem Verlust des Lebensraums einhergehen, waren die Folge. Da die Kriege zu Umweltzerstörung geführt haben, trägt die degradierte Umwelt selbst zu weiteren Konflikten bei. [7]

Kriegsbeschleunigte Wildtierzerstörung: Bombenangriffe in Afghanistan und Entwaldung haben eine wichtige Zugstraße für Vögel bedroht, die durch dieses Gebiet führen. Die Anzahl der Vögel, die jetzt diese Route fliegen, ist um 85 Prozent gesunken. [8] US-Stützpunkte wurden zu einem lukrativen Markt für die Häute des gefährdeten Schneeleoparden, und verarmte und flüchtige Afghanen sind seit 2002 eher bereit, das Jagdverbot zu brechen. [9] Ausländische Helfer, die in der Stadt ankamen Zahlen nach dem Zusammenbruch des Taliban-Regimes haben auch die Felle gekauft. Ihre verbleibende Zahl in Afghanistan wurde 100 auf 200 bis 2008 geschätzt. [10] (Seite aktualisiert ab März 2013)