Khan gegen die Generäle

Von Junaid S. Ahmad, Mittlerer Osten MonitorFebruar 13, 2024

Die Wahl in Pakistan hat einige Erwartungen erfüllt, andere jedoch nicht. Es wurde vorhergesagt, dass Wahlmanipulationen und regelrechter Betrug ein zentraler Bestandteil des Plans der pakistanischen Generäle sein würden, und das stimmte auch. Nicht erwartet wurde, dass die Partei des ehemaligen Premierministers Imran Khan, die PTI (Movement for Justice), von allen Parteien die meisten Parlamentssitze gewinnen würde. Angesichts des schrecklichen Ausmaßes der Unterdrückung der PTI und der Bemühungen des militärischen Establishments, die Partei davon abzuhalten, überhaupt an der Wahl teilzunehmen, war dies ein wundersames Ergebnis.

Was wir jetzt wissen ist, dass das pakistanische Militär- und Geheimdienst-Establishment nach seiner Gewalt- und Terrorkampagne gegen die Bevölkerung nach Khans Sturz im April 2022 der sprichwörtliche Kaiser ohne Kleidung ist. Es ist nicht nur wegen seiner Terror-, Korruptions- und Betrugsherrschaft entlarvt, sondern auch wegen seiner Inkompetenz, weil es nicht gelungen ist, die von in- und ausländischen Machtzentren gewünschten Wahlergebnisse zu liefern.

Das in vielerlei Hinsicht vergleichbarste Ereignis aus relativ kurzer Zeit war vielleicht der Sieg der Hamas bei den Wahlen zum Palästinensischen Legislativrat im Jahr 2006. Die Israelis, die Amerikaner und die Golfmonarchien wollten ihrem gewählten Besatzungsunterauftragnehmer, der kollaborativen und hoffnungslos korrupten Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), die größtenteils von der Hamas-Rivalen Fatah kontrolliert wird, Legitimität verleihen. Diese Kräfte glaubten, dass sie genug finanzielles und politisches Kapital investiert hatten, um den Fatah-Kandidaten den Sieg bei einer „Wahl unter Besatzung“ zu ermöglichen. Zu ihrer großen Überraschung – und fairerweise auch zur Überraschung der Hamas – gewann die Islamische Widerstandsbewegung.

Ebenso hatten die militärischen und politischen Eliten in Pakistan sich und ihren Gönnern in Washington versichert, dass die Wahlen in Pakistan beschlossene Sache seien.

In diesem Narrativ wurde behauptet, dass die Attraktivität der PTI abgenommen habe und dass jede verbleibende Popularität von Khan und seiner politischen Partei durch die Investition von Dutzenden Millionen Dollar zum Aufkauf des militärischen Oberkommandos, von Politikern in allen Provinzen und Von entscheidender Bedeutung sind die Richter der Obersten Gerichte der Provinzen sowie des Obersten Gerichtshofs.

Die Generäle sagten, sie hätten Plan B und, falls nötig, Plan C parat, für den Fall, dass Plan A nicht funktionierte. Plan A bestand darin, Khan im April 2022 einfach von der Macht zu verdrängen. Man ging davon aus, dass dadurch das „Khan-Virus“ ausgerottet werden würde. Zur Überraschung vieler, darunter auch Khan selbst, kam es spontan zu einer massiven, beispiellosen Welle an Unterstützung, bei der es in Städten und Gemeinden in allen Provinzen des Landes zu Kundgebungen kam.

Also begannen die militärischen Eliten mit der Anklageerhebung gegen Khan, um ihn in ein Gerichtsverfahren nach dem anderen zu verwickeln: Plan B. Das scheiterte und Khans Popularität stieg weiter an. Unaufhörliche Zusicherungen wurden vom ehemaligen Generalstabschef der Armee, General Bajwa, an Washington und das Haus Sharif gerichtet, die Familie, die eine der beiden dominierenden dynastischen politischen Parteien, die PML(N), kontrolliert. Bajwa behauptete, die Situation sei unter Kontrolle und sein Nachfolger, General Asim Munir, werde die Arbeit zu Ende bringen. Bajwa hatte Glück. Er stimmte lediglich zu, Khan von der Macht zu entfernen, und er lieferte. Er wurde verabscheut, konnte die politische Szene jedoch nach einigen Monaten verlassen. Munir hatte nicht so viel Glück.

Plan C musste aktiviert werden. Die öffentliche Stimmung entwickelte sich so feindselig gegenüber den Spitzen des Militärs, weil sie Khan unverschämt ins Visier genommen hatten, dass die „endgültige Lösung“ umgesetzt werden musste: Ermordung. Zwei Versuche, bei denen einer Khan am Schienbein verletzte, blieben erfolglos.

Es gab wirklich keinen Plan D, also wurde schnell einer ausgeheckt. Khan wurde mit den absurdesten, aber sehr schwerwiegenden Anklagen wegen Terrorismus und Hochverrats konfrontiert und in völliger Isolation inhaftiert. Ihm wurde vorgeworfen, im inzwischen berüchtigten „Cypher-Gate“-Fall Staatsgeheimnisse preisgegeben zu haben, mit dem Vorwurf, er habe rücksichtslos über ein streng geheimes diplomatisches Telegramm gesprochen, das der pakistanische Botschafter in den USA an das Außenministerium geschickt hatte. Das Telegramm brachte unmissverständlich den Wunsch Washingtons zum Ausdruck, Khan von der Macht zu entfernen.

Sowohl die militärische Elite als auch leider auch viele Intellektuelle verspotteten Khan und seine Anhänger über ein Jahr lang wegen dieser „Verschwörungstheorie“ und der Erfindung dieser „fiktiven“ Chiffre. Erst wenn die Der Abschnitt Munir und andere hochrangige Armeeoffiziere bestätigten die Richtigkeit des Inhalts des diplomatischen Telegramms, wie Khan es beschrieben hatte. Haben Munir und andere hochrangige Armeeoffiziere nicht nur zugegeben, dass eine solche Chiffre existiert, sondern dass Khan nun wegen der Offenlegung seines Inhalts wegen Hochverrats angeklagt werden muss? Dieses Leck des ehemaligen Premierministers stellte eine ernsthafte Bedrohung für die „nationale Sicherheit“ dar. In Wirklichkeit war es eine greifbare Entlarvung der Absprachen des außenpolitischen Establishments der USA, pakistanischer Generäle und pakistanischer Kleptokraten der beiden großen politischen Parteien – des Hauses Sharif und des Hauses Bhutto-Zardari – bei dem Wunsch, die demokratisch Gewählten abzusetzen Khan von der Macht.

Nachdem der hastig zusammengestellte Plan D in die Tat umgesetzt worden war, bestand die Idee darin, dass er nahtlos zu Plan E, der rücksichtslosen Unterdrückung der PTI, führen würde, so dass zum Zeitpunkt dieser Wahl nichts von Khan und seiner Partei übrig bleiben würde. Die Wahlergebnisse der letzten Woche haben jedoch gezeigt, dass die PTI große Unterstützung in der Bevölkerung hat, obwohl Khans Parteimitglieder nicht mit ihrer Parteikarte antreten konnten und als Unabhängige antreten mussten.

Einen Plan F scheint es nicht zu geben, wenn man die hektischen Reaktionen des Armeechefs und des Chefs der Geheimdienste oder des Inter-Services Intelligence (ISI) bedenkt. Munir kümmert sich nicht mehr um seine großen „Verpflichtungen“. Er wurde auf den Versuch reduziert, sich selbst zu retten. Die einzige Partei, die er derzeit zufriedenzustellen versucht, ist diejenige, die die Rechnung bezahlt: das Haus Sharif. Der General ist heute wohl der am meisten gehasste Stabschef in der Geschichte Pakistans, und es gab keinen Mangel an Konkurrenz für diesen Titel.

Was ist mit Washingtons Planern? Wie reagieren sie? Ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums äußerte sich ganz unverblümt: „Diese Idioten können nicht einmal einen politischen Neuling wie Khan vernichten.“ Sie befehligen eine der größten Streitkräfte der Welt, nuklear bewaffnet. Wofür ist das alles?“

Das außenpolitische Establishment der USA hatte nach dem Sturz Khans die Aufgabe, den alten Schauplatz „Af-Pak“ (Afghanistan-Pakistan) des „Globalen Krieges gegen den Terror“ zu leiten, an das Pentagon ausgelagert. Washington glaubte, dass der Umgang mit den Generälen im Rahmen des Kalten Krieges zu einem „stabilen“ und gefügigen Pakistan führen würde. Es gibt keine Organisation, die so wütend über die Inkompetenz des pakistanischen Militäroberkommandos ist wie das US-Verteidigungsministerium, dem sowohl Bajwa als auch Munir alles Gute versprochen haben. Tatsächlich sind die Beamten des Außenministeriums jedoch ebenso empört, da sie fast zwei Jahre lang damit beauftragt wurden, die Rolle Washingtons und der pakistanischen Generäle in diesem gesamten Szenario zu verschleiern.

Das Außenministerium hatte jegliche Kenntnis der Chiffre bestritten, aber diese Position begann sich nach dem zu ändern Abfangen Veröffentlichung des Inhalts dieser vernichtenden diplomatischen Depesche. Zu diesem Zeitpunkt ging es nicht so sehr darum, die Nichtexistenz der Chiffre zu behaupten, sondern vielmehr darum, zu unterstreichen, dass eine solche Kommunikation zwischen zwei Regierungen nichts Ungewöhnliches sei. Washington war bereit, Islamabad noch ein paar Monate Zeit zu geben, um alles in Ordnung zu bringen, indem es Scheinwahlen abhielt, die Khan und seine Partei ein für alle Mal zerschlagen würden.

Und jetzt scheint es klar zu sein, dass das außenpolitische Establishment der USA auf Rache aus ist und darauf erpicht ist, die Generäle zu bestrafen, die versprochen haben, ein schamlos unterwürfiges pakistanisches politisches Establishment hervorzubringen. Aus diesem Grund kam es seitens des Außenministeriums und zahlreicher Kongressabgeordneter zu einer solchen Explosion scharfer Kritik an der pakistanischen Armee.

Zweifellos gab es Kongressabgeordnete wie den Abgeordneten Ilhan Omar, die ihren Unmut schon viel früher zum Ausdruck bringen wollten. Aber sie fügten sich auch der Führung ihrer Demokratischen Partei im Weißen Haus und im Kongress zu, die an der Idee festhielt, dass „Stabilität“ durch die traditionellen politischen und militärischen Eliten herbeigeführt würde. Das Weiße Haus behauptete unablässig, dass „unsere Leute“ in Islamabad einen reibungslosen und relativ ruhigen Übergang in die Post-Khan-Zeit ermöglichen würden, ohne dass internationale Alarmglocken läuten würden.

Natürlich ist jetzt offensichtlich, dass Washington seine Haltung radikal revidiert, eine Haltung, die den pakistanischen Generälen effektiv sagt: „Sie hatten Ihre Chance, Sie haben versagt, und jetzt machen Sie alles noch schlimmer.“ Amerikas Kehrtwende um 180 Grad ist ein Versuch, etwas Respekt oder zumindest etwas Toleranz vom pakistanischen Volk zu retten, das die Rolle Washingtons bei der Operation zum Regimewechsel genau kennt. Die Generäle haben Washington in eine zutiefst peinliche Situation gebracht.

Allerdings könnten Washingtoner Apparatschiks ihre Kunden in Khaki in Pakistan unfair behandeln. Erstere erkennen nicht, dass die Generäle die politischen Ex-Gewesenen kontrollieren können, nicht die relativen Neulinge im Viertel wie Khan. Die alten politischen Großen kennen die Spielregeln – das richtige Gleichgewicht zwischen der Bereicherung sowohl der politischen als auch der militärischen Eliten – und halten sich an sie. Die Neulinge sind zu widerspenstig, um diese Regeln überhaupt richtig zu lernen, geschweige denn, sie einzuhalten. Zusammenfassend betrachtet betrachtet Washington General Munir bereits nach seinem ersten Jahr als Stabschef als eine schreckliche Bürde, im Gegensatz zu General Pervez Musharraf, der Washington acht Jahre lang für „Stabilität in Pakistan“ sorgte, bis er 2007 ebenfalls zur Bürde wurde.

Was in dieser ganzen Saga wirklich enttäuschend ist, ist die Rolle der pakistanischen Medien. Die führende und zu Recht angesehenste Zeitschrift des Landes, Dawn, begann plötzlich, Kolumnen zu veröffentlichen, in denen er den demokratischen „Widerstand“ des Volkes bei dieser Wahl lobte. Es ist eine Schande, dass der Widerstand des Volkes in den letzten zwanzig Monaten nicht gedeckt wurde, obwohl er offenbar lediglich Ausdruck einer Sekte war und die totalitäre und offensichtlich undemokratische Unterdrückung es nicht wert war, gemeldet zu werden. Der Widerstand des pakistanischen Volkes hätte damals sicherlich von einer gewissen Berichterstattung profitieren können. Heutzutage sind solche Stimmen in den Medien alltäglich. Es ist ziemlich traurig, wie sich die pakistanischen Medien anscheinend am US-Außenministerium orientieren, wann sie berichten/berichterstattung und wann nicht. Dawn Kolumnisten hatten viele Monate Zeit, den demokratischen Willen des Volkes zu loben, taten es aber nicht.

Zu diesem Zeitpunkt wurden die Spaltungen innerhalb des Militäroffizierkorps deutlich. Munir und andere Führungskräfte erkennen, wie gefährlich es ist, jungen Offizieren und Soldaten falsche Befehle zu erteilen. Wie oft wird den pakistanischen Streitkräften befohlen, in großem Umfang das Feuer zu eröffnen, ihre Bevölkerung einzusperren, zu foltern und verschwinden zu lassen? Die Verbrechen des militärischen Establishments in den Provinzen Belutschistan und KPK waren schon schlimm genug.

Seit fast zwei Jahren soll die brutale Unterdrückung durch die Armee in der Bevölkerung lähmende Beklemmung hervorrufen. Aber so wie die Menschen in Gaza, in Palästina und in Westasien ihr psychologisches Gefühl der Angst vor Israel überwunden haben, so haben auch die Menschen in Pakistan jegliche Angst vor ihrem nationalen Sicherheitsstaat und seinen gewalttätigen Spielereien verloren. Das ist eine große Entwicklung.

Welche politische Konstellation sich auch nach der Wahl ergibt, eines ist sicher: Diese Runde war ein überwältigender Sieg für den ehemaligen Premierminister Imran Khan, der in seiner elenden Gefängniszelle lächelte, sowie für das pakistanische Volk, unabhängig von seiner politischen Zugehörigkeit.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Monitor wider.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen