Ein Moment des Gebets und der Meditation bei der Eröffnung der UN-Generalversammlung am 10. September 2024. Bildnachweis: UN Photo/Eskinder Debebe
Am 18. September soll die UN-Generalversammlung über einen Auflösung fordert Israel auf, „seine unrechtmäßige Präsenz im besetzten palästinensischen Gebiet“ innerhalb von sechs Monaten zu beenden. Da die Generalversammlung – anders als der exklusive 15-köpfige UN-Sicherheitsrat – allen UN-Mitgliedern Stimmrecht einräumt und es in der Generalversammlung kein Vetorecht gibt, ist dies eine Gelegenheit für die Weltgemeinschaft, ihre Opposition gegen Israels brutale Besetzung Palästinas klar zum Ausdruck zu bringen.
Wenn Israel erwartungsgemäß einer Resolution der Generalversammlung nicht Folge leistet, in der es zum Abzug seiner Besatzungstruppen und Siedler aus Gaza, dem Westjordanland und Ostjerusalem aufgefordert wird, und die USA daraufhin eine Resolution des Sicherheitsrates zur Durchsetzung des IGH-Urteils mit ihrem Veto belegen oder mit einem Veto drohen, könnte die Generalversammlung noch einen Schritt weiter gehen.
Sie könnte eine Krisensitzung einberufen, um eine sogenannte Uniting-for-Peace-Resolution zu verabschieden, die ein Waffenembargo, einen Wirtschaftsboykott oder andere UN-Sanktionen gegen Israel fordern könnte – oder sogar Maßnahmen gegen die Vereinigten Staaten. Uniting-for-Peace-Resolutionen wurden von der Generalversammlung seit Einführung des Verfahrens im Jahr 1950 nur fünfmal verabschiedet.
Die Resolution vom 18. September ist eine Reaktion auf eine historische Urteil Der Internationale Gerichtshof (IGH) befand am 19. Juli, dass „israelische Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem sowie das mit ihnen verbundene Regime unter Verletzung des Völkerrechts errichtet wurden und aufrechterhalten werden“.
Das Gericht entschied, dass Israels Verpflichtungen nach internationalem Recht die „Räumung aller Siedler aus bestehenden Siedlungen“ und die Zahlung von Entschädigungen an alle, die durch die illegale Besetzung des Landes geschädigt wurden, umfassen. Die Annahme der Resolution der Generalversammlung durch eine große Mehrheit der Mitglieder würde zeigen, dass Länder auf der ganzen Welt das Urteil des IGH unterstützen, und wäre ein kleiner, aber wichtiger erster Schritt, um sicherzustellen, dass Israel diesen Verpflichtungen nachkommt.
Israels Präsident Netanjahu wies das Gerichtsurteil arrogant mit der Behauptung zurück: „Die jüdische Nation kann kein Besatzer in ihrem eigenen Land sein.“ Genau diese Position hatte das Gericht zurückgewiesen, als es entschied, dass Israels militärische Invasion und Besetzung der besetzten palästinensischen Gebiete im Jahr 1967 ihm nicht das Recht gebe, sein eigenes Volk dort anzusiedeln, diese Gebiete zu annektieren oder sie zu einem Teil Israels zu machen.
Während Israel seine heiß umstritten Die Ereignisse vom 7. Oktober dienten als Vorwand, um den Massenmord an Palästinensern in Gaza zu eröffnen. Die israelischen Streitkräfte im Westjordanland und in Ostjerusalem nutzten dies als Vorwand, um Sturmgewehre und andere militärische Waffen an illegale israelische Siedler zu verteilen und entfesseln auch dort kommt es zu einer neuen Welle der Gewalt.
Bewaffnete Siedler sofort begannen sie, weiteres palästinensisches Land zu besetzen und Palästinenser zu erschießen. Die israelischen Besatzungstruppen sahen entweder untätig zu oder beteiligten sich an der Gewalt, griffen jedoch nicht ein, um die Palästinenser zu verteidigen oder ihre israelischen Angreifer zur Rechenschaft zu ziehen.
Seit letztem Oktober haben Besatzungstruppen und bewaffnete Siedler im Westjordanland und in Ostjerusalem getötet mindestens 700 Personen, darunter 159 und Kindern.
Die Eskalation der Gewalt und der Landnahmen war so eklatant, dass sich sogar die US-Regierung und die europäischen Regierungen gezwungen sahen, Sanktionen auf eine kleine Zahl gewalttätiger Siedler und ihrer Organisationen.
In Gaza ermordet das israelische Militär seit 11 Monaten Tag für Tag Palästinenser. Das palästinensische Gesundheitsministerium hat gezählt über 41,000 Palästinenser wurden in Gaza getötet, aber durch die Zerstörung der Krankenhäuser, auf die man sich bei der Identifizierung und Zählung der Toten stützt, ist dies nur noch eine Teilzahl der Todesopfer. Medizinische Forscher schätzen dass die Gesamtzahl der Todesopfer im Gazastreifen infolge der direkten und indirekten Folgen der israelischen Aktionen Hunderttausende betragen würde, selbst wenn das Massaker bald enden sollte.
Israel und die Vereinigten Staaten sind aufgrund ihrer Rolle in diesem Völkermord zweifellos immer stärker isoliert. Ob die Vereinigten Staaten einige ihrer traditionellen Verbündeten noch dazu zwingen oder einschüchtern können, die Resolution der Generalversammlung vom 18. September abzulehnen oder sich ihrer Stimme zu enthalten, wird ein Test ihrer verbleibenden „weichen Macht“ sein.
Präsident Biden kann behaupten, eine gewisse Art internationaler Führung auszuüben, aber es ist nicht die Art von Führung, auf die ein Amerikaner stolz sein kann. Die Vereinigten Staaten haben sich in den von Katar und Ägypten begonnenen Waffenstillstandsverhandlungen eine zentrale Rolle erkämpft und diese Position genutzt, um geschickt Und sie untergraben immer wieder jede Chance auf einen Waffenstillstand, die Freilassung der Geiseln oder ein Ende des Völkermords.
Indem sie ihren erheblichen Einfluss nicht nutzen, um Druck auf Israel auszuüben und indem sie der Hamas in hinterhältiger Weise die Schuld für jedes Scheitern der Verhandlungen geben, sorgen US-Regierungsvertreter dafür, dass der Völkermord so lange weitergeht, wie sie und ihre israelischen Verbündeten es wünschen. Gleichzeitig sind sich viele Amerikaner über die Verantwortung ihrer eigenen Regierung für das anhaltende Blutvergießen im Unklaren.
Dies ist eine Fortsetzung der Strategie, mit der die Vereinigten Staaten seit 1967 den Frieden behindert und verhindert haben. falsches Auftreten als ehrlicher Makler, während er in Wirklichkeit Israels treuester Verbündeter und das entscheidende diplomatische Hindernis auf dem Weg zu einem freien Palästina bleibt.
Die USA untergraben nicht nur zynisch jede Chance auf einen Waffenstillstand, sondern mischen sich auch in die Debatten über die Zukunft Gazas ein. Sie propagieren die Vorstellung, eine Nachkriegsregierung könne von der von der Fatah geführten Palästinensischen Autonomiebehörde geleitet werden, die viele Palästinenser als hoffnungslos korrupt und durch ihre Unterwürfigkeit gegenüber Israel und den USA kompromittiert betrachten.
China verfolgt einen konstruktiveren Ansatz bei der Lösung der Differenzen zwischen palästinensischen politischen Gruppierungen. Es lud Hamas, Fatah und 12 weitere palästinensische Gruppen zu einem dreitägigen Treffen Sie alle einigten sich im Juli in Peking auf einen Plan zur „nationalen Einheit“, der die Bildung einer „interimistischen Regierung der nationalen Versöhnung“ nach dem Krieg vorsah. Diese sollte die Hilfe und den Wiederaufbau im Gazastreifen überwachen und nationale palästinensische Wahlen zur Einsetzung einer neuen Regierung organisieren.
Mustafa Barghouti, Generalsekretär der politischen Bewegung Palästinensische Nationalinitiative, begrüßte die Pekinger Erklärung als „viel weiter” als frühere Versöhnungsbemühungen und sagte, dass der Plan für eine Einheitsregierung „israelische Bemühungen blockiert, eine Art kollaborative Struktur gegen palästinensische Interessen zu schaffen.“ China hat außerdem zu einer internationalen Friedenskonferenz aufgerufen, um den Krieg zu beenden.
Wenn die Welt am 18. September zur Generalversammlung zusammenkommt, steht sie vor einer ernsten Herausforderung und einer beispiellosen Chance. Jedes Mal, wenn die Generalversammlung in den letzten Jahren zusammenkam, standen eine Reihe von Staats- und Regierungschefs aus dem globalen Süden auf, um die Aufgliederung der friedlichen und gerechten internationalen Ordnung, die die UNO eigentlich repräsentieren soll, vom Scheitern des Versuchs, den Krieg in der Ukraine zu beenden, über die Untätigkeit angesichts der Klimakrise bis hin zum Fortbestehen des Neokolonialismus in Afrika.
Vielleicht verkörpert keine Krise das Versagen der UNO und des internationalen Systems deutlicher als die 57-jährige israelische Besetzung der palästinensischen Gebiete, die es 1967 erobert hatte. Während die Vereinigten Staaten Israel bis an die Zähne bewaffneten, Veto eingelegt 46 Resolutionen des UN-Sicherheitsrates, die Israel entweder zur Einhaltung des Völkerrechts verpflichteten, ein Ende der Besatzung oder einen palästinensischen Staat forderten oder Israel für Kriegsverbrechen oder den illegalen Bau von Siedlungen zur Verantwortung zogen.
Die Möglichkeit eines ständigen Mitglieds des Sicherheitsrates, mit seinem Veto die Herrschaft des Völkerrechts und den Willen der übrigen Welt zu blockieren, wurde schon immer allgemein als der fatale Fehler in der bestehenden Struktur des UN-Systems angesehen.
Als diese Struktur 1945 erstmals angekündigt wurde, schrieb der französische Schriftsteller Albert Camus in Combat, der von ihm herausgegebenen französischen Résistance-Zeitung: das Veto würde „jeder Idee einer internationalen Demokratie ein Ende bereiten … Die Fünf würden somit für immer den Handlungsspielraum behalten, der den anderen für immer verwehrt bliebe.“
Die Generalversammlung und der Sicherheitsrat haben eine Reihe von Resolutionen diskutiert, die einen Waffenstillstand in Gaza forderten, und jede Debatte brachte die Vereinigten Staaten, Israel und gelegentlich das Vereinigte Königreich oder einen anderen US-Verbündeten gegen die Stimmen des Rests der Welt auf, die gemeinsam forderten Frieden im Gazastreifen.
Von den 193 UN-Staaten haben 145 Palästina inzwischen als souveräne Nation anerkannt, die aus Gaza, dem Westjordanland und Ostjerusalem besteht. noch mehr Länder haben für Resolutionen gestimmt, die die Besatzung beenden, israelische Siedlungen verbieten und die palästinensische Selbstbestimmung und Menschenrechte unterstützen.
Über viele Jahrzehnte hinweg war die einzigartige Position der USA, Israel bedingungslos zu unterstützen, ein entscheidender Faktor, der israelische Kriegsverbrechen ermöglichte und die unerträgliche Not des palästinensischen Volkes verlängerte.
In der Gaza-Krise sind die USA durch ihr militärisches Bündnis mit Israel direkt in das Verbrechen des Völkermords verwickelt, da die Vereinigten Staaten bietet die Kampfflugzeuge und Bomben, die die größte Zahl an Palästinensern töten und Gaza buchstäblich zerstören. Die Vereinigten Staaten entsenden auch militärische Verbindungsoffiziere, um Israel bei der Planung seiner Operationen, Spezialeinsatzkräfte zur Bereitstellung Nachrichtendienste und Satellitenkommunikation sowie Trainer und Techniker, die die israelischen Streitkräfte im Umgang und in der Wartung neuer amerikanischer Waffen schulen, wie F-35 Kampfflugzeuge.
Die Lieferkette für die USA Arsenal des Völkermords kreuz und quer durch Amerika, von Waffenfabriken über Militärstützpunkte bis hin zu Beschaffungsbüros im Pentagon und dem Central Command in Tampa. Es versorgt Flugzeugladungen mit Waffen, die zu Militärstützpunkten in Israel fliegen, von wo aus diese endlosen Tonnen Stahl und Sprengstoff auf Gaza niederregnen und Gebäude, Fleisch und Knochen zertrümmern.
Die Rolle der USA geht über die bloße Mittäterschaft hinaus. Es handelt sich um eine wesentliche, aktive Beteiligung, ohne die die Israelis diesen Völkermord in seiner heutigen Form nicht durchführen könnten, ebenso wenig wie die Deutschen Auschwitz ohne Gaskammern und Giftgas hätten betreiben können.
Und gerade aufgrund der zentralen Rolle der USA in diesem Völkermord haben die Vereinigten Staaten die Macht, ihn zu beenden – und zwar nicht, indem sie vorgeben, die Israelis zu bitten, hinsichtlich der Zahl ziviler Opfer „vorsichtiger“ zu sein, sondern indem sie ihre eigene maßgebliche Rolle in diesem Völkermord beenden.
Jeder Amerikaner mit Gewissen sollte weiterhin Druck auf unsere eigene Regierung ausüben, aber solange sie ignorieren Während China den Willen seiner eigenen Bevölkerung missachtet, weitere Waffen liefert, Resolutionen des Sicherheitsrates mit seinem Veto blockiert und Friedensverhandlungen untergräbt, liegt es letztlich an unseren Nachbarn in aller Welt, die nötige Einigkeit und den politischen Willen aufzubringen, um den Völkermord zu beenden.
Es wäre sicherlich beispiellos, wenn sich die Welt im Kampf gegen Israel und die USA zusammenschließen würde, um Palästina zu retten und das IGH-Urteil durchzusetzen, das Israel zum Rückzug aus Gaza, dem Westjordanland und Ostjerusalem verpflichtet. Seit der Gründung der Vereinten Nationen im Gefolge des Zweiten Weltkriegs 1945 ist die Welt selten so einmütig zusammengekommen. Selbst die katastrophale amerikanisch-britische Invasion und Zerstörung des Iraks konnte kein derart gemeinsames Vorgehen provozieren.
Doch die Lehre aus dieser Krise, ja die Lehre unserer Zeit, ist, dass diese Art von Einigkeit unabdingbar ist, wenn wir unserer Welt jemals Vernunft, Menschlichkeit und Frieden bringen wollen. Dies kann mit einer entscheidenden Abstimmung in der UN-Generalversammlung am Mittwoch, dem 18. September 2024, beginnen.
Medea Benjamin und Nicolas JS Davies sind die Autoren von Krieg in der Ukraine: Einen sinnlosen Konflikt verstehen, veröffentlicht von OR Books im November 2022.
Medea Benjamin ist Mitbegründerin von CODEPINK für den Friedenund der Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran.
