Kanada stellt Hitman ein, um die venezolanische Regierung zu stürzen

Allan Culham

Von Yves Engler, 17. Juni 2019

Aus Internationalist 360

Die Dreistigkeit von Ottawas Einmischung in die Angelegenheiten des südamerikanischen Landes ist bemerkenswert. Kürzlich hat Global Affairs Canada eine Ausschreibung eingereicht ein Vertrag für eine Einzelperson, die ihren Versuch koordiniert, Präsident Nicolás Maduro zu stürzen. Laut buyandsell.gc.ca muss der Sonderberater für Venezuela in der Lage sein:

„Nutzen Sie Ihr Kontaktnetzwerk, um sich für mehr Unterstützung einzusetzen, um die illegitime Regierung unter Druck zu setzen, die verfassungsmäßige Ordnung wiederherzustellen.

„Nutzen Sie Ihr Netzwerk zivilgesellschaftlicher Kontakte vor Ort in Venezuela, um vorrangige Themen voranzutreiben (wie von der Zivilgesellschaft/Regierung Kanadas identifiziert).

Muss über eine gültige streng geheime Sicherheitsfreigabe für Mitarbeiter der kanadischen Regierung verfügen.“

Der „vorgeschlagene Auftragnehmer“ ist Allan Culham, der seit dem Sonderberater für Venezuela ist runter fallen 2017. Die Regierung muss jedoch den 200,000-Dollar-Vertrag veröffentlichen, um Kanadas Bemühungen zum Sturz der Maduro-Regierung zu koordinieren.

Culham ist ein ehemaliger kanadischer Botschafter in Venezuela, El Salvador, Guatemala und der Organisation Amerikanischer Staaten. Während seiner Zeit als Botschafter in Venezuela von 2002 bis 2005 stand Culham der Regierung von Hugo Chávez feindlich gegenüber. Laut einer WikiLeaks-Veröffentlichung diplomatischer Botschaften der USA „Kanadischer Botschafter Culham zeigte sich überrascht über den Ton von Chávez‘ Äußerungen während seiner wöchentlichen Fernseh- und Radiosendung „Hello President“ am 15. Februar [2004]. Culham bemerkte, dass Chavez‘ Rhetorik so hart war, wie er es noch nie zuvor gehört hatte. „Er klang wie ein Tyrann“, sagte Culham, unnachgiebiger und aggressiver.“

Das US-Telegramm zitiert Culham, der den nationalen Wahlrat kritisiert und sich positiv über die Gruppe äußert, die ein Referendum zur Abberufung des Präsidenten gegen Chavez überwacht. „Culham fügte hinzu, dass Sumate beeindruckend und transparent sei und ausschließlich von Freiwilligen betrieben werde“, heißt es darin. Der Name der damaligen Leiterin von Súmate, Maria Corina Machado, stand auf einer Liste von Personen, die den Militärputsch gegen Chávez im April 2002 befürworteten, für den ihr Hochverrat vorgeworfen wurde. Sie bestritt, den inzwischen berüchtigten Vertrag unterschrieben zu haben Carmona-Dekret Dadurch wurden die Nationalversammlung und der Oberste Gerichtshof aufgelöst und die gewählte Regierung, der Generalstaatsanwalt, der Rechnungsprüfer sowie die während der Amtszeit von Chávez gewählten Gouverneure und Bürgermeister suspendiert. Außerdem wurden Landreformen annulliert und Erhöhungen der von Ölunternehmen gezahlten Lizenzgebühren rückgängig gemacht.

Nach seinem Ausscheiden aus dem öffentlichen Dienst im Jahr 2015 beschrieb Culham seine Affinität zu einem anderen führenden Hardliner-Oppositionsführer. Kanadas aktueller Sonderberater für Venezuela schrieb: „Ich traf [Leopoldo] López, als er Bürgermeister der Caracas-Gemeinde Chacao war, wo sich die kanadische Botschaft befindet. Auch er wurde ein guter Freund und ein nützlicher Ansprechpartner bei dem Versuch, die vielen politischen Realitäten Venezuelas zu verstehen.“ Aber auch López befürwortet der gescheiterte Putsch gegen Chávez im Jahr 2002 und wurde wegen Anstiftung zur Gewalt im Jahr 2014 verurteilt „Guarimbas“-Proteste das versuchte, Maduro zu verdrängen. Bei den „Guarimbas“-Protesten kamen XNUMX Venezolaner ums Leben, Hunderte wurden verletzt und viel Eigentum beschädigt. Lopez war auch ein Schlüssel Organisator des jüngsten Plans, den marginalen Oppositionsabgeordneten Juan Guaidó zum Interimspräsidenten zu ernennen.

In seiner Rolle als Kanadas Botschafter bei der OAS Culham wiederholt nahm Positionen ein, die von den Regierungen Chávez/Maduro als feindselig angesehen wurden. Als Chavez 2013 schwer erkrankte, war er vorgeschlage Die OAS entsandte eine Mission, um die Situation zu untersuchen, die der damalige Vizepräsident Maduro als „elende“ Einmischung in die Angelegenheiten des Landes bezeichnete. Culhams Bemerkungen zu den „Guarimbas“-Protesten 2014 und Unterstützung für Machados Reden vor der OAS waren in Caracas ebenfalls unbeliebt.

Bei der OAS kritisierte Culham andere linksgerichtete Regierungen. Culham machte den gewählten Präsidenten Rafael Correa für die angebliche Schließung verantwortlich.demokratischer Raum” in Ecuador, nicht lange nach a fehlgeschlagener Putsch Versuch im Jahr 2010. Bei der Beschreibung des Sturzes des sozialdemokratischen Präsidenten Manuel Zelaya durch das honduranische Militär im Jahr 2009 Culham weigerte sich verwendeten den Begriff Putsch und bezeichneten ihn stattdessen als „politische Krise“.

Im Juni 2012 wurde der linksgerichtete Präsident Paraguays, Fernando Lugo, durch einen von manchen als „institutionellen Putsch“ bezeichneten Umsturz gestürzt. Verärgert über Lugo, weil er gestört hat 61 Jahre Paraguays herrschende Klasse behauptete, er sei für einen undurchsichtigen Vorfall verantwortlich, der zur Einparteienherrschaft führte 17-Bauern und die Polizei starb, und der Senat stimmte dafür, den Präsidenten anzuklagen. Die überwiegende Mehrheit der Länder der Hemisphäre weigerte sich, die neue Regierung anzuerkennen. Die Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) suspendierte die Mitgliedschaft Paraguays nach Lugos Sturz, ebenso wie der Handelsblock MERCOSUR. Eine Woche nach dem Putsch Culham teil in einer OAS-Mission, die viele Mitgliedsländer ablehnten. Delegierte aus den USA, Kanada, Haiti, Honduras und Mexiko reisten nach Paraguay, um Lugos Amtsenthebung zu untersuchen, um die Länder zu untergraben, die eine Suspendierung Paraguays aus der OAS forderten. Die Delegation kam zu dem Schluss, dass die OAS Paraguay nicht suspendieren sollte, was vielen südamerikanischen Ländern missfiel.

Vier Jahre später machte Culham Lugo immer noch für seinen Sturz verantwortlich. Er schrieb: "Präsident Lugo wurde wegen „Vernachlässigung und Pflichtverletzung“ seines Amtes enthoben, angesichts zunehmender Gewalt und Straßenproteste (die seine Regierung selbst durch seine hetzerische Rhetorik anzettelte) wegen der Frage der Landrechte. Die Gewalt sowohl auf dem Land als auch auf den Straßen von Asuncion drohte die ohnehin fragilen demokratischen Institutionen Paraguays zu zerstören. Lugos Amtsenthebung und Amtsenthebung durch den paraguayischen Kongress, die später vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, löste einen Feuersturm des Protests und der Empörung unter den Präsidenten der Nachbarländer Paraguays aus. Die Präsidenten Rousseff aus Brasilien, Hugo Chávez aus Venezuela und Cristina Kirchner aus Argentinien waren die Hauptverteidiger von Lugos Recht, im Amt zu bleiben.“

Nach seinem Ausscheiden aus dem öffentlichen Dienst äußerte Culham offener seine Feindseligkeit gegenüber denen, die versuchen, extreme Machtungleichgewichte in der Hemisphäre zu überwinden, und beklagte: „der Nationalist, bombastische und populistische Rhetorik, die viele Führer Lateinamerikas in den letzten 15 Jahren mit großer Wirkung eingesetzt haben.“ Für Culham: „der Bolivarier Die Allianz … hat sich darauf spezialisiert, ihre eigene spaltende Ideologie und ihre Hoffnungen auf einen revolutionären „Klassenkampf“ in der gesamten Hemisphäre zu säen.“

Culham lobte die Niederlage von Cristina Kirchner in Argentinien und Dilma Rousseff in Brasilien.

In einem Artikel aus dem Jahr 2015 mit dem Titel „So long, Kirchners“ schrieb er: „der Kirchner Die Ära der argentinischen Politik und Wirtschaft geht glücklicherweise zu Ende.“ (Kirchner ist der Spitzenkandidat bei den bevorstehenden Wahlen.) Im nächsten Jahr Culham kritisiert Der Versuch der brasilianischen Präsidentin Dilma Rousseff, UNASUR dazu zu bringen, ihre Amtsenthebung anzufechten, feierte er als „ein Zeichen des Wandels in Lateinamerika“.

Culham verurteilte regionale Integrationsbemühungen. In einer langen Sitzung des Senats für auswärtige Angelegenheiten im Februar 2016 Ausschussdiskussion Als Präsident Argentiniens verurteilte er die von Brasilien, Ecuador, Bolivien, Argentinien, Venezuela und anderen Ländern eingerichteten diplomatischen Foren, um sich von der Vorherrschaft der USA in der Region zu lösen. „Da ich kein Beamter mehr bin“, erklärte Culham, „werde ich sagen, dass CELAC [die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten] keine positive Organisation auf dem amerikanischen Kontinent ist.“ Vor allem, weil es auf dem Ausschlussprinzip aufbaut. Kanada und die Vereinigten Staaten werden absichtlich ausgeschlossen. Es war das Produkt von Präsident Chávez und der chavistisch-bolivarischen Revolution.“ Jedes einzelne Land der Hemisphäre außer Kanada und den USA war Mitglied der CELAC.

Culham kritisierte die Haltung linker Regierungen gegenüber der von den USA dominierten OAS. Culham beklagte den „negativen Einfluss, den die Länder der ALBA (Bolivarianische Allianz für die Völker unseres Amerikas) auf die OAS ausgeübt haben“ und sagte, Argentinien habe sich in ihrer „negativen Agenda“ bei der OAS „oft auf die Seite der Mitglieder der Bolivarischen Revolution gestellt“, die ihm „sehr am Herzen liegt“.

In seinen Kommentaren vor dem Senatsausschuss kritisierte Culham Kirchner dafür, dass er den USA nicht den vollen Preis gezahlt habe.Geier-Fonds„, das die Schulden des Landes mit einem hohen Abschlag aufkaufte, nachdem es 2001 zahlungsunfähig geworden war. Er beschrieb Kirchners Weigerung, sich den äußerst räuberischen Hedgefonds zu beugen, als Bedrohung für die „Toronto Stock Exchange“ und bezeichnete eine Forderung der Scotia Bank aus der Finanzkrise von 2001 als „bilaterales Ärgernis“ für Kanada.

Kanadische Steuerzahler zahlen einem harten, wirtschafts- und Washington-freundlichen ehemaligen Diplomaten Hunderttausende Dollar, um den Versuch der liberalen Regierung, die venezolanische Regierung zu stürzen, zu koordinieren. Sicherlich gibt es jemanden im Unterhaus, der bereit ist, sich nach Kanadas Elliot Abrams zu erkundigen?

2 Antworten

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

WBW-Filmfestival 2024
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen