August

August 1
August 2
August 3
August 4
August 5
August 6
August 7
August 8
August 9
August 10
August 11
August 12
August 13
August 14
August 15
August 16
August 17
August 18
August 19
August 20
August 21
August 22
August 23
August 24
August 25
August 26
August 27
August 28
August 29
August 30
August 31

August 1. An diesem Tag in 1914 traten der britische Quaker Harry Hodgkin und der deutsche lutherische Pfarrer Friedrich Siegmund-Schulte von einer Friedenskonferenz in Konstanz ab. Dort hatten sie sich mit 150 mit anderen christlichen Europäern versammelt, um Maßnahmen zu planen, die einen drohenden Krieg in Europa verhindern könnten. Bedauerlicherweise war diese Hoffnung vier Tage zuvor durch die ersten Gefechte im Ersten Weltkrieg zunichte gemacht worden. Als Hodgkin und Siegmund-Schulte die Konferenz verließen, versprachen sie sich jedoch, weiterhin die „Samen des Friedens“ zu säen und Liebe, egal was die Zukunft bringen könnte. “ Für die beiden Männer bedeutete dieses Versprechen mehr als eine einfache Enthaltung von der persönlichen Teilnahme am Krieg. Es bedeutete, den Frieden zwischen ihren beiden Nationen wiederherzustellen, unabhängig von der Politik ihrer Regierungen. Noch vor Jahresende hatten die Männer in Cambridge, England, eine Friedensorganisation mit dem Namen Fellowship of Reconciliation gegründet. Bis 1919 war die Cambridge-Gruppe Teil eines International Fellowship of Reconciliation (bekannt als IFOR) geworden, aus dem in den nächsten hundert Jahren Zweigstellen und verbundene Gruppen in mehr als 50 Ländern der Welt hervorgingen. Friedensprojekte der IFOR basieren auf der Vision, dass die Liebe zum Anderen die Macht hat, ungerechte politische, soziale und wirtschaftliche Strukturen zu verändern. Die Projekte setzen sich daher für eine friedliche Konfliktlösung, das Streben nach Gerechtigkeit als Hauptgrundlage für den Frieden und den Abbau von Systemen ein, die Hass fördern. Die internationalen Kampagnen der IFOR werden von einem internationalen Sekretariat in den Niederlanden koordiniert. Die Organisation arbeitet auch eng mit gleichgesinnten Nichtregierungsorganisationen zusammen und unterhält ständige Vertreter bei den Vereinten Nationen.

August 2. An diesem Tag in 1931 wurde ein Brief von Albert Einstein vor einer Konferenz von War Resisters 'International in Lyon, Frankreich, vorgelesen, einem weltweiten Netzwerk antimilitaristischer und pazifistischer Gruppen, die für eine Welt ohne Krieg zusammenarbeiten. Als führender Physiker seiner Zeit setzte Einstein seine wissenschaftliche Arbeit mit Hingabe fort. Er war aber auch ein leidenschaftlicher Pazifist, der sein ganzes Leben lang die Sache des internationalen Friedens verfolgte. In seinem Brief an die Konferenz in Lyon appellierte Einstein an "die Wissenschaftler der Welt, sich zu weigern, bei der Forschung zur Schaffung neuer Kriegsinstrumente zusammenzuarbeiten". An die versammelten Aktivisten schrieb er direkt: „Die Menschen in 56 Ländern, die Sie vertreten, haben eine potenzielle Macht, die weitaus mächtiger ist als das Schwert…. Nur sie selbst können Abrüstung in diese Welt bringen. “ Er warnte auch diejenigen, die im folgenden Februar an einer Abrüstungskonferenz in Genf teilnehmen wollten, davor, "die weitere Unterstützung des Krieges oder der Kriegsvorbereitungen zu verweigern". Für Einstein würden sich diese Worte bald als prophetisch erweisen. Die Abrüstungskonferenz kam zu nichts - gerade weil die Konferenzteilnehmer nach Einsteins Ansicht seine Ermahnung, die Fragen der Kriegsvorbereitung nicht anzusprechen, nicht beachtet hatten. "Man macht Kriege nicht weniger wahrscheinlich, indem man Regeln für die Kriegsführung formuliert", erklärte er bei einer Pressekonferenz während eines kurzen Besuchs auf der Genfer Konferenz. „Ich denke, die Konferenz geht auf einen schlechten Kompromiss zu. Welche Vereinbarung auch immer über die im Krieg zulässigen Waffentypen getroffen wird, sie würde zu Beginn des Krieges gebrochen. Krieg kann nicht humanisiert werden. Es kann nur abgeschafft werden. “

August 3. An diesem Tag in 1882 hat der Kongress der Vereinigten Staaten die Bestimmungen des Landes verabschiedet erstes allgemeines Einwanderungsgesetz. Das Einwanderungsgesetz von 1882 hat den breiten künftigen Kurs der US-Einwanderungspolitik festgelegt, indem verschiedene Kategorien von Ausländern festgelegt wurden, die als "unerwünscht für die Einreise" angesehen werden. Zuerst durch den US-Finanzminister in Zusammenarbeit mit den Staaten erzwungen, untersagte das Gesetz "die Verurteilung von Wahnsinnige, Idioten oder andere Personen, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen, ohne eine öffentliche Anklage zu erheben. “Diejenigen, die nicht die finanzielle Fähigkeit zur Selbstdarstellung unter Beweis stellen konnten, wurden in ihre Heimatländer zurückgebracht. Das Gesetz machte jedoch eine Ausnahme für finanziell unqualifizierte Ausländer, die wegen politischer Straftaten verurteilt wurden. Dies spiegelt den traditionellen amerikanischen Glauben wider, dass Amerika den Verfolgten einen Zufluchtsort bieten sollte. Spätere Iterationen des Einwanderungsgesetzes wurden jedoch zunehmend restriktiver. In 1891 hat der Kongress die ausschließliche staatliche Kontrolle über die Einwanderung eingeführt. In 1903 wurde die Politik der Annahme von armen Migranten beendet, die zu Hause wegen politischer Straftaten Vergeltung erleiden mussten. Stattdessen untersagte sie die Einwanderung von Personen, die "sich nicht gegen die organisierte Regierung stellen". Seitdem hat das Einwanderungsgesetz zahlreiche Ausschlüsse aufgrund der nationalen Herkunft hinzugefügt und weiterhin Migranten diskriminiert, von denen erwartet wird, dass sie zu öffentlichen Anklagen werden. Das Gesetz muss noch den Traum von der "mächtigen Frau mit Fackel" im Hafen von New York verwirklichen, die erklärt: "Geben Sie mir Ihre Müdigkeit, Ihre Armen / Ihre zusammengepressten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen." Wall “Raserei, die mehr als ein Jahrhundert nach der Enthüllung der Statue von der Trump-Regierung vorangetrieben wurde, bleibt ihre Botschaft ein US-Ideal, das den Weg zu menschlicher Solidarität und zum Weltfrieden zeigt.

August 4. An diesem Tag in 1912 drang eine Besatzung von 2,700-US-Marinesoldaten in Nicaragua ein und landete in Häfen sowohl auf der pazifischen als auch auf der karibischen Seite. Angesichts der Unruhen in einem Land, in dem sowohl strategische als auch kommerzielle Interessen verfolgt wurden, strebten die USA die Wiederherstellung und Aufrechterhaltung einer Regierung in Nicaragua an, auf deren Unterstützung sie sich verlassen konnten. Im Jahr zuvor hatten die USA eine Koalitionsregierung in Nicaragua unter der Leitung des konservativen Präsidenten Jose Estrada anerkannt. Diese Regierung hatte den USA erlaubt, mit Nicaragua eine Politik zu verfolgen, die "Dollar für Kugeln" genannt wurde. Eines seiner Ziele war es, die europäische Finanzkraft in der Region zu untergraben, die genutzt werden könnte, um mit den amerikanischen Handelsinteressen zu konkurrieren. Zum anderen sollten US-Banken die Tür öffnen, um der nicaraguanischen Regierung Geld zu leihen und so die Kontrolle der USA über die Finanzen des Landes zu gewährleisten. Politische Differenzen in der Estrada-Koalition tauchten jedoch bald auf. General Luis Mena, der als Kriegsminister starke nationalistische Gefühle entwickelt hatte, zwang Estrada zum Rücktritt und ernannte seinen Vizepräsidenten, den konservativen Adolfo Diaz, zur Präsidentschaft. Als Mena später gegen die Diaz-Regierung rebellierte und den Präsidenten beschuldigte, "die Nation an New Yorker Banker zu verkaufen", bat Diaz die USA um Hilfe, was zur Invasion am 4. August führte und Mena veranlasste, aus dem Land zu fliehen. Nachdem Diaz 1913 bei einer von den USA überwachten Wahl wiedergewählt worden war, an der die Liberalen die Teilnahme verweigerten, hielten die USA bis 1933 fast ununterbrochen kleine Marinekontingente in Nicaragua. Für die nach Unabhängigkeit strebenden Nicaraguaner dienten die Marines als ständige Erinnerung an die USA war bereit, Gewalt anzuwenden, um US-konforme Regierungen an der Macht zu halten.

August 5. An diesem Tag unterzeichneten die USA, die UdSSR und Großbritannien an diesem Tag ein Abkommen, das Atomtests in der Atmosphäre verbietet. Präsident John F. Kennedy kandidierte für ein Amtsversprechen, die Atomwaffentests einzustellen. Radioaktive Ablagerungen, die Wissenschaftler in den 1950 in Ernten und Milch in den nördlichen Vereinigten Staaten fanden, führten dazu, dass sie das Atomwaffenrennen nach dem Zweiten Weltkrieg als ungerechtfertigte Vergiftung der Umwelt verurteilten. Die Abrüstungskommission der Vereinten Nationen forderte ein sofortiges Ende aller Atomtests und leitete ein vorübergehendes Moratorium zwischen den USA und den Sowjets von 1958-61 ein. Kennedy versuchte, die laufenden Tests im Untergrund zu verbieten, indem er sich mit dem sowjetischen Ministerpräsidenten Chruschtschow in 1961 traf. Die Drohung von Inspektionen zur Überprüfung des Verbots führte zu Angst vor Spionage. Die sowjetischen Tests dauerten an, bis die Kubakrise die Welt an den Rand eines Atomkriegs brachte. Beide Seiten stimmten einer direkteren Kommunikation zu und die Hotline Moskau-Washington wurde eingerichtet. Die Diskussionen lockerten die Spannungen und führten zu Kennedys beispielloser Herausforderung an Chruschtschow, „nicht zu einem Wettrüsten, sondern zu einem Friedenswettlauf“. Die anschließenden Gespräche führten dazu, dass sowohl Waffen aus anderen Ländern entfernt wurden, als auch ein Vertrag über ein begrenztes Verbot von Nuklearversuchen, das „Untertests“ erlaubt da keine radioaktiven Trümmer außerhalb der Grenzen der Nation liegen, die den Test durchführt. “Die Vereinten Nationen haben schließlich einen Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen in 1996 verabschiedet, das alle, auch unterirdischen, Atomtests untersagt. 71 Nationen, die meisten ohne diese Waffen, waren sich einig, dass ein Atomkrieg niemandem nützen würde. Präsident Bill Clinton hat den umfassenden Vertrag unterzeichnet. Der US-Senat entschied sich jedoch mit einer Abstimmung von 48-51 dafür, das atomare Wettrüsten fortzusetzen.

August 6. An diesem Tag im Jahr 1945 warf der amerikanische Bomber Enola Gay eine fünf Tonnen schwere Atombombe - das entspricht 15,000 Tonnen TNT - auf die japanische Stadt Hiroshima. Die Bombe zerstörte vier Quadratkilometer der Stadt und tötete 80,000-Menschen. In den folgenden Wochen starben Tausende weitere an Wunden und Strahlenvergiftungen. Präsident Harry Truman, der weniger als vier Monate zuvor sein Amt angetreten hatte, behauptete, er habe die Entscheidung getroffen, die Bombe fallen zu lassen, nachdem seine Berater ihm mitgeteilt hatten, dass der Abwurf der Bombe den Krieg schnell beenden und die Notwendigkeit eines Eingreifens in Japan vermeiden würde führen zum Tod einer Million amerikanischer Soldaten. Diese Version der Geschichte hält der Prüfung nicht stand. Einige Monate zuvor hatte General Douglas MacArthur, Oberbefehlshaber der Alliierten im Südwestpazifik, ein Memo auf 40-Seite an Präsident Roosevelt geschickt, in dem fünf verschiedene Kapitulationsangebote von hochrangigen japanischen Beamten zusammengefasst wurden. Die USA wussten jedoch, dass die Russen im Osten deutliche Fortschritte gemacht hatten und wahrscheinlich bis September in Japan sein werden, lange bevor die USA eine Invasion starten könnten. Wenn dies passieren würde, würde Japan sich Russland und nicht den USA ergeben. Dies war für die USA, die bereits eine Nachkriegsstrategie der wirtschaftlichen und geopolitischen Hegemonie entwickelt hatten, inakzeptabel. Trotz heftiger Opposition von Militärs und politischen Führern und der Bereitschaft Japans, sich zu ergeben, wurde die Bombe abgeworfen. Viele haben dies den ersten Akt des Kalten Krieges genannt. Dwight D. Eisenhower sagte Jahre später: „Japan wurde bereits besiegt. . . Das Abwerfen der Bombe war völlig unnötig. “

August 7. Dieses Datum markiert die Geburt von Ralph Bunche, einem afroamerikanischen Politikwissenschaftler, Professor und Diplomaten, der zum ranghöchsten US-Beamten der Vereinten Nationen wurde. Bunches herausragende Karriere begann mit einem Stipendium für eine Diplomarbeit an der Harvard University, an der er in 1934 promovierte. in Regierung und internationalen Beziehungen. Seine Doktorarbeit über Kolonialismus in Afrika kulminierte zwei Jahre später in seinem klassischen Buch zu diesem Thema: Eine Weltansicht der Rasse. In 1946 wurde Bunche in die Exekutive - oder das Sekretariat - der Vereinten Nationen ernannt, wo er für die Überwachung der Verwaltung der ehemaligen Völker verantwortlich war, die von den Vereinten Nationen im Vertrauen gehalten wurden, und deren Fortschritt in Richtung Selbstverwaltung und Unabhängigkeit überwacht. Bunches bemerkenswerteste Leistung folgte jedoch auf seine Ernennung als Chefunterhändler der Vereinten Nationen bei Verhandlungen, die auf die Beendigung des Ersten Arabisch-Israelischen Krieges abzielten. Nach fünf Monaten unermüdlicher und schwieriger Vermittlung konnte er im Juni 1949 einen Waffenstillstand erzielen, der auf Abkommen zwischen Israel und vier arabischen Staaten beruhte. Für dieses historische Meisterstück internationaler Diplomatie erhielt Bunche den 1950-Friedensnobelpreis und wurde damit der erste Afroamerikaner, der so geehrt wurde. In den folgenden Jahren spielte Bunche weiterhin eine bedeutende Rolle bei der Friedenssicherung und Vermittlung in Konflikten zwischen Schwellenländern. Am Ende seines Lebens in 1971 hatte er ein Erbe bei der UNO etabliert, das möglicherweise am besten durch einen Ehrentitel bestimmt wird, den seine Kollegen ihm verliehen hatten. Da Bunche viele der Techniken und Strategien der internationalen Friedenssicherungseinsätze konzipiert und umgesetzt hatte, wurde er allgemein als "Vater der Friedenssicherung" angesehen.

August 8. An diesem Tag in 1883 traf Präsident Chester A. Arthur im Wind River Reservat in Wyoming mit Chief Washakie vom Stamm der östlichen Shoshone und Chief Black Coal des nördlichen Arapaho-Stammes zusammen und wurde somit der erste US-Präsident, der einen Indianerreservat offiziell besuchte . Arthurs Halt am Wind River war in der Tat ein Nebeneffekt des Hauptziels seiner langen Bahnreise in den Westen, die den Yellowstone National Park besuchte und seine Leidenschaft für das Angeln in den gerühmten Forellenbächen verwöhnte. Die Reservierungsabgabe ermöglichte es ihm jedoch, die Durchführbarkeit eines Plans zu testen, den er in seiner ersten jährlichen 1881-Botschaft an den Kongress vorgeschlagen hatte, um die "Indian-Komplikationen" der Amerikaner zu lösen. Dieser Plan wurde später in der Dawes Severalty verankert Act of 1887 forderte eine "Zuteilung zu verschiedenen Zwecken", wie gewünscht, an "Indianer" von "einer angemessenen Menge Land [für die Landwirtschaft], die ihnen durch ein Patent gesichert werden sollte, und für zwanzig oder zwanzig unveräußerlich gemacht wurde Fünf Jahre. “Es ist nicht verwunderlich, dass beide Stammesführer den Plan entschlossen abgelehnt haben, da er den traditionellen gemeinschaftlichen Landbesitz und die Lebensweise, die für die Selbstidentität ihres Volkes von zentraler Bedeutung sind, untergraben hätte. Dennoch scheint das Versagen des Präsidenten am Wind River eine wertvolle Lektion für das postindustrielle Zeitalter zu sein. Um einen dauerhaften Frieden zu erreichen, müssen die mächtigen Nationen das Recht der Schwellen- und Entwicklungsländer, ihre eigene Wirtschaft und soziale Ordnung zu schaffen, respektieren und bereit sein, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Grundbedürfnisse ihrer Bevölkerung zu befriedigen. Die Geschichte hat bereits gezeigt, dass Zwangsansätze nur Ressentiments, Rückschläge und oft auch Krieg erzeugen.

August 9. An diesem Tag in 1945 warf ein US-amerikanischer B-29-Bomber eine Atombombe in Nagasaki, Japan, ab, wobei einige 39,000-Männer, Frauen und Kinder am Tag der Bombardierung und ein geschätzter 80,000 bis Ende des Jahres getötet wurden. Der Bombenanschlag auf Nagasaki erfolgte nur drei Tage nach dem ersten Einsatz einer Atomwaffe in der Kriegsführung, dem Bombenanschlag auf Hiroshima, bei dem bis zum Jahresende schätzungsweise 150,000 Menschen ums Leben kamen. Wochen zuvor hatte Japan ein Telegramm an die Sowjetunion geschickt, in dem es seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, sich zu ergeben und den Krieg zu beenden. Die Vereinigten Staaten hatten Japans Codes gebrochen und das Telegramm gelesen. Präsident Harry Truman bezog sich in seinem Tagebuch auf "das Telegramm des japanischen Kaisers, das um Frieden bittet". Japan lehnte es nur ab, sich bedingungslos zu ergeben und seinen Kaiser aufzugeben, aber die Vereinigten Staaten bestanden auf diesen Bedingungen, bis die Bomben fielen. Ebenfalls am 9. August traten die Sowjets in der Mandschurei in den Krieg gegen Japan ein. Die United States Strategic Bombing Survey kam zu dem Schluss, dass „Japan sicherlich vor dem 31. Dezember 1945 und aller Wahrscheinlichkeit nach vor dem 1. November 1945 kapituliert hätte, selbst wenn die Atombomben nicht abgeworfen worden wären, selbst wenn Russland nicht eingedrungen wäre der Krieg, und selbst wenn keine Invasion geplant oder in Betracht gezogen worden wäre. “ Ein Andersdenkender, der vor den Bombenanschlägen gegenüber dem Kriegsminister dieselbe Ansicht geäußert hatte, war General Dwight Eisenhower. Der Vorsitzende der gemeinsamen Stabschefs, Admiral William D. Leahy, stimmte zu und sagte: "Der Einsatz dieser barbarischen Waffe in Hiroshima und Nagasaki war für unseren Krieg gegen Japan keine wesentliche Hilfe."

August 10. An diesem Tag unterzeichnete US-Präsident Lyndon Johnson in 1964 die Golf-of-Tonkin-Resolution, die den Weg für eine umfassende Beteiligung der USA am Vietnamkrieg ebnete. Kurz vor Mitternacht des 4 im August hatte der Präsident die regulären Fernsehprogramme eingebrochen, um anzukündigen, dass zwei US-Schiffe in den internationalen Gewässern des Golfs von Tonkin vor der Küste Nordvietnams unter Beschuss geraten seien. Als Reaktion darauf hatte er Luftklagen gegen "Einrichtungen in Nordvietnam, die bei diesen feindlichen Operationen eingesetzt worden waren" angeordnet - darunter ein Öldepot, eine Kohlenmine und ein bedeutender Teil der nordvietnamesischen Marine. Drei Tage später verabschiedete der Kongress eine gemeinsame Resolution, in der der Präsident befugt war, "alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um jeden bewaffneten Angriff gegen die US-Streitkräfte abzuwehren und weitere Aggressionen zu verhindern." Diese Resolution, die der Präsident am August 10, 1964, Durch das Ende des Krieges in 1975 würde es zu den gewaltsamen Todesfällen von 3.8 Millionen Vietnamesen sowie Hunderttausenden Laoten und Kambodschanern und 58,000-Mitgliedern des US-Militärs führen. Es würde auch wieder beweisen, dass „Krieg ist eine Lüge“ - in diesem Fall auf fast 200-Dokumenten und Transkripten im Zusammenhang mit dem Vorfall Golf von Tonkin basiert, die später als 40 veröffentlicht wurden. Eine umfassende Studie des Historikers der National Security Agency, Robert Hanyok, kam zu dem Schluss, dass die Luftangriffe der USA und der Antrag auf Genehmigung des Kongresses tatsächlich auf fehlerhaften Signalen beruhten, die der Präsident und der Sekretär des sogenannten Verteidigungsminister Robert McNamara als "entscheidende Beweise" bezeichneten ”Eines Angriffs, der nie stattgefunden hat.

August 11.  An diesem Tag in 1965 brachen im Watts-Viertel von Los Angles Unruhen aus, nachdem ein weißer Beamter der California Highway Patrol ein Auto überfuhr und versuchte, seinen jungen und verängstigten schwarzen Fahrer zu verhaften, nachdem er einen Nüchternheitstest nicht bestanden hatte. In wenigen Minuten kamen zu den ersten Zeugen der Verkehrsunterbrechung eine Menschenmenge und eine Hilfspolizei, die einen sich ausweitenden Kampf auslösten. In ganz Watts kam es bald zu Ausbrüchen, die sechs Tage andauerten, 34,000-Leute involvierten und 4,000-Verhaftungen und 34-Todesfälle zur Folge hatten. Als Reaktion darauf reagierte die Polizei von Los Angeles mit "paramilitärischen" Taktiken, die ihr Chef William Parker befahl, der die Ausschreitungen mit dem Aufstand von Viet Cong in Vietnam verglich. Parker berief auch 2,300-Nationalgardisten ein und führte eine Politik der Massenverhaftung und Blockaden ein. Zur Vergeltung schleuderten die Randalierer die Gardisten und die Polizei mit Ziegelsteinen und benutzten andere, um ihre Fahrzeuge zu zerstören. Obwohl der Aufstand am Morgen des 15 am Morgen weitgehend unterdrückt wurde, gelang es ihm, die Welt an eine wichtige Wahrheit zu erinnern. Wenn eine Minderheitengemeinschaft in einer größtenteils wohlhabenden Gesellschaft zu schlechten Lebensbedingungen, armen Schulen, praktisch keinen Aufstiegsmöglichkeiten und routinemäßig kontraproduktiven Interaktionen mit der Polizei verurteilt wird, rebelliert sie wahrscheinlich mit der richtigen Provokation spontan. Der Bürgerrechtsführer Bayard Rustin erklärte, wie diese Reaktion in Watts hätte verhindert werden können: „… Negerjugend - arbeitslos, hoffnungslos - fühlt sich nicht als Teil der amerikanischen Gesellschaft…. [Wir] müssen… Arbeit finden, menschenwürdige Wohnungen, Ausbildung, Ausbildung, damit sie sich als Teil der Struktur fühlen können. Menschen, die sich als Teil der Struktur fühlen, greifen sie nicht an. “

August 12. An diesem Tag in 1995 beteiligten sich Demonstranten von 3,500 und 6,000 in Philadelphia an einer der größten Kundgebungen gegen die Todesstrafe in der Geschichte der USA. Die Demonstranten forderten ein neues Verfahren gegen Mumia Abu-Jamal, einen afroamerikanischen Aktivisten und Journalisten, der wegen 1982-Mordes an einem Polizeibeamten in Philadelphia zu 1981 verurteilt und in der Greene State Correctional Institution in Pennsylvania zum Tode verurteilt worden war. Abu-Jamal war eindeutig an der tödlichen Schießerei beteiligt gewesen, die stattgefunden hatte, als er und sein Bruder in einer Verkehrsunterbrechung an den Straßenrand gezogen wurden und der Polizist den Bruder bei einem darauffolgenden Getümmel mit einer Taschenlampe schlug. Viele in der afroamerikanischen Gemeinschaft bezweifelten jedoch, dass Abu-Jamal tatsächlich den Mord begangen hatte oder dass der Gerechtigkeit durch seine Hinrichtung gedient würde. Bei seinem Prozess waren entlastende Beweise vorgelegt worden, und es herrschte der allgemeine Verdacht, dass sowohl seine Verurteilung als auch seine Verurteilung durch Rassenvorurteile beeinträchtigt worden waren. Mit 1982 war Abu-Jamal in Philadelphia als ehemaliger Sprecher der Black Panther Party und als Kritiker der offen rassistischen Philadelphia-Polizei bekannt. Im Gefängnis wurde er Radiokommentator für National Public Radio. Er kritisierte die unmenschlichen Bedingungen in US-Gefängnissen und die unverhältnismäßige Inhaftierung und Hinrichtung schwarzer Amerikaner. Abu-Jamals wachsende Berühmtheit schuf eine internationale "Free Mumia" -Bewegung, die schließlich Früchte trug. Seine Todesstrafe wurde in 2011 aufgehoben und in der Pennsylvania Frackville State Correctional Institution zu lebenslanger Haft verurteilt. Und als ein Richter im Dezember 2018 seine Berufungsrechte wieder einführte, bekam er das, was ein Anwalt als "die beste Gelegenheit bezeichnet, die wir seit Jahrzehnten für Mumias Freiheit hatten".

August 13. An diesem Tag in 1964 wurde die Todesstrafe in Großbritannien zum letzten Mal vollstreckt, als zwei arbeitslose Männer, Gwynne Evans, 24 und Peter Allen, 21, in separaten Gefängnissen wegen Mordes an einem 53-Jahr gehängt wurden. alter Wäsche-Van-Fahrer in seinem Haus in Cumbria. Die Angreifer hatten geplant, das Opfer auszurauben, von dem einer wusste, dass er ihn jedoch umbrachte. Für die Täter erwies sich der Zeitpunkt der Tat als äußerst unglücklich. Nur zwei Monate nach ihrer Hinrichtung kam die britische Labour Party im House of Commons an die Macht und unterstützte das, was zum 1965-Mordgesetz wurde. Das neue Gesetz setzte die Todesstrafe in Großbritannien für fünf Jahre aus und setzte eine lebenslange Haftstrafe ein. Bei der Abstimmung über das Gesetz erhielt es sowohl im Unterhaus als auch im Oberhaus eine überwältigende Unterstützung. Das gleiche Maß an Unterstützung wurde in 1969 gezeigt, als Abstimmungen vorgenommen wurden, um das Gesetz dauerhaft zu machen. In 1973 hat Nordirland auch die Todesstrafe wegen Mordes abgeschafft und damit seine Praxis im gesamten Vereinigten Königreich beendet. Beim Bestätigen des 50^th Der Jahrestag des Mordgesetzes in 2015, Audrey Gaughran, Direktor für globale Angelegenheiten von Amnesty International, kommentierte, dass die Bürger des Vereinigten Königreichs stolz darauf sein können, in einem Land zu leben, das seit langem abolitioniert ist. Im ehrlichen Umgang mit den tatsächlichen Auswirkungen der Todesstrafe, insbesondere ihrer Unwiderruflichkeit, anstatt sie als „schnelle Lösung, insbesondere zu Wahlzeiten“, zu fordern, sagte sie, das Vereinigte Königreich habe dazu beigetragen, dass die Zahl der Hinrichtungen kontinuierlich nach unten tendiere global.

August 14. An diesem Tag versammelten sich in 1947 um 11: 00 pm Tausende von Indern in der Nähe von Regierungsgebäuden in Delhi, um eine Rede von Jawaharlal Nehru zu hören, der der erste Premierminister ihres Landes werden würde. "Vor langen Jahren haben wir mit dem Schicksal einen Tryst gemacht", proklamierte Nehru. "Um Mitternacht, wenn die Welt schläft, wird Indien zu Leben und Freiheit erwachen." Als die Stunde kam und offiziell Indiens Befreiung von der britischen Herrschaft signalisierte, brachen die versammelten Tausenden in die freudige Feier des ersten Unabhängigkeitstags der Nation ein, der jetzt jährlich am 15. August begangen wurde Lord Mountbatten hatte als "der Architekt der Freiheit Indiens durch Gewaltfreiheit" gepriesen. Dies war natürlich Mohandas Gandhi, der seit 1919 eine gewaltfreie indische Unabhängigkeitsbewegung angeführt hatte, die den Griff der britischen Herrschaft episodisch lockerte. Mountbatten war zum Vizekönig von Indien ernannt worden und mit der Vermittlung von Bedingungen für seine Unabhängigkeit beauftragt worden. Nachdem er es jedoch versäumt hatte, ein Abkommen zur Aufteilung der Macht zwischen hinduistischen und muslimischen Führern auszuhandeln, hatte er festgestellt, dass die einzige Lösung darin bestand, den indischen Subkontinent zu teilen, um ein hinduistisches Indien und ein muslimisches Pakistan aufzunehmen - letzteres erlangte einen Tag zuvor Staatlichkeit. Es war diese Teilung, die Gandhi veranlasste, das Ereignis in Delhi zu verpassen. Seiner Ansicht nach war die Teilung des Subkontinents zwar der Preis für die Unabhängigkeit Indiens, aber auch eine Kapitulation vor religiöser Intoleranz und ein Schlag gegen die Sache des Friedens. Während andere Inder das Erreichen eines lang ersehnten Ziels feierten, fastete Gandhi in der Hoffnung, die Unterstützung der Bevölkerung für die Beendigung der Gewalt zwischen Hindus und Muslimen zu gewinnen.

August 15. An diesem Tag in 1973 haben die Vereinigten Staaten, wie es die Gesetzgebung des Kongresses vorschreibt, den Abwurf von Bomben auf Kambodscha eingestellt und damit das militärische Engagement in Vietnam und Südostasien beendet, durch das Millionen, zumeist unbewaffnete Bauern, getötet und verstümmelt wurden. Nach 1973 hatte der Krieg im US-Kongress starken Widerstand hervorgerufen. Das im Januar unterzeichnete Pariser Friedensabkommen hatte einen Waffenstillstand in Südvietnam und den Abzug aller US-Truppen und Berater innerhalb von sechzig Tagen gefordert. Der Kongress machte sich jedoch Sorgen, dass dies Präsident Nixon nicht daran hindern würde, die US-Truppen im Falle erneuter Feindseligkeiten zwischen Nord- und Südvietnam wieder einzuführen. Senators Clifford Case und Frank Church haben daher Ende Januar einen Gesetzentwurf 1973 eingeführt, der den zukünftigen Einsatz von US-Truppen in Vietnam, Laos und Kambodscha verbietet. Die Gesetzesvorlage wurde vom Senat am 14 im Juni verabschiedet, wurde jedoch verworfen, als Präsident Nixon eine gesonderte Gesetzesvorlage einlegte, die den amerikanischen Bombenanschlag auf die Roten Khmer in Kambodscha beendet hätte. Ein modifizierter Fall-Church-Gesetzentwurf wurde dann in Gesetz verabschiedet und vom Präsidenten am Juli 1 unterzeichnet. Der Bombenanschlag in Kambodscha konnte bis August 15 fortgesetzt werden, verbot jedoch den Einsatz von US-Truppen in Südostasien nach diesem Datum ohne vorherige Zustimmung des Kongresses. Später wurde bekannt, dass Nixon dem südvietnamesischen Präsidenten Nguyen Van Thieu heimlich versprochen hatte, dass die USA den Bombenanschlag in Nord- und Südvietnam fortsetzen würden, falls sich die Friedensregelung durchsetzen sollte. Die Aktion des Kongresses könnte daher verhindert haben, dass dem vietnamesischen Volk noch mehr Leid und Tod zugefügt wurde, als es ihnen ein unanständiger US-Krieg gebracht hatte.

August 16. An diesem Tag in 1980 strebten streikende Gewerkschaftsarbeiter auf den polnischen Danziger Werften mit anderen polnischen Gewerkschaften zusammen, um eine Sache zu verfolgen, die eine wichtige Rolle für den Fall der sowjetischen Herrschaft in Mittel- und Osteuropa spielen würde. Das kollektive Unternehmen war durch die autokratische Entscheidung des Werftmanagements motiviert worden, eine Arbeitnehmerin nur fünf Monate vor ihrer geplanten Pensionierung wegen Gewerkschaftsaktivität zu entlassen. Für die polnischen Gewerkschaften hatte diese Entscheidung ein neues Missionsgefühl ausgelöst und es von einer staatlich kontrollierten Schlichtung enger Brot-und-Butter-Fragen zu einer unabhängigen kollektiven Verfolgung weitreichender Menschenrechte geführt. Am folgenden Tag in Danzig stellten die vereinigten Streikkomitees 21 Forderungen, darunter die rechtliche Bildung unabhängiger Gewerkschaften und das Streikrecht, die die kommunistische Regierung größtenteils akzeptierte. Am 31. August wurde die Danziger Bewegung selbst genehmigt, wonach sich zwanzig Gewerkschaften unter der Führung von Lech Walesa zu einer einzigen nationalen Organisation namens Solidarität zusammenschlossen. In den 1980er Jahren nutzte Solidarity die Methoden des zivilen Widerstands, um die Rechte der Arbeitnehmer und den sozialen Wandel voranzutreiben. Als Reaktion darauf versuchte die Regierung, die Gewerkschaft zu zerstören, indem sie zuerst das Kriegsrecht und dann die politische Unterdrückung auferlegte. Schließlich führten jedoch neue Gespräche zwischen der Regierung und ihrer Gewerkschaftsopposition 1989 zu halbfreien Wahlen. Eine von der Solidarität geführte Koalitionsregierung wurde gebildet, und im Dezember 1990 wurde Lech Walesa bei einer freien Wahl zum Präsidenten Polens gewählt. Dies löste friedliche antikommunistische Revolutionen in ganz Mittel- und Osteuropa aus, und bis Weihnachten 1991 war die Sowjetunion selbst verschwunden und alle ihre früheren Gebiete waren wieder souveräne Staaten geworden.

August 17. An diesem Tag in 1862 griffen verzweifelte Dakota-Indianer eine weiße Siedlung entlang des Minnesota River an und begannen den tragischen Dakota-Krieg. Die Minnesota Dakota-Indianer umfassten vier Stammesgruppen, die von Reservaten im Südwesten des Minnesota-Territoriums lebten, wo sie vertraglich in 1851 umgesiedelt worden waren. Als Reaktion auf den zunehmenden Zustrom weißer Siedler in das Gebiet hatte die US-Regierung auf den Dakotas den Sieg von 24-Million Acres ihres fruchtbaren Heimatlandes im Südwesten von Minnesota für drei Millionen Dollar in bar und in jährlichen Renten bestanden. Durch die späten 1850s wurden die Zahlungen der Annuitäten jedoch zunehmend unzuverlässig, was dazu führte, dass die Händler den Dakotas eventuell Kredit für wesentliche Käufe verweigerten. Im Sommer von 1862, als der Mähwurm einen Großteil der Maisernte der Dakotas zerstörte, mussten viele Familien verhungern. Die Warnung eines Minnesota-Klerikers, dass "eine Nation, die Raubüberfälle sät, eine Bluternte ernten wird", würde sich bald als prophetisch erweisen. Am August 17th wurde ein Versuch von vier jungen Dakota-Kriegern, einige Eier aus einer weißen Bauernfamilie zu stehlen, gewalttätig und führte zum Tod von fünf Familienmitgliedern. Dakota war der Meinung, dass der Vorfall einen Krieg mit den USA unvermeidlich machen würde, und ergriff die Initiative und griff lokale Regierungsbehörden und die weiße Siedlung von New Ulm an. Die Angriffe töteten über weiße 500-Siedler und veranlaßten die US-Armee, einzugreifen. In den nächsten vier Monaten wurden einige 2,000-Dakotas zusammengetrieben und über 300-Krieger zum Tode verurteilt. Der Krieg endete dann am Dezember 26, 1862, als 38-Dakota-Männer in der größten Massenexekution in der Geschichte der USA gehängt wurden.

August 18. An diesem Tag in 1941, fast 4 Monate vor dem japanischen Angriff Pearl Harbor, Winston Churchill, traf sich mit seinem Kabinett in der 10 Downing Street. Die transkribierten Äußerungen des Premierministers zeigen eindeutig, dass Präsident Roosevelt gewillt war, absichtlich provokative Maßnahmen gegen Japan zu ergreifen, um die USA in einen zweiten Weltkrieg zu ziehen, den die meisten Amerikaner vermeiden wollten. Mit den Worten von Churchill hatte der Präsident ihm gesagt, dass "alles getan werden müsse, um einen Zwischenfall zu erzwingen". Churchill hatte tatsächlich lange gehofft, dass Japan die Vereinigten Staaten angreifen würde. Das militärische Engagement der USA in Europa war für den Sieg gegen die Nazis von entscheidender Bedeutung, aber die Zustimmung des Kongresses war unwahrscheinlich, da die Nazis keine militärische Bedrohung für die USA darstellten. Im Gegensatz dazu würde ein japanischer Angriff auf einen US-Militärstützpunkt Roosevelt befähigen, Krieg sowohl gegen Japan als auch durch Israel zu erklären Erweiterung, sein Axis-Verbündeter, Deutschland. Entsprechend diesem Ziel hatte Roosevelt im Juni eine Anordnung erlassen, mit der japanische Vermögenswerte eingefroren wurden, und sowohl die USA als auch Großbritannien hatten Öl und Altmetall nach Japan abgeschnitten. Dies waren klare Provokationen, von denen US-Beamte wussten, dass sie eine japanische militärische Reaktion erzwingen würden. Für Außenminister Henry Stimson lautete die Frage, „wie wir sie in die Position bringen sollen, den ersten Schuss abzufeuern, ohne uns zu viel Gefahr zu erlauben.“ Die Antwort war zynisch, aber einfach. Da gebrochene Codes Anfang Dezember einen wahrscheinlichen japanischen Luftangriff auf Pearl Harbor ergeben hatten, würde die Marine ihre Flotte und ihre Matrosen über den erwarteten Streik im Dunkeln halten. Es kam im Dezember 7, und am nächsten Tag stimmte der Kongress ordnungsgemäß für den Krieg.

August 19. An diesem Tag in 1953 organisierte die US-amerikanische CIA (Central Intelligence Agency) einen Staatsstreich, der die demokratisch gewählte iranische Regierung stürzte. Saatgut für den Putsch war in 1951 gepflanzt worden, als Premierminister Mohammad Mossadegh die Ölindustrie Irans verstaatlicht hatte, die damals von der Anglo-Iranian Oil Company kontrolliert wurde. Mossadegh glaubte, dass das iranische Volk von den riesigen Erdölreserven seines Landes profitieren könnte. Großbritannien war jedoch entschlossen, seine profitablen Auslandsinvestitionen zurückzufordern. Beginnend mit 1953 arbeitete die CIA mit dem britischen Geheimdienst zusammen, um die Regierung Mossadeghs durch Bestechung, Verleumdung und orchestrierte Ausschreitungen zu untergraben. Daraufhin forderte der Premierminister seine Anhänger auf, aus Protest auf die Straße zu gehen, und forderte den Schah auf, das Land zu verlassen. Als sich der britische Geheimdienst vom Debakel zurückzog, arbeitete die CIA mit den Schah-Truppen und dem iranischen Militär zusammen, um einen Putsch gegen Mossadegh zu organisieren. Einige 300-Leute starben bei Feuergefechten in den Straßen von Teheran, und der Premierminister wurde gestürzt und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Der Schah kehrte schnell zurück, um die Macht zu übernehmen, und unterzeichnete mehr als vierzig Prozent der iranischen Ölfelder an US-Unternehmen. Von US-Dollar und Waffen gestützt, behielt er die diktatorische Herrschaft für mehr als zwei Jahrzehnte bei. In 1979 wurde der Schah jedoch von der Macht gedrängt und durch eine theokratische islamische Republik ersetzt. Später im selben Jahr beschlagnahmten wütende Militante die US-Botschaft in Teheran und hielten die amerikanischen Angehörigen bis Januar 1981 als Geisel fest. Diese waren die ersten Nachbeben nach den Umbrüchen der ersten demokratischen Regierung des Iran, die später den Nahen Osten als krampfhaft erweisen würden Auswirkungen.

August 20. In der Nacht zu diesem Datum in 1968 fielen die Truppen des 200,000-Warschauer Pakts und 5,000-Panzer in die Tschechoslowakei ein, um eine kurze Phase der Liberalisierung im als "Prager Frühling" bezeichneten kommunistischen Land niederzuschlagen. Unter der Führung des Reformators Alexander Dubcek drängte die Liberalisierungsbewegung in seinem achten Monat als Erster Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei auf demokratische Wahlen, die Abschaffung der Zensur, der Meinungs- und Religionsfreiheit und die Beendigung der Reisebeschränkungen. Die öffentliche Unterstützung für das, was Dubcek als „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ bezeichnete, war so breit angelegt, dass die Sowjetunion und ihre Satelliten dies als Bedrohung für ihre Herrschaft über Osteuropa betrachteten. Um der Bedrohung entgegenzuwirken, wurden die Truppen des Warschauer Pakts aufgefordert, die Tschechoslowakei zu besetzen und zur Strecke zu bringen. Unerwartet wurden die Truppen überall von spontanen gewaltfreien Widerstandshandlungen getroffen, die sie daran hinderten, die Kontrolle zu erlangen. Bis April 1969 gelang es jedoch dem unerbittlichen politischen Druck der Sowjets, Dubcek von der Macht zu zwingen. Seine Reformen wurden schnell rückgängig gemacht und die Tschechoslowakei wurde erneut ein kooperatives Mitglied des Warschauer Paktes. Dennoch spielte der Prager Frühling am Ende zumindest eine inspirierende Rolle bei der Wiederherstellung der Demokratie in der Tschechoslowakei. Bei spontanen Straßenprotesten ab dem 21. August 1988 wurde der Beamte 20^th Jahrestag der sowjetisch geführten Invasion riefen die Marschierenden Dubceks Namen und forderten die Freiheit. Im darauffolgenden Jahr führte der tschechische Dramatiker und Essayist Vaclav Havel eine organisierte gewaltfreie Bewegung mit dem Namen "The Velvet Revolution", die der sowjetischen Herrschaft ein Ende machte. Am November kündigten 28, 1989, die kommunistische Partei der Tschechoslowakei an, die Macht aufzugeben und den Einparteienstaat abzubauen.

August 21. An diesem Tag in 1983 wurde der gewaltlose Freiheitskämpfer Benigno (Ninoy) Aquino aus Filipino am Internationalen Flughafen von Manila durch einen Kopfschuß ermordet, nachdem er ein Flugzeug verlassen hatte, das ihn nach drei Jahren im Exil in den USA nach Hause gebracht hatte. Durch 1972 war Aquino, ein Senat der Liberalen Partei und ein ausgesprochener Kritiker des unterdrückerischen Regimes von Präsident Ferdinand Marcos, weit verbreitet und ein Favorit, um Marcos bei den Präsidentschaftswahlen von 1973 zu besiegen. Marcos erklärte jedoch im September 1972 das Kriegsrecht, das nicht nur die verfassungsmäßigen Freiheiten unterdrückte, sondern Aquino zu einem politischen Gefangenen machte. Als Aquino im Gefängnis 1980 einen Herzinfarkt erlitt, durfte er wegen einer Operation in die USA reisen. Nachdem 1983 seinen Aufenthalt in US-amerikanischen Wissenschaftskreisen verlängert hatte, verspürte er jedoch das Bedürfnis, auf die Philippinen zurückzukehren und Präsident Marcos zu überzeugen, die Demokratie durch friedliche Mittel wiederherzustellen. Die Flughafenkugel beendete diese Mission, aber während der Abwesenheit von Aquino hatte eine Wirtschaftskrise auf den Philippinen bereits Massenunruhen verursacht. Durch das frühe 1986 wurde Marcos dazu gedrängt, Präsidentschaftswahlen zu nennen, in denen er gegen Aquinos Frau Corazon antrat. Die Nation unterstützte mit überwältigender Mehrheit "Cory", aber weitverbreiteter Betrug und Betrug machten die Wahlergebnisse umstritten. Keine andere Wahl hatten etwa zwei Millionen Filipinos, die "Cory, Cory, Cory" sangen, ihre blutleere Revolution in der Innenstadt von Manila. Am Februar 25, 1986, Corazon Aquino wurde Präsident eingeweiht und setzte fort, die Demokratie auf den Philippinen wiederherzustellen. Die Filipinos feiern jedoch alljährlich den Mann, der den Funken für ihre Revolution geschaffen hat. Für viele bleibt Ninoy Aquino "der größte Präsident, den wir nie hatten".

August 22. An diesem Tag in 1934 wurde der pensionierte Generalmajor des Marine Corps, Smedley Butler, von einem Anleiheverkäufer eines führenden Wall Street-Finanziers aufgefordert, die Führung zu übernehmen ein Staatsstreich gegen Präsident Roosevelt und die US-Regierung. Pläne für den Putsch waren von Wall-Street-Finanziers ausgearbeitet worden, die insbesondere die Einstellung des Goldstandards durch den Präsidenten, die nach Ansicht der US-Regierung den Goldstandard aufgegeben hatte, als unzufriedenstellend empfand. Sie glaubten, dass dies sowohl den persönlichen als auch den geschäftlichen Wohlstand untergraben und zum Staatsbankrott führen würde. Um diese Katastrophe abzuwenden, erklärte der Abgesandte der Wall Street gegenüber Butler, die Verschwörer hätten 500,000-Veteranen des Ersten Weltkrieges zusammengestellt, die das schwache Friedensmilieu des Landes überwältigen und den Weg für die Schaffung einer faschistischen Regierung eröffnen könnten, die für die Wirtschaft günstiger wäre. Sie glaubten, Butler sei der perfekte Kandidat für die Führung des Putsches, da er von den Veteranen wegen seiner öffentlichen Unterstützung der Kampagne der Bonus Army für die vorzeitige Auszahlung von zusätzlichem Geld, das die Regierung ihnen versprochen hatte, verehrt wurde. Den Verschwörern war jedoch keine entscheidende Tatsache bekannt. Trotz der unerschrockenen Führung von Butler im Krieg hatte er den häufigen Missbrauch des Militärs als korporativer Knüppel verärgert. Mit 1933 hatte er begonnen, sowohl Bankiers als auch Kapitalismus öffentlich anzuprangern. Aber er blieb auch ein standhafter Patriot. Am November berichteten XMUMX, 20, Butler die Putschaktion an das House Un-American Activities Committee, das in seinem Bericht zwingende Beweise für die Planung eines Staatsstreichs anerkannte, jedoch keine Anklage erhoben hatte. Smedley Butler veröffentlichte seinerseits seinerseits Krieg ist ein Schläger, die befürwortete, das US-Militär in eine reine Verteidigungstruppe umzuwandeln.

August 23. An diesem Tag haben sich in 1989 schätzungsweise zwei Millionen Menschen einer 400-Mile-Kette in den baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen angeschlossen. In einer vereinten gewaltfreien Demonstration namens "The Baltic Way" protestierten sie gegen die fortgesetzte Dominanz ihrer Länder durch die Sowjetunion. Der Massenprotest fand am fünfzigsten Jahrestag des Hitler-Stalin-Nichtangriffspakts von August 23, 1939, statt, der von Deutschland in 1941 vereitelt wurde. Derselbe Pakt enthielt auch geheime Protokolle, in denen festgelegt wurde, wie die beiden Länder die osteuropäischen Nationen später teilen würden, um ihren eigenen strategischen Interessen zu entsprechen. Nach diesen Protokollen besetzte die Sowjetunion zunächst die baltischen Staaten in 1940 und zwang ihre westliche Bevölkerung, unter der Diktatur der Kommunistischen Partei zu leben. Bis 1989 behaupteten die Sowjets jedoch, dass der Hitler-Stalin-Pakt keine Geheimprotokolle enthielt und dass die baltischen Staaten freiwillig der Sowjetunion beigetreten waren. Bei der Demonstration des Baltic Way forderten die Teilnehmer, dass die Sowjetunion die Protokolle öffentlich anerkennt und den baltischen Staaten erlaubt, ihre historische Unabhängigkeit endgültig zu erneuern. Bemerkenswerterweise überzeugte die massive Demonstration, die drei Jahre lang Proteste auslöste, die Sowjetunion, endlich die Protokolle zuzugeben und sie für ungültig zu erklären. Zusammen zeigten die drei Jahre gewaltloser Proteste, wie mächtig eine Widerstandskampagne sein kann, wenn sie ein gemeinsames Ziel in Brüderlichkeit und Schwesternschaft verfolgt. Die Kampagne war ein positives Beispiel für andere osteuropäische Länder, die nach Unabhängigkeit strebten, und war ein Impuls für den Wiedervereinigungsprozess in Deutschland. Die baltischen Staaten haben nach dem Sturz der Sowjetunion im Dezember 1991 ihre Unabhängigkeit wiedererlangt.

August 24. An diesem Tag im Jahr 1967 warfen Abbie Hoffman & Jerry Rubin 300 Ein-Dollar-Scheine vom Balkon auf den Boden der New Yorker Börse, um das normale Geschäft zu stören. Abbie Hoffman, eine theaterliebende Psychologin, zog in den 1960s nach New York, als Aktivisten und Anti-Kriegs-Demonstranten im Central Park Sit-Ins und Märsche veranstalteten. Hoffman war an einer Aktivistengruppe beteiligt, die mit dem Theater, den Diggers, in San Francisco verbunden war. Durch die dortigen Erfahrungen lernte er den Wert von Performances im Hinblick auf die Aufmerksamkeit für die Ursachen. Proteste und Märsche wurden so häufig, dass sie manchmal von den Medien nicht anerkannt wurden. Hoffman traf den Aktivisten Jerry Rubin, der seine Verachtung für den Kapitalismus als Hauptursache für Krieg und Ungleichheit in den Vereinigten Staaten teilte. Gemeinsam mit dem Aktivisten für Homosexuelle, Jim Fouratt, organisierten Hoffman und Rubin an der New Yorker Börse eine Demonstration, in der sie Marty Jezer, Herausgeber des WIN-Magazins der War Resisters League, den Kriegsveteran von Korea, Keith Lampe, und den Friedensaktivisten Stewart Albert sowie einen Friedensaktivisten, Stewart Albert, einlud Dutzend andere und Reporter. Die Gruppe bat um einen Rundgang durch das Gebäude der NYSE, in dem Hoffman jeweils eine Handvoll Dollarnoten teilte, bevor sie in den zweiten Stock geführt wurden, wo sie auf die Broker an der Wall Street schauten. Die Rechnungen wurden dann über die Reling geworfen und regneten unten auf den Boden. Broker stoppten ihren Handel, als sie versuchten, so viele Rechnungen wie möglich einzuziehen, was zu Ansprüchen auf mögliche Handelsverluste führte. Hoffman erklärte später einfach: "Geld auf die Broker an der Wall Street zu sprühen war die TV-Version, die Geldwechsler aus dem Tempel zu treiben."

August 25. An diesem Tag in 1990 hat der UN-Sicherheitsrat den Marine der Welt das Recht eingeräumt, Gewalt gegen die Handelssanktionen gegen den Irak einzustellen. Die Vereinigten Staaten betrachteten die Aktion als einen großen Sieg. Sie hatte hart daran gearbeitet, die Sowjetunion, China und die schwankenden Länder der Dritten Welt davon zu überzeugen, dass dringende Maßnahmen erforderlich sind, um Verstöße gegen die umfassenden Wirtschaftssanktionen zu überprüfen, die gegen den Irak nach seiner Invasion von Kuwait im August 2 verhängt worden waren. Die Sanktionen zwangen jedoch nicht zum Abzug der Besetzung der irakischen Truppen. Stattdessen wurden sie Ende Februar 1991 im von den USA geführten Golfkrieg militärisch vertrieben. Trotz der Wiederherstellung der Unabhängigkeit von Kuwait wurden die Sanktionen jedoch beibehalten, angeblich als Druckmittel für die Abrüstung des Irak und andere Ziele. In Wirklichkeit hatten sowohl die USA als auch das Vereinigte Königreich immer klar gemacht, dass sie jede Aufhebung oder ernste Reform der Sanktionen blockieren würden, solange Saddam Hussein Präsident des Irak bleibt. Dies war trotz überzeugender Beweise dafür, dass die Sanktionen Saddam nicht unter Druck gesetzt haben, aber unschuldige irakische Bürger schwer verletzt haben. Diese Bedingungen herrschten bis zum März 2003, als die USA und Großbritannien erneut den Irak bekriegten und die Regierung Saddams wegfuhren. Bald darauf forderten die USA die Aufhebung der UN-Sanktionen und erhielten die volle Kontrolle über die irakischen Ölverkäufe und -industrie. Die dreizehn Jahre der Sanktionen hatten jedoch gut dokumentiertes menschliches Leid hervorgerufen. Dieses Ergebnis hat seitdem in der gesamten internationalen Gemeinschaft Zweifel an der Wirksamkeit wirtschaftlicher Sanktionen zur Erreichung politischer Ziele und ihrer Rechtmäßigkeit nach dem Völkerrecht zur Regelung der humanitären Behandlung und der Menschenrechte erhoben.

August 26. An diesem Tag hat der US-Außenminister Bainbridge Colby in 1920 den 19 zertifiziert^th Änderung zur Aufnahme in die US-Verfassung, die den Frauen in allen Wahlen das Wahlrecht einräumt. Dieser historische Fortschritt in den US-amerikanischen Bürgerrechten war der Höhepunkt der Frauenwahlrechtsbewegung, die auf die Mitte des 19 zurückging^th Jahrhundert. Mit Taktiken wie Paraden, stillen Mahnwachen und Hungerstreiks verfolgten Frauen im ganzen Land verschiedene Strategien, um das Wahlrecht zu gewinnen - oft angesichts des heftigen Widerstandes von Gegnern, die sie misshandelt, inhaftiert und manchmal misshandelt haben. Mit 1919 hatten die Suffragetten in fünfzehn der 48 Staaten, vor allem im Westen, volle Stimmrechte und in den meisten anderen Ländern ein eingeschränktes Wahlrecht. Zu diesem Zeitpunkt waren sich die meisten großen Wahlrechtsorganisationen jedoch einig, dass das volle Stimmrecht in allen Staaten nur durch eine Verfassungsänderung erreicht werden kann. Dies wurde zu einem realisierbaren Ziel, nachdem sich Präsident Wilson für eine Änderung in 1918 ausgesprochen hatte. Er sagte gegenüber dem Senat: "Ich halte die Ausweitung des Wahlrechts auf Frauen für unerlässlich, um den großen Krieg der Menschheit, in dem wir uns befinden, erfolgreich zu verfolgen." Ein sofortiger Versuch, einen Änderungsvorschlag zu verabschieden, schlug im Senat mit nur zwei Stimmen fehl . Am Mai 21, 1920, wurde sie jedoch überwältigend vom Abgeordnetenhaus und zwei Wochen später vom Senat mit der erforderlichen Zweidrittelmehrheit verabschiedet. Die Änderung wurde am 18 August 1920 ratifiziert, als Tennessee der 36 wurde^th von den 48-Staaten genehmigt, so dass die erforderliche Zustimmung von drei Vierteln der Staaten erzielt wird.

August 27. Dies ist der Tag in 1928, an dem der Krieg gegen den Kellogg-Briand-Pakt, der den Krieg geächtet hat, in Paris von den großen Nationen der Welt ratifiziert wurde. Der Pakt wurde nach seinen Autoren, dem US-Außenminister Frank Kellogg und dem französischen Außenminister Aristide Briand, benannt und trat im Juli 1929 in Kraft. Er verzichtete auf den Krieg als Instrument der nationalen Politik und sah vor, dass alle internationalen Konflikte jeglicher Art nur durch den Pazifik beigelegt werden dürfen meint. Jeder Krieg seit 1928 hat gegen diesen Vertrag verstoßen, der einige Kriege verhinderte und als Grundlage für die ersten Strafverfolgungsmaßnahmen wegen des Kriegsverbrechens am Ende des Zweiten Weltkriegs diente. Seitdem sind wohlhabende, gut bewaffnete Nationen nicht mehr mit jedem in den Krieg gezogen andere - stattdessen Krieg führen und den Krieg zwischen armen Ländern erleichtern. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Eroberung des Territoriums weitgehend beendet. Das Jahr 1928 wurde zur Trennlinie, um festzustellen, welche Eroberungen legal waren und welche nicht. Kolonien suchten ihre Freiheit und kleinere Nationen begannen sich zu Dutzenden zu bilden. Die Charta der Vereinten Nationen verwandelte das Kriegsverbot des Friedenspakts in ein Kriegsverbot, das weder defensiv noch von den Vereinten Nationen genehmigt ist. Zu den Kriegen, die selbst im Rahmen der UN-Charta illegal waren, von denen viele behaupteten oder glaubten, sie seien legal, gehörten Kriege gegen Afghanistan, den Irak, Pakistan, Somalia, Libyen, den Jemen und Syrien. Fast 90 Jahre nach der Gründung des Kellogg-Briand-Pakts verabschiedete der Internationale Strafgerichtshof die Politik der Verfolgung des Kriegsverbrechens, aber der weltweit häufigste Kriegstreiber, die Vereinigten Staaten, beanspruchten das Recht, außerhalb der Rechtsstaatlichkeit zu operieren .

August 28. An diesem Tag in 1963 hielt der amerikanische Anwalt für Bürgerrechte, Martin Luther King Jr., seine landesweit ausgestrahlte Rede "I Have a Dream" vor einem Publikum von 250,000-Leuten im März in Washington. Die Rede nutzte strategisch Kings Gaben für poetische Rhetorik, was es ihm ermöglichte, die Gleichberechtigung der Afroamerikaner zu beanspruchen, indem er sich auf einen einheitlichen Geist berief, der die menschlichen Spaltungen überbrückt. Nach einleitenden Bemerkungen benutzte King eine Metapher, um zu erklären, dass die Demonstranten in die Hauptstadt gekommen waren, um einen „Schuldschein“ einzulösen, der jedem Amerikaner Leben, Freiheit und das Streben nach Glück garantierte, aber zuvor zu farbigen Menschen zurückgekehrt war markiert als "unzureichende Mittel". Ungefähr in der Mitte der Rede entfernte sich King von seinem vorbereiteten Text, um seine zuvor getesteten „Ich habe einen Traum“ -Verhalten aus dem Gedächtnis zu nehmen. Einer dieser Träume ist jetzt unauslöschlich in das nationale Bewusstsein eingraviert: „Meine vier kleinen Kinder werden eines Tages in einer Nation leben, in der sie nicht nach der Farbe ihrer Haut, sondern nach dem Inhalt ihres Charakters beurteilt werden.“ Die Rede endete mit einem letzten brillanten Ausbruch rhythmischer Rhetorik, basierend auf dem Gesang „Lass die Freiheit läuten“: „Wenn wir sie aus jedem Dorf und jedem Weiler klingeln lassen…“, erklärte King, „werden wir diesen Tag beschleunigen können wenn alle Kinder Gottes… in der Lage sein werden, sich zu verbinden und in den Worten des alten Negers zu singen: „Endlich frei! Endlich frei! Gott sei Dank, der Allmächtige, wir sind endlich frei! '”2016, Uhrzeit Das Magazin erkannte die Rede als eine der zehn größten Reden der Geschichte.

August 29. An diesem Tag wird jedes Jahr der Internationale Tag der Vereinten Nationen gegen Atomtests durchgeführt. Friedensorganisationen auf der ganzen Welt nutzen den Tag, um die Öffentlichkeit über die Notwendigkeit aufzuklären, globale Atomwaffentests zu beenden, die potenziell katastrophale Gefahren für Menschen, die Umwelt und den Planeten darstellen können. Der in 2010 zum ersten Mal beobachtete Internationale Tag gegen Nuklearversuche war inspiriert von der Schließung des 29, 1991, eines Atomwaffenteststandortes in Kasachstan, der damals zur Sowjetunion gehörte. Hunderte von Nukleargeräten waren dort über einen Zeitraum von vierzig Jahren sowohl oberirdisch als auch unterirdisch detoniert worden und hatten im Laufe der Zeit den umliegenden Bevölkerungen schweren Schaden zugefügt. Ab 2016 waren die Strahlungswerte in Boden und Wasser in der Nähe der Stadt Semey (ehemals Semipalatinsk), 100 Meilen östlich des Standortes, noch zehnmal höher als normal. Babys wurden weiterhin mit Missbildungen geboren und für die Hälfte der Bevölkerung blieb die Lebenserwartung unter 60. Zusätzlich zu seinen Warnungen vor den Gefahren von Atomwaffentests erinnert der Internationale Tag gegen Atomtests die Welt daran, dass ein bereits von der UNO verabschiedeter Vertrag zur Beendigung derartiger Tests noch nicht in Kraft getreten ist. Der Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) von 1996 würde alle Nuklearprüfungen oder Explosionen in jedem Umfeld verbieten. Dies ist jedoch nur möglich, wenn alle 44-Staaten, die an den Verhandlungen zur Schaffung des Vertrags teilgenommen haben und zu diesem Zeitpunkt über Atomkraft oder Forschungsreaktoren verfügten, diesen Vertrag ratifiziert haben. Zwanzig Jahre später hatten acht Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten, dies noch immer nicht getan.

August 30. An diesem Tag wurde in 1963 eine "Hot Line" -Kommunikationsverbindung zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml eingerichtet, um den diplomatischen Austausch zwischen den Führern der beiden Nationen im Notfall dramatisch zu beschleunigen. Die Innovation war durch die Kubakrise vom Oktober 1962 motiviert worden, in der telegrammierte Sendungen Stunden brauchten, um die andere Seite zu erreichen, was die bereits angespannten Verhandlungen zwischen antagonistischen atomar bewaffneten Weltmächten verschärfte. Mit der neuen Hotline-Technologie können in ein Fernschreibgerät eingegebene Telefonnachrichten in nur wenigen Minuten die andere Seite erreichen. Glücklicherweise bestand keine Notwendigkeit für die Hotline, bis Präsident Lyndon Johnson sie 1967 benutzte, um den damaligen sowjetischen Ministerpräsidenten Alexei Kosygin über einen taktischen Plan zu informieren, den er für eine Intervention im arabisch-israelischen Sechs-Tage-Krieg in Betracht zog. Bereits 1963 hatten Präsident Kennedy und der sowjetische Ministerpräsident Nikita Chruschtschow eine produktive Beziehung aufgebaut, die auf gegenseitigem Verständnis und Vertrauen beruhte. Es war größtenteils das Ergebnis eines zweijährigen Austauschs von offiziellen und persönlichen Briefen. Ein wichtiger Ableger der Korrespondenz war der begründete Kompromiss, der die Kubakrise beendet hatte. Es hatte auch Impulse gegeben, sowohl für den begrenzten Vertrag über das Verbot von Atomtests vom 5. August 1963 als auch für die Rede der amerikanischen Universität des Präsidenten zwei Monate zuvor über die Beziehungen zwischen den USA und der Sowjetunion. Dort hatte Kennedy "nicht nur Frieden in unserer Zeit, sondern Frieden für alle Zeiten" gefordert. In einem Brief, in dem Kennedy nach seinem Tod gewürdigt wurde, bezeichnete ihn Chruschtschow als "einen Mann mit weitreichenden Ansichten, der die Situation in der Welt realistisch einschätzen und nach Wegen suchen wollte, um ungeklärte internationale Probleme durch Verhandlungen zu lösen".

August 31. An diesem Tag in 1945 riefen rund zweitausend Menschen in der Londoner Westminster Central Hall das Thema "World Unity oder World Destruction" an, um gegen die Verbreitung von Atomwaffen zu protestieren. In Westminster wie auch auf der ganzen Welt hatten die Bombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki nur wenige Wochen zuvor Tausende von Menschen dazu gebracht, sich einem Kreuzzug anzuschließen, um die Menschheit vor der Atomzerstörung zu retten. Am Anfang gingen die Ängste vor einem weltweiten atomaren Holocaust mit der Idee der Weltregierung einher. Es wurde unter anderem von Bertrand Russell befürwortet und zog Tausende zu öffentlichen Versammlungen an, auf denen er diskutiert wurde. Die Phrase "Eine Welt oder keine" wurde nicht nur von Russell, sondern von Gandhi und Einstein intoniert. Sogar das London Schadenkalkulation Er meinte, "dass es unmöglich sein muss, einen Krieg zu beginnen, oder die Menschheit stirbt." In den folgenden Monaten und Jahren begannen die Sprecher der britischen Anti-Kriegs-Rallyes, während sie weiterhin die Bombenanschläge in Japan verurteilten, sich auch für Atomwaffen einzusetzen Kontrolle und Abrüstung. Bei den 1950s war „One World“ nicht mehr ein integrales Thema der Anti-Bombenbewegung, sondern in erster Linie ein Bestreben von Pazifisten und Befürwortern der Weltregierung. Indem die Friedens- und Abrüstungsgruppen in Großbritannien und im gesamten Westen die potenzielle Katastrophe einer uneingeschränkten Verbreitung von Atomwaffen hervorhoben, trugen sie dazu bei, dass das Denken der Bevölkerung in Richtung einer stärkeren Akzeptanz der Grenzen der nationalen Souveränität gewandelt wurde. Angesichts der beispiellosen Gefahren eines Atomkriegs zeigten die Menschen eine bemerkenswerte Bereitschaft, neue Gedanken über die internationalen Beziehungen zu akzeptieren. Wir danken dem Historiker Lawrence S. Wittner, dessen ausführliche Schriften zu Anti-Atom-Bewegungen Informationen für diesen Artikel lieferten.

Dieser Friedensalmanach informiert Sie über wichtige Schritte, Fortschritte und Rückschläge in der Friedensbewegung, die an jedem Tag des Jahres stattgefunden haben.

Kaufen Sie die PrintausgabeOder das PDF.

Gehen Sie zu den Audiodateien.

Gehe zum Text.

Gehe zu den Grafiken.

Dieser Friedensalmanach sollte für jedes Jahr gut bleiben, bis der gesamte Krieg abgeschafft und ein nachhaltiger Frieden hergestellt ist. Gewinne aus dem Verkauf der Print- und PDF-Versionen finanzieren die Arbeit von World BEYOND War.

Text produziert und bearbeitet von David Swanson.

Audio aufgenommen von Tim Pluto.

Artikel geschrieben von Robert Anschütz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc und Tom Schott.

Ideen für Themen von David Swanson, Robert Anschütz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable und Thierry Blanc.

Musik Verwendung mit Genehmigung von "Das Ende des Krieges" von Eric Colville.

Audiomusik und Mischen von Sergio Diaz.

Grafiken von Parisa Saremi.

World BEYOND War ist eine weltweite gewaltfreie Bewegung, die den Krieg beendet und einen gerechten und nachhaltigen Frieden herstellt. Wir wollen ein Bewusstsein für die Unterstützung der Bevölkerung für die Beendigung des Krieges schaffen und diese Unterstützung weiterentwickeln. Wir arbeiten daran, die Idee voranzutreiben, nicht nur einen bestimmten Krieg zu verhindern, sondern die gesamte Institution abzuschaffen. Wir bemühen uns, eine Kultur des Krieges durch eine Kultur des Friedens zu ersetzen, in der gewaltfreie Mittel der Konfliktlösung das Blutvergießen ersetzen.