Friedensalmanach Oktober

Oktober

Oktober 1
Oktober 2
Oktober 3
Oktober 4
Oktober 5
Oktober 6
Oktober 7
Oktober 8
Oktober 9
Oktober 10
Oktober 11
Oktober 12
Oktober 13
Oktober 14
Oktober 15
Oktober 16
Oktober 17
Oktober 18
Oktober 19
Oktober 20
Oktober 21
Oktober 22
Oktober 23
Oktober 24
Oktober 25
Oktober 26
Oktober 27
Oktober 28
Oktober 29
Oktober 30
Oktober 31

Voltaire


Oktober 1. An diesem Tag unterstützten die Vereinigten Staaten in 1990 eine Invasion einer ugandischen Armee in Ruanda, die von in den USA ausgebildeten Mördern angeführt wurde. Die USA unterstützten ihren Angriff auf Ruanda dreieinhalb Jahre lang. Dies ist ein guter Tag, um sich daran zu erinnern, dass Kriege Völkermorde zwar nicht verhindern können, sie aber verursachen können. Wenn Sie sich heutzutage dem Krieg widersetzen, werden Sie sehr schnell zwei Worte hören: "Hitler" und "Ruanda". Da Ruanda mit einer polizeilichen Krise konfrontiert war, müssen Libyen, Syrien oder der Irak bombardiert werden. Ruanda war jedoch mit einer durch den Militarismus verursachten Krise konfrontiert, nicht mit einer Krise, die des Militarismus bedarf. UN-Generalsekretär Boutros Boutros-Ghali behauptete, dass "der Völkermord in Ruanda hundertprozentig in der Verantwortung der Amerikaner liege!" Warum? Nun, die Vereinigten Staaten haben am 1. Oktober 1990 eine Invasion in Ruanda unterstützt. Africa Watch (später Human Rights Watch / Afrika genannt) hat die Menschenrechtsverletzungen durch Ruanda übertrieben und angeprangert, nicht den Krieg. Nicht getötete Menschen flohen vor den Invasoren und verursachten eine Flüchtlingskrise, zerstörten die Landwirtschaft und zerstörten die Wirtschaft. Die USA und der Westen bewaffneten die Kriegstreiber und übten zusätzlichen Druck durch die Weltbank, den IWF und USAID aus. Die Feindseligkeit zwischen Hutus und Tutsis nahm zu. Im April 1994 wurden die Präsidenten von Ruanda und Burundi getötet, mit ziemlicher Sicherheit von dem von den USA unterstützten Kriegstreiber und dem zukünftigen ruandischen Präsidenten Paul Kagame. Der chaotische und nicht nur einseitige Völkermord folgte diesem Mord. Zu diesem Zeitpunkt könnten Friedensarbeiter, Hilfe, Diplomatie, Entschuldigung oder Strafverfolgung geholfen haben. Bomben hätten nicht. Die USA lehnten sich zurück, bis Kagame die Macht übernahm. Er würde den Krieg in den Kongo führen, wo 6 Millionen sterben würden.


Oktober 2. An diesem Tag wird jedes Jahr der Internationale Tag der Gewaltlosigkeit der Vereinten Nationen auf der ganzen Welt begangen. Der Tag der Gewaltlosigkeit wurde in 2007 durch Resolution der UN-Generalversammlung gegründet und war absichtlich an das Geburtsdatum von Mahatma Gandhi gebunden, dem großen Vertreter des gewaltlosen zivilen Ungehorsams, der Indien zu seiner Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft 1947 führte. Gandhi hielt Gewaltlosigkeit für "die größte Kraft, die der Menschheit zur Verfügung steht ... mächtiger als die mächtigste Zerstörungswaffe, die der Einfallsreichtum des Menschen hervorgebracht hat". Es ist wichtig anzumerken, dass seine Auffassung von dieser Kraft weitaus größer war als seine eigene Verwendung helfen, die Unabhängigkeit seines Landes zu gewinnen. Gandhi erkannte auch an, dass Gewaltlosigkeit entscheidend ist, um gute Beziehungen zwischen Menschen unterschiedlicher Religionen und Ethnien aufzubauen, die Rechte der Frauen zu erweitern und die Armut zu reduzieren. Seit seinem Tod bei 1948 haben viele Gruppen auf der ganzen Welt, wie etwa Anti-Kriegs- und Bürgerrechtsaktivisten in den USA, gewaltfreie Strategien eingesetzt, um politische oder soziale Veränderungen voranzutreiben. Zu den ergriffenen Maßnahmen gehörten Proteste und Überzeugungen, darunter Märsche und Mahnwachen; Nichtmitarbeit mit einer Regierungsbehörde; und gewaltfreie Interventionen wie Sit-Ins und Blockaden, um ungerechte Handlungen zu verhindern. In ihrer Entschließung zum Tag der Gewaltlosigkeit bekräftigten die Vereinten Nationen sowohl die universelle Relevanz des Prinzips der Gewaltlosigkeit als auch ihre Wirksamkeit bei der Sicherung einer Kultur des Friedens, der Toleranz und des Verständnisses. Um diese Sache am Tag der Gewaltlosigkeit voranzubringen, bieten Einzelpersonen, Regierungen und Nichtregierungsorganisationen auf der ganzen Welt Vorträge, Pressekonferenzen und andere Präsentationen an, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren, wie gewaltfreie Strategien zur Förderung von Gewalt eingesetzt werden können Frieden sowohl innerhalb als auch zwischen den Nationen.


Oktober 3. An diesem Tag in 1967 gaben mehr als 1,500-Männer in den Vereinigten Staaten bei der ersten „Turn-In“ -Demonstration des Landes gegen den Vietnamkrieg ihren Einzugsentwurf an die US-Regierung zurück. Der Protest wurde von einer Anti-Draft-Aktivistengruppe namens „The Resistance“ organisiert, die zusammen mit anderen Anti-Kriegs-Aktivisten-Gruppen noch einige weitere „Turn-Ins“ inszenierte, bevor sie ausbrachen. In 1964 hatte sich jedoch eine andere Form des Entwurfs einer Protestkarte ergeben, die sich als dauerhafter und konsequenter erweisen sollte. Dies war das Verbrennen von Karten, hauptsächlich bei Demonstrationen, die von Studenten organisiert wurden. Durch diesen Akt des Trotzens versuchten die Studenten, ihr Recht auf ein selbstbestimmtes Leben nach dem Abschluss geltend zu machen, anstatt sie in einem für viele als unmoralisch unmoralisch erachteten Krieg in Gefahr bringen zu müssen. Die Tat spiegelte sowohl Mut als auch Überzeugung wider, als der US-Kongress im August 1965 ein Gesetz verabschiedet hatte, das später vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, was die Zerstörung von Einzugskarten zu einem Verbrechen machte. In der Realität wurden jedoch nur wenige Männer wegen des Verbrechens verurteilt, da die Verbrennung von Kartenspielen allgemein nicht als Umgehungshandlung, sondern als Kriegswiderstand angesehen wurde. In diesem Zusammenhang haben wiederkehrende Bilder der Verbrennungen in Print und Fernsehen dazu beigetragen, die öffentliche Meinung gegen den Krieg zu wenden, indem sie den Grad der Entfremdung der traditionellen Loyalität verdeutlichten. Die Verbrennungen spielten auch eine Rolle bei der Beeinträchtigung der Fähigkeit des US-amerikanischen Selective Service Systems, die für den effektiven Betrieb der US-Kriegsmaschine in Vietnam und Südostasien erforderlichen neuen Arbeitskräfte aufrechtzuerhalten. Auch auf diese Weise haben sie dazu beigetragen, einen ungerechten Krieg zu beenden.


Oktober 4. An diesem Tag wird jedes Jahr der Festtag des hl. Franziskus von Assisi von Katholiken aus aller Welt begangen. Der in 1181 geborene Franziskus ist eine der großen Persönlichkeiten der römisch-katholischen Kirche, der Gründer seiner größten religiösen Ordnung, und nur zwei Jahre nach seinem Tod in 1226 ein anerkannter Heiliger. Dennoch ist es das Verständnis der Nachwelt von Franziskus, dem Mann, der sowohl auf Tatsachen als auch auf den Verschönerungen der Legende basiert. Nach wie vor werden Millionen von Menschen verschiedener Glaubensrichtungen oder gar keine dazu angehalten, seinem Beispiel zu folgen und das Leben anderer Menschen zu schätzen und Tiere. Franziskus selbst führte ein Leben radikaler Hingabe an arme Menschen und Kranke. Aber weil er seine Inspiration in der Natur, dem Fleisch und den einfachen Dingen fand, war er auch tief einfühlsam und in der Lage, Kindern, Steuereintreibern, Ausländern und Pharisäern gleichermaßen nahe zu sein. Zu seinen Lebzeiten inspirierte Franziskus diejenigen, die ein Leben mit Sinn und Dienst suchten. Seine Bedeutung für uns heute ist jedoch nicht als Ikone, sondern darin, den Weg zu Offenheit, Ehrfurcht vor der Natur, Tierliebe und Respekt und friedlichen Beziehungen zu allen anderen Menschen zu weisen. Die weltweite Bedeutung von Francis 'Respekt vor dem Leben wird durch die Tatsache hervorgehoben, dass die UNESCO, eine Organisation der Vereinten Nationen, die sich durch internationale Zusammenarbeit in den Bereichen Bildung, Wissenschaft und Kultur für Frieden einsetzt, die Basilika St. Franziskus in Assisi zum Weltkulturerbe ernannt hat. Die säkulare UN-Institution hat in Franziskus einen Gleichgesinnten gefunden und versucht mit ihm, den Weltfrieden von ihrem notwendigen Fundament in den Herzen von Männern und Frauen aufzubauen.


Oktober 5. An diesem Tag in 1923 wurde der amerikanische Friedensaktivist Philip Berrigan in Two Harbors, Minnesota, geboren. Im Oktober machte 1967, Berrigan, damals römisch-katholischer Priester, gemeinsam mit drei anderen Männern den ersten von zwei denkwürdigen Aktionen des zivilen Ungehorsams gegen den Vietnamkrieg. Die "Baltimore Four", wie die Gruppe genannt wurde, goss symbolisch ihr eigenes Blut und Geflügelblut in die im Baltimore Customs House hinterlegten Selective Service-Unterlagen ein. Sieben Monate später schloss sich Berrigan mit acht anderen Männern und Frauen zusammen, darunter seinem Bruder Daniel, selbst Priester und Antikriegsaktivist, um Hunderte von 1-A-Akten in Drahtkörben von Catonsville, Maryland, mitzunehmen es ist ein Parkplatz. Dort setzten die sogenannten „Catonsville Nine“ die Akten in Brand, wobei sie wiederum symbolisch hausgemachten Napalm verwendeten. Diese Tat brachte die beiden Berrigan-Brüder zu Ruhm und regte die Debatte über den Krieg in Haushalten in der ganzen Nation an. Philip Berrigan verurteilte seinerseits jeden Krieg als „Fluch gegen Gott, die Menschheit und die Erde selbst“. Für seine vielen gewaltlosen Kriegshandlungen zahlte er den Preis seiner elf Jahre im Gefängnis . Diese verlorenen Jahre gewährten ihm jedoch einen bedeutungsvollen Einblick, den er in seiner 1996-Autobiographie darlegte. Kampf gegen den Krieg des Lammes: "Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen der Welt innerhalb der Gefängnistore und der Welt außerhalb", schrieb Berrigan. "Eine Million Millionen Gefängnismauern können uns nicht schützen, weil die wirklichen Gefahren - Militarismus, Gier, wirtschaftliche Ungleichheit, Faschismus, Polizeibrutalität - außerhalb und nicht innerhalb der Gefängnismauern liegen." Dieser heldenhafte Champion eines world beyond war starb am 6. Dezember 2002 im Alter von 79 Jahren.


Oktober 6. An diesem Tag in 1683 trafen dreizehn hauptsächlich Quäkerfamilien aus dem westdeutschen Rheinland im Hafen von Philadelphia nach einer transatlantischen 75-Tagestour an Bord des 500-ton Schoners ein Eintracht. Die Familien hatten nach den Umwälzungen der Reformation in ihrem Heimatland religiöse Verfolgung erlitten und glaubten Berichten zufolge, dass die neue Kolonie Pennsylvania ihnen sowohl das Ackerland als auch die Religionsfreiheit bieten würde, die sie suchten. Sein Gouverneur William Penn hielt an den Grundsätzen der Gewissens- und Pazifismusfreiheit der Quäker fest und hatte eine Charta der Freiheiten entworfen, die die Religionsfreiheit garantierte. Die Auswanderung der deutschen Familien hatte Penn's Freund Francis Pastorius organisiert, ein deutscher Agent eines Landkaufunternehmens in Frankfurt. Im August 1683 hatte Pastorius mit Penn den Kauf eines Grundstücks nordwestlich von Philadelphia ausgehandelt. Nachdem die Auswanderer im Oktober angekommen waren, half er ihnen, dort die sogenannte Siedlung „Germantown“ zu errichten. Die Siedlung gedieh, als ihre Bewohner entlang der Bäche Textilfabriken bauten und auf ihren drei Hektar großen Grundstücken Blumen und Gemüse anbauten. Pastorius diente später als Bürgermeister der Stadt, baute ein Schulsystem auf und verfasste in den USA die erste Resolution gegen die Sklaverei. Obwohl der Entschließung keine konkreten Maßnahmen folgten, war die Vorstellung, dass die Sklaverei dem christlichen Glauben widerspricht, tief in der Germantown-Gemeinschaft verankert. Fast zwei Jahrhunderte später wurde die Sklaverei in den Vereinigten Staaten offiziell beendet. Es gibt jedoch weiterhin Hinweise darauf, dass die Verderbtheit, auf der sie beruhte, niemals vollständig beseitigt werden kann, bis das Quäkerprinzip, dass alle Handlungen an das moralische Gewissen gebunden sein müssen, allgemein akzeptiert wird.


Oktober 7. An diesem Tag in 2001 griffen die Vereinigten Staaten Afghanistan an und begannen einen der längsten Kriege in der Geschichte der USA. Kinder, die geboren wurden, als sie anfingen, kämpfen auf der US-Seite und starben auf der afghanischen Seite. Dies ist ein guter Tag, an den man sich erinnert, dass Kriege leichter verhindert als beendet werden können. Dieser hätte sicher verhindert werden können. Nach den 9 / 11-Angriffen forderten die USA, dass die Taliban den Mastermind Osama Bin Laden verdächtigen. In Übereinstimmung mit der afghanischen Tradition baten die Taliban um Beweise. Die USA reagierten mit einem Ultimatum. Die Taliban lehnten das Ersuchen um Beweise ab und schlugen vor, Bin Ladens Auslieferung für ein Gerichtsverfahren in einem anderen Land zu verhandeln. Vielleicht würde er sogar beschließen, ihn in die USA zu schicken. Die USA reagierten darauf mit einem Bombenanschlag und der Invasion in ein Land, das nicht angegriffen hatte Er tötete die erste von den Hunderttausenden von Zivilisten, die in den 9 / 11-Revanchekriegen sterben würden. In Anbetracht der weltweiten Verbreitung von Sympathie nach 9 / 11 könnten die Vereinigten Staaten die Genehmigung der Vereinten Nationen für irgendeine Art von Militäraktion erhalten haben, obwohl es in Wirklichkeit keine rechtmäßigen Gründe dafür gab. Die USA haben sich nicht die Mühe gemacht, es zu versuchen. Die USA zogen schließlich die UN und sogar die Nato ein, behielten jedoch ihre unilaterale Interventionskraft unter dem Namen "Operation Enduring Freedom" bei. Schließlich blieben die USA praktisch in Ruhe, um die Warlords weiter zu unterstützen, die sie in anderen Kriegsherren gewählt hatte ein anhaltender Krieg, der an Bedeutung und Rechtfertigung verloren hatte. Es ist in der Tat ein guter Tag, um sich daran zu erinnern, dass Kriege leichter verhindert als beendet werden können.


Oktober 8. An diesem Tag in 1917 schickte der englische Dichter Wilfred Owen seiner Mutter den frühesten überlebenden Entwurf eines der bekanntesten Kriegsgedichte in englischer Sprache. Angesichts eines lateinischen Titels, der als "süß und passend" bezeichnet wird, stellt das Gedicht Owens eigene düstere und schreckliche Erfahrung als Soldat des Ersten Weltkrieges satirisch dem Adel des Krieges gegenüber, der in einer vom römischen Dichter Horace verfassten Ode vorgesehen ist. In der Übersetzung heißt es in der ersten Zeile von Horaces Gedicht: „Süß und passend ist es, für sein Land zu sterben.“ Owens Deflation eines solchen Anspruchs ist bereits in einer Nachricht vorausgesagt, die er seiner Mutter mit einem frühen Entwurf seines eigenen Gedichts schickte: „Hier ist ein Gasgedicht “, bemerkte er sardonisch. In dem Gedicht, in dem Horace als "mein Freund" bezeichnet wird, ruft Owen die Schrecken des Gaskriegs hervor, wie dies beispielsweise bei einem Soldaten der Fall ist, der seine Maske nicht rechtzeitig aufbringen kann. Er schreibt:
Wenn Sie bei jedem Stoß das Blut hören könnten
Komm gurgeln aus den schaumverdorbenen Lungen,
Obszön wie Krebs, bitter wie der Schoß
Von abscheulichen, unheilbaren Wunden an unschuldigen Zungen,
Mein Freund, das würdest du nicht mit so hoher Eifer erzählen
Für Kinder, die sich für einen verzweifelten Ruhm begeistern,
Die alte Lüge: Dulce et decorum est
Pro patria mori.
Horaces Gefühl ist eine Lüge, weil die Realität des Kampfes darauf hinweist, dass für den Soldaten der Akt des Sterbens für sein Land alles andere als "süß und passend" ist. Aber man könnte auch fragen: Was ist mit dem Krieg selbst? Kann das Töten und Verstümmeln von Massen von Menschen jemals als edel bezeichnet werden?


Oktober 9. An diesem Tag in 1944 wurden Vorschläge für eine Nachkriegsorganisation zum Nachfolger des Völkerbundes allen Ländern der Welt zur Untersuchung und Diskussion vorgelegt. Die Vorschläge waren das Ergebnis von Vertretern aus China, Großbritannien, der UdSSR und den Vereinigten Staaten, die sich sieben Wochen zuvor in Dumbarton Oaks, einem privaten Herrenhaus in Washington, DC, versammelt hatten. Ihre Aufgabe bestand darin, einen Entwurf für die Organisation eines Neuen zu erstellen internationale Organisation, die als Vereinte Nationen bezeichnet wird, die breite Akzeptanz finden und auch den internationalen Frieden und die Sicherheit wirksam gewährleisten könnte. Zu diesem Zweck sah der Vorschlag vor, dass die Mitgliedstaaten Streitkräfte einem geplanten Sicherheitsrat zur Verfügung stellen, der kollektive Maßnahmen zur Verhinderung und Beseitigung von Bedrohungen des Friedens oder militärischer Aggressionen ergreifen würde. Dieser Mechanismus war nach wie vor ein kritisches Merkmal der im Oktober gegründeten Vereinten Nationen 1945, doch ihre Wirksamkeit bei der Verhinderung oder Beendigung des Krieges war enttäuschend. Ein Hauptproblem war das Vetorecht der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats - der USA, Russlands, Großbritanniens, Chinas und Frankreichs -, die es ihnen ermöglichen, jede Lösung abzulehnen, die ihre eigenen strategischen Interessen gefährdet. Tatsächlich waren die Vereinten Nationen in ihren Bemühungen, den Frieden durch einen Mechanismus zu erhalten, der den Interessen der Macht Vorrang vor den Interessen der Menschheit und der Gerechtigkeit einräumt, begrenzt. Es ist wahrscheinlich, dass der Krieg erst beendet werden wird, wenn die großen Nationen der Welt endgültig ihrer endgültigen Abschaffung zustimmen und institutionelle Strukturen geschaffen werden, durch die diese Vereinbarung systematisch aufrechterhalten werden kann.


Oktober 10. An diesem Tag in 1990 sagte ein aus 15 Jahre altes kuwaitisches Mädchen vor dem Kongressabgeordneter Caucus für Menschenrechte in ihren Pflichten als freiwillige Helferin im al-Adan-Krankenhaus in Kuwait hatte sie gesehen, wie irakische Truppen Dutzende von Babys aus Inkubatoren reißen und sie "auf dem kalten Boden sterben" ließen. Der Bericht des Mädchens war eine Bombe. Es wurde viele Male von Präsident George HW Bush wiederholt, um die öffentliche Unterstützung für eine massive US-geführte Luftoffensive zu gewinnen, die für Januar 1991 geplant war, um irakische Streitkräfte aus Kuwait zu vertreiben. Später wurde jedoch bekannt, dass der junge Zeuge des Kongresses die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA war. Ihr Zeugnis war das erfundene Produkt einer US-PR-Firma, deren Nachforschungen im Auftrag der kuwaitischen Regierung ergeben hatten, dass „der Feind“ angeklagt wurde Gräueltaten waren der beste Weg, um öffentliche Unterstützung für einen Krieg zu erhalten, der sich als schwer zu verkaufen erwies. Nachdem die irakischen Streitkräfte aus Kuwait vertrieben worden waren, ergab eine Untersuchung des ABC-Netzwerks, dass Frühgeborene tatsächlich während der Besatzung starben. Die Ursache war jedoch, dass viele kuwaitische Ärzte und Krankenschwestern von ihren Posten geflohen waren - nicht, dass irakische Truppen kuwaitische Babys aus ihren Inkubatoren gerissen und sie auf dem Boden des Krankenhauses sterben ließen. Trotz dieser Enthüllungen haben Umfragen gezeigt, dass viele Amerikaner den Angriff auf die irakischen Besatzungstruppen von 1991 als "guten Krieg" betrachten. Gleichzeitig sehen sie die Invasion des Irak 2003 als ungünstig an, da sich die angebliche Begründung dafür, "Massenvernichtungswaffen", als Lüge erwies. In der Tat beweisen beide Konflikte erneut, dass jeder Krieg eine Lüge ist.

Der zweite Montag im Oktober ist der Columbus Dayder Tag, an dem die Ureinwohner Amerikas den europäischen Völkermord entdeckten. Dies ist ein guter Tag, an den Sie sich wenden Geschichte studieren.


Oktober 11. An diesem Tag in 1884 wurde Eleanor Roosevelt geboren. Als wegweisende First Lady der Vereinigten Staaten von 1933 bis 1945 und bis zu ihrem Tod in 1962 hat sie ihre Autorität und Energie in die Förderung der sozialen Gerechtigkeit sowie der Bürger- und Menschenrechte investiert. 1946 ernannte Präsident Harry Truman Eleanor Roosevelt zur ersten US-Delegierten bei den Vereinten Nationen, wo sie als erste Vorsitzende der UN-Menschenrechtskommission fungierte. In dieser Position war sie maßgeblich an der Formulierung und Überwachung der Ausarbeitung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948 beteiligt, zu der sie selbst und Experten auf verschiedenen akademischen Gebieten beigetragen haben. Zwei wichtige ethische Überlegungen unterstreichen die wichtigsten Grundsätze des Dokuments: die Würde jedes Menschen und die Nichtdiskriminierung. Um diese Grundsätze aufrechtzuerhalten, enthält die Erklärung 30 Artikel, die eine umfassende Auflistung der damit verbundenen bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte enthalten. Obwohl das Dokument nicht bindend ist, sehen viele informierte Denker diese offensichtliche Schwäche als Plus an. Sie ermöglicht es der Erklärung, als Sprungbrett für die Entwicklung neuer Gesetzgebungsinitiativen im internationalen Menschenrechtsrecht zu dienen, und trägt dazu bei, die nahezu universelle Akzeptanz des Menschenrechtskonzepts zu fördern. Eleanor Roosevelt hat bis zum Ende ihres Lebens daran gearbeitet, die in der Erklärung festgelegten Rechte zu akzeptieren und umzusetzen, und sie ist nun ihr bleibendes Erbe. Ihre Beiträge zu seiner Gestaltung spiegeln sich in den Verfassungen zahlreicher Nationen und einem sich entwickelnden Völkerrecht wider. Für ihre Arbeit proklamierte Präsident Truman 1952 Eleanor Roosevelt zur „First Lady of the World“.


Oktober 12. An diesem Tag erreichte der Völkerbund in 1921 seine erste große friedliche Beilegung des Streits nach Oberschlesien. Dies war ein Bannertag für Geheimdienste, die rohe Gewalt überwinden wollten. Die Vernunft der Höflichkeit herrschte zumindest vorübergehend. Eine Organisation, die gegründet wurde, um Brücken friedlicher Integrität zu bauen, trat erstmals erfolgreich auf die Weltbühne. Der Völkerbund war eine zwischenstaatliche Organisation, die als Ergebnis der Pariser Friedenskonferenz gegründet wurde. Die Liga wurde ursprünglich als weltweite Friedensorganisation gegründet. Zu den Hauptzielen der Liga gehörten die Verhütung von Kriegen durch kollektive Sicherheit und Abrüstung sowie die Beilegung internationaler Streitigkeiten durch Verhandlungen und Schiedsverfahren. Das Unternehmen wurde am 10. Januar 1920 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Genf (Schweiz). Die erste Maßnahme bestand darin, den Vertrag von Versailles zu ratifizieren, mit dem der Erste Weltkrieg 1919 offiziell beendet wurde. Obwohl die Debatte über die Wirksamkeit der Liga weitergeht, gab es sicherlich viele kleiner Erfolg in den 1920er Jahren und stoppte Konflikte, rettete Leben und schuf die Grundlage für das, was 1945 schließlich folgen würde, die Vereinten Nationen. Der Schlesienstreit entstand nach dem Ersten Weltkrieg und war eine Landschlacht zwischen Polen und Deutschland. Als kein Kompromiss zu funktionieren schien, wurde die Entscheidung dem noch jungen Völkerbund übergeben. Die Entscheidung der Liga wurde von beiden Parteien im Oktober 1921 angenommen. Die Entscheidung und ihre Annahme stellten die Vernunft über die Brutalität und hofften, dass sich die Nationen eines Tages auf Diskurs und Verständnis im Gegensatz zu Gewalt und Zerstörung verlassen könnten.


Oktober 13. An diesem Tag in 1812 weigerten sich Truppen der New Yorker Miliz, den Niagara River nach Kanada zu überqueren, um die Miliz und die regulären Armeetruppen in einem Kampf gegen die Briten zu stärken, der als Battle of Queenston Heights bekannt ist. Vier Monate nach dem Krieg von 1812 wurde gekämpft, um eine von drei geplanten US-Invasionen in Kanada zu erreichen, die die Grundlage für die Eroberung von Montreal und Quebec legen sollten. Ziele des Krieges waren die Beendigung der Sanktionen gegen den US-Handel mit Frankreich und die Beendigung der Eindrücke von Seeleuten auf US-Schiffen in die britische Marine, aber auch die Eroberung Kanadas und seine Hinzufügung zu den Vereinigten Staaten. Die Schlacht von Queenston Heights begann für die Amerikaner gut. Vormarschtruppen überquerten den Niagara River vom New Yorker Dorf Lewiston und ließen sich auf einer steilen Böschung über der Stadt Queenston nieder. Anfangs verteidigten die Truppen ihre Position erfolgreich, aber mit der Zeit konnten sie die Briten und ihre indischen Verbündeten nicht mehr ohne Verstärkung zurückhalten. Dennoch waren nur wenige Mitglieder der New Yorker Miliz, der Hauptgruppe der Verstärkungstruppen in Lewiston, bereit, den Fluss zu überqueren und ihnen zu Hilfe zu kommen. Stattdessen zitierten sie Klauseln in der Verfassung, die sie ihrer Meinung nach nur zur Verteidigung ihres Staates und nicht zur Unterstützung der USA bei der Invasion eines anderen Landes aufforderten. Ohne Unterstützung wurden die verbliebenen Vorhutstruppen auf den Queenston Heights bald von den Briten umzingelt, die ihre Kapitulation erzwangen. Es war ein Ergebnis, das vielleicht für jeden Krieg symbolisch war. Streitigkeiten, die durch Diplomatie hätten beigelegt werden können, konnten nicht beigelegt werden, was viele Menschenleben gekostet hat.


Oktober 14. An diesem Tag in 1644 wurde William Penn in London, England, geboren. Obwohl Penn der Sohn eines angesehenen anglikanischen britischen Marine-Admirals war, wurde er im Alter von 22 Jahren Quäker und übernahm moralische Grundsätze, die Toleranz gegenüber allen Religionen und Ethnien und die Weigerung, Waffen zu tragen, beinhalteten. 1681 beglichen König Karl II. Von England einen großen Kredit von Penn's verstorbenem Vater, indem er William ein weitläufiges Gebiet westlich und südlich von New Jersey mit dem Namen Pennsylvania gewährte. Als Penn 1683 sein Kolonialgouverneur wurde, implementierte er ein demokratisches System, das volle Religionsfreiheit bot und Quäker und europäische Einwanderer aller Dissidenten anzog. Von 1683 bis 1755 vermieden die Siedler in Pennsylvania im krassen Gegensatz zu anderen britischen Kolonien Feindseligkeiten und pflegten freundschaftliche Beziehungen zu den einheimischen Nationen, indem sie ihr Land nicht ohne angemessene Entschädigung einnahmen und sie nicht mit Alkohol versorgten. Religiöse und ethnische Toleranz waren in der Tat so eng mit der Kolonie verbunden, dass sogar die einheimischen Tuscaroras von North Carolina dazu bewegt wurden, Boten dorthin zu schicken, um um Erlaubnis zu bitten, eine Siedlung zu gründen. Die Vermeidung von Kriegen durch Pennsylvania bedeutete auch, dass das gesamte Geld, das möglicherweise für Milizen, Forts und Rüstungsgüter ausgegeben worden war, für die Entwicklung der Kolonie und den Bau der Stadt Philadelphia zur Verfügung stand, die 1776 die Größe von Boston und New York übertraf. Während die Supermächte des Tages um die Kontrolle über den Kontinent kämpften, gedieh Pennsylvania schneller als jeder seiner Nachbarn, der glaubte, Krieg sei für Wachstum notwendig. An seiner Stelle ernteten sie die Früchte der Toleranz und des Friedens, die William Penn vor fast einem Jahrhundert gepflanzt hatte.


Oktober 15. An diesem Tag in 1969 nahmen schätzungsweise zwei Millionen Amerikaner an einem landesweiten Protest gegen den Vietnamkrieg teil. Die Aktion, die um eine geplante eintägige landesweite Arbeitsunterbrechung herum organisiert und als „Friedensmoratorium“ bezeichnet wird, gilt als die größte Demonstration in der Geschichte der USA. Gegen Ende des 1969 nahm die öffentliche Opposition gegen den Krieg rapide zu. Millionen Vietnamesen und einige Mitglieder des US-Militärs 45,000 waren bereits getötet worden. Und obwohl der damalige Präsident Nixon für einen versprochenen Plan zur Beendigung des Krieges gekämpft und bereits mit dem schrittweisen Abzug der US-Truppen begonnen hatte, blieben eine halbe Million in Vietnam in einem Krieg im Einsatz, den viele für sinnlos oder unmoralisch hielten. Bei der Durchführung des Moratoriums brachten zum ersten Mal zahlreiche Amerikaner der Mittelklasse und des mittleren Alters im ganzen Land mit Studenten und Jugendlichen in Seminaren, Gottesdiensten, Kundgebungen und Versammlungen ihre Opposition gegen den Krieg zum Ausdruck. Auch wenn kleine Gruppen von Kriegsanhängern ihre Ansichten zum Ausdruck brachten, war das Moratorium von größter Bedeutung, als es die Ablehnung der Regierungskriegspolitik durch Millionen von Amerikanern herausstellte, die der Präsident als konforme „Stille Mehrheit“ empfunden hatte. Auf diese Weise spielte der Protest eine bedeutende Rolle die Regierung auf Kurs zu halten, was sich als längerer Ausstieg aus dem Krieg herausstellte. Nach drei weiteren Jahren des Todes und der Zerstörung beendeten die USA ihr aktives militärisches Engagement in ganz Südostasien mit der Unterzeichnung des Pariser Friedensabkommens im Januar 1973. Die Kämpfe unter den Vietnamesen selbst wurden jedoch bis April 1975 fortgesetzt. Saigon fiel dann an nordvietnamesische und vietnamesische Truppen, und das Land wurde unter der kommunistischen Regierung in Hanoi als Demokratische Republik Vietnam vereinigt.

wbwtank


Oktober 16. Dieses Datum in 1934 markiert die Anfänge der Peace Pledge Union, der ältesten säkularen pazifistischen Organisation in Großbritannien. Ihre Entstehung wurde durch einen Brief in der Manchester Guardian geschrieben von einem bekannten Pazifisten, anglikanischen Priester und Armeekaplan des Ersten Weltkriegs namens Dick Sheppard. In dem Brief wurden alle Männer im Kampfalter aufgefordert, Sheppard eine Postkarte zu schicken, in der sie ihre Verpflichtung bekräftigten, "auf den Krieg zu verzichten und nie wieder einen anderen zu unterstützen". Innerhalb von zwei Tagen antworteten 2,500 Männer, und in den nächsten Monaten nahm eine neue Antikriegsorganisation mit 100,000 Mitgliedern Gestalt an. Es wurde als "The Peace Pledge Union" bekannt, weil alle seine Mitglieder das folgende Versprechen ablegten: "Krieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ich verzichte auf den Krieg und bin daher entschlossen, keinen Krieg zu unterstützen. Ich bin auch entschlossen, mich für die Beseitigung aller Kriegsursachen einzusetzen. “ Seit ihrer Gründung hat die Peace Pledge Union unabhängig oder mit anderen Friedens- und Menschenrechtsorganisationen zusammengearbeitet, um dem Krieg und dem Militarismus, der ihn hervorbringt, entgegenzutreten. Neben gewaltfreien Antikriegsaktionen führt die Union Aufklärungskampagnen an Arbeitsplätzen, Universitäten und in lokalen Gemeinschaften durch. Ihr Ziel ist es, Regierungssysteme, -praktiken und -politiken herauszufordern, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Einsatz von Streitkräften humanitären Zwecken wirksam dienen und zur nationalen Sicherheit beitragen kann. In der Gegenargumentation macht die Peace Pledge Union geltend, dass dauerhafte Sicherheit nur erreicht werden kann, wenn die Menschenrechte mit gutem Beispiel und nicht mit Gewalt gefördert werden. wenn Diplomatie auf Kompromissen beruht; und wenn die Budgets für die Bekämpfung der Grundursachen des Krieges und der langfristigen Friedenskonsolidierung neu zugewiesen werden.


Oktober 17. An diesem Tag in 1905 gab Zar Nikolaus II. Von Russland unter dem Druck von ängstlichen Adligen und hochrangigen Beratern ein „Oktober-Manifest“ heraus, das als Reaktion auf einen gewaltfreien landesweiten Streik von rund 1.7-Millionen Arbeitern aus allen Branchen und Ländern substanzielle Reformen versprach Berufe. Der Streik hatte im Dezember 1904 begonnen, als Eisenarbeiter in St. Petersburg eine Petition in Umlauf brachten, die kürzere Arbeitstage, höhere Löhne, allgemeines Wahlrecht und eine gewählte Regierungsversammlung forderte. Diese Aktion löste bald einen Generalstreik der Arbeiter in der gesamten russischen Hauptstadt aus, der die Unterschriften der 135,000-Petition zog. Am 9 im Januar versuchte 1905, eine Gruppe von Arbeitern, die von bis zu 100,000-Demonstranten begleitet wurde, die Petition an seinen Winterpalast in St. Petersburg zu übermitteln. Stattdessen wurden sie von in Panik geratenen Palastwächtern beschossen und mehrere hundert wurden getötet. Im Vermittlungsverfahren gab Nikolaus II. Bekannt, dass er einen neuen nationalen Beirat einberufen werde. Aber seine Geste schlug zum großen Teil fehl, weil Fabrikarbeiter von der Mitgliedschaft ausgeschlossen würden. Das bereitete die Bühne für den „Großen Oktoberstreik“, der das Land lahm legte. Obwohl das Oktober-Manifest des Zaren, das eine gewählte Generalversammlung und bessere Arbeitsbedingungen versprach, dies effektiv verhinderte, blieben viele Arbeiter, Liberale, Bauern und Minderheiten zutiefst unzufrieden. In den kommenden Jahren würde der politische Wandel in Russland nicht länger von Gewaltfreiheit geprägt sein. Es würde stattdessen zur russischen Revolution von 1917 führen, die die zaristische Autokratie demontierte und die tyrannischen Bolschewiki an die Macht brachte. Nach einem zweijährigen Bürgerkrieg würde es mit der Diktatur der Kommunistischen Partei und der Ermordung des Zaren und seiner Familie enden.


Oktober 18. An diesem Tag wurde in 1907 auf einer internationalen Friedenskonferenz in Den Haag in den Niederlanden eine zweite Reihe von Haager Konventionen unterzeichnet, die sich mit der Kriegsführung befassen. Nach einer Reihe früherer internationaler Verträge und Erklärungen, die in Den Haag in 1899 ausgehandelt wurden, gehören die 1907-Haager Übereinkommen zu den ersten förmlichen Erklärungen zu Krieg und Kriegsverbrechen im säkularen Völkerrecht. Ein Hauptanliegen beider Konferenzen war die Schaffung eines internationalen Gerichts für die verbindliche Schlichtung internationaler Streitigkeiten - eine Funktion, die als notwendig erachtet wurde, um die Institution des Krieges zu ersetzen. Diese Bemühungen scheiterten jedoch, obwohl ein freiwilliges Schiedsgericht eingerichtet wurde. Auf der Zweiten Haager Konferenz scheiterte ein britischer Versuch, Rüstungsbeschränkungen zu erreichen, aber die Grenzen der Seekriegsführung wurden vorgezogen. Insgesamt haben die 1907-Haager Konventionen wenig zu denen von 1899 beigetragen, aber das Zusammentreffen der großen Weltmächte hat dazu beigetragen, spätere Versuche der internationalen Zusammenarbeit im 20-Jahrhundert anzuregen. Am bedeutendsten war der Kellogg-Briand-Pakt von 1928, in dem die Unterzeichnerstaaten von 62 versprachen, Krieg nicht zur Beilegung von „Streitigkeiten oder Konflikten jeglicher Art oder welchen Ursprungs auch immer…“ zu verwenden. Die Absicht des Pakts, den Krieg dauerhaft abzuschaffen, bleibt kritisch Nicht nur, weil Krieg tödlich ist, sondern auch, weil eine Gesellschaft, die bereit ist, Krieg zu nutzen, sich ständig darauf vorbereiten muss, sich durchzusetzen. Dieser Imperativ fördert eine militaristische Denkweise, die moralische Prioritäten auf den Kopf stellt. Anstatt Ausgaben zu tätigen, um die Grundbedürfnisse des Menschen zu befriedigen und zur Heilung der natürlichen Umwelt beizutragen, investiert die Gesellschaft mit weitaus höheren Kosten in die Entwicklung und Erprobung effektiverer Waffen, die selbst der Umwelt großen Schaden zufügen.


Oktober 19. An diesem Tag in 1960 wurde Martin Luther King Jr. verhaftet mit 51-Studentendemonstranten während eines Anti-Segregations-Sit-Ins im „Magnolia Room“, einem schicken Teeraum im Rich's Department Store in Atlanta, Georgia. Das Sit-In war eines von vielen in Atlanta, das von der Black College Atlanta Student Movement inspiriert worden war, aber der elegante Magnolia Room trug dazu bei, die Integrationsursache zu verdeutlichen. Es war eine Institution in Atlanta, aber auch Teil der Jim-Crow-Kultur des Südens. Afroamerikaner konnten bei Rich einkaufen, aber sie konnten weder Kleidung anprobieren noch einen Tisch im Magnolia Room nehmen. Als die Demonstranten genau das taten, wurden sie beschuldigt, gegen ein bestehendes Gesetz verstoßen zu haben, nach dem alle Personen auf Aufforderung das Privateigentum verlassen mussten. Mit Ausnahme von Martin Luther King wurden alle Festgenommenen auf Kaution freigelassen oder ihre Anklage abgewiesen. In einem öffentlichen Arbeitslager in Georgia wurde er zu vier Monaten Haft verurteilt, weil er unter Verstoß gegen ein „Anti-Übertretungs-Gesetz“, das speziell zur Eindämmung von Sitzstreiks gegen die Mittagspause erlassen wurde, in den Staat gefahren war. Eine Intervention von Präsidentschaftskandidat John Kennedy führte schnell zu Kings Freilassung, aber es würde fast ein weiteres Jahr dauern, bis Sitzstreiks und Ku-Klux-Klan-Gegenproteste in ganz Atlanta stattfanden, bevor Geschäftsverluste die Stadt zur Integration zwangen. Die volle Rassengleichheit in den Vereinigten Staaten musste noch ein halbes Jahrhundert später erreicht werden. Lonnie King, Mitbegründer der Bewegung und selbst Magnolia Room-Demonstrant, äußerte sich jedoch während eines Gedenkens an die Atlanta Student Movement optimistisch. Er fand weiterhin Hoffnung auf die Erreichung der Rassengleichheit in den Campuswurzeln der Studentenbewegung. "Bildung", versicherte er, "war schon immer die Arterie für den Aufstieg, vor allem im Süden."


Oktober 20 An diesem Tag in 1917 wurde Alice Paul zu sieben Monaten Haft verurteilt, weil sie gewaltfrei gegen das Wahlrecht protestiert hatten. Paul wurde 1885 in einem Quäkerdorf geboren und kam 1901 nach Swarthmore. Sie studierte Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaft und Soziologie an der University of Pennsylvania. Eine Reise nach England bestätigte ihre Überzeugung, dass die Wahlrechtsbewegung im In- und Ausland die größte soziale Ungerechtigkeit war, die nicht angegangen wurde. Während sie drei weitere Jurastudiengänge absolvierte, widmete Paul ihr Leben der Gewährleistung, dass Frauen eine Stimme erhalten und als gleichberechtigte Bürger behandelt werden. Ihr erster organisierter Marsch in Washington, DC, fand am Vorabend von Woodrow Wilsons Amtseinführung 1913 statt. Die Wahlrechtsbewegung wurde zunächst ignoriert, führte jedoch zu vier Jahren gewaltfreier Lobbyarbeit, Petition, Kampagne und Ausweitung der Märsche. Als sich der Erste Weltkrieg abzeichnete, forderte Paul, dass die US-Regierung vor der angeblichen Verbreitung der Demokratie im Ausland zu Hause darüber sprechen sollte. Sie und ein Dutzend Anhänger, die "Silent Sentinels", begannen im Januar 1917 vor den Toren des Weißen Hauses zu streichen. Die Frauen wurden regelmäßig von Männern, insbesondere Kriegsanhängern, angegriffen, schließlich verhaftet und inhaftiert. Obwohl der Krieg Schlagzeilen machte, fand ein Wort der strengen Behandlung der Wahlrechtsbewegung zunehmend Unterstützung für ihre Sache. Viele, die im Gefängnis in Hungerstreik getreten waren, wurden unter brutalen Bedingungen zwangsernährt; und Paul war in eine psychiatrische Gefängnisabteilung eingewiesen worden. Wilson stimmte schließlich zu, das Frauenwahlrecht zu unterstützen, und alle Anklagen wurden fallen gelassen. Paul kämpfte weiter für das Bürgerrechtsgesetz und dann für die Änderung der Gleichberechtigung und setzte durch friedlichen Protest Präzedenzfälle in ihrem ganzen Leben.


Oktober 21. An diesem Tag im Jahr 1837, Die US-Armee hat in ihren Kriegen mit den Seminole-Indianern die Richtung gewendet, indem sie auf Doppelspurigkeiten zurückgegriffen hat. Das Ereignis beruhte auf dem Widerstand der Seminolen gegen das Indian Removal Act von 1830, das der US-Regierung die Befugnis gab, weißen Siedlern Land zu öffnen, indem fünf Indianerstämme östlich des Mississippi in das Indianergebiet in Arkansas und Oklahoma vertrieben wurden. Als die Seminolen Widerstand leisteten, zog die US-Armee in den Krieg, um zu versuchen, sie gewaltsam zu beseitigen. In einem Klimakampf im Dezember 1835 besiegten jedoch nur 250-Seminole-Kämpfer, angeführt vom bekannten Krieger Osceola, eine Kolonne von 750-US-Soldaten. Diese Niederlage und die anhaltenden Erfolge von Osceola führten zu einer der schändlichsten Taten in der US-Militärgeschichte. Im Oktober 1837 eroberten US-Truppen Osceola und 81 seiner Anhänger und führten sie unter einer weißen Waffenstillstandsfahne zu einer Festung in der Nähe von St. Augustine. Dort angekommen wurde Osceola jedoch ins Gefängnis gebracht. Ohne seinen Führer war der größte Teil der Seminole Nation in das westindische Territorium verlegt worden, bevor der Krieg in 1842 endete. Erst mit 1934 und der Einführung des indischen Reorganisationsgesetzes trat die US-Regierung endgültig davon zurück, den Interessen der weißen Usurpatoren des indischen Landes reflexiv zu dienen. Das Reorganisationsgesetz, das weiterhin in Kraft bleibt, enthält Bestimmungen, die den amerikanischen Ureinwohnern helfen können, ein sichereres Leben aufzubauen und gleichzeitig ihre Stammestraditionen aufrechtzuerhalten. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die Regierung die notwendige Unterstützung leistet, um diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen.


Oktober 22. An diesem Tag in 1962 gab Präsident John Kennedy in einer Fernsehansprache an die US-Bevölkerung bekannt, dass die US-Regierung die Anwesenheit sowjetischer Nuklearraketenbasen in Kuba bestätigt habe. Der sowjetische Ministerpräsident Nikita Chruschtschow hatte im Sommer 1962 den Startschuss für die Installation von Atomraketen in Kuba gegeben, um sowohl einen strategischen Verbündeten vor einer möglichen US-Invasion zu schützen als auch die Überlegenheit der USA bei Atomwaffen mit langer und mittlerer Reichweite in Europa auszugleichen . Mit der Bestätigung der Raketenbasen hatte Kennedy verlangt, dass die Sowjets sie abbauen und alle ihre Offensivwaffen in Kuba nach Hause schicken. Er hatte auch eine Seeblockade um Kuba angeordnet, um die Lieferung zusätzlicher offensiver militärischer Ausrüstung zu verhindern. Am 26. Oktober unternahmen die USA den weiteren Schritt, um ihre Bereitschaft für Streitkräfte auf ein Niveau zu heben, das einen umfassenden Atomkrieg unterstützen kann. Glücklicherweise wurde bald eine friedliche Lösung gefunden - hauptsächlich, weil die Bemühungen, einen Ausweg zu finden, direkt im Weißen Haus und im Kreml konzentriert waren. Generalstaatsanwalt Robert Kennedy forderte den Präsidenten auf, auf zwei Briefe zu antworten, die der sowjetische Ministerpräsident bereits an das Weiße Haus geschickt hatte. Der erste bot an, die Raketenbasen zu entfernen, als Gegenleistung für das Versprechen der US-Führer, nicht in Kuba einzudringen. Die zweite bot an, dasselbe zu tun, wenn die USA auch bereit waren, ihre Raketenanlagen in der Türkei zu entfernen. Offiziell akzeptierten die USA die Bedingungen der ersten Nachricht und ignorierten einfach die zweite. Privat stimmte Kennedy jedoch zu, später US-Raketenbasen aus der Türkei zurückzuziehen, eine Entscheidung, die die Kubakrise am 28. Oktober effektiv beendete.


Oktober 23. An diesem Tag wurde in 2001 ein wichtiger Schritt unternommen, um einen der schwer zu lösenden sektiererischen Konflikte in der modernen Geschichte zu lösen. Ausgehend von 1968 verübten vorwiegend römisch-katholische Nationalisten und vorwiegend protestantische Gewerkschafter in Nordirland mehr als 30 Jahre lang unerbittliche bewaffnete Gewalt, die als „Die Probleme“ bekannt ist. Die Nationalisten wollten, dass die britische Provinz Teil der Republik Irland wird, während die Gewerkschafter wollte ein Teil des Vereinigten Königreichs bleiben. In 1998 bot das Karfreitagsabkommen einen Rahmen für eine politische Einigung auf der Grundlage einer Vereinbarung über die Aufteilung der Macht zwischen Fraktionen, die mit beiden Seiten in Einklang stehen. Das Abkommen beinhaltete ein Programm der „Dezentralisierung“ - eine Übertragung von Polizei-, Justiz- und anderen Befugnissen von London nach Belfast - und eine Bestimmung, dass paramilitärische Gruppen, die sich mit beiden Seiten verbünden, sofort einen Prozess der überprüfbaren totalen Abrüstung einleiten. Zunächst war die schwer bewaffnete irische Republikanische Armee (IRA) nicht bereit, sich von Vermögenswerten zu trennen, die der nationalistischen Sache förderlich waren. Aber auf Drängen seines politischen Zweigs Sinn Fein und unter Anerkennung der Sinnlosigkeit seiner Unnachgiebigkeit gab die Organisation am 23-Oktober bekannt, dass sie eine irreversible Stilllegung aller in ihrem Besitz befindlichen Rüstungsgüter einleiten werde. Erst im September 2001 hatte die IRA die letzte ihrer Waffen konfisziert und von 2005 zu 2002 gezwungen, die direkte Herrschaft über Nordirland wieder in Kraft zu setzen. Doch von 2007 regierten die verschiedenen politischen Fraktionen in Nordirland friedlich zusammen. Ein wichtiger Faktor für dieses Ergebnis war zweifellos die Entscheidung der IRA, auf ihre Bemühungen zu verzichten, die Sache einer einheitlichen irischen Republik durch Gewalt voranzutreiben.


Oktober 24. An diesem Tag wird jährlich der Welttag der Vereinten Nationen begangen, der den offiziellen Jahrestag der Gründung der Vereinten Nationen in 1945 markiert. Der Tag bietet Gelegenheit, die Unterstützung der Vereinten Nationen für internationalen Frieden, Menschenrechte, wirtschaftliche Entwicklung und Demokratie zu feiern. Wir können auch die vielen Errungenschaften begrüßen, zu denen die Rettung von Millionen von Kindern, der Schutz der Ozonschicht auf der Erde, die Bekämpfung von Pocken und die Vorbereitung des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen im Rahmen von 1968 gehören. Gleichzeitig haben jedoch viele Beobachter der Vereinten Nationen darauf hingewiesen, dass die derzeitige UN-Einsatzstruktur, die sich hauptsächlich aus Vertretern der Exekutive jedes Staates zusammensetzt, nicht in der Lage ist, auf Probleme sinnvoll zu reagieren, die die Menschen auf der ganzen Welt unmittelbar vor eine Herausforderung stellen. Sie fordern daher die Schaffung einer unabhängigen parlamentarischen Versammlung der Vereinten Nationen, die sich größtenteils aus Vertretern bestehender nationaler oder regionaler Versammlungen zusammensetzt. Das neue Gremium würde dazu beitragen, den sich entwickelnden Herausforderungen wie Klimawandel, Ernährungsunsicherheit und Terrorismus zu begegnen und gleichzeitig die politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit sowie die Förderung von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit zu fördern. Ab August 2015 war ein internationaler Aufruf zur Einrichtung einer parlamentarischen Versammlung der Vereinten Nationen von 1,400-Sitzung und ehemaligen Abgeordneten aus über 100-Ländern unterzeichnet worden. Durch eine solche Versammlung würden Vertreter, die ihren Wählern gegenüber rechenschaftspflichtig sind, sowie einige außerhalb der Regierung die Kontrolle über die internationale Entscheidungsfindung übernehmen. als Bindeglied zwischen den Bürgern der Welt, der Zivilgesellschaft und den Vereinten Nationen dienen; und geben Minderheiten, Jugendlichen und indigenen Völkern eine größere Stimme. Das Ergebnis wäre eine integrativere UNO mit einer verbesserten Fähigkeit, den globalen Herausforderungen zu begegnen.


Oktober 25. An diesem Tag in 1983 marschierte eine Truppe von 2,000 US-Marines in Grenada ein, einem kleinen karibischen Inselstaat nördlich von Venezuela mit einer Bevölkerung von weniger als 100,000. Bei der öffentlichen Verteidigung der Aktion verwies Präsident Ronald Reagan auf die Bedrohung, die das neue marxistische Regime Grenadas für die Sicherheit von fast tausend auf der Insel lebenden US-Bürgern darstellt - darunter viele Studenten der medizinischen Fakultät. Bis vor weniger als einer Woche war Grenada von dem linken Maurice Bishop regiert worden, der 1979 die Macht übernommen und begonnen hatte, enge Beziehungen zu Kuba aufzubauen. Am 19. Oktober jedoch befahl ein anderer Marxist, Bernard Coard, die Ermordung des Bischofs und übernahm die Kontrolle über die Regierung. Als die einfallenden Marines unerwarteten Widerständen der grenadischen Streitkräfte und kubanischen Militäringenieure ausgesetzt waren, befahl Reagan rund 4,000 zusätzliche US-Truppen. In etwas mehr als einer Woche wurde die Coard-Regierung gestürzt und durch eine für die Vereinigten Staaten akzeptable ersetzt. Für viele Amerikaner konnte dieses Ergebnis jedoch nicht die Kosten in Dollar und das Leben eines anderen US-Krieges rechtfertigen, um ein politisches Ziel zu erreichen. Einige wussten auch, dass das US-Außenministerium bereits zwei Tage vor der Invasion wusste, dass die Medizinstudenten in Granada nicht in Gefahr waren. Die Eltern von 500 Schülern hatten Präsident Reagan tatsächlich telegrammiert, um nicht anzugreifen, nachdem sie erfahren hatten, dass ihre Kinder Granada verlassen konnten, wann immer sie wollten. Doch wie zuvor und seitdem hat die Reagan-Regierung den Krieg gewählt. Als der Krieg vorbei war, würdigte Reagan den ersten vermeintlichen „Rollback“ des kommunistischen Einflusses seit Beginn des Kalten Krieges.


Oktober 26. An diesem Tag in 1905 erlangte Norwegen seine Unabhängigkeit von Schweden, ohne auf Kriege zurückzugreifen. Norwegen war seit 1814 aufgrund einer siegreichen schwedischen Invasion zu einer „persönlichen Vereinigung“ mit Schweden gezwungen worden. Dies bedeutete, dass das Land der Autorität des schwedischen Königs unterlag, aber seine eigene Verfassung und seinen rechtlichen Status als unabhängiger Staat behielt. In den folgenden Jahrzehnten wurden die norwegischen und schwedischen Interessen jedoch immer unterschiedlicher, insbesondere da sie den Außenhandel und die liberalere Innenpolitik Norwegens betrafen. Es entwickelte sich eine starke nationalistische Stimmung, und 1905 wurde ein landesweites Unabhängigkeitsreferendum von mehr als 99% der Norweger unterstützt. Am 7. Juni 1905 erklärte das norwegische Parlament die norwegische Union mit Schweden für aufgelöst, was die weit verbreitete Angst auslöste, dass der Krieg zwischen den beiden Ländern erneut ausbrechen würde. Stattdessen trafen sich jedoch am 31. August norwegische und schwedische Delegierte, um für beide Seiten akzeptable Trennungsbedingungen auszuhandeln. Obwohl prominente rechtsgerichtete schwedische Politiker einen harten Ansatz befürworteten, widersetzte sich der schwedische König nachdrücklich dem Risiko eines weiteren Krieges mit Norwegen. Ein Hauptgrund war, dass die Ergebnisse des norwegischen Referendums die europäischen Großmächte davon überzeugt hatten, dass die norwegische Unabhängigkeitsbewegung real war. Das ließ den König befürchten, dass Schweden durch Unterdrückung isoliert werden könnte. Darüber hinaus wollte keines der beiden Länder den schlechten Willen des anderen verschärfen. Am 26. Oktober 1905 verzichtete der schwedische König auf die Ansprüche seiner und aller seiner Nachkommen auf den norwegischen Thron. Obwohl Norwegen eine parlamentarische Monarchie blieb, indem es einen dänischen Prinzen ernannte, um die Stelle zu besetzen, wurde es durch eine unblutige Volksbewegung zum ersten Mal seit dem 14. Jahrhundert zu einer vollständig souveränen Nation.


Oktober 27. An diesem Tag in 1941, sechs Wochen vor dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor, hielt Präsident Franklin Roosevelt eine landesweite Radiorede zum „Navy Day“, in der er fälschlicherweise behauptete, deutsche U-Boote hätten ohne Provokation Torpedos auf friedliche US-Kriegsschiffe im westlichen Atlantik abgefeuert. In Wirklichkeit hatten die US-Schiffe britischen Flugzeugen geholfen, die U-Boote zu verfolgen, und damit gegen das Völkerrecht verstoßen. Aus Gründen des persönlichen und nationalen Eigeninteresses bestand das wahre Motiv des Präsidenten bei der Nivellierung seiner Behauptungen darin, die öffentliche Feindseligkeit gegenüber Deutschland anzuregen, die Hitler dazu zwingen würde, den USA den Krieg zu erklären. Roosevelt selbst zögerte, Deutschland als US-Öffentlichkeit den Krieg zu erklären hatte anscheinend keinen Appetit darauf. Der Präsident hatte jedoch ein Ass im Ärmel. Die USA könnten gegen den deutschen Verbündeten Japan in den Krieg ziehen und damit eine Grundlage für den Kriegseintritt in Europa schaffen. Der Trick wäre, Japan zu zwingen, einen Krieg zu beginnen, den die US-Öffentlichkeit nicht ignorieren konnte. Ab Oktober 1940 ergriffen die USA Maßnahmen, darunter die Beibehaltung der US-Flotte in Hawaii, das Bestehen darauf, dass die Niederländer sich weigern, japanisches Öl zu nehmen, und das Verbot des gesamten Handels mit Japan mit Großbritannien. In etwas mehr als einem Jahr, am 7. Dezember 1941, wurde Pearl Harbor unweigerlich bombardiert. Wie alle Kriege beruhte der Zweite Weltkrieg auf Lügen. Jahrzehnte später wurde es jedoch als „The Good War“ bekannt - in dem der gute Wille der USA die Perfidie der Achsenmächte überwog. Dieser Mythos hat seitdem die US-Öffentlichkeit beherrscht und wird jedes Jahr am 7. Dezember bei Feierlichkeiten im ganzen Land bekräftigt.


Oktober 28. Dieses Datum in 1466 markiert die Geburt von Desiderius Erasmus, a Der niederländische christliche Humanist gilt allgemein als der größte Gelehrte der nördlichen Renaissance. Erasmus hat in 1517 ein Buch über die Übel des Krieges geschrieben, das bis heute von Bedeutung ist. Berechtigt Die Beschwerde des Friedensspricht das Buch in der Ich-Stimme von „Frieden“, einer Figur, die als Frau verkörpert ist. Friede macht den Fall, dass sie, obwohl sie "die Quelle allen menschlichen Segens" bietet, von Menschen verachtet wird, die "auf der Suche nach unendlich vielen Übeln" sind. Gruppen so unterschiedlich wie Fürsten, Akademiker, religiöse Führer und sogar gewöhnliche Leute scheinen blind für den Schaden, den der Krieg ihnen zufügen kann. Mächtige Menschen haben ein Klima geschaffen, in dem es als Verrat gilt, sich für christliche Vergebung einzusetzen, während die Förderung des Krieges die Loyalität gegenüber der Nation und die Hingabe an ihr Glück demonstriert. Die Menschen müssen den rachsüchtigen Gott des Alten Testaments ignorieren, erklärt der Friede, und den friedlichen Gott Jesu bevorzugen. Es ist dieser Gott, der zu Recht die Ursachen des Krieges im Streben nach Macht, Ruhm und Rache und die Grundlage des Friedens in Liebe und Vergebung erkennt. "Frieden" schlägt schließlich vor, dass Könige ihre Beschwerden weisen und unparteiischen Schiedsrichtern vorlegen. Selbst wenn eine Seite ihr Urteil für unfair hält, wird das viel größere Leid, das aus dem Krieg resultiert, davon verschont bleiben. Es sollte bedacht werden, dass Kriege, die zu Erasmus 'Zeiten geführt wurden, dazu neigten, nur diejenigen zu verstümmeln und zu töten, die in ihnen gekämpft haben. Seine Kriegsankündigungen haben daher in unserem modernen Atomzeitalter ein noch größeres Gewicht, wenn ein Krieg die Gefahr birgt, das Leben auf unserem Planeten zu beenden.


Oktober 29. An diesem Tag in 1983 haben über 1,000 britische Frauen Teile des Zauns rund um den Flugplatz Greenham Common außerhalb von Newbury, England, abgeholzt. Als Hexen verkleidet, komplett mit "schwarzen Strickjacken" (Code für Bolzenschneider), veranstalteten die Frauen eine "Halloween-Party", die gegen einen NATO-Plan protestierte, den Flugplatz in eine Militärbasis umzuwandeln, in der 96 Tomahawk bodengestartete nukleare Marschflugkörper untergebracht waren. Die Raketen selbst sollten im nächsten Monat eintreffen. Mit dem Abbau von Abschnitten des Flugplatzzauns wollten die Frauen symbolisieren, dass sie die „Berliner Mauer“ durchbrechen müssen, um den Militärbehörden und der Besatzung innerhalb des Stützpunkts nicht ihre Besorgnis über Atomwaffen zu äußern. Die „Halloween-Party“ war jedoch nur eine von mehreren Anti-Atom-Protesten britischer Frauen in Greenham Common. Sie hatten ihre Bewegung im August 1981 begonnen, als eine Gruppe von 44-Frauen 100-Meilen von Cardiff City Hall in Wales nach Greenham gelaufen war. Bei ihrer Ankunft ketteten sich vier von ihnen an die Außenseite des Flugplatzzauns. Nachdem der US-Basiskommandeur seinen Brief gegen den geplanten Raketeneinsatz erhalten hatte, lud er die Frauen ein, ein Lager außerhalb der Basis einzurichten. Sie taten dies bereitwillig in schwankenden Zahlen für die nächsten 12-Jahre und veranstalteten Protestveranstaltungen, die sich gegen 70,000-Anhänger richteten. Nach den ersten in 1987 unterzeichneten Abrüstungsverträgen zwischen den USA und der Sowjetunion verließen die Frauen allmählich die Basis. Ihre Kampagne dort endete offiziell in 1993, nachdem die letzten Raketen von Greenham in 1991 entfernt worden waren und zwei Jahre lang gegen andere Atomwaffenstandorte protestiert worden war. Die Greenham-Basis selbst wurde im Jahr 2000 aufgelöst.


Oktober 30. An diesem Tag in 1943 wurde die sogenannte Vier-Mächte-Erklärung von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, der Sowjetunion und China auf einer Konferenz in Moskau unterzeichnet. Mit der Erklärung wurde formell der Vier-Mächte-Rahmen festgelegt, der später die internationale Ordnung der Nachkriegswelt beeinflussen sollte. Sie verpflichtete die vier verbündeten Nationen im Zweiten Weltkrieg, die Feindseligkeiten gegen die Achsenmächte fortzusetzen, bis alle feindlichen Streitkräfte die bedingungslose Kapitulation akzeptiert hatten. In der Erklärung wurde auch die frühestmögliche Gründung einer internationalen Organisation friedliebender Staaten befürwortet, die auf Augenhöhe zusammenarbeiten würde, um den globalen Frieden und die Sicherheit zu gewährleisten. Obwohl diese Vision die Gründung der Vereinten Nationen zwei Jahre später inspirierte, zeigte die Vier-Mächte-Erklärung auch, wie Bedenken hinsichtlich des nationalen Eigeninteresses die internationale Zusammenarbeit behindern und die Bemühungen zur Lösung von Konflikten ohne Krieg untergraben können. Zum Beispiel sagte US-Präsident Roosevelt privat gegenüber dem britischen Premierminister Churchill, dass die Erklärung "die endgültigen Entscheidungen über die Weltordnung in keiner Weise beeinträchtigen würde". In der Erklärung wurde auch die Erörterung einer ständigen internationalen Friedenstruppe der Nachkriegszeit, geschweige denn einer gewaltfreien unbewaffneten Friedensmission, weggelassen. Und die Vereinten Nationen wurden sorgfältig mit besonderen Befugnissen, einschließlich des Vetos, nur für einige wenige Nationen geschaffen. Die Vier-Mächte-Erklärung stellte eine hoffnungsvolle Abkehr von den Realitäten eines schrecklichen Krieges dar, indem sie die Vision einer internationalen Gemeinschaft vorantrieb, die von gegenseitigem Respekt und Zusammenarbeit regiert wird. Es zeigte sich aber auch, inwieweit sich die Denkweise der Weltmächte noch weiterentwickeln musste, um eine solche Gemeinschaft und eine solche zu schaffen world beyond war.


Oktober 31. An diesem Tag setzte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, in 2014 ein hochrangiges unabhängiges Gremium ein, um einen Bericht über den Stand der UN-Friedenseinsätze zu erstellen und Änderungen zu empfehlen, die zur Deckung der aufkommenden Bedürfnisse der Weltbevölkerung erforderlich sind. Im Juni 2015 legte das 16-Mitgliedergremium seinen Bericht dem Generalsekretär vor, der ihn nach sorgfältiger Prüfung der Generalversammlung und dem Sicherheitsrat zur Prüfung und Annahme übermittelte. Im Großen und Ganzen enthält das Dokument Empfehlungen, wie Friedensoperationen „die Arbeit der Vereinten Nationen zur Verhinderung von Konflikten, zur Erzielung dauerhafter politischer Siedlungen, zum Schutz der Zivilbevölkerung und zur Wahrung des Friedens besser unterstützen können“ In dem Bericht heißt es: „Die Aufgabe der Vereinten Nationen und anderer internationaler Akteure besteht darin, die internationale Aufmerksamkeit, Hebelwirkung und Ressourcen auf die Unterstützung nationaler Akteure zu konzentrieren, um die mutigen Entscheidungen zu treffen, die zur Wiederherstellung des Friedens, zur Behebung der zugrunde liegenden Konfliktfaktoren und zur Wahrung des berechtigten Interesses der Allgemeinheit erforderlich sind Bevölkerung, nicht nur eine kleine Elite. “Ein verwandter Text warnt jedoch davor, dass diese Aufgabe nur dann erfolgreich ausgeführt werden kann, wenn anerkannt wird, dass durch militärische und technische Einsätze kein dauerhafter Frieden erreicht oder aufrechterhalten werden kann. Stattdessen muss der „Primat der Politik“ das Kennzeichen aller Ansätze zur Konfliktlösung, zur Durchführung von Mediation, zur Überwachung von Waffenstillständen, zur Unterstützung der Umsetzung von Friedensabkommen, zur Bewältigung von gewaltsamen Konflikten und zur Fortsetzung langfristiger Friedensbemühungen sein. Wenn die Empfehlungen des 2015-UN-Berichts über Friedenseinsätze in der realen Welt rigoros eingehalten werden, könnten sie die Nationen der Welt dazu veranlassen, internationale Vermittlung anstelle von Streitkräften als neue Norm für die Konfliktlösung zu akzeptieren.

Dieser Friedensalmanach informiert Sie über wichtige Schritte, Fortschritte und Rückschläge in der Friedensbewegung, die an jedem Tag des Jahres stattgefunden haben.

Kaufen Sie die PrintausgabeOder das PDF.

Gehen Sie zu den Audiodateien.

Gehe zum Text.

Gehe zu den Grafiken.

Dieser Friedensalmanach sollte für jedes Jahr gut bleiben, bis der gesamte Krieg abgeschafft und ein nachhaltiger Frieden hergestellt ist. Gewinne aus dem Verkauf der Print- und PDF-Versionen finanzieren die Arbeit von World BEYOND War.

Text produziert und bearbeitet von David Swanson.

Audio aufgenommen von Tim Pluto.

Artikel geschrieben von Robert Anschütz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc und Tom Schott.

Ideen für Themen von David Swanson, Robert Anschütz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable und Thierry Blanc.

Musik Verwendung mit Genehmigung von "Das Ende des Krieges" von Eric Colville.

Audiomusik und Mischen von Sergio Diaz.

Grafiken von Parisa Saremi.

World BEYOND War ist eine weltweite gewaltfreie Bewegung, die den Krieg beendet und einen gerechten und nachhaltigen Frieden herstellt. Wir wollen ein Bewusstsein für die Unterstützung der Bevölkerung für die Beendigung des Krieges schaffen und diese Unterstützung weiterentwickeln. Wir arbeiten daran, die Idee voranzutreiben, nicht nur einen bestimmten Krieg zu verhindern, sondern die gesamte Institution abzuschaffen. Wir bemühen uns, eine Kultur des Krieges durch eine Kultur des Friedens zu ersetzen, in der gewaltfreie Mittel der Konfliktlösung das Blutvergießen ersetzen.

 

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen