Journalisten ermorden ... sie und wir

By William Blum

Nach Paris ist die Verurteilung des religiösen Fanatismus auf dem Höhepunkt. Ich würde vermuten, dass sogar viele Progressive davon träumen, sich die Hälse abzureißen jihadisten, sich Gedanken über den Intellekt, über Satire, Humor und Redefreiheit machen. Schließlich geht es hier um junge Männer, die in Frankreich und nicht in Saudi-Arabien aufgewachsen sind.

Woher kommt all dieser islamische Fundamentalismus in dieser modernen Zeit? Das meiste davon kommt - ausgebildet, bewaffnet, finanziert, indoktriniert - aus Afghanistan, dem Irak, Libyen und Syrien. In verschiedenen Zeiträumen von den 1970 bis zur Gegenwart waren diese vier Länder die säkularsten, modernsten, gebildeten Wohlfahrtsstaaten im Nahen Osten. Und was war mit diesen säkularen, modernen, gebildeten Wohlfahrtsstaaten passiert?

In den 1980 haben die Vereinigten Staaten die progressive afghanische Regierung gestürzt, die die vollen Rechte für Frauen hatte, ob Sie es glauben oder nicht, was zur Schaffung der Taliban und ihrer Machtübernahme führte.

In den 2000 haben die Vereinigten Staaten die irakische Regierung gestürzt und nicht nur den säkularen, sondern auch den zivilisierten Staat zerstört und einen gescheiterten Staat verlassen.

In 2011 haben die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Militärmaschinerie die säkulare libysche Regierung von Muammar Gaddafi gestürzt, einen gesetzlosen Staat zurückgelassen und viele Hundert freigesetzt jihadisten und Tonnen von Waffen im Nahen Osten.

Und seit einigen Jahren stürzen die Vereinigten Staaten die säkulare syrische Regierung von Baschar al-Assad. Zusammen mit der Besetzung des Irak durch die USA, die einen weit verbreiteten sunnitisch-schiitischen Krieg ausgelöst hatte, führte dies zur Gründung des Islamischen Staates mit all seinen Enthauptungen und anderen reizvollen Praktiken.

Trotz allem wurde die Welt für den Kapitalismus, den Imperialismus, den Antikommunismus, das Öl, Israel und Israel in Sicherheit gebracht jihadisten. Gott ist großartig!

Beginnend mit dem Kalten Krieg und den obigen Interventionen, die darauf aufbauen, haben wir 70 Jahre amerikanischer Außenpolitik, ohne die - wie der russisch-amerikanische Schriftsteller Andre Vltchek bemerkt hat - „fast alle muslimischen Länder, einschließlich Iran, Ägypten und Indonesien, wäre jetzt höchstwahrscheinlich sozialistisch, unter einer Gruppe von sehr gemäßigten und meist säkularen Führern. “ Selbst das unterdrückerische Saudi-Arabien - ohne Washingtons Schutz - wäre wahrscheinlich ein ganz anderer Ort.

Auf der 11 im Januar fand in Paris ein Marsch der nationalen Einheit zu Ehren des Magazins statt Charlie Hebdo, dessen Journalisten von Terroristen ermordet worden waren. Der Marsch war ziemlich berührend, aber es war auch eine Orgie westlicher Heuchelei, bei der die französischen Fernsehsender und die versammelte Menge die Ehrerbietung der NATO-Welt für Journalisten und die Redefreiheit ohne Ende rühmten. ein Ozean von Zeichen, die erklären Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; und riesige Bleistifte zur Schau zu stellen, als ob Bleistifte - keine Bomben, Invasionen, Stürze, Folter und Drohnenangriffe - im Nahen Osten im vergangenen Jahrhundert die Waffen der Wahl des Westens gewesen wären.

Es wurde nicht erwähnt, dass das amerikanische Militär im Verlauf seiner Kriege in den letzten Jahrzehnten im Nahen Osten und anderswo für den vorsätzlichen Tod von Dutzenden von Journalisten verantwortlich war. Im Irak sind unter anderem Vorfälle zu sehen Wikileaks ' 2007-Video des kaltblütigen Mordes an zwei Reuters Journalisten; der 2003 US-Luft-Luft-Raketenangriff auf die Büros von Al Jazeera in Bagdad starben drei Journalisten und vier wurden verletzt; und der amerikanische Beschuss von Bagdads Hotel Palestine im selben Jahr, in dem zwei ausländische Kameraleute getötet wurden.

Darüber hinaus 8, 2001, am zweiten Tag der US-Bombardierung Afghanistans, die Sender für die Taliban-Regierung Radio Shari wurden bombardiert und kurz darauf bombardierten die USA einige regionale 20-Radioseiten. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld verteidigte die Ausrichtung dieser Einrichtungen mit den Worten: „Natürlich können sie nicht als freie Medien angesehen werden. Sie sind Sprachrohre der Taliban und derjenigen, die Terroristen beherbergen. “

Und in Jugoslawien, in 1999, während des berüchtigten 78-Tagesbombardements eines Landes, das für die Vereinigten Staaten oder ein anderes Land, das im Staatsbesitz ist, überhaupt keine Bedrohung darstellte Radio Fernsehen Serbien (RTS) wurde ins Visier genommen, weil es gesendet wurde Dinge, die die Vereinigten Staaten und die NATO nicht mochten (wie viel Entsetzen die Bombardierung verursachte). Die Bomben töteten viele Angestellte der Station und beide Beine eines der Überlebenden, die amputiert werden mussten, um ihn aus den Trümmern zu befreien.

Ich präsentiere hier einige Ansichten zu Charlie Hebdo gesendet von einem Freund in Paris, der mit der Publikation und ihren Mitarbeitern seit langem vertraut ist:

„Zur internationalen Politik Charlie Hebdo war neokonservativ. Sie unterstützte jede einzelne NATO-Intervention von Jugoslawien bis in die Gegenwart. Sie waren anti-muslimisch, anti-hamas (oder eine palästinensische Organisation), anti-russisch, anti-kubanisch (mit Ausnahme eines Karikaturisten), anti-hugo chavez, anti-iran, anti-syrien, pro-muschi aufruhr, pro-Kiew… Muss ich weitermachen?

„Seltsamerweise galt das Magazin als‚ links '. Es ist schwierig für mich, sie jetzt zu kritisieren, weil sie keine "schlechten Leute" waren, sondern nur ein Haufen lustiger Cartoonisten, ja, sondern intellektuelle Freiläufer ohne eine bestimmte Agenda und die sich eigentlich nicht um irgendeine Form von "Korrektheit" gekümmert haben. - politisch, religiös oder was auch immer; Ich habe nur Spaß und versuche, eine 'subversive' Zeitschrift zu verkaufen (mit Ausnahme des ehemaligen Herausgebers Philippe Val, der, glaube ich, ein echtes Neocon ist). “

Dumm und Dümmer

Erinnern Sie sich an Arseniy Yatsenuk? Der Ukrainer, den die Beamten des US-Außenministeriums Anfang des 2014 als einen ihrer eigenen adoptiert und in die Position des Premierministers geführt hatten, um die ukrainischen Streitkräfte gegen Russland im neuen Kalten Krieg anzuführen?

In einem Interview im deutschen Fernsehen am 7 im Januar ließ 2015 Yatsenuk die folgenden Worte über die Lippen: „Wir alle erinnern uns gut an die sowjetische Invasion in der Ukraine und in Deutschland. Wir werden das nicht zulassen, und niemand hat das Recht, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs neu zu schreiben. “

Zu den ukrainischen Streitkräften gehören auch mehrere Neonazis in hohen Regierungspositionen und viele weitere, die sich am Kampf gegen ukrainische Pro-Russen im Südosten des Landes beteiligen. Im Juni letzten Jahres bezeichnete Jazenuk diese Pro-Russen als „Untermenschen“, was der Nazi-Bezeichnung direkt entspricht Untermenschen.

Wenn Sie also das nächste Mal bei einer dummen Bemerkung eines Mitglieds der US-Regierung den Kopf schütteln, versuchen Sie, einen gewissen Trost in dem Gedanken zu finden, dass hohe amerikanische Beamte nicht unbedingt die dümmsten sind, außer natürlich bei ihrer Wahl, wer es wert ist einer der Partner des Imperiums zu sein.

Die Art von Kundgebung, die in diesem Monat in Paris abgehalten wurde, um einen Terrorakt von zu verurteilen jihadisten könnte auch für die Opfer von Odessa in der Ukraine im vergangenen Mai stattgefunden haben. Dieselben Neonazi-Typen, auf die oben Bezug genommen wurde, ließen sich Zeit, um mit ihren Hakenkreuz-Symbolen herumzurollen und den Tod von Russen, Kommunisten und Juden zu fordern. Sie brannten ein Gewerkschaftsgebäude in Odessa nieder, töteten Dutzende Menschen und entsandten Hunderte ins Krankenhaus; Viele der Opfer wurden geschlagen oder erschossen, als sie versuchten, den Flammen zu entkommen und zu rauchen. Krankenwagen wurden daran gehindert, die Verwundeten zu erreichen… Versuchen Sie, eine einzige amerikanische Mainstream-Medieneinheit zu finden, die selbst einen etwas ernsthaften Versuch unternommen hat, das Grauen einzufangen. Sie müssten zu der russischen Station in Washington, DC gehen, RT.comSuchen Sie in „Odessa fire“ nach vielen Geschichten, Bildern und Videos. Siehe auch die Wikipedia-Eintrag zur 2 Mai 2014 Odessa stößt zusammen.

Wenn die Amerikaner gezwungen wären, alle Geschichten über das Verhalten der Neonazis in der Ukraine in den letzten Jahren zu sehen, zu hören und zu lesen, würden sie - ja, sogar die Amerikaner und ihre weniger intellektuellen Kongressvertreter - anfangen sich zu fragen, warum ihre Regierung mit solchen Menschen so eng verbündet war. Die Vereinigten Staaten könnten auf der Seite dieser Menschen sogar gegen Russland in den Krieg ziehen.

L'Occident n'est pas Charlie für Odessa. Es ist kein Défilé in Paris für Odessa.

Einige Gedanken zu dieser Sache, die Ideologie genannt wird

Norman Finkelstein, der feurige amerikanische Kritiker Israels, war vor kurzem von Paul Jay am interviewt Das Real News Network. Finkelstein berichtete, dass er in seiner Jugend ein Maoist gewesen war und durch die Aufdeckung und den Untergang der Viererbande in 1976 in China am Boden zerstört worden war. „Es kam heraus, dass es nur eine Menge Korruption gab. Die Leute, die wir für absolut selbstlos hielten, waren sehr selbstsüchtig. Und es war klar. Der Sturz der Viererbande hatte große Unterstützung in der Bevölkerung. “

Viele andere Maoisten wurden durch das Ereignis auseinandergerissen. „Alles wurde über Nacht gestürzt, das gesamte maoistische System, das wir für neue sozialistische Männer hielten. Und dann wurde das Ganze über Nacht umgekehrt. “

"Wissen Sie, viele Leute denken, McCarthy habe die Kommunistische Partei zerstört", fuhr Finkelstein fort. „Das ist absolut nicht wahr. Wissen Sie, als Sie damals Kommunist waren, hatten Sie die innere Kraft, dem McCarthyismus zu widerstehen, weil es die Ursache war. Was die Kommunistische Partei zerstörte, war Chruschtschows Rede “, ein Hinweis auf die 1956-Enthüllung des sowjetischen Premierministers Nikita Chruschtschow über die Verbrechen von Joseph Stalin und seine diktatorische Herrschaft.

Obwohl ich alt genug und interessiert genug war, um von den chinesischen und russischen Revolutionen beeinflusst zu werden, war ich es nicht. Ich blieb ein Bewunderer des Kapitalismus und ein guter loyaler Antikommunist. Es war der Vietnamkrieg, der meine vierköpfige Bande und meinen Nikita Chruschtschow darstellte. Tag für Tag während 1964 und frühen 1965 habe ich die Nachrichten aufmerksam verfolgt und die Statistiken des Tages über amerikanische Feuerkraft, Bombeneinsätze und Körperzählungen nachverfolgt. Ich war voller patriotischer Stolz über unsere enorme Macht, die Geschichte zu gestalten. Wörter wie die von Winston Churchill, als Amerika in den Zweiten Weltkrieg eintrat, fielen mir wieder ein: „England würde leben; Großbritannien würde leben; Das Commonwealth of Nations würde leben. “Dann traf es mich eines Tages - eines Tages wie jeden anderen - plötzlich und unerklärlich. In jenen Dörfern mit den seltsamen Namen gab es befähigen unter diesen fallenden Bomben, befähigen Ich renne in völliger Verzweiflung von dem gottesfürchtigen Maschinengewehrklau.

Dieses Muster hat sich durchgesetzt. Die Nachrichtenberichte würden mich aufrichtig befriedigen, dass wir diesen verdammten Komikern beibrachten, dass sie mit dem, was sie wollten, nicht durchkommen konnten. Im nächsten Moment würde mich eine Welle der Abstoßung über den Schrecken des Ganzen treffen. Schließlich siegte die Abneigung über den patriotischen Stolz, niemals dorthin zurückzukehren, wo ich gewesen war; Aber mich dazu zu verurteilen, die Verzweiflung der amerikanischen Außenpolitik Jahrzehnt für Jahrzehnt immer wieder zu erleben.

Das menschliche Gehirn ist ein erstaunliches Organ. Es funktioniert 24 Stunden am Tag, 7 Tage in der Woche und 52 Wochen im Jahr von der Zeit vor dem Verlassen des Mutterleibs bis zu dem Tag, an dem Sie Nationalismus feststellen. Und dieser Tag kann sehr früh kommen. Hier ist eine aktuelle Überschrift aus dem Die Washington Post: „In den USA beginnt die Gehirnwäsche im Kindergarten.“

Oh mein Fehler. Tatsächlich hieß es: "In Nordkorea beginnt die Gehirnwäsche im Kindergarten."

Lass Kuba leben! Die Teufelsliste darüber, was die Vereinigten Staaten Kuba angetan haben

Am Mai wurde 31, 1999, eine Klage gegen die Regierung der Vereinigten Staaten wegen rechtswidriger Todesfälle, Körperverletzungen und wirtschaftlicher Schäden in Höhe von 181 Mrd. USD vor einem Gericht in Havanna eingereicht. Es wurde anschließend bei den Vereinten Nationen eingereicht. Seitdem ist sein Schicksal ein Rätsel.

Die Klage betraf die 40-Jahre seit der 1959-Revolution des Landes und beschrieb ausführlich anhand persönlicher Aussagen von Opfern US-amerikanische Aggressionen gegen Kuba; unter Angabe des Namens, des Datums und der besonderen Umstände jeder Person, von der bekannt ist, dass sie getötet oder schwer verwundet wurde. Insgesamt wurden 3,478-Personen getötet und eine weitere 2,099 schwer verletzt. (Diese Zahlen schließen nicht die vielen indirekten Opfer des wirtschaftlichen Drucks und der Blockade in Washington ein, die Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Medikamenten und Nahrungsmitteln verursachten und andere Härten verursachten.)

Der Fall war rechtlich sehr eng umrissen. Es handelte sich um den widerrechtlichen Tod von Personen im Namen ihrer Überlebenden und um die Verletzung von Personen, die schwere Wunden überlebt hatten, in ihrem eigenen Namen. Es wurden keine erfolglosen amerikanischen Angriffe für relevant erachtet, und folglich gab es kein Zeugnis über die vielen hundert erfolglosen Attentate gegen den kubanischen Präsidenten Fidel Castro und andere hohe Beamte oder sogar über Bombenanschläge, bei denen niemand getötet oder verletzt wurde. Schäden an Kulturpflanzen, Vieh oder der kubanischen Wirtschaft im Allgemeinen wurden ebenfalls ausgeschlossen, so dass keine Aussage über die Einschleppung von Schweinepest oder Tabakschimmel auf die Insel gemacht wurde.

Die Aspekte der chemischen und biologischen Kriegsführung Washingtons gegen Kuba, an denen menschliche Opfer beteiligt waren, wurden jedoch ausführlich beschrieben, insbesondere die Entstehung einer Epidemie des hämorrhagischen Dengue-Fiebers bei 1981, bei der einige 340,000-Personen infiziert und in ein Krankenhaus eingeliefert wurden. Dies in einem Land, in dem noch nie ein einziger Fall der Krankheit aufgetreten war. Am Ende starben 116,000-Leute, einschließlich 158-Kinder. Dass von einigen 101-Patienten nur 158-Personen starben, war ein beredtes Zeugnis für den bemerkenswerten kubanischen Gesundheitssektor.

Die Beschwerde beschreibt die Kampagne von Luft- und Seeangriffen gegen Kuba, die im Oktober 1959 begann, als US-Präsident Dwight Eisenhower ein Programm genehmigte, das Bombenanschläge auf Zuckermühlen, das Abbrennen von Zuckerfeldern und Maschinengewehrangriffe auf Havanna, sogar auf Personenzüge, beinhaltete .

Ein anderer Teil der Beschwerde beschrieb die bewaffneten Terroristengruppen, los banditos, der die Insel für fünf Jahre verwüstete, von 1960 zu 1965, als die letzte Gruppe lokalisiert und besiegt wurde. Diese Banden terrorisierten Kleinbauern und folterten und töteten diejenigen, die als (oft fälschlicherweise) aktive Anhänger der Revolution galten. Männer, Frauen und Kinder. Unter den Opfern der Banditen befanden sich mehrere freiwillige Lehrer für Alphabetisierungskampagnen.

Es gab natürlich auch die berüchtigte Invasion der Schweinebucht im April 1961. Obwohl der gesamte Vorfall weniger als 72 Stunden dauerte, wurden 176 Kubaner getötet und 300 mehr verwundet, von denen 50 dauerhaft deaktiviert waren.

In der Beschwerde wurde auch die endlose Kampagne schwerwiegender Sabotage- und Terrorakte beschrieben, die die Bombardierung von Schiffen und Flugzeugen sowie von Geschäften und Büros beinhaltete. Das schrecklichste Beispiel für Sabotage war natürlich die 1976-Bombardierung eines kubanischen Verkehrsflugzeugs vor Barbados, bei der alle an Bord befindlichen 73-Personen getötet wurden. Es gab ebenso wie den Mord an kubanischen Diplomaten und Beamten auf der ganzen Welt, einschließlich eines solchen Mordes auf den Straßen von New York City in 1980. Diese Kampagne wurde bei den 1990 fortgesetzt, bei denen kubanische Polizisten, Soldaten und Seeleute bei 1992 und 1994 ermordet wurden, und bei der 1997-Hotelbombenkampagne, die einem Ausländer das Leben kostete. Die Bombenkampagne zielte darauf ab, den Tourismus zu entmutigen und führte dazu, dass kubanische Geheimdienstoffiziere in die USA geschickt wurden, um die Bombenanschläge zu beenden. aus ihren Reihen stiegen die Cuban Five auf.

Hinzu kommen die zahlreichen Erpressungs-, Gewalt- und Sabotageakte, die die Vereinigten Staaten und ihre Agenten in den 16-Jahren seit der Klageerhebung begangen haben. Insgesamt kann die tiefsitzende Verletzung und das Trauma, die dem kubanischen Volk zugefügt wurden, als inseleigener 9-11 angesehen werden.

Notizen

1. US-Department der Armee, Afghanistan, eine Länderstudie (1986), S. 121, 128, 130, 223, 232
2. GegenstempelJanuar 10, 2015
3. Index on Censorship, die führende britische Organisation zur Förderung der Meinungsfreiheit, October 18, 2001
4. The Independent (London), April 24, 1999
5. "Der ukrainische Premier Arseniy Yatsenyuk im Gespräch mit Pinar Atalay”, Tagesschau (Deutschland), Januar 7, 2015 (auf Ukrainisch mit deutschem Voice-Over)
6. CNN, Juni 15, 2014
7. Siehe William Blum, Dissident des Westblocks: Eine Erinnerung an den Kalten Krieg, Kapitel 3
8. Die Washington Post, Januar 17, 2015, Seite A6
9. William Blum, Hoffnung töten: US-Militär und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg, Kapitel 30, für eine Zusammenfassung der chemischen und biologischen Kriegsführung Washingtons gegen Havanna.
10. Für weitere Informationen siehe William Schaap, Verdeckte Aktion vierteljährlich Zeitschrift (Washington, DC), Herbst / Winter 1999, S. 26-29