Erinnerung an eine Stimme für den Frieden

Von Kelly Rae Kraemer, Peace Voice, 20. Februar 2024

Unsere Welt hat am vergangenen Wochenende einen Giganten der Friedensforschung verloren. Johan Galtung, „der Vater der Friedensforschung“, Autor von mehr als 100 Büchern und 1,000 wissenschaftlichen Artikeln über den Weltfrieden, ist am 17. Februar 2024 im Alter von 93 Jahren verstorben.

Galtung lehrte im Laufe seiner sieben Jahrzehnte währenden Karriere an 30 Universitäten auf fünf verschiedenen Kontinenten und fungierte gleichzeitig als Fachberater bei mehr als 150 aktiven Konflikten auf der ganzen Welt. Sein Tod markiert das Ende einer Ära sowohl für den akademischen Bereich der Friedensforschung als auch für die Praxis der Friedensarbeit in unserer Welt.

Galtung war 1969 unzufrieden mit der weit verbreiteten Vorstellung von Frieden als etwas „Negativem“, der bloßen Abwesenheit von Krieg, und definierte Frieden als das Gegenteil von Gewalt neu. Letzteres bezeichnete er als „vermeidbare Beleidigung des Lebens“. Die Kunst des Friedens wurde zur geschickten Vermeidung solcher Beleidigungen. Auf diese Weise bereicherte er unser Friedensvokabular, indem er den Begriff des „positiven Friedens“ aufgriff, der auch als Gegenwart von Gerechtigkeit bekannt ist.

Diese Begriffe wurden bereits von Aktivisten wie Jane Addams und Martin Luther King verwendet; Galtung brachte ihre Sprache in den akademischen Diskurs ein. Diese Innovation ermöglichte es ihm – kontrovers –, destruktive Kräfte wie Armut und Rassismus als Formen „struktureller Gewalt“ zu identifizieren, der Ausbeutung und Unterdrückung, die die Wurzeln physischer Gewalt in unserer Welt bilden. Auf diese Weise erweiterte sich die Friedensforschung von der begrenzten Untersuchung von Alternativen zum Krieg zur Untersuchung von Gewalt als Frage sozialer Gerechtigkeit und ermöglichte es Wissenschaftlern, die tiefliegenden Wurzeln von Konflikten zu untersuchen.

Auf diese Weise führte Galtung unser Forschungsgebiet über den euro-amerikanischen Fokus auf Frieden als militärische Sicherheit hinaus. Seiner Meinung nach sollte Frieden auf die gleiche Weise untersucht werden wie Medizin, indem man ein Problem diagnostiziert, die Prognose herausfindet und, wenn es negativ ist, Therapien oder „Friedensarbeit“ entwickelt, um wünschenswertere Ergebnisse zu erzielen. Er schulte Studenten und Kollegen auf der ganzen Welt in diesem Ansatz.

Als Doktorand an der Universität von Hawaii in den 1990er Jahren studierte ich bei Johan und arbeitete als sein wissenschaftlicher Mitarbeiter. Heute kann ich Galtungs DPT-Methode nutzen, um das anhaltende Blutbad im Nahen Osten mit neuen Augen zu betrachten. Diagnose: Sowohl das israelische als auch das palästinensische Volk fürchten die Ausrottung durch den anderen. Wenn der Konflikt seinen derzeitigen militarisierten Verlauf fortsetzt, wird er wahrscheinlich eskalieren, sofern die eine oder andere Gruppe nicht vernichtet wird. Prognose: Völkermord.

Die Frage für Friedensbefürworter besteht darin, die Diagnose zu nutzen, um Alternativen – das T oder die Behandlung – zur gegenwärtigen Gewalt zu identifizieren. Eine Möglichkeit könnte „Ein Land für alle“ sein, eine vorgeschlagene Lösung, bei der zwei unabhängige Nationen ein gemeinsames Heimatland teilen und es Israelis und Palästinensern ermöglichen, sowohl zusammen als auch getrennt zu leben. Es ist die Aufgabe des Friedensstifters, solche Optionen zur Konflikttransformation zu generieren.

Galtung war Norweger. Es ist bezeichnend, dass Norwegen und auch andere Länder, als sie in einen schrecklichen Konflikt gerieten, sich an ihn wandten und um Rat baten. Nur wenige in Amerika wissen, dass Dänemark beispielsweise an ihn appellierte, den tödlichen Konflikt zu lösen, als ein dänischer Karikaturist den Propheten Mohammad als Terroristen darstellte und dänische Botschaften auf der ganzen Welt in Brand gesteckt wurden. Sie baten Galtung um Hilfe.

Er organisierte eine Vermittlungssitzung und verschwand zusammen mit drei einflussreichen Imamen und drei Vertretern der dänischen Regierung aus dem Blickfeld. Die Brandanschläge weiteten sich aus. Drei Tage später kamen er und die anderen mit einer Vereinbarung heraus. Alle Gewalt hörte auf. Das ist die Kraft des fortgeschrittenen Konfliktarbeiters. Galtung zeigte den Weg, dieses und andere Mal.

Wenn in meinem Land, Amerika, ein Konflikt droht, sind es die Generäle, an die sich die Medien und Beamten wenden, um Rat zu erhalten. Daher ist es kaum verwunderlich, dass wir nichts anderes tun, als Blut zu vergießen, anstatt Gerechtigkeit und Frieden zu erreichen.

Als sein ehemaliger Schüler verließ ich mich auf Johans Schriften in der populären Presse, um eine klare Anleitung für friedliche Ansätze bei den komplexesten internationalen Konflikten zu erhalten. Ich war nicht in allen Punkten einer Meinung mit ihm, aber er hat es mir beigebracht think über Frieden in einer Welt, in der die meisten Menschen dies nicht tun.

Ich bin nie seiner Empfehlung gefolgt, dass jeder Friedenswissenschaftler zwei Doktortitel in verschiedenen Fächern haben sollte. Wer könnte sich das heutzutage leisten – es sei denn, man lebt in einem dieser Länder, in denen jegliche Bildung kostenlos ist?

Für gewaltfreie Alternativen zu Krieg und Ungerechtigkeit war Johan Galtung immer eine meiner Anlaufstellen. Ich werde seine Stimme und seine einzigartige Genialität vermissen. Und ich hoffe, dass sein Tod Menschen auf der ganzen Welt, die nach Frieden hungern, auf seine Ideen aufmerksam machen wird.

Er hat so viele von uns unterrichtet, und wir unterrichten andere. Als Gandhi ermordet wurde, bemerkte der britische Star Philip Noel-Baker: „Seine größten Erfolge stehen noch bevor.“ So ist es auch mit dem transformativen Pädagogen Johan Galtung, der nicht mehr da ist, aber dennoch inspirierend.

Kelly Rae Kraemer, Ph.D., ist Professorin für Friedensstudien am College of St. Benedict und der St. John's University im Zentrum von Minnesota.