Hungersnot im Sudan: Wie in Gaza ist die Entbehrung vorsätzlich

Von Priti Gulati Cox und Stan Cox, TomDispatchJuli 30, 2024

Monatelang konnten wir uns alle einigermaßen über die Kriege in Gaza und der Ukraine informieren. Doch es gibt einen anderen schrecklichen Krieg, über den so wenig berichtet wurde, dass man es verzeihen könnte, nichts darüber zu wissen. Wir meinen den scheinbar nicht enden wollenden, absolut verheerenden Krieg im Sudan. Man kann ihn als den fehlenden Krieg betrachten. Und wenn wir ihm nicht bald – also jetzt – viel mehr Aufmerksamkeit schenken, wird es zu spät sein.

Nach 15 Monaten Kampf zwischen den sudanesischen Streitkräften (SAF) und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) in diesem Land haben Experten für Nahrungsmittelunsicherheit schätzen dass bis September fast 26 Millionen Menschen (nein, das ist kein Druckfehler!), also mehr als die Hälfte der sudanesischen Bevölkerung, an Unterernährung leiden könnten. Achteinhalb Millionen dieser Menschen könnten von akuter Unterernährung betroffen sein. Schlimmer noch: Wenn der Krieg so weitergeht wie bisher, Millionen werden allein in den nächsten Monaten an Hunger und Krankheiten sterben (und nur wenige Menschen auf der Welt werden es vielleicht bemerken).

Mittlerweile haben diese verfeindeten Armeen den Sudan an den Rand einer Hungersnot getrieben, unter anderem weil sie mehr als ein Fünftel der Bevölkerung aus ihren Häusern, von ihren Arbeitsplätzen und von ihren Bauernhöfen vertrieben und die Lieferung von Nahrungsmitteln an die bedürftigsten Orte verhindert haben. Und es wird Sie sicherlich nicht überraschen zu erfahren, dass die Regierung unseres Landes und andere Länder der wachsenden Krise im Sudan mit ihren außenpolitischen Augen, die auf Gaza und die Ukraine gerichtet sind, bemerkenswert wenig Aufmerksamkeit schenken. Sie haben bestenfalls halbherzige (viertelherzige?) Gesten zur Unterstützung bei der Aushandlung eines Waffenstillstands zwischen den SAF und RSF gemacht und nur einen kleinen Bruchteil der Hilfe geleistet, die der Sudan braucht, um eine Hungersnot historischen Ausmaßes abzuwenden.

Vom Notfall zur Katastrophe

Ende Juni wurde das von den Vereinten Nationen unterstützte System Integrated Food Security Phase Classification (IPC), das Regionen überwacht, die von einer Hungersnot bedroht sind, berichtet „eine drastische und schnelle Verschlechterung der Ernährungssicherheitslage“ im Sudan. Es wurde festgestellt, dass die Zahl der Menschen, die so stark hungern, dass sie nach IPC-Begriffen als Phase 3 („Krise“) oder Phase 4 („Notfall“) eingestuft werden können, sprunghaft angestiegen ist. 45% seit Ende letzten Jahres. Im Dezember 2023 hatte noch kein Sudanese Phase 5 („Katastrophe“) erreicht, einen Zustand, der für Hungersnöte charakteristisch ist. Jetzt befinden sich mehr als eine dreiviertel Million Menschen in dieser letzten Phase des Verhungerns. Wenn der Konflikt weiter eskaliert, könnten große Teile des Sudan in eine ausgewachsene Hungersnot geraten, ein Zustand, der laut IPC dann eintritt, wenn mindestens 20% der Bevölkerung eines Gebiets leidet an Hunger der Phase 5.

Bis vor kurzem konzentrierten sich die schlimmsten Konflikte und der schlimmste Hunger auf den Westen des Sudan und die Umgebung der Hauptstadt Khartum. Doch nun haben sie sich auch auf den Osten und Süden ausgeweitet. Schlimmer noch: Der Krieg im Sudan hat inzwischen eine erstaunliche Zahl von 10 Millionen Menschen aus ihren Häusern, mehr als vier Millionen davon Kinder – eine Zahl, die wie ein Druckfehler aussieht, aber keiner ist. Viele mussten umziehen mehrere Mal, und zwei Millionen Sudanesen haben in Nachbarländern Zuflucht gesucht. Schlimmer noch: Da so viele Menschen von ihrem Land und ihren Arbeitsplätzen vertrieben wurden, ist die Möglichkeit der Bauern, den Boden zu bestellen, und anderer Arbeiter, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und so Nahrung für ihre Familien zu kaufen, stark beeinträchtigt.

Es überrascht nicht, dass 15 Monate brutaler Krieg die Ernteerträge zerstört haben. Die Getreideernten im Jahr 2023 waren weitaus kleiner als in den Vorjahren, und die Getreidevorräte (die normalerweise 80 % der Kalorienzufuhr des Sudans decken) sind bereits vollständig aufgebraucht, und bis zur nächsten Ernte sind es noch Monate, eine Zeitspanne, die selbst in guten Jahren als „magere Jahreszeit.” Und da der Krieg tobt, ist dieses Jahr alles andere als eine Rekordernte zu erwarten. Tatsächlich begannen gerade zu Beginn der Pflanzsaison heftige Kämpfe übergelaufen in das Weizenanbaugebiet Gezira, einen der 18 „Staaten“ des Sudan, der als Kornkammer des Landes gilt.

Der Sudan braucht dringend Nahrungsmittelhilfe und bekommt einfach nicht genug. Das UN-Hochkommissariat für Flüchtlinge hat weniger als 20% der notwendigen Mittel zur Ernährung der Sudanesen in diesem Jahr und musste „drastisch gekürzt” Lebensmittelrationen. Wie Tjada D'Oyen McKenna, Leiterin der gemeinnützigen Hilfsorganisation Mercy Corps, der New York Times„Die Staats- und Regierungschefs der Welt drücken weiterhin ihre Besorgnis über die Krise im Sudan aus. Doch sie sind der Situation nicht gewachsen.“

Schlimmer noch: In dem Chaos, das herrscht, erreichen selbst die Nahrungsmittelhilfen, die den Sudan erreichen, die hungernde Bevölkerung kaum in ausreichender Menge – und wenn sie verfügbar sind, sind sie meist unerschwinglich. Berichten zufolge werden ausgehungerte Menschen kochende Blätter, und sie fressen Gras, Erdnussschalen und sogar Erde.

Hunger: „Eine billige und sehr wirksame Waffe“

Für viele Familien ist eine kostenlose Suppenküche in der Nähe vielleicht das Einzige, was sie vor dem Hunger bewahren kann. berichten Timmo Gaasbeek vom niederländischen Institut für internationale Beziehungen stellte in einem im Mai veröffentlichten Artikel fest: „Der Sudan hat eine lange Tradition der Nahrungsmittelverteilung. Nachdem der Krieg ausgebrochen war und sich der Hunger ausbreitete, entstanden im ganzen Land Initiativen auf Gemeindeebene zur Nahrungsmittelverteilung. Diese ‚Suppenküchen‘-Initiativen sind oft informell, können aber sehr gut organisiert sein.“

Gaasbeek warnte jedoch, dass Suppenküchen nur eine begrenzte Anzahl klaffender Löcher in einem System füllen können, das durch Kriegszerstörung, Vertreibung und Ernteausfälle erschüttert ist. Sein Institut schätzt, dass bei der derzeitigen Verteilung von Nahrungsmitteln bis zur Ernte im September 2.5 Millionen Menschen an Hunger und Krankheiten sterben könnten. Mit anderen Worten: Schockierende 10-20 % der Sudanesen in den am stärksten betroffenen Gebieten könnten sterben – Sterberaten ähnlich mit denen während der schrecklichen Hungersnöte in Teilen Nigerias im Jahr 1969, Äthiopiens im Jahr 1984 und Somalias im Jahr 1992.

Nach Gaasbeeks Berechnungen könnte eine aggressivere Nahrungsmittelverteilung durch Suppenküchen und andere Mittel die Gesamtzahl der Todesopfer auf die immer noch erschreckende Zahl von einer Million senken. Doch das erscheint unwahrscheinlich, da selbst die bestehenden Bemühungen lokaler Hilfsorganisationen und internationaler Organisationen, Nahrungsmittel bereitzustellen, von beiden Seiten des Krieges angegriffen werden. Sechs internationale Experten, die für das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte schreiben, haben Angeklagte SAF und RSF warfen den Einsatz von Nahrungsmitteln als Waffe und das Aushungern von Zivilisten vor. Sie stellten außerdem fest, dass „das gezielte Vorgehen gegen humanitäre Helfer und lokale Freiwillige die Hilfsmaßnahmen unterminiert und Millionen von Menschen zusätzlich dem Risiko des Hungertods ausgesetzt hat.“

Wir haben kürzlich Kontakt zu Hadeel Mohamed aufgenommen, einem Pädagogen, mit dem wir hatten gesprochen letzten Oktober, nachdem sie aus dem Sudan nach Ägypten geflohen war. In einer E-Mail vom 16. Juli an uns schrieb sie, dass „der Krieg im Sudan, wie viele Kriege, sich eher als Angriff auf Zivilisten als auf irgendwelche Streitkräfte erwiesen hat“. Sie steht noch immer in Kontakt mit Nachbarn, die in Khartum zurückgeblieben sind, und berichtet, dass keine der beiden Armeen Zivilisten schützt. Tatsächlich scheinen die beiden manchmal im Team zu arbeiten, um sie zu erledigen. Wenn zum Beispiel RSF-Kräfte einen Überfall durchführen, so erzählen ihr ihre Kontakte, werden SAF-Truppen oft „von den Standorten entfernt Stunden zuvor Die Angriffe finden statt.“ Noch schlimmer ist es für diejenigen, die jetzt wie sie im letzten Jahr zu fliehen versuchen: „Einige sagten, dass sie bei ihren Fluchtversuchen aus Khartum auf RSF-Kräfte gestoßen seien, die darauf warteten, sie auszuplündern. Wieder einmal wurden ihnen alle Vorräte gestohlen!“

Alex de Waal von der World Peace Foundation sagte gegenüber der BBC, die paramilitärische RSF sei „im Wesentlichen eine Plünderungsmaschine. Sie wüten auf dem Land und in den Städten und stehlen alles, was es gibt.“ Sie bombardierten und plünderten sogar die letzten Krankenhaus Im Bundesstaat Darfur funktioniert die Armee noch immer. Nicht weniger grausam ist, dass die SAF-Truppen der Regierung versucht haben, Menschen in den Gebieten auszuhungern, die jetzt von den RSF besetzt und kontrolliert werden, und laut De Waal ist keine der beiden Seiten bereit, „auf diese billige und sehr effektive Waffe zu verzichten“.

Echos aus tausend Meilen Entfernung

Kommt Ihnen der Albtraum des Sudan langsam auf grausame Weise bekannt vor?

• Familien vertrieben mehrmals, und der Krieg ist ihnen dicht auf den Fersen.
• Nahrungsmittelhilfe verzweifelt knapp von dem, was benötigt wird.
• Humanitäre Hilfe abgefangen von Soldaten und anderen bewaffneten Personen, bevor es die beabsichtigten Empfänger erreichen kann.
• Suppenküchen angegriffen.
• Mitarbeiter von Hilfsorganisationen gezielt für den Tod.
• Krankenhäuser bombardiert, besetzt und stillgelegt.
• Kapazität der Pflanzenproduktion sabotiert während einer Hungersnot.
• Washington Dabei wenig oder nichts, um den Horror zu stoppen.

Denken wir dabei vielleicht an einen kleinen, 25 Meilen breiten Landstreifen XNUMX Kilometer nördlich von Khartum, gleich auf der anderen Seite Ägyptens?

Traurigerweise gibt es viele auffallende Parallelen zwischen den Kriegen, die gegen die Zivilbevölkerung im Sudan und im Gazastreifen geführt werden. Dennoch wäre es falsch, das weltweite Interesse am Albtraum im Gazastreifen dafür verantwortlich zu machen, dass die Aufmerksamkeit vom Bürgerkrieg im Sudan abgelenkt wird. Keines dieser Verbrechen gegen die Menschlichkeit sollte in seinem Ausmaß und Grausamkeit von irgendjemandem ausgenutzt werden, um das Gewicht und die Dringlichkeit des anderen zu verharmlosen. Schlimmer noch: Einfach dem Albtraum im Sudan mehr Aufmerksamkeit zu schenken und der Bevölkerung des Landes mehr Nahrungsmittelhilfe zu schicken, wird das Ungleichgewicht nicht beheben. Tatsache ist, dass weder die Sudanesen noch die Bewohner des Gazastreifens das bekommen haben, was sie jetzt am dringendsten brauchen: ein Ende ihrer jeweiligen Konflikte.

Die Bemühungen der USA und anderer Länder, an beiden Orten Waffenstillstände und ein Ende der Kriege zu erreichen, erwiesen sich als nahezu katastrophal unzureichend und wirkungslos. Für den Sudan waren sie besonders entmutigend. Die von Saudi-Arabien und den USA vermittelten Gespräche zwischen der SAF und der RSF im letzten Jahr führten nicht einmal zu einer Reduzierung der Kämpfe, und die jüngsten Versuche, diese Gespräche wiederaufzunehmen, waren allzu erwartungsvoll. zusammengebrochenAnfang Juni empfing Ägypten Anhänger beider Konfliktparteien des Sudan zu Verhandlungen in Kairo. einziges Ergebnis: die Einrichtung eines äußerst bürokratischen Unterausschusses zur Ausarbeitung eines bedeutungslosen Kommuniqués.

Kollektiver Mut

Im vergangenen Oktober schrieb dass es damals im Sudan nur eine bescheidene Hoffnung gab. Für die Millionen Sudanesen, die ihren jüngsten nationalen Albtraum durchleben, sagte sie uns: „Wir müssen wirklich zu mehr gemeindebasierter Hilfe zurückkehren. Trotz unserer begrenzten Ressourcen und unserer begrenzten Möglichkeiten gibt es immer noch Menschen, die sich erheben, um füreinander zu sorgen.“ Und sie tun es immer noch. Es reicht einfach nicht aus, eine verheerende Hungersnot zu verhindern, solange die konfessionellen Kämpfe weitergehen.

Da die Zivilbevölkerung im Sudan nur schwache Unterstützung von außen erhält, bleibt ihr kaum eine andere Wahl, als sich auf lange Traditionen des sozialen Zusammenhalts und der gegenseitigen Hilfe zu verlassen, während sie versucht, zu überleben und den Krieg in ihrem Land irgendwie zu beenden. Darin besteht noch eine weitere Parallele zum Krieg gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen: die koordinierte Dienst, Heldentum und Opferbereitschaft verkörpert durch palästinensische Journalisten, Taxifahrer, Ersthelfer, medizinisches Fachpersonal und zahllose andere Menschen ist mittlerweile legendär.

In vielen dieser Situationen werden Zivilisten in den Weltmedien allzu oft als nahezu hilflose Opfer dargestellt. Die sudanesische und palästinensische Bevölkerung widerlegt dieses Bild, indem sie mit einer Art kollektivem Mut, Durchhaltevermögen und Solidarität handelt, die in den wohlhabenden Gesellschaften, die sie hungern lassen, nur allzu selten ist. Sie werden grausam schikaniert, weigern sich jedoch, das Opfer zu spielen.

Ein gutes Beispiel ist die Nahrungsmittelverteilungsbewegung im Sudan, die während des Krieges Suppenküchen betreibt. Sie wird von Basisgruppen aus der Nachbarschaft angeführt, die „Widerstandskomitees„“ wurden vor über einem Jahrzehnt im Zuge des Arabischen Frühlings gegründet, mit der Mission, in ihren Heimatgemeinden für sozialen Schutz und Versorgung zu sorgen. Seitdem haben sie sich im ganzen Sudan ausgebreitet, arbeiten lokal und unabhängig, bilden aber gemeinsam ein bemerkenswert gut integriertes nationales Netzwerk.

Die Widerstandskomitees spielten eine führende Rolle in der Basisbewegung Proteste gegen den Militärputsch vom Oktober 2021, der den damals im Sudan laufenden nationalen Übergang zu einer demokratischen Herrschaft beendete. Achtzehn Monate später brach der aktuelle Krieg aus, als sich die beiden Generäle, die diesen Putsch angeführt hatten, gegeneinander wandten, wobei einer die Streitkräfte und der andere die Rapid Support Forces anführte. Während des darauffolgenden Krieges spielten die Mitglieder des Widerstandskomitees unter großer Gefahr für ihre eigene Sicherheit eine wichtige lebensrettende Rolle. Während sie sich darum bemühten, den Hunger in ihren Gemeinden zu bekämpfen, haben sie auch der Wahrung der Menschenrechte, der Fortführung der sozialen Dienste und der Verteidigung der direkten Demokratie Priorität eingeräumt und gleichzeitig zu leidenschaftlicher Opposition gegen die SAF, die RSF und allgemeiner gegen die unaufhörliche Militarisierung ihres Landes aufgerufen. Einige sind auch Mobilisierungs ihren Gemeinden zur Selbstverteidigung.

Sudan-Experte Santiago Stocker vorgeschlagen kürzlich, dass die Widerstandskomitees „aufgrund ihrer Unterstützung unter der Jugend und ihrer lokalen Legitimität im Sudan eine Stimme sind, die die internationale Gemeinschaft unterstützen und stärken sollte“. Die Komitees sind Teil einer breiteren zivilen Graswurzelbewegung, die an den unglückseligen Gesprächen in Kairo teilnahm. Diese Bewegung, argumentiert Stocker, könnte früher oder später dazu beitragen, die Sackgasse im Sudan zu überwinden, indem sie andere Nationen dazu drängt, entschieden zu handeln, um den Krieg zu beenden. Sie könnten zum Beispiel fordern, dass „die internationale Gemeinschaft … die Strafmaßnahmen, einschließlich Sanktionen, gegen die Führung der RSF und der SAF sowie wichtige Mitglieder der Regierungskoalition der SAF, darunter Unternehmen und radikale religiöse Gruppen, verschärft“.

Während es in der Tat wichtig ist, dass Gaza im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit bleibt, solange der alptraumhafte israelische Feldzug dort anhält, ist es nicht weniger wichtig, dass wir in den Entwicklungsländern unsere Aufmerksamkeit auf den weniger sichtbaren Krieg im Sudan richten und unsere Regierungen dazu drängen, Strafmaßnahmen gegen die Generäle und andere Eliten dieses Landes zu verhängen, während wir gleichzeitig alle Register ziehen (und jede Menge Geld bereitstellen), um den Millionen Menschen, die sie dringend benötigen, Nahrungsmittel zukommen zu lassen.

Der Sudan darf nicht länger gefühllos ignoriert werden.

Ausgewähltes Bild: Operation Lifeline hilft Vertriebenen im Südsudan by Foto der Vereinten Nationen wird darunter genehmigt CC DURCH-NC-ND 2.0 / Flickr