Hey Kongress, beweg das Geld

Von David Swanson World BEYOND WarJuni 28, 2020

Der Aktivismus des letzten Monats hat sich stark verändert. Eine Sache, bei der es geholfen hat, ist, den alten Streit darüber, ob die Regierung groß oder klein sein sollte, beiseite zu schieben. Stattdessen haben wir das viel nützlichere Argument, ob die Regierung Gewalt und Bestrafung Vorrang einräumen oder sich auf Dienstleistungen und Hilfe konzentrieren sollte.

Wenn wir lokale und staatliche Regierungen wollen, die Experten für die Deeskalation von Konflikten, Fachkräfte zur Unterstützung von Menschen mit Drogenabhängigkeit oder psychischen Erkrankungen sowie qualifizierte Experten für die Bewältigung des Verkehrs oder die Reaktion auf verschiedene Arten von Notfällen bereitstellen, ist die Finanzierung einfach und logisch gefunden. Es sitzt im Übermaß Haushalte für bewaffnete Polizeiarbeit und Inhaftierung.

Auf der Ebene der Bundesregierung besteht eine noch größere Chance, Geld von der institutionalisierten tödlichen Gewalt in alle Arten menschlicher und ökologischer Bedürfnisse zu lenken. Während Polizei und Gefängnisse klein sind Prozentsatz Es wird erwartet, dass die US-Regierung die lokalen und staatlichen Ausgaben verringert verbringen, in seinem Ermessensbudget im Jahr 2021 740 Milliarden US-Dollar für das Militär und 660 Milliarden US-Dollar für absolut alles andere: Umweltschutz, Energie, Bildung, Transport, Diplomatie, Wohnen, Landwirtschaft, Wissenschaft, Krankheitspandemien, Parks, Auslandshilfe (ohne Waffen) usw.

Keine andere Nation verbringt sogar die Hälfte dessen, was die Vereinigten Staaten gegen den Militarismus tun. Russland gibt weniger als 9 Prozent aus und der Iran etwas über 1 Prozent (im Vergleich zu den Haushaltsplänen von 2019). Chinas Militärbudget entspricht in etwa den US-amerikanischen Polizei- und Gefängnisausgaben – nichts im Vergleich zu den US-Militärausgaben.

U.S. Militär Ausgabe ist in den letzten 20 Jahren sprunghaft angestiegen, und die Kriege, die er ausgelöst hat, haben dies bewiesen kontraproduktiv und extrem schwer zu beenden. Dieser Fokus scheint sehr wenig dazu beigetragen zu haben, irgendjemanden vor COVID-19, vor Umweltkatastrophen oder vor der Umweltkatastrophe zu schützen Risiko einer Atomkatastrophe, unsicheren Arbeitsplätzen, all dem Leid, das die Armut mit sich bringt, oder dem Mangel an umfassender Gesundheitsversorgung.

In beiden Kammern des Kongresses finden derzeit Änderungen am National Defense Authorization Act Unterstützung, die das 740-Milliarden-Dollar-Budget für Militarismus im nächsten Jahr um 10 Prozent kürzen würden, um diese Mittel sinnvolleren Zwecken zuzuführen. Die Verlagerung von 74 Milliarden US-Dollar würde zu einem Budget von 666 Milliarden US-Dollar für Militarismus und 734 Milliarden US-Dollar für alles andere führen.

Woher könnte das Geld konkret kommen? Nun, das Pentagon ist die einzige Abteilung, die das hat nie bestanden ein Audit, aber wir haben eine Vorstellung davon woher ein Teil des Geldes geht. Zum Beispiel wäre es eine einfache Beendigung des Krieges gegen Afghanistan, dessen Beendigung der Kandidat Donald Trump vor vier Jahren versprochen hatte Speichern ein großer Prozentsatz dieser 74 Milliarden US-Dollar. Oder du könntest Speichern Fast 69 Milliarden US-Dollar durch die Eliminierung des als Overseas Contingency Operations-Konto bekannten Slush-Fonds (weil das Wort „Kriege“ in Fokusgruppen nicht so gut getestet wurde).

Es gibt 150 Milliarden Dollar pro Jahr in Stützpunkten in Übersee stationiert, viele von ihnen empören sich zutiefst, einige von ihnen unterstützen brutale Diktaturen. Im Übrigen gibt es die militärische Ausbildung und Finanzierung der repressiven ausländischen Militärs durch die US-Regierung. Es gibt auch solche außer Kontrolle geratenen Waffenkäufe, die unerwünschte Waffen sind entladen an örtliche Polizeidienststellen.

Wohin könnte das Geld gehen? Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten oder die Welt haben. Laut dem US Census Bureau würde es ab 2016 69.4 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten heben Alle US-Familien mit Kindern bis zur Armutsgrenze. Nach Angaben der Vereinten Nationen könnten 30 Milliarden US-Dollar pro Jahr anfallen Ende Hunger auf der Erde und etwa 11 Milliarden Dollar könnten die die Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, mit sauberem Trinkwasser.

Weckt die Kenntnis dieser Zahlen, auch wenn sie leicht oder völlig daneben liegen, Zweifel an der Idee, dass die Ausgabe von 740 Milliarden US-Dollar für Waffen und Truppen eine Sicherheitsmaßnahme darstellt? Bei etwa 95 % der Selbstmordattentate handelt es sich um Terroranschläge gerichtet gegen ausländische militärische Besetzungen, während 0% durch Ärger über die Bereitstellung von Nahrungsmitteln oder sauberem Wasser motiviert sind. Gibt es vielleicht Dinge, die ein Land tun kann, um sich selbst zu schützen, ohne Waffen?

Geld vom Militarismus in andere Investitionen umzuwandeln, kann wirtschaftlich sein vorteilhaft, und sicherlich alle notwendigen Schritte, um die Menschen bei der Umstellung zu unterstützen kosten ein kleiner Bruchteil des Geldes, um das es geht.

##

David Swanson ist Autor, Redner und Geschäftsführer von World BEYOND Warund Kampagnenkoordinator von RootsAction.org.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

WBW-Filmfestival 2024
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen