Von Robert Fantina, World BEYOND War, April 13, 2024
Die Möglichkeit eines größeren Krieges im Nahen Osten – eine ständige Bedrohung seit Beginn des aktuellen Völkermords Israels an den Palästinensern im Gazastreifen – nimmt immer mehr zu. Nachdem Israel das iranische Konsulat in Damaskus bombardiert hatte (ein Verstoß gegen das Völkerrecht), wurden hochrangige iranische Militärführer getötet, die Vereinigten Staaten und Israel sind in höchster Alarmbereitschaft und warten ab die unvermeidliche Vergeltung. Warum die Führer dieser beiden Nationen glauben, dass sie jede andere Nation wahllos und ohne Rückschläge bombardieren können, ist unverständlich. Der Iran wird sicherlich handeln, um seine Bürger zu schützen.
Wohin wird das führen? US-Beamte reden ständig über die USA „eisernes“ Bekenntnis zur israelischen Verteidigung. Daher ist es nicht unplausibel, die sehr reale Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass US-Soldaten in den Nahen Osten entsandt werden, um gegen den Iran und möglicherweise den Libanon, Syrien und den Jemen zu kämpfen, um das zionistische Apartheidregime zu verteidigen.
Man muss sich fragen: Haben sich US-Soldaten dafür angemeldet? Es wurde viel darüber geredet, mit dem Kosten für Hochschulbildung in den USA astronomisch Und für viele ist es unerreichbar, dass ein Militärdienst nach Beendigung des Einsatzes etwas Geld für die Studiengebühren einbringen könnte. Und viele junge Menschen, die versuchen, der in den Innenstädten der USA grassierenden Armut zu entkommen, sehen in der Möglichkeit einer Ausbildung beim Militär möglicherweise die Eintrittskarte in ein besseres Leben. Dies wird oft als „Armutsentwurf'; Die Regierung braucht keine Wehrpflicht, wenn es ihr gelingt, große Teile der jungen erwachsenen Bevölkerung ohne Hoffnung auf ein besseres Leben zu halten. Dies scheint eher das zu sein, wofür sich viele junge Leute angemeldet haben; nicht für die Apartheid Israels sterben.
Aber einigen der unglücklichen jungen Menschen wird möglicherweise bald befohlen, Menschen zu töten, die ihnen keinen Schaden zufügen wollen und nicht in der Lage sind, ihnen Schaden zuzufügen, selbst wenn sie könnten. Sie werden Israel gegen sein Opfer – Palästina – „verteidigen“, ein Land ohne Armee, Marine oder Luftwaffe, das von Israel auf dem Land-, Luft- und Seeweg blockiert wird. Möglicherweise müssten sie tatsächlich in Palästina einmarschieren, oder vielleicht nur in den Iran, eine Nation, die die USA seit Jahrzehnten zu dämonisieren und zu verunglimpfen versuchen. Empfinden die Menschen im Iran Feindseligkeit gegenüber den USA? Auf jeden Fall tun sie das. Es muss daran erinnert werden, dass im Jahr 1953 Die CIA stürzte die demokratisch gewählte Regierung von Premierminister Mohammad Mosaddeghund setzte den brutalen Schah von Iran als Monarchen ein. Die nächsten 1979 Jahre lang unterdrückte er das iranische Volk, bis er 1798 gegen den Willen der Vereinigten Staaten gestürzt wurde. Diese Revolution gründete die Islamische Republik, gegen die sich die USA seit ihrer Gründung ausgesprochen haben. Es muss auch daran erinnert werden, dass der Iran seit XNUMX kein anderes Land überfallen hat. Die USA können natürlich nicht dasselbe sagen.
Und was ist mit Syrien, Libanon und Jemen? Alle drei Nationen unterstützen die Rechte des palästinensischen Volkes und Der Libanon und Israel haben Raketen aufeinander abgefeuert in den letzten sechs Monaten und Der Jemen stört aktiv den Handel im Roten Meer als Protest gegen den Völkermord an der Bevölkerung von Gaza; Dies wirkt sich negativ auf die israelische Wirtschaft aus. Werden US-Soldaten in diese Länder geschickt?
Sind US-Soldaten wirklich bereit und bestrebt, gegen ein Volk zu kämpfen, das den USA niemals Schaden zugefügt oder sie in irgendeiner Weise bedroht hat? Wie können sie das rechtfertigen? Vielleicht, könnte man sagen, wird ihnen dazu befohlen. Dies ignoriert jedoch das Völkerrecht. Die Website von „Human Rights First“ heißt es: „Soldaten der US-Streitkräfte sind verpflichtet, Befehlen, die gegen das Gesetz verstoßen, nicht Folge zu leisten. Wie der pensionierte General des Marine Corps, John Allen, kürzlich sagte: „Wenn wir einen Eid schwören, die Verfassung zu unterstützen und zu verteidigen, dann besteht einer davon darin, sicherzustellen, dass wir keinen illegalen Befehlen Folge leisten.“ Während der Uniform Code of Military Justice den Gehorsam gegenüber dem fordert rechtmäßig Auf Befehl eines vorgesetzten Offiziers wird gleichermaßen Ungehorsam verlangt, wenn der Befehl erteilt wird illegal"[1] Auf derselben Website heißt es weiter: „Sowohl internationale als auch inländische Gerichte haben eine lange Geschichte bei der Verurteilung von Militärangehörigen, die rechtswidrige Befehle ausgeführt haben.“ Als ehemalige Nazis behaupteten, nur Befehle befolgt zu haben, wurde diese Verteidigung im Nürnberger Prozess eindeutig zurückgewiesen.“[2]
Aaron Bushnell, ein 25-jähriger Angehöriger der US-Luftwaffe, zündete sich am 25. Februar 2024 vor der israelischen Botschaft in Washington, D.C. an. Ein weiterer Angehöriger der US-Luftwaffe, Larry Herbert befindet sich derzeit im HungerstreikEr sagte, wenn die Kinder von Gaza nichts essen könnten (sie werden von Israel und den USA verhungert), dann würde er auch nichts essen. Mr. Bushnell hat seinen Protest mit seinem Leben bezahlt, und es ist möglich, dass Mr. Herbert das auch tun wird. Sicherlich sind dies nicht die einzigen zwei prinzipientreuen Leute im US-Militär, die über die US-Propaganda hinausblicken, um die Fakten zu erkennen.
Es ist jetzt an der Zeit, dass US-Militärangehörige für Menschenrechte und internationales Recht eintreten und sich weigern, sich an ausländischen Aggressionen zu beteiligen. Während des US-Krieges gegen das vietnamesische Volk sagte Oberst Robert Heinl in einem Artikel im „Armed Forces Journal“ Folgendes: „Die Moral, Disziplin und Kampffähigkeit der US-Streitkräfte sind, mit wenigen Ausnahmen, immer schlechter.“ als jemals zuvor in diesem Jahrhundert und möglicherweise in der Geschichte der Vereinigten Staaten.
„Nach allen erdenklichen Anzeichen befindet sich unsere Armee, die jetzt in Vietnam verbleibt, in einem Zustand, der kurz vor dem Zusammenbruch steht, wobei einzelne Einheiten den Kampf meiden oder ihn verweigern, ihre Offiziere und Unteroffiziere ermorden, unter Drogen stehen und entmutigt sind, wenn sie nicht annähernd meutern.“[3]
Während des Golfkrieges, am 16. August 1991, wurde Marine Cpl. Jeff Paterson hielt eine Pressekonferenz ab, in der er sagte: „‚Ich werde kein Schachball in Amerikas Machtspielen um Profite und Öl im Nahen Osten sein …‘ Zwei Wochen später wurde Jeff angewiesen, ein Militärtransportflugzeug nach Saudi-Arabien zu besteigen ….Als Jeff die Reihen verließ, kam es zu einem Kampf und er wurde körperlich gezwungen, sich wieder in die Reihe zu stellen. Als die Ordnung vorübergehend wiederhergestellt war, setzte sich Jeff auf die Rollbahn. Nachdem er alle weiteren Befehle abgelehnt hatte, wurde er verhaftet und in die Pearl-Harbor-Brigade gebracht.“[4]
Dies deutet weder auf die Ermordung von Beamten noch auf den Drogenmissbrauch hin und befürwortet diese auch nicht; Es soll auch nicht implizieren, dass der Widerstand gegen die US-Kriegsmaschinerie einfach sei. Doch die Geschichte zeigt, dass der Widerstand von Soldaten äußerst wirkungsvoll sein kann. Es kann keinen Krieg geben, wenn die „Krieger“ sich weigern, daran teilzunehmen.
Es ist an der Zeit, dass sich die US-Soldaten und die Soldaten aller Nationen prinzipiell für Gerechtigkeit, Menschenrechte und internationales Recht einsetzen. Israel und die Vereinigten Staaten haben keine Rücksicht auf diese drei Prinzipien, die die Leitprinzipien jeder Nation auf der Erde sein sollten. Auch andere Nationen, die weiterhin Waffen nach Israel schicken, verachten diese Prinzipien. Da Regierungsführer nicht auf die Menschen hören, die sie angeblich vertreten und denen sie dienen, können ihre ungerechten Handlungen, die die Menschenrechte und das Völkerrecht verletzen, nur durch genau die Leute verhindert werden, die sie schicken, um sie zu verletzen: Soldaten. Durch die Weigerung, US-Kriege für Israel zu führen – Kriege, die sicherlich von Israel unterstützt werden Mitglieder des Kongresses, die von pro-israelischen Lobbys gekauft und bezahlt werden – Soldaten aus den Vereinigten Staaten und anderen Ländern können den Völkermord beenden und den Menschen im Nahen Osten ein Leben in Frieden ermöglichen. Es ist machbar; Aber die Menschen, die die Kriege tatsächlich führen, sind genau die Menschen, die durch ihre Weigerung, sich daran zu beteiligen, diesen Frieden herbeiführen können. Es ist an der Zeit, dass sie auf der richtigen Seite der Geschichte stehen.
[1] https://humanrightsfirst.org/library/fact-sheet-following-orders-is-no-defense-to-war-crimes-the-duty-to-disobey-illegal-military-orders/
[2] Ibid.
[3] The Columbia Encyclopedia, 2004. Anti-Vietnamkriegsbewegung. Sechste Auflage, S. 2307.
[4] Jeff Paterson: Erster militärischer Widerstand gegen den Golfkrieg; http:..jeff.paterson.net/pdf/jp_rsueme.pdf
