Es ist Zeit, dass Waffenfirmen aus dem Klassenzimmer geworfen werden

Kriegsszenen und Studenten

Von Tony Dale, 5. Dezember 2020

Ab DiEM25.org

In der ländlichen Grafschaft Devon in Großbritannien liegt der historische Hafen von Plymouth, in dem sich das britische Atomwaffensystem Trident befindet. Die Verwaltung dieser Anlage erfolgt durch Babcock International Group PLC, einen Waffenhersteller, der am FTSE 250 mit gelistet ist ein Umsatz im Jahr 2020 von 4.9 Mrd. GBP.

Weniger bekannt ist jedoch, dass Babcock auch die Bildungsdienste in Devon und in vielen anderen Regionen Großbritanniens betreibt. Nach der globalen Finanzkrise von 2008/9, als Regierungen auf der ganzen Welt Sparmaßnahmen verabschiedeten, beliefen sich die Kürzungen bei den lokalen Behörden auf mehr als 40%, und lokale Bildungsdienstleistungen wurden an den privaten Sektor vergeben. In Devon war es Babcock, der den Zuschlag für ihre Führung erhielt.

Das Rüstungsunternehmen, das Konflikte und Gewalt auf der ganzen Welt antreibt, ist heute einer von nur zwölf akkreditierten Bildungsdienstleistern in Großbritannien.

In einer Erklärung auf seiner Website werden seine Aktivitäten wie folgt beschrieben: „… ein einzigartiges Joint Venture zwischen Babcock International Group plc und Devon County Council, das bewährte Geschäftspraktiken mit den Werten und Grundsätzen des öffentlichen Dienstes kombiniert.“

Eine solche Beziehung führt zu Moral Hazard, wo vorher keine existierte. „Best Commercial Practice“ - mit anderen Worten, Wettbewerb - ist kein Wert des öffentlichen Dienstes, und seine Anwendung in der Bildung hat schwerwiegende Konsequenzen für die am stärksten gefährdeten Personen, wie noch gezeigt werden wird. Private Unternehmen im öffentlichen Dienst stellen auch die Rechenschaftspflicht in Frage, und in diesem Fall wirft die Präsenz des Waffenhandels andere moralische Fragen im Zusammenhang mit der Zustimmung auf.

Babcock ist jedoch nicht der einzige Waffenhersteller, der Kinder unterrichtet. Andere britische Rüstungsunternehmen, wie die riesigen BAE-Systeme, die die britischen Atom-U-Boote Trident entworfen haben, haben kürzlich ihren Weg in die Schulen gefunden und ihnen Unterrichtsmaterial zur Verfügung gestellt.Bereitstellung eines Raketensimulators für Kinder zum Spielen”. Andrew Smith, Sprecher der Kampagne gegen Waffenhandel sagte: „Wenn diese Unternehmen sich für Kinder bewerben, sprechen sie nicht über die tödlichen Auswirkungen ihrer Waffen. [..] Schulen [..] sollten niemals als Nutzfahrzeuge für Rüstungsunternehmen verwendet werden. “

Es ist an der Zeit, wie derselbe Sprecher sagte, Waffenfirmen aus dem Klassenzimmer zu werfen.

Ein autoritärer Ansatz; eine Vereinbarung, die sich der öffentlichen Kontrolle widersetzt

Es ist eine echte und besorgniserregende Frage, wie die Kultur des Waffenhandels von Babcock die von ihnen bereitgestellten Bildungsressourcen beeinflusst. 

Betrachten Sie den folgenden Fall. Babcocks 'Verantwortlichkeiten' in Devon umfassen die Überwachung der Anwesenheit und die Bewertung der Schüler - Aufgaben, auf die sie einen autoritären Hardline-Ansatz anwenden. Wenn ein Kind von der Schule abwesend ist, droht Babcock seinen Eltern mit Geldstrafen von 2,500 GBP und einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Monaten, wie im folgenden Brief gezeigt:

Brief drohen Geldstrafen

Der Brief und andere, die ihn mögen, sorgten bei den Eltern der Devon-Schüler für Furore, und 2016 a Petition wurde gestartet und forderte den Devon County Council auf, Babcocks Vertrag zu kündigen, wenn er 2019 verlängert werden sollte. Die Petition erhielt nur wenige Unterschriften (etwas mehr als tausend) und die Verlängerung von 2019 wurde fortgesetzt. Es soll nun 2022 enden.

Im Jahr 2017 reichte ein betroffener Elternteil beim Devon County Council einen Antrag auf Informationsfreiheit ein, um Einzelheiten zu seinem Vertrag mit Babcock zu erfahren. Es wurde aus kommerziellen Gründen abgelehnt. Die Eltern legten Berufung gegen die Entscheidung ein und beschuldigten den Rat, „verschleiertes Gatekeeping, Zeitverzögerung, Vermeidungstaktik“, Und obwohl die Informationen endgültig bekannt gegeben wurden, wurde festgestellt, dass der Rat wegen der Verzögerung gegen das Gesetz über die Informationsfreiheit verstößt. Die Bildung eines Kindes ist von höchster moralischer Bedeutung, und die Beteiligten sollten eine genaue Prüfung begrüßen. Dies ist bei Babcocks Arrangement in Devon eindeutig nicht der Fall.

Off-Rolling: Die Schwächsten herausdrücken, um wettbewerbsfähig zu bleiben

Die Unternehmenskultur, insbesondere das Bauen und Verkaufen von Waffen, ist in der Bildung völlig fehl am Platz. Mit Wettbewerb erzielen Sie keine Ergebnisse, und die Wertung in der Schulliga ist kein Maßstab für den Erfolg.

Dies sind jedoch die Prinzipien, die angewendet werden. Im Jahr 2019 berichtete Tes, ein Anbieter von Online-Bildungsressourcen, über einen besorgniserregenden Trend. Immer mehr Eltern von Schülern, die mit der Schule zu kämpfen hatten, waren “gezwungen, angestupst und überredet"In der Schule ihre Kinder zu unterrichten - dh sie von der Schulliste zu streichen, wo ihre Leistung die Rangliste der Schule nicht mehr beeinflussen könnte - in einer Praxis, die als" Off-Rolling "bekannt geworden ist.

Die Motivation für diese Praxis ist einfach:ausgelöst durch die Tabellenposition”, Laut einem YouGov-Bericht von 2019. Ein stellvertretender Schulleiter der Sekundarstufe sagt in dem Bericht: „Es könnte eine Versuchung sein, [einen Schüler] aus dem Ruder zu laufen, damit die Ergebnisse der Schule nicht beeinträchtigt werden… Moralisch stimme ich dem nicht zu.“ Off-Rolling ist unethisch; es belastet die Eltern stark und ist ganz einfach rechtswidrig.

Es überrascht nicht, dass Babcock in Devon diese schreckliche Praxis in Aktion veranschaulicht. Die folgenden Tabellen stammen aus offiziellen Dokumenten des Babcock and Devon County Council.

Tabelle der für die Schule angemeldeten Kinder

Tabellenkalkulation von HausschülernDie Statistiken sprechen für sich; Der Anteil der Schulkinder in Devon, die für den Heimunterricht (EHE) angemeldet sind, stieg von 1.1% im Jahr 2015/16 auf 1.9% im Jahr 2019/20. Dies deutet darauf hin, dass weitere 889 Kinder von Babcock aus Devons Schulen "ausgerollt" wurden.

Eine wichtige Entscheidung, die Eltern verweigert wird

Das letzte Problem hat mit Glauben und Wahl zu tun. Das Recht auf Religionsfreiheit wird beeinträchtigt, wenn Sie beispielsweise gezwungen sind, an Gottesdiensten teilzunehmen, die nicht Ihrer eigenen Religion angehören. Großbritannien ist eine säkulare Gesellschaft und solche Rechte werden stark verteidigt, aber erstrecken sie sich weiter? Jeder zahlt für die Verteidigung durch Steuern in einer Art „erhaltener Zustimmung“, aber es ist ungerecht, dass diejenigen, die davon profitieren, zurückkommen können, um ein zweites Stück des öffentlichen Finanzkuchens zu nehmen. Es gibt keine ähnliche "erhaltene Zustimmung" über den Waffenhandel, der Bildung anbietet.

Mit der Ausschreibung lokaler Bildungsdienste an den privaten Sektor fließt der Bildungsbetrag über den Verteidigungshaushalt hinaus in den Waffenhandel. Und wenn Ihr Kind eine Ausbildung benötigt, sind Sie unabsichtlich mitschuldig daran, ein respektables öffentliches Profil aufzubauen und die Gewinne für Menschen zu steigern, die Waffen verkaufen. In der Marktkultur gibt es ein Sprichwort: "Jeder Handel hat zwei Seiten". Der Waffenhandel besteht für seine Kunden und seine Aktionäre; Es ist moralisch inakzeptabel, dass Eltern von Schulkindern in ihre Geschäftstätigkeit einbezogen werden.

Was mit dem Vertrag zwischen Devon County Council und Babcock im Jahr 2022 passiert, könnte auf öffentlichen Druck zurückzuführen sein. Es ist ein wichtiger Testfall, ob wir als Bürger als Progressive den Waffenhandel aus unseren Schulen herausholen können. Sollen wir es versuchen?

DiEM25-Mitglieder diskutieren derzeit mögliche Maßnahmen zur Behebung des in diesem Artikel behandelten Problems. Wenn Sie sich beteiligen möchten oder wenn Sie über Kenntnisse, Fähigkeiten oder Ideen verfügen, um dazu beizutragen, Treten Sie dem dedizierten Thread bei in unserem Forum und stellen Sie sich vor, oder Nehmen Sie direkt Kontakt mit dem Autor dieses Stücks auf.

Fotoquellen: CDC  von Pexels . Wikimedia Commons.

Ein Kommentar

  1. STOPP!!!!

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen