30. November 2020
Die folgende am 30. November eingeleitete Erklärung wird von Organisationen und Einzelpersonen unterzeichnet, die zutiefst besorgt über die Aussicht sind, dass Michèle Flournoy Verteidigungsministerin werden könnte.
Wir fordern den gewählten Präsidenten Joe Biden und die US-Senatoren nachdrücklich auf, einen Verteidigungsminister zu wählen, der sich nicht für eine kriegerische Militärpolitik einsetzt und keine finanziellen Beziehungen zur Waffenindustrie unterhält.
Michèle Flournoy erfüllt diese Qualifikationen nicht und ist nicht als Verteidigungsministerin geeignet.
Flournoys Bericht umfasst die nachdrückliche Unterstützung des gescheiterten und tragischen militärischen Aufschwungs in Afghanistan, der Truppen vor Ort in Syrien und der militärischen Intervention in Libyen - Maßnahmen, die zu geopolitischen Katastrophen und enormem menschlichem Leid führen. Flournoy hat sich gegen ein Verbot von Waffenverkäufen nach Saudi-Arabien ausgesprochen, während dieses Land im Jemen weiterhin massives Leid und Tod verursacht hat.
Flournoy drängte auf einen US-Pivot nach Asien, der die Ausweitung eines Kalten Krieges mit China beinhalten würde, und forderte einen Anstieg der Ausgaben für Cyberkrieg und Drohnen sowie mehr Truppeneinsätze im Südchinesischen Meer, um umherziehende Kriegsspiele in der Nähe von zwei Atomwaffen durchzuführen Mächte - China und Nordkorea.
Flournoys Herangehensweise an China ist möglicherweise katastrophal. Am 15. Januar 2020 wurde sie sagte Kongreß Die USA müssen sich darauf vorbereiten, in einem zukünftigen Konflikt mit China zu kämpfen und sich durchzusetzen, indem sie glaubwürdig drohen, die gesamte chinesische Marine in 72 Stunden zu versenken und stark in unbemannte Systeme zu investieren. In einer Zeit, in der wir mit China zusammenarbeiten müssen, um das Coronavirus zu bekämpfen und den Planeten vor einer existenziellen Klimakrise zu retten, würde Flournoys Ansatz solche Bemühungen untergraben, indem er sich auf den Krieg mit China vorbereitet.
Sicherheitsberater, die Flournoy befürwortet haben und die möglicherweise durch ihre Absicht, die Rüstungskontrollgespräche mit Russland wieder aufzunehmen, oder ihre Skepsis gegenüber der nuklearen „Modernisierung“ ermutigt werden, müssen sich Flournoys Kongresszeugnisse und Aufsätze über Investitionen in weltraumgestützte Waffensysteme genauer ansehen erhöhen die Chancen eines Atomkrieges auf der Erde.
Die Drehtüraspekte von Flournoys Karriere haben zusätzliche Bedenken aufgeworfen. Zum Beispiel, wie The American Prospect kürzlich berichtete: „Seit Flournoy dem Vorstand des Waffenunternehmens Booz Allen Hamilton, der saudi-arabischen Botschaft in Washington, beigetreten ist bezahlt Das Unternehmen erhielt 3 Millionen US-Dollar für Beratungsgebühren, während das Flournoy-Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit Millionen von ausländischen Regierungen, einschließlich der Vereinigten Arabischen Emirate, akzeptierte gespendet 250,000 US-Dollar als Gegenleistung für einen Bericht über die Raketenabwehr. “
Wie das Projekt zur Regierungsaufsicht in einem Bericht vom November 2020 feststellte, war Frau Flournoy „Mitbegründerin des am zweithäufigsten von Auftragnehmern finanzierten Think Tanks in Washington, dem einflussreichen Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit“. Nach einer Zeit als Unterstaatssekretärin der Verteidigung wechselte sie zur Boston Consulting Group, wonach die Militärverträge des Unternehmens in drei Jahren von 1.6 Mio. USD auf 32 Mio. USD ausgeweitet wurden. Darüber hinaus trat Frau Flournoy dem Vorstand von Booz Allen Hamilton bei, einer mit Verteidigungsverträgen beladenen Beratungsfirma. 2017 war sie Mitbegründerin von WestExec Advisors und half Verteidigungsunternehmen, ihre Produkte an das Pentagon und andere Agenturen zu vermarkten. “
Im Interesse der nationalen und weltweiten Sicherheit müssen wir die Drehtür schließen, die es Militärunternehmern mit engen Beziehungen zu Regierungsbeamten ermöglicht, uns weiter in ein kostspieliges, unnötiges und gefährliches High-Tech-Wettrüsten zu treiben.
Die Menschen in den Vereinigten Staaten brauchen einen Verteidigungsminister, der nicht an die Waffenindustrie gebunden ist und sich für die Beendigung des Wettrüstens einsetzt. Michèle Flournoy sollte nicht für das Pentagon verantwortlich gemacht werden, und niemand sollte diese Qualifikationen nicht erfüllen. Wir sind gegen ihre Nominierung und bereit, eine große landesweite Kampagne an der Basis zu starten, damit jeder Senator von einer großen Anzahl von Wählern hört, die verlangen, dass sie nicht bestätigt wird.
Erstunterzeichner dieser Erklärung: CodePink, Unsere Revolution, Progressive Democrats of America, RootsAction.org, World Beyond War
Hintergrund:
Projekt zur Regierungsaufsicht: Sollte Michèle Flournoy Verteidigungsministerin sein?
Wie man einen Krieg in Asien verhindert (Michèle Flournoy)
Widerlegung: Das China-Rätsel: Abschreckung als Dominanz (Andrew Bacewitsch)
Die amerikanische Perspektive: Wie Bidens außenpolitisches Team reich wurde
