Eisenhowers Geist verfolgt Bidens außenpolitisches Team

Von Nicolas JS Davies, 2. Dezember 2020

In seinen ersten Worten als Kandidat des gewählten Präsidenten Joe Biden für den Außenminister sagte Antony Blinken: "Wir müssen mit dem gleichen Maß an Demut und Vertrauen vorgehen." Viele auf der ganzen Welt werden dieses Versprechen der neuen Regierung der Demut begrüßen, und die Amerikaner sollten es auch.

Das außenpolitische Team von Biden wird auch ein besonderes Vertrauen brauchen, um sich der größten Herausforderung zu stellen, vor der sie stehen. Das wird keine Bedrohung durch ein feindliches fremdes Land sein, sondern die Kontroll- und Korruptionsmacht des militärisch-industriellen Komplexes, den Präsident Eisenhower vor etwa 60 Jahren vor unseren Großeltern gewarnt hat, dessen „ungerechtfertigter Einfluss“ jedoch erst seitdem als Eisenhower gewachsen ist warnte und trotz seiner Warnung.

Die Covid-Pandemie ist eine tragische Demonstration dafür, warum Amerikas neue Führer unseren Nachbarn auf der ganzen Welt demütig zuhören sollten, anstatt zu versuchen, die amerikanische "Führung" wieder zu behaupten. Während die Vereinigten Staaten mit einem tödlichen Virus einen Kompromiss eingegangen sind, um die finanziellen Interessen der Unternehmen zu schützen und die Amerikaner sowohl der Pandemie als auch ihren wirtschaftlichen Auswirkungen zu überlassen, haben andere Länder die Gesundheit ihrer Bevölkerung in den Vordergrund gestellt und das Virus eingedämmt, kontrolliert oder sogar beseitigt.

Viele dieser Menschen sind seitdem zu einem normalen, gesunden Leben zurückgekehrt. Biden und Blinken sollten ihren Führern demütig zuhören und von ihnen lernen, anstatt weiterhin das neoliberale US-Modell zu fördern, das uns so sehr scheitert.

Während die Bemühungen um die Entwicklung sicherer und wirksamer Impfstoffe Früchte tragen, verdoppelt Amerika seine Fehler und verlässt sich auf Big Pharma, um teure und rentable Impfstoffe auf America First-Basis herzustellen, selbst wie China, Russland, das Covax-Programm der WHO und andere Sie beginnen bereits mit der Bereitstellung kostengünstiger Impfstoffe, wo immer sie weltweit benötigt werden.

Chinesische Impfstoffe werden bereits in Indonesien, Malaysia und den Vereinigten Arabischen Emiraten eingesetzt, und China vergibt Kredite an ärmere Länder, die es sich nicht leisten können, diese im Voraus zu bezahlen. Auf dem jüngsten G20-Gipfel warnte Bundeskanzlerin Angela Merkel ihre westlichen Kollegen, dass sie von Chinas Impfstoffdiplomatie in den Schatten gestellt werden.

Russland hat aus 50 Ländern Aufträge für 1.2 Milliarden Dosen seines Sputnik V-Impfstoffs erhalten. Präsident Putin sagte der G20, dass Impfstoffe "gemeinsames öffentliches Gut" sein sollten, das sowohl reichen als auch armen Ländern allgemein zur Verfügung steht, und dass Russland sie überall dort bereitstellen wird, wo sie benötigt werden.

Der britische und schwedische Impfstoff der Universität Oxford gegen AstraZeneca ist ein weiteres gemeinnütziges Unternehmen, das etwa 3 USD pro Dosis kostet, ein kleiner Teil der US-amerikanischen Produkte Pfizer und Moderna.

Von Beginn der Pandemie an war vorhersehbar, dass das Scheitern der USA und die Erfolge anderer Länder die globale Führung neu gestalten würden. Wenn sich die Welt endlich von dieser Pandemie erholt, werden Menschen auf der ganzen Welt China, Russland, Kuba und anderen Ländern dafür danken, dass sie ihr Leben gerettet und ihnen in ihrer Stunde der Not geholfen haben.

Die Biden-Regierung muss auch unseren Nachbarn helfen, die Pandemie zu besiegen, und sie muss in dieser Hinsicht besser abschneiden als Trump und seine Unternehmensmafia, aber es ist bereits zu spät, in diesem Zusammenhang von amerikanischer Führung zu sprechen.

Die neoliberalen Wurzeln des schlechten Verhaltens der USA

Jahrzehntelanges schlechtes Verhalten der USA in anderen Bereichen hat bereits zu einem breiteren Rückgang der globalen Führung Amerikas geführt. Die Weigerung der USA, dem Kyoto-Protokoll oder einem verbindlichen Abkommen zum Klimawandel beizutreten, hat zu einer ansonsten vermeidbaren existenziellen Krise für die gesamte Menschheit geführt, auch wenn die USA immer noch Rekordmengen an Öl und Erdgas fördern. Bidens Klimazar John Kerry sagt nun, dass das Abkommen, das er in Paris als Außenminister ausgehandelt hat, "nicht genug ist", aber er hat nur sich selbst und Obama dafür verantwortlich zu machen.

Obamas Politik bestand darin, frackiertes Erdgas als „Brückentreibstoff“ für US-Kraftwerke zu fördern und jede Möglichkeit eines verbindlichen Klimaabkommens in Kopenhagen oder Paris auszuschalten. Die US-Klimapolitik ist wie die Reaktion der USA auf Covid ein korrupter Kompromiss zwischen Wissenschaft und eigennützigen Unternehmensinteressen, der sich vorhersehbar als überhaupt keine Lösung erwiesen hat. Wenn Biden und Kerry 2021 mehr von dieser Art amerikanischer Führung zur Klimakonferenz in Glasgow bringen, muss die Menschheit dies als Überlebensfrage ablehnen.

Amerikas "Globaler Krieg gegen den Terror" nach dem 9. September, genauer gesagt ein "globaler Krieg des Terrors", hat Krieg, Chaos und Terrorismus auf der ganzen Welt angeheizt. Die absurde Vorstellung, dass weit verbreitete militärische Gewalt in den USA den Terrorismus irgendwie beenden könnte, entwickelte sich schnell zu einem zynischen Vorwand für "Regimewechsel" -Kriege gegen jedes Land, das sich dem imperialen Diktat der Möchtegern-Supermacht widersetzte.

Außenminister Colin Powell nannte seine Kollegen privat die "verdammten Verrückten", obwohl er den UN-Sicherheitsrat und die Welt belog, um ihre Pläne für eine illegale Aggression gegen den Irak voranzutreiben. Joe Bidens entscheidende Rolle als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats bestand darin, Anhörungen zu organisieren, die ihre Lügen förderten und Dissidentenstimmen ausschlossen, die sie herausgefordert hätten.

Die daraus resultierende Spirale der Gewalt hat Millionen von Menschen getötet, von 7,037 Todesfällen amerikanischer Truppen bis zu fünf Attentaten auf iranische Wissenschaftler (unter Obama und jetzt Trump). Die meisten Opfer waren entweder unschuldige Zivilisten oder Menschen, die nur versuchten, sich, ihre Familien oder ihr Land vor ausländischen Invasoren, in den USA ausgebildeten Todesschwadronen oder von der CIA unterstützten Terroristen zu verteidigen.

Der frühere Nürnberger Staatsanwalt Ben Ferencz erklärte gegenüber NPR nur eine Woche nach den Verbrechen vom 11. September: „Es kann niemals legitim sein, Menschen zu bestrafen, die nicht für das Unrecht verantwortlich sind. Wir müssen zwischen der Bestrafung der Schuldigen und der Bestrafung anderer unterscheiden. “ Weder Afghanistan, Irak, Somalia, Pakistan, Palästina, Libyen, Syrien noch der Jemen waren für die Verbrechen vom 11. September verantwortlich, und dennoch haben die Streitkräfte der USA und der Alliierten kilometerlange Friedhöfe mit den Leichen ihrer unschuldigen Menschen gefüllt.

Wie die Covid-Pandemie und die Klimakrise ist der unvorstellbare Schrecken des „Krieges gegen den Terror“ ein weiterer katastrophaler Fall korrupter US-Politik, der zu massiven Todesfällen führt. Die Interessenbindungen, die die US-Politik diktieren und verfälschen, insbesondere der überaus mächtige militärisch-industrielle Komplex, haben die unbequemen Wahrheiten, dass keines dieser Länder die Vereinigten Staaten angegriffen oder sogar anzugreifen gedroht hatte und dass Angriffe der USA und der Alliierten auf sie gegen die USA verstießen, an den Rand gedrängt grundlegendste Prinzipien des Völkerrechts.

Wenn Biden und sein Team wirklich danach streben, dass die Vereinigten Staaten eine führende und konstruktive Rolle in der Welt spielen, müssen sie einen Weg finden, diese hässliche Episode in der bereits blutigen Geschichte der amerikanischen Außenpolitik umzublättern. Matt Duss, ein Berater von Senator Bernie Sanders, hat eine formelle Kommission gefordert, um zu untersuchen, wie US-Politiker die "regelbasierte internationale Ordnung" so absichtlich und systematisch verletzt und untergraben haben, dass ihre Großeltern nach zwei Weltkriegen, die getötet haben, so sorgfältig und weise aufgebaut haben hundert Millionen Menschen.

Andere haben festgestellt, dass das in dieser regelbasierten Anordnung vorgesehene Mittel darin besteht, hochrangige US-Beamte strafrechtlich zu verfolgen. Das würde wahrscheinlich Biden und einen Teil seines Teams einschließen. Ben Ferencz hat festgestellt, dass das US-Argument für einen „Präventivkrieg“ dasselbe Argument ist, mit dem die deutschen Angeklagten ihre Aggressionsverbrechen in Nürnberg gerechtfertigt haben.

"Dieses Argument wurde von drei amerikanischen Richtern in Nürnberg geprüft", erklärte Ferencz, "und sie verurteilten Ohlendorf und zwölf andere durch Erhängen zum Tode." Es ist sehr enttäuschend festzustellen, dass meine Regierung heute bereit ist, etwas zu tun, wofür wir die Deutschen als Kriegsverbrecher erhängt haben. “

Zeit, das Kreuz aus Eisen zu brechen

Ein weiteres kritisches Problem des Biden-Teams ist die Verschlechterung der US-Beziehungen zu China und Russland. Die Streitkräfte beider Länder sind in erster Linie defensiv und kosten daher einen kleinen Bruchteil der Ausgaben der USA für ihre globale Kriegsmaschine - 9% im Fall von Russland und 36% für China. Ausgerechnet Russland hat gute historische Gründe, um eine starke Verteidigung aufrechtzuerhalten, und dies sehr kostengünstig.

Wie der frühere Präsident Carter Trump erinnerte, befand sich China seit einem kurzen Grenzkrieg mit Vietnam im Jahr 1979 nicht mehr im Krieg. Stattdessen konzentrierte es sich auf die wirtschaftliche Entwicklung und befreite 800 Millionen Menschen aus der Armut, während die USA ihren Reichtum aufgrund ihrer Verluste verschwendeten Kriege. Ist es ein Wunder, dass Chinas Wirtschaft jetzt gesünder und dynamischer ist als unsere?

Dass die Vereinigten Staaten Russland und China für die beispiellosen Militärausgaben und den globalen Militarismus Amerikas verantwortlich machen, ist eine zynische Umkehrung von Ursache und Wirkung - ebenso Unsinn und Ungerechtigkeit wie die Verwendung der Verbrechen vom 11. September als Vorwand, um Länder anzugreifen und Menschen zu töten wer hatte nichts mit den begangenen Verbrechen zu tun.

Auch hier steht Bidens Team vor einer schwierigen Wahl zwischen einer Politik, die auf der objektiven Realität basiert, und einer trügerischen Politik, die von der Erfassung der US-Politik durch korrupte Interessen getrieben wird, in diesem Fall dem mächtigsten von allen, Eisenhowers berüchtigtem militärisch-industriellen Komplex. Bidens Beamte haben ihre Karriere in einem Spiegelsaal und Drehtüren verbracht, der Verteidigung mit korruptem, eigennützigem Militarismus verbindet und verwechselt, aber unsere Zukunft hängt jetzt davon ab, unser Land vor diesem Deal mit dem Teufel zu retten.

Wie das Sprichwort sagt, ist das einzige Werkzeug, in das die USA investiert haben, ein Hammer, sodass jedes Problem wie ein Nagel aussieht. Die Antwort der USA auf jeden Streit mit einem anderen Land ist ein teures neues Waffensystem, eine weitere US-Militärintervention, ein Staatsstreich, eine verdeckte Operation, ein Stellvertreterkrieg, strengere Sanktionen oder eine andere Form von Zwang, die alle auf der vermeintlichen Macht der USA beruhen anderen Ländern seinen Willen aufzuzwingen, aber alle zunehmend unwirksam, destruktiv und unmöglich rückgängig zu machen, sobald sie entfesselt sind.

Dies hat zu einem Krieg ohne Ende in Afghanistan und im Irak geführt. Haiti, Honduras und die Ukraine sind infolge der von den USA unterstützten Staatsstreiche destabilisiert und in Armut versunken. es hat Libyen, Syrien und den Jemen mit verdeckten Kriegen und Stellvertreterkriegen und daraus resultierenden humanitären Krisen zerstört; und zu US-Sanktionen, die ein Drittel der Menschheit betreffen.

Die erste Frage für das erste Treffen des außenpolitischen Teams von Biden sollte daher sein, ob sie ihre Loyalität gegenüber Waffenherstellern, von Unternehmen finanzierten Think Tanks, Lobby- und Beratungsunternehmen, staatlichen Auftragnehmern und Unternehmen, für die sie während ihrer Zeit gearbeitet haben oder mit denen sie zusammengearbeitet haben, abbrechen können Karriere.

Diese Interessenkonflikte stellen eine Krankheit dar, die die schwerwiegendsten Probleme Amerikas und der Welt verursacht, und sie werden nicht ohne eine saubere Pause gelöst. Jedes Mitglied von Bidens Team, das diese Verpflichtung nicht eingehen kann und meint, dass es jetzt zurücktreten sollte, bevor es weiteren Schaden anrichtet.

Lange vor seiner Abschiedsrede im Jahr 1961 hielt Präsident Eisenhower eine weitere Rede, in der er auf den Tod von Joseph Stalin im Jahr 1953 reagierte. Er sagte: „Jede Waffe, jedes Kriegsschiff, jede abgefeuerte Rakete bedeutet im letzten Sinne einen Diebstahl von denen, die hungern und nicht gefüttert werden, von denen, die kalt sind und nicht gekleidet sind ... Dies ist im wahrsten Sinne des Wortes überhaupt keine Lebensweise. Unter der Wolke des drohenden Krieges hängt die Menschheit an einem Kreuz aus Eisen. “

In seinem ersten Amtsjahr beendete Eisenhower den Koreakrieg und senkte die Militärausgaben um 39% gegenüber dem Höhepunkt des Krieges. Dann widerstand er dem Druck, es wieder zu erhöhen, obwohl er den Kalten Krieg nicht beendet hatte.
Heute rechnet der militärisch-industrielle Komplex mit einer Umkehrung des Kalten Krieges gegen Russland und China als Schlüssel für seine künftige Macht und seinen Gewinn, um uns an diesem rostigen alten Eisenkreuz festzuhalten und Amerikas Reichtum an Billionen-Dollar-Waffen zu verschwenden Wenn Menschen hungern, haben Millionen Amerikaner keine Gesundheitsversorgung und unser Klima wird unbewohnbar.

Sind Joe Biden, Tony Blinken und Jake Sullivan die Art von Führern, die einfach Nein zum militärisch-industriellen Komplex sagen und dieses Eisenkreuz dem Schrottplatz der Geschichte übergeben, wo es hingehört? Wir werden es sehr bald herausfinden.

Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.