Von David Swanson, Executive Director, World BEYOND WarFebruar 27, 2020
Am Donnerstag wurde eine weitere Massenerschießung von einem Militärveteranen begangen, dieser in Milwaukee. Praktisch alle Militärveteranen sind keine Massenschützen. Viele Friedensaktivisten sind Veteranen. Viele alles unter der Sonne sind Veteranen. Aber Massenschützen sind überproportional militärische Veteranen.
Einige Massenschützen, die keine Veteranen sind, geben vor, beim Militär zu sein und / oder verwenden militärische Waffen. Der Militarismus wirkt sich in vielerlei Hinsicht auf eine Gesellschaft aus. Aber eine davon ist die Gewalt von Veteranen, Menschen, die ausgebildet und konditioniert wurden, um Gewalt auszuüben, aber nicht immer erfolgreich in das gewaltfreie postmilitärische Leben geführt wurden.
Unter den Männern im Alter von 18 bis 59 Jahren in den USA sind 15% Veteranen.
Unter den männlichen Massenschützen im Alter von 18 bis 59 Jahren in den USA sind 36% Veteranen.
Ein Massenschütze ist weit mehr als doppelt so häufig ein Veteran.
Würde diese Statistik in Bezug auf nicht verwandte demografische Merkmale wie rote Haare oder Hinduismus entdeckt, wäre dies eine große Neuigkeit und ein Thema intensiver, weit verbreiteter Forschung. Wenn jedoch festgestellt wird, dass Menschen, die zum Töten ausgebildet und konditioniert wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit töten (eine so offensichtliche Verbindung, wie man sich vorstellen kann), kümmert sich niemand darum.
Mother Jones Das Magazin führt eine Liste von Massenerschießungen hier. Ich habe es geändert hier. Ich habe es folgendermaßen geändert. Ich habe eine Spalte für den Veteranenstatus hinzugefügt. Ich habe Schießereien von Frauen oder Männern außerhalb des Altersbereichs entfernt, die den statistischen Vergleich ermöglichen. Ich habe eine Schießerei eines im Ausland geborenen Schützen entfernt, der sich dem US-Militär nicht hätte anschließen können. Dies hat die Liste von 118 Schießereien auf 103 reduziert.
Ich habe nicht als Veteranenschützen gezählt, die Sicherheitskräfte oder Gefängniswärter waren, es sei denn, sie waren beim Militär. Ich habe nicht als Veteranen-Schützen gezählt, die nachweislich ihr zukünftiges Verbrechen explizit militärisch beschrieben haben, als ob sie am US-Militär teilnehmen und namentlich darauf verweisen würden, es sei denn, ich könnte feststellen, dass sie tatsächlich beim US-Militär waren. Ich habe nicht zwei Männer als Veteranen gezählt, die versuchten, sich dem US-Militär anzuschließen, und die abgelehnt wurden. Ich habe nicht als Veteran einen Mann gezählt, der als Zivilist auf einer Basis der US Navy gearbeitet hat. Ich habe keinen Mann als Veteran gezählt, der trotz der offensichtlichen Rolle des Militärs bei dem Verbrechen zwei militärische Standorte angegriffen hat.
Für viele der Schützen war es mir nicht möglich, den Veteranenstatus auf die eine oder andere Weise zu bestimmen - ich habe keinen dieser Schützen als Veteranen gezählt.
Ich habe als Veteranen diejenigen aufgenommen, die von ROTC ausgebildet wurden, unabhängig davon, ob sie darüber hinaus im Militär tätig waren oder nicht. Ich habe einen Mann eingeschlossen, der Mitglied des saudischen Militärs war und vom US-Militär in den Vereinigten Staaten ausgebildet wurde, als er sein Verbrechen begangen hat.
Wenn festgestellt würde, dass Menschen, die geschult und konditioniert sind und Erfahrung mit dem Abbrennen von Gebäuden haben, Gebäude niederbrennen, würde es wahrscheinlich jemanden interessieren.
Mother Jones interessiert sich für das Geschlecht der Schützen, für ihre psychische Gesundheit und verschiedene andere Faktoren. Keiner dieser Faktoren ist eine vollständige Erklärung für irgendetwas, mehr oder weniger als der Veteranenstatus. Dennoch sind sie von Interesse.
Das Problem bei dem Versuch, die Menschen für den Veteranenfaktor zu interessieren, ist zweifellos die Kriegskultur und die Truppenpropaganda, die die Vereinigten Staaten verschlingt. Dies sind Gründe für die Arbeit von World BEYOND War, einschließlich etwas anderes, das jetzt in Milwaukee ist, nämlich diese Werbetafel:
