Von David Swanson World BEYOND War, März 29, 2023
Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby sagte auf die Frage nach britischen Lieferungen von Waffen mit abgereichertem Uran in die Ukraine: „Wenn Russland sich große Sorgen um das Wohlergehen seiner Panzer und Panzersoldaten macht, ist es am sichersten, sie über die Grenze zu bringen und sie aus der Ukraine herauszuholen .“
Unterdessen Pentagon-Sprecher Garron Garn sagte Abgereichertes Uran habe „vielen Militärangehörigen im Kampf das Leben gerettet“, und „andere Länder besitzen seit langem ebenfalls Munition mit abgereichertem Uran, einschließlich Russland“.
Willkommen auf dem Grund des Abgrunds des moralischen Denkens. Wenn Russland – die Leute, denen Sie tödliche Waffen schicken, um sie zu töten – es tut, dann muss es akzeptabel sein! Wenn eine Waffe in einem Krieg Menschen auf der einen Seite tötet, dann kann man stattdessen sagen, dass sie auf der anderen Seite eines Krieges Leben gerettet hat, selbst wenn sie einen Krieg verlängert oder eskaliert hat! Und eine Waffe, von der allgemein angenommen wird, dass sie Jahre später schreckliche Krankheiten und Geburtsfehler bei denen verursacht, die dort leben, wo sie eingesetzt wird, sollte nur im Zusammenhang mit Panzern und Soldaten als bedenklich bezeichnet werden!
Der Grund dafür, dass zahlreiche Länder Waffen mit abgereichertem Uran verboten haben und die meisten Länder der Welt wiederholt versucht haben, sie einzuschränken, zu überwachen, zu untersuchen und darüber Bericht zu erstatten, liegt darin, dass zahlreiche Ärzte und Wissenschaftler diese Waffen stark verdächtigen, eine große Anzahl von Krankheiten zu verursachen und Geburtsfehler auf dem Balkan und im Irak, die mehrere Jahre nach ihrer Verwendung beginnen und bis wer weiß wann andauern. Wenn Sie damit beschäftigt sind, die Verletzung aller Regeln für die Rules Based Order zu glätten, sollten Sie die eigentliche Besorgnis ganz klar vermeiden.
Hier ist wie das New York Times umgeht das Thema: „Der Verwendung von abgereichertem Uran in einigen Munitions- und Rüstungsgütern folgten lange Fragen, da externe Gruppen Umwelt- und Sicherheitsbedenken geäußert haben. A 2022 Bericht vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen identifizierte abgereichertes Uran als Risiko im Krieg in der Ukraine und sagte, dass es zwar keine Strahlung freisetzt, die in gesunde Haut eindringen kann, aber „das Potenzial hat, Strahlenschäden zu verursachen, wenn es eingeatmet oder eingenommen wird“, was möglich ist passieren, wenn das Material beim Aufprall pulverisiert wird. Das Pentagon hat auch gilt als sicher für abgereichertes Uran, obwohl nachdem das US-Militär es im Irak eingesetzt hatte, einige Aktivisten und andere verbanden es mit Geburtsfehlern und Krebs. Zahlreiche Studien wurden zu einem möglichen Zusammenhang durchgeführt, ohne feste Schlussfolgerungen"
Oh, nun, es besteht die Möglichkeit, dass diese Rekordkrebsraten und schrecklichen Geburtsfehler hauptsächlich von anderen giftigen Kriegswaffen und Brandgruben verursacht wurden, nicht nur von abgereichertem Uran, also feuern Sie los! Ich meine, wenn das Pentagon es für sicher „befunden“ hat. Was will man mehr!
Nun, Sie könnten fragen, ob sie das Zeug bequem durch die Luftkanäle im Pentagon blasen würden, aber das wäre unangebracht. Schließlich arbeiten dort Menschen. In der Ukraine haben wir es nicht so sehr mit Menschen zu tun als mit Russen und Ukrainern, und das ist wirklich ziemlich viel, wer dort für die kommenden Jahre leben wird, egal wer gewinnt, wenn die Menschheit überlebt, also wen interessiert das!
Neue Studie dokumentiert Auswirkungen von abgereichertem Uran auf Kinder im Irak
Keine Zukunft für abgereichertes Uran
Die USA schicken mit abgereichertem Uran bewaffnete Flugzeuge in den Nahen Osten
Abgereichertes Uran „bedroht Balkan-Krebsepidemie“
Wie die Weltgesundheitsorganisation den nuklearen Alptraum des Irak vertuschte
Kommentar
DU-Waffen sollten strikt verboten werden. Sie schaden sogar den Soldaten, die sie benutzen, und ihren zukünftigen Nachkommen.