Von Robert C. Koehler World BEYOND War, April 18, 2024
"Herr. Netanjahu steht vor einer heiklen Rechnung: Wie soll er auf den Iran reagieren, um nicht schwach auszusehen und gleichzeitig zu vermeiden, dass er die Biden-Regierung und andere Verbündete verärgert, die ohnehin schon ungeduldig mit der Fortsetzung des Gaza-Krieges durch Israel sind.“
Ja, das ist praktisch nichts: ein zufälliges, völlig vergessenes Zitat aus dem New York Times – von der grundlegenden Unternehmensberichterstattung über unsere gegenwärtige Gewalt, während die Welt am Rande von … steht. . . äh, Dritter Weltkrieg.
Es sind die vergessenen Zitate, insbesondere im Hinblick auf den anhaltenden Krieg, die möglicherweise am gefährlichsten sind, weil sie lediglich ein kollektives Gefühl der Normalität festigen. Mein Begriff dafür ist „akzeptierter Wahnsinn“. Wir verfügen über die technologische und psychologische Fähigkeit, nicht nur Tausende oder sogar Millionen Menschen, sondern die gesamte Menschheit zu töten, aber sprechen wir darüber im Hinblick auf Strategie, Taktik und Öffentlichkeitsarbeit! Reden wir darüber, als würden wir einen Haufen 10-jähriger Jungen beobachten, die mit Steinen werfen. Welches wird gewinnen?
Das ist hier das zentrale Thema: gewinnt.
Wenn zwei Cowboys in einer bewaffneten Konfrontation gegeneinander antreten, gewinnt derjenige, der am schnellsten zieht und schießt und dabei den anderen Kerl in den Bauch oder wo auch immer trifft. Er geht mit einem selbstzufriedenen Grinsen davon.
Ich hebe die oben zitierte Times-Geschichte nicht als einzigartig problematisch in ihrer Berichterstattung über die jüngste Wendung der Ereignisse im Nahen Osten hervor, sondern vielmehr als repräsentativ für den akzeptierten Wahnsinn eines endlosen Krieges – die Reduzierung des Krieges auf eine virtuelle Abstraktion Dabei geht es immer um klar definierte Gute und Bösewichte und um die Beschreibung von Mord (einschließlich Massenmord) als Vergeltung, Selbstverteidigung, „Machtdemonstration“ usw. usw. Der Preis, um den es geht, sind „nationale Interessen“. Menschenleben sind nur Verhandlungsmasse, außer natürlich, wenn die Bösewichte sie töten.
Die Times-Geschichte zum Beispiel geht an einer Stelle über ihre Abstraktion der israelisch-iranischen Konfrontation hinaus. Wie uns die Geschichte mitteilte, bombardierte Israel das iranische Konsulat in Damaskus, Syrien, und tötete dabei mehrere iranische Beamte. Der Iran revanchierte sich zwei Wochen später und feuerte 300 Drohnen und Raketen auf Israel ab, die fast alle abgeschossen wurden und nur sehr geringen Schaden anrichteten. Die Times bemerkte: „Das einzige schwere Opfer war ein siebenjähriges Mädchen, Amina al-Hasoni, das schwer verletzt wurde.“
Krieg betrifft Kinder! Ja, ja, ja, das tut es. Mein Herz ist bei Amina al-Hasoni. Aber mein Gott – bei dem israelischen Angriff auf Gaza wurden etwa 13,000 Kinder getötet und Tausende weitere verletzt, ganz zu schweigen von den Waisen. Und einige fehlen einfach und liegen unter den Trümmern. Wie heissen sie?
Was wäre, wenn über den Krieg so berichtet würde, wie über Straßenkriminalität berichtet wird – nicht als Abstraktion, sondern im Bewusstsein, dass es sich dabei um ein tiefgreifendes soziales Problem handelt? Was wäre, wenn der Krieg von äußerem Bewusstsein geprägt wäre, das heißt von Weisheit, die über politische Plattitüden hinausgeht – und nicht in der Hommage an diese Plattitüden?
Hier ist zum Beispiel CNBC Berichterstattung über die israelisch-iranische Konfrontation. CNBC weist darauf hin, dass Israel versprochen hat, dem Iran als Reaktion auf den Raketenangriff „einen Preis zu fordern“, und zitiert dann Präsident Biden, der den Angriff verurteilt und hinzufügt, dass die Vereinigten Staaten „bei allen Bedrohungen wachsam bleiben und nicht zögern werden, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen“. um unser Volk zu schützen.“
Kannst du das glauben? Seine Worte gaben mir kein Gefühl der Sicherheit. Ich hatte nicht nur über die Möglichkeit, sondern auch über die wahrscheinliche Realität eines Dritten Weltkriegs nachgedacht, und als ich diese Worte las – „Ergreifen Sie alle notwendigen Maßnahmen, um unser Volk zu schützen“ – begannen die Wölfe in meiner eigenen Seele zu heulen.
Plattitüden plus Atomwaffen? Biden sprach nicht davon, über den Krieg hinauszugehen und den Billionen-Dollar-Militärhaushalt des Landes zu meiden. Vermutlich sprach er davon, es zu nutzen und einzusetzen, um uns zu „schützen“ – Sie wissen schon, um unseren erklärten Feind (anscheinend den Iran) zu „besiegen“, egal wie hoch der Preis sein mag, der auf dem Planeten Erde gefordert wird, auch von Ihnen und mir. Wie wäre es mit einer Berichterstattung in den Medien, die das nicht mit einem Achselzucken abtun würde?
Um über den Krieg zu berichten, muss man sich der Lügen bewusst sein, die den Krieg politisch stützen. Zum Beispiel als World Beyond War hat es formuliert:
„Dem Mythos zufolge ist Krieg ‚natürlich‘. Dennoch bedarf es einer großen Konditionierung, um die meisten Menschen auf die Teilnahme am Krieg vorzubereiten, und unter denjenigen, die daran teilgenommen haben, ist häufig großes seelisches Leid zu verzeichnen.“
Mit anderen Worten, Krieg ist kein Produkt der menschlichen Evolution – die Menschheit wird endlich reif genug, um sich selbst organisiert und kollektiv zu bekämpfen –, sondern im Wesentlichen das Gegenteil davon: ein unentwickelter Aspekt dessen, wer wir sind. . . ein eingebettetes Fehler sich weiterentwickeln, könnte man sagen.
So viele Veteranen, wie die World Beyond War Das Zitat besagt, dass sie die Last dieser Wahrheit oft weit über ihre Dienstzeit hinaus tragen. Sie sind gezwungen, sich auf eigene Faust mit den psychologischen und spirituellen Auswirkungen ihrer Taten auseinanderzusetzen – Befehle zu befolgen, sich an der Entmenschlichung und Ermordung angeblicher Feinde zu beteiligen. Nach Kriegen können die Selbstmordraten bei Tierärzten erschreckend hoch sein. Während ein solches psychospirituelles Trauma offiziell als psychische Erkrankung definiert wird – posttraumatische Belastungsstörung (PTBS), nennen es andere mit tieferem Verständnis, darunter viele Tierärzte moralische Verletzung. Das Befolgen von Befehlen zwang sie dazu, über ihre eigene Menschlichkeit hinaus zu handeln: Wenn man andere entmenschlicht, entmenschlicht man sich selbst.
Dies ist der akzeptierte Wahnsinn, über den die Konzernmedien mit einer solchen Win-Lose-Abstraktion berichten, selbst wenn wir am Rande des Dritten Weltkriegs stehen. Multipliziert man den moralischen Schaden mit mehreren Milliarden Menschen, könnte das zur Ausrottung der Menschheit führen.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), syndiziert von PeaceVoice, ist ein preisgekrönter Chicagoer Journalist und Redakteur. Er ist der Autor von Mut wird bei der Wunde starkund sein neu veröffentlichtes Album mit aufgenommenen Gedichten und Kunstwerken, Seelenfragmente.
