Der IStGH nimmt es mit Israel und der US-Kongressmafia auf

DATEIFOTO: Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant während einer Pressekonferenz auf dem Militärstützpunkt Kirya in Tel Aviv, Israel, am 28. Oktober 2023. ABIR SULTAN POOL/Pool via REUTERS/File Photo

Von Medea Benjamin, World BEYOND War, May 29, 2024

Senatorin Lindsay Graham war platzt vor Verachtung für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), als er Außenminister Blinken bei einer Anhörung im Kongress am 21. Mai kritisierte. Mit erhobenem Zeigefinger warnte er, wenn der IStGH mit der Ausstellung von Haftbefehlen gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant davonkomme, „sind wir als nächstes dran.“

Das Publikum der Anhörung, bestehend aus pro-palästinensischen CODEPINK-Anhängern, brach in Applaus aus, als es darum ging, die USA vor das höchste Gericht der Welt zu bringen. „Sie können klatschen, so viel Sie wollen“, erwiderte ein wütender Graham, „aber sie haben versucht, unsere Soldaten in Afghanistan zu verfolgen.“ Graham zeigte sich dankbar dafür, dass im afghanischen Fall „die Vernunft siegte“, als der Fall eingestellt wurde, und fügte hinzu, dass die USA Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof verhängen müssten, „nicht nur, um unsere Freunde in Israel zu schützen, sondern auch, um uns selbst zu schützen“.

Graham bezog sich auf die Bemühungen der ehemaligen ICC-Anklägerin Fatou Bensouda im Jahr 2019, sowohl die Taliban als auch die USA für Kriegsverbrechen in Afghanistan zur Verantwortung zu ziehen. Als Graham sagte, dass „die Vernunft gesiegt“ habe, meinte er in Wirklichkeit, dass die US-Schurke siegte, weil die Trump-Regierung dreist war verhängte Sanktionen gegen ICC-Beamte, verweigerte ihnen Visa für die USA und fror ihre Vermögenswerte bei US-Banken ein. Präsident Biden angehoben Die Sanktionen wurden jedoch mit der stillschweigenden Einsicht aufgehoben, dass das Gericht die Untersuchung der US-Verbrechen in Afghanistan nicht wieder aufnehmen würde. Die Botschaft sowohl der demokratischen als auch der republikanischen Präsidenten war klar: Wagen Sie es nicht, in den USA die gleichen Maßstäbe anzulegen, die Sie auch für andere anwenden.

Der Internationale Strafgerichtshof wurde 1998 als Ergebnis der Lebensarbeit des amerikanischen (und jüdischen) internationalen Anwalts Benjamin Ferencz gegründet, der auf seiner Erfahrung als Ermittler und Chefankläger an den Nürnberger Tribunalen nach dem Zweiten Weltkrieg basierte. Ben starb im Jahr 2023 im Alter von 103 Jahren, aber die universelle Gerichtsbarkeit, die das Gericht in diesem Fall ausübt, ist die Frucht seines Lebenswerks, Kriegsverbrecher nach internationalem Recht zur Rechenschaft zu ziehen, unabhängig davon, aus welchem ​​Land sie kommen oder wer ihre Opfer sind Sind.

Betreten Sie Israel. Der IStGH führt seit fast einem Jahrzehnt ein Verfahren gegen Israel durch. Ein aktueller Blockbuster Untersuchung Der Guardian und zwei in Israel ansässige Nachrichtenagenturen enthüllten eine schockierende, fast jahrzehntelange Geheimkampagne gegen das Gericht durch israelische Geheimdienste, die ICC-Beamte überwachten, hackten, unter Druck setzten, verleumdeten und bedrohten, um die Ermittlungen des Gerichts zu entgleisen.

Trotz des Drucks stellte der ICC-Staatsanwalt Karim Khan am 20. Mai seinen Antrag auf Haftbefehle gegen Israel und die Hamas. Unter den Gebühren gegen die israelischen Beamten sind Vernichtung, der Einsatz von Hunger als Mittel der Kriegsführung, die vorsätzliche Verursachung großen Leids und die absichtliche Ausrichtung von Angriffen auf die Zivilbevölkerung.

Der Antrag von Staatsanwalt Karim Khan ist nun an ein Gremium weitergeleitet worden drei Richter Wer wird in den kommenden Wochen entscheiden, ob dem Antrag stattgegeben wird? Aber pro-israelische Kräfte in den USA versuchen ihr Bestes, der Justiz Sand ins Getriebe zu streuen, indem sie mit neuen Sanktionen drohen.

Ein Ultimatum wurde bereits am 11. April von Senator Tom Cotton und elf weiteren republikanischen Senatoren gestellt Brief. „Nehmen Sie Israel ins Visier und wir werden Sie ins Visier nehmen“, signalisierten die Senatoren dem IStGH. „Wenn Sie mit den im Bericht genannten Maßnahmen fortfahren, werden wir die gesamte amerikanische Unterstützung für den IStGH beenden, Ihre Mitarbeiter und Mitarbeiter mit Sanktionen belegen und Ihnen und Ihren Familien die Einreise in die Vereinigten Staaten verbieten.“ Der Brief endete mit einem haarsträubenden Satz: „Sie wurden gewarnt.“

Die Biden-Regierung hat auf den IStGH reagiert, indem sie herumflatterte wie ein Fisch auf dem Trockenen. Am 20. Mai veröffentlichte das Weiße Haus eine Aussage Er bezeichnete den Antrag des IStGH-Staatsanwalts auf Haftbefehle gegen israelische Führer als „empörend“ und fügte hinzu: „Was auch immer dieser Staatsanwalt andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas.“ Wir werden Israel immer gegen Bedrohungen seiner Sicherheit zur Seite stehen.“ Außenminister Anthony Blinken namens die Anfrage „beschämend“. Bei einer Anhörung am 22. Mai sagte er sagte Senator Graham sagte, er begrüße die Zusammenarbeit mit ihm bei den Bemühungen, den IStGH zu sanktionieren.

Aber am 28. Mai meldete sich der Kommunikationsberater des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby sagte auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus: „Wir glauben nicht, dass Sanktionen gegen den IStGH hier der richtige Ansatz sind.“ Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, die Speiche nach Kirby wiederholte er diese Botschaft. Sie sagte, dass Gesetze gegen den IStGH „von der Regierung nicht unterstützt werden“ und dass „Sanktionen gegen den IStGH kein wirksames oder geeignetes Instrument seien, um US-Bedenken auszuräumen“.

Diese neue Position des Weißen Hauses wird es für mehr Demokraten einfacher machen, Nein zu den Gesetzesentwürfen zu sagen, die eingebracht werden, sobald der Kongress am 3. Juni aus der Pause zurückkehrt. Es kommen bereits umstrittene Erklärungen von Kongressabgeordneten heraus. Während der Mehrheitsführer im Senat, Schumer, die Berufung des IStGH als „verwerflich“ bezeichnete, schloss sich der Demokrat Joe Manchin der Forderung der Republikaner an Visa-Verbote Für ICC-Beamte und Sanktionen gegen das internationale Gremium verteidigte Senator Bernie Sanders das Gericht mit den Worten: „Der ICC macht seinen Job.“ Es tut, was es tun soll. Wir können das Völkerrecht nicht nur dann anwenden, wenn es uns passt.“

Auf Seiten des Repräsentantenhauses äußerten die Progressiven ihre Unterstützung für den IStGH. Die Abgeordnete Cori Bush sagte: „Die Suche nach Haftbefehlen für Menschenrechtsverletzungen ist ein wichtiger Schritt hin zur Rechenschaftspflicht.“ Es ist eine Schande für US-Beamte, den Internationalen Strafgerichtshof zu bedrohen und gleichzeitig weiterhin Waffen zu versenden, die Kriegsverbrechen ermöglichen.“ Der Abgeordnete Mark Pocan gab eine mutige Antwort und sagte: „Wenn Netanjahu vor dem Kongress sprechen sollte, würde ich dem IStGH gerne den Weg zum Plenum des Repräsentantenhauses zeigen, um diesen Haftbefehl zu erlassen.“

Während die meisten Republikaner und pro-israelischen Falken in der Demokratischen Partei wahrscheinlich Hand in Hand gehen werden, um den Internationalen Gerichtshof anzugreifen, könnte sich Präsident Biden letztendlich unter Druck gesetzt fühlen, die Position einzunehmen, die Senator Van Hollen am besten zum Ausdruck gebracht hat. „Es ist in Ordnung, sich gegen eine mögliche gerichtliche Maßnahme auszusprechen, aber es ist absolut falsch, sich in eine gerichtliche Angelegenheit einzumischen, indem man Justizbeamten, ihren Familienangehörigen und ihren Mitarbeitern mit Vergeltung droht.“ Diese Schlägerei ist etwas, das der Mafia gebührt, nicht den US-Senatoren.“ Es passt auch nicht zum Weißen Haus, insbesondere zu einem Land, das ein so bereitwilliger Partner bei den Kriegsverbrechen Israels war.

Medea Benjamin, Mitbegründerin der Friedensgruppe CODEPINK, ist zusammen mit David Swanson Co-Autorin des kommenden Buches „NATO: What You Need to Know“.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen