Das Leben geht unter den Hubschraubern weiter und die schrecklichen Kosten der Vermeidung der Gefahren von Kabul

Von Brian Terrell

Als ich am November 4 am internationalen Flughafen Kabul ankam, war mir nicht bewusst, dass am selben Tag die New York Times einen Artikel veröffentlicht, "Das Leben zieht sich in der afghanischen Hauptstadt zurück, da die Gefahr steigt und die Truppen zurückkehren." Meine Freunde Abdulhai und Ali, 17-jährige junge Männer, die ich seit meinem ersten Besuch vor fünf Jahren kenne, begrüßten mich mit einem Lächeln und Umarmungen und nahmen meine Taschen mit. Von Soldaten und Polizisten, die mit automatischen Waffen bewaffnet waren, nicht beachtet, holten wir alte Zeiten ein, als wir an Betonmauern, Sandsackbefestigungen, Kontrollpunkten und Stacheldraht zur öffentlichen Straße gingen und ein Taxi begrüßten.

Die Sonne brannte gerade durch die Wolken nach einem frühen Morgenregen und ich hatte Kabul noch nie so hell und sauber gesehen. Sobald der Flughafen hinter sich war, herrschte auf der Hochstraße in die Stadt reges Treiben und reger Handel. Ich wusste es nicht, bis ich das las New York Times Einige Tage später wurde mir mitgeteilt, dass ich diesmal einer der wenigen US-Bürger war, die sich wahrscheinlich auf diesem Weg befanden. "Die amerikanische Botschaft darf sich nicht mehr auf der Straße fortbewegen", sagte ein hochrangiger westlicher Beamter Mal, die weiter berichteten, dass "nach 14 Jahren des Krieges, der Ausbildung der afghanischen Armee und der Polizei, es zu gefährlich geworden ist, die anderthalb Meilen vom Flughafen zur Botschaft zu fahren."

Hubschrauber befördern nun Mitarbeiter, die mit den Vereinigten Staaten und der internationalen Militärkoalition zusammenarbeiten, zu und von Büros in Kabul. Die US-Botschaft in Kabul ist eine der größten der Welt und bereits eine weitgehend in sich geschlossene Gemeinschaft. Ihr Personal ist jetzt noch stärker von afghanischen Menschen und Institutionen isoliert als zuvor. "Niemand anders als die US-amerikanischen Einrichtungen und Einrichtungen der Koalition", berichtet die Times, "hat eine Verbindung mit einem Landeplatz." Während sie ihre Mission "Operation Resolute Support" für Afghanistan proklamieren, reisen US-Beamte nicht mehr auf afghanischen Straßen.

helicopter_over_Kabul.previewWir haben keine Hubschrauber oder Landeplätze, aber die Sicherheitslage in Kabul ist auch ein Anliegen für Voices for Creative Nonviolence, eine Basisorganisation für Frieden und Menschenrechte, mit der ich zusammenarbeite, und für unsere Freunde in den afghanischen Friedensfreiwilligen in Kabul, die ich bin kam zu Besuch. Ich habe das Glück, dass mein grauer Bart und meine dunklere Hautfarbe es einem Einheimischen leichter machen, sich auf der Straße ein bisschen freier zu bewegen als manche andere Nationalspieler, die hier zu Besuch sind. Sogar dann haben meine jungen Freunde mich einen Turban tragen lassen, wenn wir das Haus verlassen.

Die Sicherheit in Kabul sieht jedoch nicht für alle so schlimm aus. Gemäß ein Oktober 29 Newsweek berichtenIn Kürze wird die Bundesregierung die meisten afghanischen Asylbewerber, die in dieses Land eingereist sind, ausweisen. Bundesinnenminister Thomas de Maiziere besteht darauf, dass Afghanen "in ihrem Land bleiben" sollten und dass vor allem Flüchtlinge aus Kabul keinen Asylanspruch haben, weil Kabul "als sicheres Gebiet" gilt. Die Straßen von Kabul sind zu gefährlich Nach Einschätzung von Herrn de Maizière können Afghanen in Sicherheit leben, arbeiten und ihre Familien großziehen, wenn Arbeiter der US-Botschaft in ihren Konvois von Humvees und gepanzerten Autos reisen, die von schwer bewaffneten Privatunternehmern eskortiert werden. "Afghanen machten mehr als 20 Prozent der 560,000-plus-Menschen aus, die mit 2015 auf dem Seeweg nach Europa gekommen sind, so die UN-Flüchtlingsbehörde, was de Maziere als" inakzeptabel "bezeichnete."

Die Afghanen, insbesondere der gebildeten Mittelschicht, sagte de Maiziere, "sollten bleiben und beim Aufbau des Landes helfen." New York Times, Hasina Safi, die Exekutivdirektorin des Afghan Women's Network, einer Gruppe, die sich mit Menschenrechten und Geschlechterfragen befasst, scheint zuzustimmen: „Es wird sehr schwierig, wenn alle gebildeten Menschen gehen“, sagte sie. „Das sind die Menschen, die wir in diesem Land brauchen. Ansonsten, wer wird den einfachen Leuten helfen? “Dasselbe Gefühl, das von einem Menschenrechtsaktivisten in Afghanistan mit erstaunlichem Mut und moralischer Glaubwürdigkeit ausgesprochen wird, entpuppt sich als schändliche und grausame Verschleierung der Verantwortung, wenn es von einem Regierungsministerium in Berlin geäußert wird, besonders wenn dies der Fall ist Die Regierung nimmt seit 14 Jahren an der Koalition teil, die für einen Großteil der Notlage Afghanistans verantwortlich ist.

Am Tag nach meiner Ankunft durfte ich an einem Lehrertreffen der Afghan Peace Volunteers 'Street Kids' School teilnehmen, als dieses Thema besprochen wurde. Diese jungen Frauen und Männer, Schüler und Studenten selbst, vermitteln Kindern, die auf den Straßen Kabuls arbeiten müssen, die Grundlagen einer Grundschulbildung, um ihre Familien zu unterstützen. Die Eltern zahlen keinen Unterricht, sondern erhalten mit Unterstützung von Voices jeden Monat einen Sack Reis und einen Krug Speiseöl, um die Stunden zu kompensieren, die ihre Kinder studieren.

Während die New York Times Diese freiwilligen Lehrer verkünden, dass sich das Leben in der afghanischen Hauptstadt zurückzieht. Sie sind ein Zeichen dafür, dass das Leben weitergeht, manchmal mit erstaunlicher Freude und Fülle, wie ich es in den letzten Tagen erlebt habe, auch an diesem Ort, der von Krieg und Not heimgesucht wurde. Es war also herzzerreißend zu hören, wie diese brillanten, einfallsreichen und kreativen jungen Leute, die eindeutig die beste Hoffnung Afghanistans für die Zukunft darstellen, offen darüber diskutieren, ob sie dort überhaupt eine Zukunft haben und ob sie sich so vielen anderen Afghanen anschließen sollten, die anderswo Zuflucht suchen.

Ali unterrichtet an der Street Kids 'School.previewDie Gründe, aus denen diese jungen Leute möglicherweise abreisen, sind vielfältig und überzeugend. Es besteht große Angst vor Selbstmordanschlägen in Kabul, Luftangriffen in den Provinzen, bei denen möglicherweise jemand von einer US-Drohne als Kämpfer angegriffen wird, und Angst davor, zwischen verschiedenen kämpfenden Kräften gefangen zu werden, die nicht zu ihren Kämpfen gehören. Alle haben in den Kriegen, die hier vor ihrer Geburt begannen, sehr gelitten. Die Institutionen, die für den Wiederaufbau ihres Landes verantwortlich sind, sind voller Korruption, von Washington, DC, bis hin zu afghanischen Ministerien und Nichtregierungsorganisationen. Die Aussichten auch für die klügsten und einfallsreichsten, eine Ausbildung zu absolvieren und dann in Afghanistan Arbeit in den von ihnen gewählten Berufen zu finden, sind nicht gut.

Die meisten Freiwilligen gaben zu, dass sie überlegt hatten zu gehen, zeigten sich aber dennoch sehr verantwortlich, in ihrer Grafschaft zu bleiben. Einige waren zu dem festen Entschluss gekommen, nicht zu gehen, andere schienen unsicher zu sein, ob zukünftige Entwicklungen es ihnen erlauben würden, zu bleiben. Wie überall junge Menschen würden sie gerne reisen und die Welt sehen, aber am Ende ist es ihr größter Wunsch, „zu bleiben und beim Aufbau des Landes zu helfen“, wenn sie nur dazu in der Lage sind.

Die überwiegende Mehrheit der Afghanen, Iraker, Syrer, Libyer und anderer, die ihr Leben riskieren, um auf schwachen Schiffen oder auf dem Landweg durch feindliche Gebiete das Mittelmeer zu überqueren, in der Hoffnung, in Europa Asyl zu finden, würde zu Hause bleiben, wenn sie könnten. Während diesen Asylbewerbern die Gastfreundschaft und der Schutz gewährt werden sollten, auf die sie ein Recht haben, ist die Antwort eindeutig nicht die Aufnahme von Millionen von Flüchtlingen nach Europa und Nordamerika. Langfristig gibt es keine Lösung außer einer Umstrukturierung der globalen politischen und wirtschaftlichen Ordnung, um allen Menschen zu ermöglichen, zu Hause zu leben und zu gedeihen oder sich frei zu bewegen, wenn dies ihre Wahl ist. Kurzfristig wird die massive Flut der Einwanderer nichts daran hindern, alle militärischen Interventionen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten sowie Russlands in diesen Ländern zu stoppen.

Die November 4 New York Times Die Geschichte endet mit einer warnenden Geschichte, in der gewarnt wird, dass „selbst die Bemühungen, die Gefahren in Kabul zu vermeiden, mit einem schrecklichen Preis verbunden sind“. Drei Wochen zuvor hatte einer der vielen Hubschrauber, die jetzt den Himmel füllen und das Botschaftspersonal in Bewegung setzen, einen tragischen Unfall. "Beim Versuch zu landen, hat der Pilot die Leine geklemmt, mit der die Überwachungsschleuse verankert ist, die nach Infiltratoren im Zentrum von Kabul sucht, als sie über der Basis der Resolute Support schwebt." Fünf Mitglieder der Koalition starben bei dem Absturz, darunter zwei Amerikaner. Das Luftschiff verschwand mit Überwachungsausrüstung im Wert von mehr als einer Million Dollar und stürzte schließlich in ein afghanisches Haus und zerstörte es vermutlich.

Die Bemühungen der USA, Großbritanniens und Deutschlands, "die Gefahren in Kabul zu vermeiden" und anderer Orte, die wir zerstört haben, werden unvermeidlich "mit einem schrecklichen Preis verbunden" sein. Es kann nicht anders sein. Wir können uns nicht für immer vor dem blutigen Chaos schützen, das wir mit der Welt angerichtet haben. Millionen von Flüchtlingen, die unsere Grenzen überschwemmen, könnten der niedrigste Preis sein, den wir zahlen müssen, wenn wir es weiterhin versuchen.

Brian Terrell lebt in Maloy, Iowa, und ist Co-Koordinator bei Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.