Plakat: 3% der US-Militärausgaben könnten den Hunger auf der Erde beenden

Von World BEYOND WarFebruar 5, 2020

Eine Werbetafel in Milwaukee an der südöstlichen Ecke der Wells- und James Lovell-Straße (7. Straße) gegenüber dem Milwaukee Public Museum im Februar und erneut im Juli, wenn in der Nähe die Democratic National Convention abgehalten wird. liest:

"3% der US-Militärausgaben könnten den Hunger auf der Erde beenden"

Ist es ein Witz?

Kaum. Milwaukeeaner und andere im ganzen Land, die nur wenig eigenes Geld übrig haben, haben Werbetafeln wie diese aufgestellt, um auf den größten Elefanten im amerikanischen Raum aufmerksam zu machen - auch wenn es sich um ein politisches Maskottchen handelt hybrider Elefanten-Esel: das US-Militärbudget.

Zu den Organisationen, die zu dieser Werbetafel beigetragen haben, gehören: World BEYOND War, Milwaukee Veterans For Peace Chapter 102 und Progressive Democrats of America.

Paul Moriarity, Präsident von Milwaukee Veterans For Peace, bemerkte: „Als Veteranen wissen wir, dass endlose Kriege und die Handzettel des Pentagon nichts dazu beitragen, uns zu schützen. Wir verschwenden Hunderte von Milliarden Dollar, die besser für dringende Bedürfnisse wie Bildung, Gesundheitsversorgung und die Abwendung des katastrophalen Klimawandels ausgegeben werden könnten. Die Menschen über die wahren Kosten des Krieges aufzuklären und daran zu erinnern, ist eine Hauptaufgabe von Veterans For Peace. Wir freuen uns, ein Partner bei diesen Bemühungen von zu sein World BEYOND War"

World BEYOND War hat Plakate aufgestellt in zahlreichen Städten. Der Exekutivdirektor der Organisation, David Swanson, sagte, der Ansatz habe dazu beigetragen, Gespräche zu führen, die sonst nicht stattfinden würden. "In der jüngsten Hauptdebatte des Präsidenten über CNN, wie es typisch ist", sagte er, "fragten die Moderatoren die Kandidaten, was verschiedene Projekte kosten würden und wie sie bezahlt würden, verloren jedoch jegliches Interesse an Kosten, wenn es um Fragen von ging." Krieg. Der größte Einzelposten im Ermessenshaushalt des Bundes, der allein mehr als die Hälfte davon ausmacht, ist vielleicht der am wenigsten diskutierte Punkt: die Militärausgaben. “

Jim Carpenter, lokaler Ansprechpartner für die Progressiven Demokraten von Amerika, sagte, er glaube, Senator Bernie Sanders habe Recht, wenn er sagt, wir müssten „die Führer der großen Industrienationen zusammenbringen, um die Billionen Dollar zu verwenden, die unsere Nationen für fehlgeleitete Kriege ausgeben und Massenvernichtungswaffen, um stattdessen international zusammenzuarbeiten, um unsere Klimakrisen zu bekämpfen und die Industrie für fossile Brennstoffe zu übernehmen. Wir sind einzigartig positioniert, um den Planeten in einer umfassenden Abkehr vom Militarismus zu führen. “

Ab 2019 belief sich das jährliche Pentagon - Basisbudget plus Kriegsbudget plus Atomwaffen im Energieministerium plus Militärausgaben des Heimatschutzministeriums plus Zinsen für defizitäre Militärausgaben und sonstige Militärausgaben auf insgesamt 1.25 Billionen US - Dollar (in Mio. USD) berechnet von William Hartung und Many Smithberger).

Die Milwaukee County Aufsichtsbehörde im Jahr 2019 verabschiedete einen Beschluss, der zum Teil lautete:

„Laut dem Political Economy Research Institute der University of Massachusetts, Amherst, entstehen durch Ausgaben von 1 Milliarde US-Dollar für inländische Prioritäten‚ wesentlich mehr Arbeitsplätze in der US-Wirtschaft als für dieselbe 1 Milliarde US-Dollar für das Militär '. und

„Der Kongress sollte die militärischen Ausgaben des Bundes auf die Bedürfnisse von Mensch und Umwelt umverteilen: Hilfe für das Ziel, eine kostenlose, überlegene Bildung von der Vorschule bis zum College bereitzustellen, den Welthunger zu beenden, die Vereinigten Staaten auf saubere Energie umzustellen und überall sauberes Trinkwasser bereitzustellen , Hochgeschwindigkeitszüge zwischen allen großen US-Städten bauen, ein Vollbeschäftigungsprogramm finanzieren und nichtmilitärische Auslandshilfe verdoppeln. “

"Ende des Welthungers", sagte Swanson, "ist zu Recht nur ein kleiner Punkt in der Liste dessen, was möglich wäre, wenn ein Teil der destruktiven und kontraproduktiven Militärausgaben umgeleitet würde." Dies würde jedoch eine wesentliche Änderung der Außenpolitik bedeuten. Stellen Sie sich vor, was die Welt von den Vereinigten Staaten halten würde, wenn sie als das Land bekannt wäre, das den Hunger in der Welt beendet. Der Rückgang der Feindseligkeit könnte dramatisch sein. “

World BEYOND War erklärt die 3-Prozent-Zahl so:

In 2008 die Vereinten Nationen sagte Diese $ 30 Milliarde pro Jahr könnten den Hunger auf Erden beenden, wie im US - Finanzministerium berichtet New York Times, Los Angeles Timesund viele andere Verkaufsstellen. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (UN FAO) teilt uns mit, dass diese Zahl immer noch aktuell ist. 2.4 Milliarden sind nur 1.25 Prozent von 3 Billionen. XNUMX Prozent sind also eine konservative Schätzung dessen, was benötigt würde. Wie auf der Werbetafel angegeben, wird dies unter worldbeyondwar.org/explained ausführlich erläutert.

##

Ein Kommentar

  1. Gen Agustsson sagt:

    Regierungen geben keine Dollars aus, um den Hunger zu stoppen, sondern geben sie für den Krieg aus! Wir müssen aufhören, uns auf Regierungen zu verlassen und etwas Nützliches für die Welt tun! warum unterstützen wir regierungen bis heute noch?

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen