Billboards, Nordamerika

Plakat: 3% der US-Militärausgaben könnten den Hunger auf der Erde beenden

Von World BEYOND WarFebruar 5, 2020

Eine Werbetafel in Milwaukee an der südöstlichen Ecke der Wells- und James Lovell-Straße (7. Straße) gegenüber dem Milwaukee Public Museum im Februar und erneut im Juli, wenn in der Nähe die Democratic National Convention abgehalten wird. liest:

"3% der US-Militärausgaben könnten den Hunger auf der Erde beenden"

Ist es ein Witz?

Kaum. Milwaukeeans und andere im ganzen Land, die nur wenig eigenes Geld übrig haben, haben Werbetafeln wie diese aufgehängt, um die Aufmerksamkeit auf den größten Elefanten im amerikanischen Raum zu lenken - auch wenn es sich um ein politisches Maskottchen handelt Hybrider Elefanten-Esel: das US-Militärbudget.

Zu den Organisationen, die zu dieser Werbetafel beigetragen haben, gehören: World BEYOND War, Milwaukee Veterans For Peace Chapter 102 und Progressive Democrats of America.

Paul Moriarity, Präsident von Milwaukee Veterans For Peace, bemerkte: „Als Veteranen wissen wir, dass endlose Kriege und die Corporate Handouts des Pentagon nichts dazu beitragen, uns zu schützen. Wir verschwenden Hunderte von Milliarden Dollar, die besser für dringende Bedürfnisse wie Bildung, Gesundheitsfürsorge und die Abwendung eines katastrophalen Klimawandels ausgegeben werden könnten. Die Aufklärung und Erinnerung der Menschen an die wahren Kosten des Krieges ist eine Hauptaufgabe von Veterans For Peace. Wir freuen uns, ein Partner in diesem Bestreben von zu sein World BEYOND War. "

World BEYOND War hat Plakate aufgestellt in zahlreichen Städten. Der Geschäftsführer der Organisation, David Swanson, sagte, der Ansatz habe dazu beigetragen, Gespräche zu führen, die sonst nicht zustande kommen. "In der jüngsten Präsidentschaftsdebatte über CNN, wie es typisch ist", sagte er, "fragten die Moderatoren die Kandidaten, was verschiedene Projekte kosten würden und wie sie bezahlt würden, verloren aber jegliches Interesse an den Kosten, wenn es um Fragen von ging Krieg. Der größte Posten im Ermessenshaushalt des Bundes, der allein mehr als die Hälfte ausmacht, ist vielleicht der am wenigsten diskutierte Posten: die Militärausgaben. “

Jim Carpenter, lokaler Ansprechpartner für die progressiven Demokraten von Amerika, sagte, er glaube, Senator Bernie Sanders sei der richtige Mann, wenn er sagt, wir müssen „die Führer der großen Industrienationen zusammenbringen, um die Billionen von Dollar zu verwenden, die unsere Nationen für fehlgeleitete Kriege ausgeben und Massenvernichtungswaffen, um stattdessen international zusammenzuarbeiten, um unsere Klimakrise zu bekämpfen und die Industrie für fossile Brennstoffe zu übernehmen. Wir sind einzigartig positioniert, um den Planeten weg vom Militarismus zu führen. “

Ab 2019 belief sich das jährliche Pentagon - Basisbudget plus Kriegsbudget plus Atomwaffen im Energieministerium plus Militärausgaben des Heimatschutzministeriums plus Zinsen für defizitäre Militärausgaben und sonstige Militärausgaben auf insgesamt 1.25 Billionen US - Dollar (in Mio. USD) berechnet von William Hartung und Many Smithberger).

Die Milwaukee County Aufsichtsbehörde im Jahr 2019 verabschiedete einen Beschluss, der zum Teil lautete:

„Nach Angaben des Instituts für politische Ökonomie der Universität von Massachusetts, Amherst, führen Ausgaben in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar für inländische Prioritäten zu„ wesentlich mehr Arbeitsplätzen in der US-Wirtschaft als für Militärzwecke “. und

„Der Kongress sollte die militärischen Aufwendungen des Bundes auf die Bedürfnisse von Mensch und Umwelt umschichten: Hilfe für das Ziel, von der Vorschule bis zum College eine kostenlose, überlegene Ausbildung zu ermöglichen, den Hunger in der Welt zu beenden, die USA auf saubere Energie umzustellen und überall sauberes Trinkwasser bereitzustellen bauen Hochgeschwindigkeitszüge zwischen allen großen US-Städten, finanzieren ein Vollbeschäftigungsprogramm und verdoppeln nichtmilitärische Entwicklungshilfe. “

"Ende des Welthungers", sagte Swanson, "ist zu Recht nur ein kleiner Punkt in der Liste der Möglichkeiten, die sich durch die Umleitung eines Teils der destruktiven und kontraproduktiven Militärausgaben ergeben." Dies würde jedoch eine bedeutende Änderung der Außenpolitik bedeuten. Stellen Sie sich vor, was die Welt von den Vereinigten Staaten halten würde, wenn sie als das Land bekannt wären, das den Hunger der Welt beendet hat. Die Abnahme der Feindseligkeit könnte dramatisch sein. “

World BEYOND War erklärt die 3-Prozent-Zahl so:

In 2008 die Vereinten Nationen sagte Diese $ 30 Milliarde pro Jahr könnten den Hunger auf Erden beenden, wie im US - Finanzministerium berichtet New York Times, Los Angeles Timesund viele andere Verkaufsstellen. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (UN FAO) teilt uns mit, dass diese Zahl immer noch aktuell ist. 2.4 Milliarden sind nur 1.25 Prozent von 3 Billionen. XNUMX Prozent sind also eine konservative Schätzung dessen, was benötigt würde. Wie auf der Werbetafel angegeben, wird dies unter worldbeyondwar.org/explained ausführlich erläutert.

##

Ein Kommentar

  1. Gen Agustsson sagt:

    Regierungen geben keine Dollars aus, um den Hunger zu stoppen, sondern geben sie für den Krieg aus! Wir müssen aufhören, uns auf Regierungen zu verlassen und etwas Nützliches für die Welt tun! warum unterstützen wir regierungen bis heute noch?

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.