Bidens Außenpolitik versenkt die Dems im Kongress – und die Ukraine

Präsident Joe Biden untergräbt die Kongressaussichten seiner Partei durch eine zutiefst fehlerhafte Außenpolitik. Biden glaubt, dass Amerikas Weltruf im Ukraine-Krieg auf dem Spiel steht, und hat einen diplomatischen Ausstieg konsequent abgelehnt. Der Ukrainekrieg, kombiniert mit den Unterbrechungen der Wirtschaftsbeziehungen mit China durch die Regierung, verschlimmert die Stagflation, die wahrscheinlich ein oder beide Häuser des Kongresses an die Republikaner liefern wird. Viel schlimmer ist, dass Bidens Zurückweisung der Diplomatie die Zerstörung der Ukraine verlängert und mit einem Atomkrieg droht.

Biden erbte eine Wirtschaft, die von tiefgreifenden Störungen der globalen Lieferketten heimgesucht wurde, die durch die Pandemie und durch Trumps unberechenbare Handelspolitik verursacht wurden. Doch anstatt zu versuchen, das Wasser zu beruhigen und die Störungen zu beheben, eskalierte Biden die US-Konflikte sowohl mit Russland als auch mit China.

Biden griff den Minderheitsführer des republikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, an, weil er Zweifel an einem weiteren großen Finanzpaket in der Ukraine geäußert hatte. erklärt: „Sie [die Republikaner des Repräsentantenhauses] sagten, wenn sie gewinnen, werden sie die Ukraine wahrscheinlich nicht finanzieren – helfen – weiterhin finanzieren, den ukrainischen Krieg gegen die Russen. Diese Typen kapieren es nicht. Es ist viel größer als die Ukraine – es ist Osteuropa. Es ist die Nato. Es sind echte, ernste, ernste Folgen. Sie haben keinen Sinn für amerikanische Außenpolitik.“ Als eine Gruppe progressiver Demokraten im Kongress auf Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges drängte, wurden sie von Demokraten, die der Linie des Weißen Hauses folgten, verärgert und gezwungen, ihren Aufruf zur Diplomatie zu widerrufen.

Biden glaubt, dass die amerikanische Glaubwürdigkeit davon abhängt, dass die NATO sich in die Ukraine ausdehnt und, wenn nötig, Russland im Ukrainekrieg besiegt, um dies zu erreichen. Biden hat sich wiederholt geweigert, sich in der Frage der NATO-Erweiterung diplomatisch mit Russland zu engagieren. Dies war ein schwerer Fehler. Es hat einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland angefacht, in dem die Ukraine verwüstet wird, ironischerweise im Namen der Rettung der Ukraine.

Das ganze Thema der NATO-Erweiterung basiert auf einer US-Lüge aus den 1990er Jahren. Die USA und Deutschland versprach Gorbatschow dass sich die NATO „keinen Zoll nach Osten“ bewegen würde, wenn Gorbatschow das sowjetische Militärbündnis Warschauer Pakt auflösen und die deutsche Wiedervereinigung akzeptieren würde. Bequem – und mit typischem Zynismus – brachen die USA das Abkommen.

Im Jahr 2021 hätte Biden den Ukrainekrieg abwehren können, ohne ein einziges vitales Interesse der USA oder der Ukraine zu opfern. Die Sicherheit der USA hängt absolut nicht von der NATO-Erweiterung um die Ukraine und Georgien ab. Tatsächlich untergräbt die NATO-Erweiterung tiefer in die Schwarzmeerregion die Sicherheit der USA, indem sie die USA in eine direkte Konfrontation mit Russland bringt (und eine weitere Verletzung der drei Jahrzehnte zuvor gemachten Versprechen). Die Sicherheit der Ukraine hängt auch nicht von der NATO-Erweiterung ab, ein Punkt, den Präsident Wolodymyr Selenskyj bei zahlreichen Gelegenheiten anerkannt hat.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat die USA seit 2008 wiederholt davor gewarnt, die NATO aus der Ukraine herauszuhalten, einer Region mit lebenswichtigen Sicherheitsinteressen für Russland. Biden hat ebenso entschieden auf einer Nato-Erweiterung bestanden. Putin unternahm Ende 2021 einen letzten diplomatischen Versuch, die Nato-Erweiterung zu stoppen. Biden wies ihn komplett zurück. Das war gefährliche Außenpolitik.

So sehr es viele amerikanische Politiker nicht hören wollen, Putins Warnung vor der NATO-Erweiterung war sowohl echt als auch treffend. Russland will kein schwer bewaffnetes NATO-Militär an seiner Grenze, genauso wenig wie die USA ein von China unterstütztes schwer bewaffnetes mexikanisches Militär an der Grenze zwischen den USA und Mexiko akzeptieren würden. Das Letzte, was die USA und Europa brauchen, ist ein langer Krieg mit Russland. Doch genau das hat Bidens Beharren auf einer Nato-Erweiterung um die Ukraine bewirkt.

Die USA und die Ukraine sollten drei absolut vernünftige Bedingungen akzeptieren, um den Krieg zu beenden: die militärische Neutralität der Ukraine; Russlands De-facto-Einfluss auf die Krim, Heimat seiner Schwarzmeerflotte seit 1783; und eine ausgehandelte Autonomie für die ethnisch-russischen Regionen, wie sie in den Minsker Abkommen gefordert, aber von der Ukraine nicht umgesetzt wurde.

Anstelle eines solch vernünftigen Ergebnisses hat die Biden-Administration der Ukraine wiederholt gesagt, sie solle weiterkämpfen. Es hat die Verhandlungen im März mit kaltem Wasser übergossen, als die Ukrainer über ein Verhandlungsende des Krieges nachdachten, sich aber stattdessen vom Verhandlungstisch entfernten. Die Ukraine leidet schwer darunter, ihre Städte und Infrastruktur werden in Schutt und Asche gelegt, und Zehntausende ukrainische Soldaten sterben in den darauffolgenden Kämpfen. Für all die gepriesenen Waffen der NATO hat Russland kürzlich bis zur Hälfte der ukrainischen Energieinfrastruktur zerstört.

In der Zwischenzeit haben die von den USA geführten Handels- und Finanzsanktionen gegen Russland einen Boomerang erlebt. Mit der Unterbrechung der russischen Energieflüsse befindet sich Europa in einer tiefen Wirtschaftskrise mit negativen Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Die Zerstörung der Nord Stream-Pipeline hat die Krise in Europa weiter verschärft. Laut Russland wurde dies von britischen Agenten durchgeführt, aber mit ziemlicher Sicherheit unter Beteiligung der USA. Erinnern wir uns daran im Februar, Biden sagte dass, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, „wir dem [Nord Stream] ein Ende bereiten werden“. „Ich verspreche Ihnen“, sagte Biden, „wir werden das schaffen.“

Bidens fehlerhafte Außenpolitik hat auch das bewirkt, wovor Generationen von außenpolitischen Strategen von Henry Kissinger und Zbigniew Brzezinski gewarnt haben: Russland und China in eine feste Umarmung zu treiben. Er hat das getan, indem er den Kalten Krieg mit China genau zur gleichen Zeit dramatisch eskalierte, als er den heißen Krieg mit Russland fortsetzte.

Seit Beginn seiner Präsidentschaft schränkte Biden die diplomatischen Kontakte zu China stark ein, schürte neue Kontroversen über Amerikas langjährige Ein-China-Politik, forderte wiederholt mehr Waffenverkäufe an Taiwan und setzte ein weltweites Exportverbot für Hightech nach China durch. Beide Parteien haben sich dieser destabilisierenden Anti-China-Politik angeschlossen, aber der Preis ist eine weitere Destabilisierung der Welt und auch der US-Wirtschaft.

Zusammenfassend hat Biden eine schwierige wirtschaftliche Hand geerbt – die Pandemie, die 2020 geschaffene überschüssige Liquidität der Fed, große Haushaltsdefizite im Jahr 2020 und bereits bestehende globale Spannungen. Dabei hat er die wirtschaftlichen und geopolitischen Krisen eher verschärft als gelöst. Wir brauchen eine Änderung der Außenpolitik. Nach den Wahlen wird es eine wichtige Zeit für eine Neubewertung geben. Die Amerikaner und die Welt brauchen wirtschaftliche Erholung, Diplomatie und Frieden.