Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, 15. Dezember 2020
Joe Biden wird das Kommando über das Weiße Haus übernehmen, wenn die amerikanische Öffentlichkeit mehr über den Kampf gegen das Coronavirus als über den Krieg in Übersee besorgt ist. Aber Amerikas Kriege toben trotzdem weiter, und die militarisierte Terrorismusbekämpfungspolitik, die Biden in der Vergangenheit unterstützt hat - basierend auf Luftangriffen, Spezialoperationen und dem Einsatz von Stellvertretern - ist genau das, was diese Konflikte am Laufen hält.
In Afghanistan widersetzte sich Biden Obamas Truppenanstieg von 2009, und nachdem der Aufschwung fehlgeschlagen war, kehrte Obama zu dieser Politik zurück Biden favorisierte Zunächst wurde dies auch in anderen Ländern zum Markenzeichen ihrer Kriegspolitik. In Insiderkreisen wurde dies als "Terrorismusbekämpfung" bezeichnet, im Gegensatz zu "Aufstandsbekämpfung".
In Afghanistan bedeutete dies, den groß angelegten Einsatz von US-Streitkräften aufzugeben und sich stattdessen darauf zu verlassen Luftschläge, Drohnenangriffe und Spezialoperationen “töten oder fangenRaids während der Rekrutierung und Ausbildung Afghanische Streitkräfte fast den gesamten Bodenkampf und das Halten des Territoriums zu tun.
In die Libyen-Intervention 2011 wurde die NATO-arabische monarchistische Koalition eingebettet Hunderte von Katar Spezialeinheiten und Westliche Söldner mit den libyschen Rebellen, um NATO-Luftangriffe einzuleiten und lokale Milizen auszubilden, einschließlich Islamistische Gruppen mit Links zu Al Qaida. Die Kräfte, die sie entfesselt haben, kämpfen neun Jahre später immer noch um die Beute.
Während Joe Biden jetzt Kredit aufnimmt gegensätzlichen Die katastrophale Intervention in Libyen, zu der Zeit, als er schnell den trügerischen kurzfristigen Erfolg und die grausame Ermordung von Oberst Gaddafi begrüßte. "Die NATO hat es richtig gemacht", sagte Biden sagte in einer Rede am Plymouth State College im Oktober 2011 an dem Tag, an dem Präsident Obama Gaddafis Tod ankündigte. „In diesem Fall gab Amerika 2 Milliarden Dollar aus und verlor kein einziges Leben. Dies ist mehr das Rezept für den Umgang mit der Welt in der Zukunft als in der Vergangenheit. “
Während Biden seitdem seine Hände von dem Debakel in Libyen gewaschen hat, war diese Operation in der Tat ein Symbol für die Doktrin des verdeckten und stellvertretenden Krieges, die von Luftangriffen unterstützt wurde, die er unterstützte und die er noch nicht ablehnen muss. Biden sagt immer noch, er unterstütze Operationen zur Terrorismusbekämpfung, wurde jedoch zum Präsidenten gewählt, ohne jemals öffentlich eine direkte Frage zu seiner Unterstützung für den massiven Einsatz von Terrorismus zu beantworten Luftangriffe und Drohnenangriffe das ist ein wesentlicher Bestandteil dieser Lehre.
In der Kampagne gegen den Islamischen Staat im Irak und in Syrien fielen US-geführte Streitkräfte über 118,000 Bomben und Raketen, die Großstädte wie Mosul und Raqqa in Schutt und Asche legen Zehntausende von Zivilisten. Als Biden sagte, Amerika habe in Libyen "kein einziges Leben verloren", meinte er eindeutig "amerikanisches Leben". Wenn „Leben“ einfach Leben bedeutet, hat der Krieg in Libyen offensichtlich unzählige Leben gekostet und eine Resolution des UN-Sicherheitsrates verspottet, in der die Anwendung militärischer Gewalt nur für genehmigt wurde Zivilisten schützen.
Als Rob Hewson, Herausgeber der Waffenfachzeitschrift Jane's Air-Launched Weapons, sagte der AP Als die USA 2003 ihr Bombardement „Schock und Ehrfurcht“ gegen den Irak auslösten: „In einem Krieg, der zum Wohle des irakischen Volkes geführt wird, kann man es sich nicht leisten, einen von ihnen zu töten. Aber man kann keine Bomben abwerfen und keine Menschen töten. In all dem steckt eine echte Zweiteilung. “ Gleiches gilt natürlich auch für Menschen in Libyen, Afghanistan, Syrien, Jemen, Palästina und überall dort, wo seit 20 Jahren amerikanische Bomben fallen.
Als Obama und Trump beide versuchten, vom gescheiterten „globalen Krieg gegen den Terrorismus“ zu dem überzugehen, was die Trump-Regierung als „gebrandmarkt“ bezeichnet hatGroßmachtwettbewerb"Oder eine Rückkehr zum Kalten Krieg, der Krieg gegen den Terror hat sich hartnäckig geweigert, auf ein Stichwort zu beenden. Al-Qaida und der islamische Staat wurden von Orten vertrieben, an denen die USA bombardiert oder eingedrungen sind, tauchen aber immer wieder in neuen Ländern und Regionen auf. Der islamische Staat nimmt jetzt einen Teil des Nordens ein Mosambikund hat auch Wurzeln geschlagen in Afghanistan. Andere Al-Qaida-Mitglieder sind in ganz Afrika aktiv Somalia und Kenia in Ostafrika zu elf Länder in Westafrika.
Nach fast 20 Jahren „Krieg gegen den Terror“ gibt es jetzt eine Vielzahl von Untersuchungen darüber, was Menschen dazu bringt, sich islamistischen bewaffneten Gruppen anzuschließen, die gegen lokale Regierungstruppen oder westliche Invasoren kämpfen. Während amerikanische Politiker immer noch ihre Hände darüber ringen, welche verdrehten Motive möglicherweise für solch unverständliches Verhalten verantwortlich sind, stellt sich heraus, dass es wirklich nicht so kompliziert ist. Die meisten Kämpfer sind weniger von der islamistischen Ideologie als vielmehr von dem Wunsch motiviert, sich selbst, ihre Familien oder ihre Gemeinschaften vor militarisierten "Terrorismusbekämpfungskräften" zu schützen, wie dokumentiert in diesem Bericht vom Zentrum für Zivilisten in Konflikten.
Eine weitere Studie, mit dem Titel Die Reise zum Extremismus in Afrika: Fahrer, Anreize und der Wendepunkt für die Rekrutierung, stellte fest, dass der Wendepunkt oder „letzte Strohhalm“, der über 70% der Kämpfer dazu bringt, sich bewaffneten Gruppen anzuschließen, das Töten oder Inhaftieren eines Familienmitglieds durch ist "Terrorismusbekämpfung" oder "Sicherheitskräfte". Die Studie enthüllt die US-Marke der militarisierten Terrorismusbekämpfung als eine sich selbst erfüllende Politik, die einen hartnäckigen Kreislauf von Gewalt befeuert, indem sie einen ständig wachsenden Pool von „Terroristen“ erzeugt und auffüllt, der Familien, Gemeinschaften und Länder zerstört.
Zum Beispiel haben die USA 11 mit elf westafrikanischen Ländern die Trans-Sahara-Partnerschaft zur Terrorismusbekämpfung geschlossen und bisher eine Milliarde Dollar in diese Partnerschaft gesteckt. In einem kürzlich erschienenen Bericht Nick Turse aus Burkina Faso zitierte Berichte der US-Regierung, die bestätigen, dass 15 Jahre US-geführter „Terrorismusbekämpfung“ nur eine Explosion des Terrorismus in ganz Westafrika ausgelöst haben.
Das Afrika-Zentrum für strategische Studien des Pentagon berichtet, dass die 1,000 gewalttätigen Vorfälle, an denen militante islamistische Gruppen in Burkina Faso, Mali und Niger im vergangenen Jahr beteiligt waren, a betragen siebenfache Erhöhung seit 2017, während die bestätigte Mindestanzahl der getöteten Menschen von 1,538 im Jahr 2017 auf 4,404 im Jahr 2020 gestiegen ist.
Heni Nsaibia, leitender Forscher bei ACLED (Armed Conflict Location Event Data), erklärte gegenüber Turse: „Es war ein großer Fehler, sich auf westliche Konzepte der Terrorismusbekämpfung zu konzentrieren und ein streng militärisches Modell zu übernehmen. Das Ignorieren militanter Treiber wie Armut und mangelnder sozialer Mobilität sowie das Versäumnis, die Bedingungen zu lindern, unter denen Aufstände gefördert werden, wie weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen durch Sicherheitskräfte, haben irreparablen Schaden angerichtet. “
In der Tat hat sogar die New York Times bestätigt, dass "Terrorismusbekämpfungskräfte" in Burkina Faso töten so viele Zivilisten Als "Terroristen" sollen sie kämpfen. In einem Länderbericht des US-Außenministeriums von 2019 über Burkina Faso wurden Vorwürfe dokumentiert, wonach "Hunderte von außergerichtlichen Morden an Zivilisten im Rahmen seiner Strategie zur Terrorismusbekämpfung" hauptsächlich Angehörige der ethnischen Gruppe der Fulani getötet wurden.
Souaibou Diallo, der Präsident einer regionalen Vereinigung muslimischer Gelehrter, sagte Turse dass diese Missbräuche der Hauptfaktor sind, der die Fulani dazu bringt, sich militanten Gruppen anzuschließen. "Achtzig Prozent derjenigen, die sich terroristischen Gruppen anschließen, sagten uns, dass dies nicht darauf zurückzuführen ist, dass sie den Dschihadismus unterstützen, sondern darauf, dass ihr Vater, ihre Mutter oder ihr Bruder von den Streitkräften getötet wurden", sagte Diallo. "So viele Menschen wurden getötet - ermordet -, aber es gab keine Gerechtigkeit."
Seit Beginn des globalen Krieges gegen den Terror haben beide Seiten die Gewalt ihrer Feinde genutzt, um ihre eigene Gewalt zu rechtfertigen, was eine scheinbar endlose Spirale des Chaos ausgelöst hat, die sich von Land zu Land und von Region zu Region auf der ganzen Welt ausbreitet.
Aber die US-Wurzeln all dieser Gewalt und dieses Chaos gehen noch tiefer. Sowohl Al-Qaida als auch der Islamische Staat entwickelten sich aus Gruppen, die ursprünglich rekrutiert, ausgebildet, bewaffnet und unterstützt wurden von der CIA ausländische Regierungen zu stürzen: Al-Qaida in Afghanistan in den 1980er Jahren sowie die Nusra-Front und der Islamische Staat in Syrien seit 2011.
Wenn die Biden-Regierung wirklich aufhören will, Chaos und Terrorismus in der Welt zu schüren, muss sie die CIA radikal verändern, deren Rolle bei der Destabilisierung von Ländern, der Unterstützung des Terrorismus, Chaos verbreiten und Erstellen falsche Vorwände für den Krieg und Feindseligkeit wurde seit den 1970er Jahren von Colonel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter und anderen gut dokumentiert.
Die Vereinigten Staaten werden niemals ein objektives, entpolitisiertes nationales Nachrichtensystem oder daher eine realitätsbezogene, kohärente Außenpolitik haben, bis sie diesen Geist in der Maschine austreiben. Biden hat Avril Haines ausgewählt, der Gefertigt die geheime quasi-legale Grundlage für Obamas Drohnenprogramm und den Schutz der CIA-Folterer als Direktor des Nationalen Geheimdienstes. Ist Haines in der Lage, diese Gewalt- und Chaosagenturen in ein legitimes, funktionierendes Nachrichtensystem umzuwandeln? Das scheint unwahrscheinlich und ist dennoch wichtig.
Die neue Biden-Regierung muss einen wirklich neuen Blick auf die gesamte Bandbreite destruktiver Maßnahmen werfen, die die Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten auf der ganzen Welt verfolgen, und auf die heimtückische Rolle, die die CIA in so vielen von ihnen gespielt hat.
Wir hoffen, dass Biden endlich auf eine Politik des Hasenhirns und der Militarisierung verzichtet, die Gesellschaften zerstört und das Leben der Menschen ruiniert, um unerreichbare geopolitische Ambitionen zu erreichen, und stattdessen in humanitäre und wirtschaftliche Hilfe investiert, die den Menschen wirklich hilft, ein friedlicheres und erfolgreicheres Leben zu führen.
Wir hoffen auch, dass Biden Trumps Dreh- und Angelpunkt im Kalten Krieg umkehren und verhindern wird, dass mehr Ressourcen unseres Landes in ein vergebliches und gefährliches Wettrüsten mit China und Russland umgeleitet werden.
Wir haben in diesem Jahrhundert echte Probleme zu bewältigen - existenzielle Probleme, die nur durch echte internationale Zusammenarbeit gelöst werden können. Wir können es uns nicht länger leisten, unsere Zukunft auf dem Altar des Globalen Krieges gegen den Terror, eines Neuen Kalten Krieges, Pax Americana oder anderer imperialistischer Fantasien zu opfern.
Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. Sie ist Mitglied der Autorengruppe Collective20. Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.
Kommentar
Krieg ist Sklaverei und Folter!