Brief an Julian Assange von NoWar2019

Wir danken Ihnen für die Arbeit, die Sie geleistet haben, um kriminelle Aktivitäten und Machtmissbrauch durch Militärs und Regierungen aufzudecken. Wir glauben, dass das (monströse und kriminelle) Verhalten der Regierungen nicht geheim sein sollte. Die Menschen sollten wissen, was ihre Regierung tut und was eine mächtige ausländische Regierung ihren eigenen Ländern antut. Die tatsächlichen Ergebnisse der Arbeit von WikiLeaks waren von großem Nutzen.

Es ist empörend, dass Sie hinter Gittern sitzen, weil Sie Handlungen aufgedeckt haben, die weitaus schwerwiegender sind als ein Telefongespräch zwischen Donald Trump und dem Präsidenten der Ukraine, bei dem politische Gegner von Trump plötzlich behaupten, Whistleblower zu unterstützen.

Wir sorgen uns um Ihr Wohl und glauben, dass Sie sofort befreit werden sollten.

Das Mordvideo und all die vielen Kabel und Berichte, die Sie ans Licht gebracht haben, haben die Menschen informiert, die von geheimen sogenannten Demokratien falsch dargestellt werden. Das schlechte Benehmen einer politischen Partei aufzudecken, ist ein Dienst an ihrem Land, kein Angriff darauf. Die Antwort sollte Dankbarkeit sein, nicht unsinnige Anschuldigungen des "Verrats".

Wir glauben, dass US-Gerichte, wenn sie damit beschäftigt wären, die von WikiLeaks aufgedeckten Verbrechen zu verfolgen, anstatt zu versuchen, sie in eine Art Verbrechen zu verwandeln, einfach keine Zeit für letztere hätten.

Wir glauben, dass Strafverfolgung keine willkürliche politische Entscheidung sein sollte. Ein Justizministerium, zu Unrecht unter dem Daumen des damaligen Präsidenten Barack Obama, hat sich dagegen entschieden, Sie strafrechtlich zu verfolgen. Ein Justizministerium, das zu Unrecht unter dem Daumen von Trump stand, beschloss, die Anklage zu erheben, basierend auf genau denselben Informationen, aber unterschiedlicher Politik. Als Trump vor drei Jahren WikiLeaks feierte, war es für journalistische Akte, die er nicht verfolgt; Stattdessen verfolgt er nur den Journalismus, den er ablehnt.

Die politische Debatte und mögliche Gerichtsverfahren konzentrieren sich nicht auf die Behauptung, dass Sie etwas Unjournalistisches getan haben, indem Sie erfolglos versucht haben, sich in einen Computer zu hacken, um eine Quelle zu schützen. Das aktuelle Gerichtsverfahren der Medien handelt nicht mehr davon als der Monica Lewinsky-Skandal, in dem es darum ging, unter Eid zu liegen. Und ein US-Gerichtsverfahren durch eine Jury würde wahrscheinlich dem Gerichtsverfahren durch die Medien ähneln, wenn frühere Gerichtsverfahren wie das von Jeffrey Sterling vor dem Gericht der Wahl in Virginia für patriotische Eisenbahner einen Leitfaden darstellen.

Die Details dieser Behauptung, unjournalistisch zu sein, sind wahrscheinlich sehr schwach, da die Anklageschrift verschiedene andere rein journalistische Behauptungen enthält: Ermutigung einer Quelle und Schutz einer Quelle. Für eine ignorante, rein weiße, militarisierte Jury, die von wichtigen nationalen Persönlichkeiten beeindruckt ist, die das Wort „Verschwörung“ oft aussprechen, würden diese anderen Anschuldigungen eine große Rolle spielen.

Wenn die Vereinigten Staaten Sie als "Verräter" verurteilen können, obwohl Sie kein US-Bürger sind, könnten andere Länder US-Journalisten wegen Verstoßes gegen ihre Geheimhaltungsgesetze beschuldigen. Der nächste Die Washington Post Reporter, der von Saudi-Arabien zu Tode gehackt wurde, könnte zuerst vor Gericht gestellt werden.

Wenn Sie in die USA gebracht und nicht verurteilt werden oder wenn Sie verurteilt werden und eine Strafe absitzen, besteht Grund zur Befürchtung, dass die US-Regierung Sie rechtlich oder anderweitig weiter verfolgen oder einfach auf unbestimmte Zeit inhaftieren wird. In der Propaganda, die dieses Drama umgibt, handelt es sich nicht um ein Gerichtsverfahren, sondern um einen Krieg. Wenn Trump mit den zahlreichen Verbrechen und Verbrechen davonkommt, mit denen er sich bisher abgefunden hat, wird er oder sein Nachfolger keine Schwierigkeiten haben, einen Weg zu finden, um uns weiter vor Ihnen zu "schützen".

Wenn Sie strafrechtlich verfolgt werden, versetzen viele US-Journalisten ihrer Institution einen selbstverschuldeten Schlag, der die Ergebnisse der US-Regierung in den Schatten stellt. Sie erklären es für angemessen und angemessen, dass ein einzelner Chef einer geheimen Regierung missbilligte Journalisten sadistisch bestraft. Sie verpflichten sich, nicht der Wahrheit oder der Öffentlichkeit, sondern dem Imperium gegenüber loyal zu sein.

Dies wäre ein großer Schritt zurück und weg von den Fortschritten in Richtung Transparenz und Demokratie, die WikiLeaks bietet.

Wisse, dass wir dich unterstützen und alles tun werden, um allen Anstrengungen zu widerstehen, dich wegen des Verbrechens zu verfolgen, dass du die Nachrichten besser gemeldet hast als die großen Nachrichtenkonzerne.

Solidarisch,

Teilnehmer an #NoWar2019