Abschaffung der Polizei und Abschaffung des Militärs

Von David Swanson World BEYOND WarJuni 10, 2021

Die Ähnlichkeiten zwischen der Bewegung zur Abschaffung des Krieges und der Bewegung zur Abschaffung von Polizei und Gefängnissen springen mir beim Lesen von Mariame Kabas Wir tun dies, bis wir uns befreien, in dem es um die Abschaffung von Polizei und Gefängnis geht. Das Buch hat ein Vorwort von Naomi Murakawa, das Folgendes enthält:

„Die Polizei drängt Millionen von Menschen in das kriminelle Bestrafungssystem, in dem der anti-schwarze Todeshandel durch jeden Kreis der Hölle aufsteigt. Schwarze Menschen machen 13 Prozent der US-Bevölkerung aus, aber etwa 30 Prozent der Festgenommenen, 35 Prozent der Inhaftierten, 42 Prozent der Todeskandidaten und 56 Prozent der Menschen, die lebenslange Haftstrafen verbüßen. Im größten Gefängnissystem der Welt ist die Sterblichkeitsrate von Covid-19 fünfmal höher als die der Gesamtbevölkerung. Die rund XNUMX US-Militärstützpunkte auf der ganzen Welt – wie die Geburt der Nation in Enteignung und Sklaverei – bekräftigen die Lektionen, die Trumps Art von weißen Brüdern nur allzu gut kennt: gewaltsam nehmen und den Rassenfeind erfinden. Wir leben im Zeitalter der Menschenopfer, sagt Ruth Wilson Gilmore, und unsere Gefängnis- und Militärmaschinerie normalisiert das industrielle Töten. Wir müssen den Gefängnis-Industrie-Komplex abschaffen. . . .“

Dass der militärisch-industrielle Komplex selbst in diesem letzten Satz verschwunden ist, spiegelt die Tatsache wider, dass er nicht das Thema des Buches ist. Dass es in den vorhergehenden Sätzen erwähnt wurde, ist bemerkenswert. Außerhalb des Anti-Gefängnis- und Antirassismus-Aktivismus ist es schwer, einen Fürsprecher für alles Gute unter der Sonne zu finden, der die Abschaffung des Krieges auch nur beiläufig erwähnt.

Die Abschaffung des Gefängnisses hat ein ähnliches Problem. Gegner sexueller Gewalt neigen dazu, die Gefängnisse, in denen ein großer Prozentsatz sexueller Übergriffe stattfindet, nicht abzulehnen, ebenso wie Gegner der Umwelt- und Klimazerstörung sich nicht gegen die Militärs stellen, die so viel davon machen (um zwei Beispiele von Dutzenden für jeden von ihnen zu nehmen). diese beiden abolitionistischen Bewegungen).

Polizei und Kriegsabschaffung haben jedoch viel mehr gemeinsam als die Zurückhaltung gut finanzierter, respektabler Reformbewegungen, sie zu unterstützen. Die beiden Ursachen stehen ähnlichen, entmenschlichenden, Angst treibenden Mythen und Missverständnissen gegenüber. Beide müssen den Menschen helfen, ihren Glauben an den guten Krieg oder die gute Gefängnisstrafe und die Fantasie, die Polizei wohlwollend einzusetzen oder das Militär für die Katastrophenhilfe einzusetzen, zu überwinden. Beide müssen erklären, warum Reformen nicht helfen, und aufklären, was die bösen Institutionen ersetzen muss, die ihnen vorgeworfen werden, sie einfach abreißen zu wollen. Beide müssen an strukturellen Veränderungen und kulturellen Veränderungen arbeiten und Systeme angehen, die ebenso tief in der Psyche wie in den öffentlichen Haushalten verankert sind. Beide kennen die zentrale Bedeutung der Umleitung von Ressourcen. Beide sind potenzielle Quellen für massive Finanzierungen für menschliche und ökologische Bedürfnisse, wenn sie diese umleiten können.

Beide nehmen es mit dem schlimmsten Akteur in der (den) US-Regierung(en) auf und können daher auf den Rest der Welt hinweisen, um große Schritte in die richtige Richtung zu weisen – obwohl viele andere Regierungen ihre eigene schreckliche Polizeiarbeit und Kriegführung betreiben. Beides sind gegensätzliche Institutionen, die man sich fälschlicherweise als Angelegenheiten erwachsener Männer vorstellt. Beide Institutionen sind in der Tat weitgehend imaginär und falsch in den gängigen Bildern der Menschen, die aus Schlachtfeldern mit Boden-„Verteidigungskräften“ und milden Gerichten mit „Korrektur“-Offizieren bestehen. Abolitionisten von Gefängnissen müssen die Vorstellungen von idealisierten Opfern (und die Erniedrigung nicht-perfekter Opfer) zerstören, während Abolitionisten des Krieges auf das unerwünschte Wissen darüber hinweisen müssen, was den heiligen Angriffen auf das unschuldige und unberührte Pearl Harbor und das Pentagon/World Trade Center vorausging. Die Polizei verursacht größtenteils Aufstände, und das Militär schafft größtenteils bewaffnete Feinde. Gefängnisse schüren Rückfälle, und US-Kriege werden gegen in den USA hergestellte Waffen und Diktatoren geführt. Doch die Realität sieht für diejenigen, die noch in die Polizei- und Kriegsabschaffungsbewegungen gebracht werden müssen, auf den Kopf.

Etwas anderes verbindet diese beiden Bewegungen. Sie stehen in vielen Fällen genau den gleichen Leuten gegenüber: den gleichen Profiteuren, Politikern und Experten sowie vielen der gleichen Leute, die als Soldaten, Polizisten und Wachen (nacheinander und gleichzeitig) „dienen“. Wir tun dies, bis wir uns befreien beschreibt einen gescheiterten Versuch in Chicago, den Aufbau einer neuen Polizeiakademie des damaligen Bürgermeisters Rahm Emanuel zu stoppen, der natürlich nicht ganz gescheitert ist, weil er dabei Aufklärungsarbeit geleistet hat. Fürsprecher für den Frieden waren viele Jahre lang Gegner Emanuels gewesen. Nun, da ist so etwas wie ein Vereinigung der Bemühungen im Widerstand gegen seine Nominierung zum Botschafter in Japan, unterstützt von all den Organisierungen, die in Chicago durchgeführt wurden, als er Bürgermeister war.

Und natürlich macht es sie stärker, sich den Bemühungen zur Abschaffung anzuschließen. Wenn diejenigen, die die MIC abschaffen wollen, denen helfen, die die PIC abschaffen wollen und umgekehrt, gewinnen beide – und damit auch der Geldtopf, den sie gemeinsam in etwas Nützliches umleiten wollen. Das https://WorldBeyondWar.org Website, die ein Argument für die Abschaffung des Krieges darstellt, könnte optimiert werden, um eine World Beyond Police-Website zu erstellen, und könnte verbessert werden, indem man Analogien aus den Erkenntnissen der letzteren durchdenkt. Wenn eine dieser Abschaffungsbewegungen jemals in Unternehmensmedien und Stiftungen ehrenhaft wird, wird sie natürlich dazu neigen, die andere zu meiden, aber ich hoffe, dass diejenigen, die die Welt verstehen, die wir erschaffen müssen, sich dagegen wehren werden, und ich hoffe, dass in der Zwischenzeit beide Bewegungen der Versuchung widerstehen können, sich vorzustellen, sie könnten wissen, dass ihre Bewegung zuerst erfolgreich sein wird. Niemand kann geteilt und erobert werden, der sich nicht dafür entscheidet.