Von Susi Snyder, Verlasse dich nicht auf die BombeJanuar 19, 2022
Risiko ablehnen: 101 Richtlinien gegen Atomwaffen zeigt 59 Institutionen mit umfassenden Richtlinien gegen Investitionen in die Atomwaffenindustrie – die Hall of Fame.
Der Bericht zeigt außerdem 42 Institutionen auf, die noch Verbesserungspotenzial haben. Dies ist eine Steigerung um 24 Richtlinien gegenüber dem, was zuvor in „Beyond the Bomb“ und seit Inkrafttreten des Atomwaffenverbotsvertrags berichtet wurde.
59 Finanzinstitute verfügen über eine umfassende öffentliche Ordnung in Umfang und Anwendung. Die Finanzinstitute in der Hall of Fame haben ihren Sitz in Australien, Belgien, Kanada, Dänemark, Finnland, Deutschland, Irland, Italien, Luxemburg, Mexiko, Neuseeland, Norwegen, Schweden, der Schweiz, den Niederlanden, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. 17 der Institutionen sind völlig neu in der Don't Bank on the Bomb-Analyse und 5 sind von ihrer vorherigen Platzierung als Zweitplatzierte aufgestiegen.
Laden Sie die Zusammenfassung herunter
Die Richtlinien jeder in der Hall of Fame vorgestellten Institution werden einer strengen Bewertung unterzogen. Teilnahmeberechtigt sind nur Finanzinstitute mit öffentlichen Richtlinien auf Gruppenebene. Diese Richtlinien müssen auf alle Arten von Atomwaffenproduzenten an allen Standorten angewendet werden und sie von allen Finanzdienstleistungen der Institutionen ausschließen. Außerdem muss die Einrichtung eine Umsetzungsprüfung bestehen, um festzustellen, ob Investitionen gefunden werden. Nur dann qualifiziert es sich für die Hall of Fame.
Im Abschnitt „Zweitplatzierte“ werden weitere 42 Finanzinstitute hervorgehoben, die über Richtlinien verfügen – einige verfügen jedoch auch über Investitionen. Die Kategorie ist breit gefächert. Die Bandbreite der einbezogenen Finanzinstitute reicht von solchen mit Policen, die nahezu in die Hall of Fame aufgenommen werden, bis hin zu solchen mit Policen, die es immer noch ermöglichen, beträchtliche Geldsummen in Atomwaffenhersteller zu investieren. Sie werden daher auf einer Vier-Sterne-Skala eingestuft, um die Vollständigkeit ihrer Richtlinien zu veranschaulichen. Die Ein-Stern-Richtlinien sollen verdeutlichen, dass es unter Finanzinstituten eine breite und anhaltende Debatte darüber gibt, ob die Kriterien der Atomwaffenverbände in ihre Standards für sozial verantwortliche Investitionen einbezogen werden sollen. So unterschiedlich diese Richtlinien auch sein mögen, sie alle bringen ein gemeinsames Verständnis zum Ausdruck, dass die Beteiligung an der Produktion von Atomwaffen umstritten ist.
Die Festlegung von Richtlinien zur Aufnahme in diesen Bericht basiert auf Empfehlungen von Fachkollegen. Der Bericht erhebt nicht den Anspruch, eine Analyse aller Waffenpolitiken der Finanzinstitute darzustellen, sondern liefert vielmehr eine Momentaufnahme. Diejenigen, die zusätzliche politische Maßnahmen zur Inklusion empfehlen können, werden gebeten, dies zu tun. Angesichts der Tatsache, dass ein erheblicher Prozentsatz des neuen Vermögens in Fonds mit strengen Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien investieren möchte, und dem Inkrafttreten des Atomwaffenverbotsvertrags kann geschätzt werden, dass die Zahl der Maßnahmen zum Ausschluss von Atomwaffenherstellern steigen wird deutlich wachsen.
Susi Snyder koordiniert die Forschungs-, Veröffentlichungs- und Kampagnenaktivitäten rund um den Don't Bank on the Bomb-Bericht.
