Vom Internationalen Volkstribunal zur Verantwortung der USA für die Atombombenabwürfe von 1945 und zur Gewährleistung der Wiedergutmachung (Entschuldigung) gegenüber den koreanischen Opfern, 6. August 2024
Juristisches Team und rechtliches Mandat für Untersuchung des Tribunals zu den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 eingerichtet, denen 70,000 Koreaner zum Opfer fielen
Am 6. August 2024 gab das Internationale Volkstribunal zur Verantwortung der USA für die Atombombenabwürfe von 1945 und zur Gewährleistung der Wiedergutmachung für die koreanischen Opfer die Mitglieder des Legal Review Teams bekannt, das ein Tribunal leiten wird, das folgende Forderungen stellt:
- Eine juristische Entscheidung darüber, ob die Atombombenabwürfe der USA im Jahr 1945 gegen das Völkerrecht verstießen.
- Eine juristische Feststellung, dass die gegenwärtige Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen und der Einsatz selbst einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen.
- Eine offizielle Entschuldigung der USA an die koreanischen Opfer der Atombombenangriffe von 1945.
In den 1930er Jahren wurden etwa 1.2 Millionen Koreaner von den Japanern gewaltsam aus ihrer Heimat vertrieben und viele von ihnen in die Städte Hiroshima und Nagasaki gebracht, um für die Japaner zu arbeiten. Am 6. und 9. August 1945 warfen die USA wissentlich die ersten Atombomben der Welt auf diese beiden Zivilstädte und forderten insgesamt über 700,000 Opfer, darunter 70,000 koreanische Staatsbürger.
Dieses Internationale Volkstribunal hat ein schlagkräftiges Team aus Rechtsprofessoren und Prozessanwälten aus aller Welt zusammengestellt, um Beweise vorzulegen, Rechtsprechung zu vertreten und die betreffenden Parteien zur Verantwortung zu ziehen. Ein Gremium internationaler Richter wird die Beweise prüfen und ein Urteil fällen.
Die Vorlage dieser Beweise und die Schaffung dieser richtungsweisenden Gerichtsurteile werden einen positiven Einfluss auf die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und auf die Schaffung eines dauerhaften Friedens in dieser Region sowie auf eine Welt ohne Atomwaffen haben.
Das Rechtsteam des Tribunals besteht aus den folgenden Mitgliedern:
- Daniel Rietiker, Außerordentlicher Professor für Völkerrecht und Menschenrechte an der Universität Lausanne, Schweiz; Co-Präsident von IALANA
- Toshinori Yamada, Professor an der juristischen Fakultät der Meiji-Universität, Japan
- Okubo Kenichi, Präsident der japanischen Vereinigung von Anwälten gegen Atomwaffen, Japan
- Manfred Mohr, Professor für Völkerrecht und Co-Vorsitzender der Internationalen Koalition für ein Verbot von Uranwaffen, Deutschland
- Monique Cormier, Dozentin an der juristischen Fakultät der Monash University, Australien
- Anna Hood, außerordentliche Professorin an der juristischen Fakultät von Auckland, Neuseeland
- John Kierulf, ehemaliger Diplomat des dänischen Außenministeriums
Das Tribunal gab außerdem bekannt, dass die offiziellen Ko-Vorsitzenden des Internationalen Volkstribunals der ehrenwerte ehemalige Bischof Kang Uil (Peter) von der katholischen Diözese Jeju und der ehemalige Bürgermeister von Hiroshima, der ehrenwerte Hiraoka Takashi, sind. Beide Personen waren im Juni 2024 in Hiroshima beim zweiten Forum zur Einrichtung des Tribunals anwesend. Ihre langjährige Arbeit auf diesem Gebiet, ihr Vermächtnis und ihre Stimme verleihen dem Tribunal eine tiefe moralische Autorität.
Das Tribunal wird die nächsten zwei Jahre damit verbringen, Beweise und Zeugenaussagen zu sammeln und seine rechtlichen Argumente zu formulieren. Die mündliche Verhandlung des Tribunals findet 2026 in New York City statt. In diesem Jahr finden auch die Überprüfungskonferenzen zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und zum Vertrag über das Verbot von Kernwaffen statt.
SPARK (Solidarity for Peace and Reunification of Korea), eine Friedens-NGO mit Sitz in Südkorea, und Brad Wolf, Anwalt und ehemaliger Staatsanwalt, fungieren als Co-Koordinatoren.
Die folgenden Organisationen haben dieses Tribunal unterstützt und fungieren als Partnerorganisationen: Environmentalists Against War, World BEYOND War, Peace Action, Internationale Vereinigung der Anwälte gegen Atomwaffen, Internationales Friedensbüro, International Fellowship of Reconciliation, Japanische Vereinigung der Anwälte gegen Atomwaffen, Japanischer Rat gegen Atom- und Wasserstoffbomben, Korean American Peace Fund, Merchants of Death Kriegsverbrechertribunal, Peace Action New York State, STOP the War Coalition Philippines, Internationale Liga des Völkerkampfes, Veterans for Peace, Evangelisch-methodistische Kirche,
Rechtsüberprüfungspapier
Ziel des vorliegenden Hintergrundberichts ist es, die Öffentlichkeit über die Gründung des Internationalen Volkstribunals (IPT) zu informieren, das entscheiden soll, ob die USA für die Atombombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki im August 1945 verantwortlich sind und eine angemessene Entschädigung für die koreanischen Opfer sicherstellen muss. Die Opfer sind der Ansicht, dass die angemessenste Wiedergutmachung in einer formellen Entschuldigung besteht.
I. Hintergrund des IPT
Schätzungen zufolge fielen den Atombombenangriffen der USA auf Hiroshima und Nagasaki am 70,000. und 100,000. August 6 etwa 9 bis 1945 Koreaner zum Opfer. Diese koreanischen Atombombenopfer wurden Opfer zweier großer historischer Tragödien des 20. Jahrhunderts, die das „Kreuz des Atomzeitalters“ tragen: der Zwangsmobilisierung unter japanischer Besatzung und den Atombombenangriffen der USA. Von Anfang an forderten die koreanischen Atombombenopfer von den USA Rechenschaft und verlangten Gerechtigkeit und Wiedergutmachung. Ihre Stimmen wurden jedoch aufgrund des Kalten Krieges, des Atombündnisses und des vorherrschenden Antikommunismus in der koreanischen Gesellschaft unterdrückt und marginalisiert.
Im Jahr 2015 erhielten die Forderungen der Opfer, die die USA zur Verantwortung ziehen sollten, auf der Überprüfungskonferenz zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) neuen Auftrieb. Auslöser waren die Appelle von Jin-tae Sim und Bong-dae Kim (Vater eines Opfers der zweiten Generation, Hyung-ryul Kim). Sie waren die ersten, die das Leid der koreanischen Atombombenopfer vor die UNO trugen und die Anerkennung der Verantwortung der USA sowie Ermittlungen, Entschuldigungen und Wiedergutmachung forderten. Sie prüften auch die Möglichkeit, in den USA Klage einzureichen, um den Opfern Wiedergutmachung zu verschaffen, standen jedoch vor überwältigenden rechtlichen Hürden. Daher beschlossen koreanische Atombombenopfer und -unterstützer, die Rechtswidrigkeit der US-Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 2 vor einem internationalen Volkstribunal zu verurteilen und legten damit den Grundstein für eine künftige Klage in den USA.
Die Stimmen der koreanischen Atombombenopfer, die darauf bestehen, dass „die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki falsch waren und wir eine Entschuldigung verlangen“, sind ungebrochen. Sie betonen ihr lebenslanges Engagement für ein Eingeständnis der Verantwortung und eine Entschuldigung der USA. Wir alle müssen ihre Bitte ernst nehmen, und wir tragen die gemeinsame Verantwortung aller, die sich nach der Verwirklichung der Wiedervereinigung der koreanischen Halbinsel und einer Welt ohne nukleare Konfrontationen sehnen.
Im Hinblick auf die Vorbereitung des Starts des IPT wurden zwei internationale Foren in Südkorea (Juni 2023) und Hiroshima (Juni 2024) abgehalten. Das 1. Forum analysierte die Rechtmäßigkeit der US-Atombombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki nach dem konventionellen und gewohnheitsmäßigen Völkerrecht von 1945. Das 2.nd Das Forum diskutierte die Rechtmäßigkeit des Einsatzes von Atomwaffen und der erweiterten Abschreckung durch Atomwaffenstaaten nach geltendem Völkerrecht, insbesondere nach dem humanitären Völkerrecht. Ein drittes Forum (online) ist für März 2025 geplant.
II. Auftrag des IPT
Das IPT verfolgt folgende drei Hauptziele:
Der Hauptzweck des IPT besteht darin, die Rechtmäßigkeit der Bombenangriffe der USA auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 zu prüfen, die rechtliche Grundlage dafür zu schaffen, die USA international zur Verantwortung zu ziehen und von den USA eine Entschuldigung und Wiedergutmachung gegenüber den Opfern zu erwirken. Diese Anerkennung der Verantwortung der USA ist von wesentlicher Bedeutung, um das Leid der koreanischen Atombombenopfer zu lindern und Gerechtigkeit und Menschenrechte wiederherzustellen, die verletzt worden waren.
Der zweite Zweck des IPT besteht darin, die Illegalität von Atomwaffen und das Verbot ihrer Androhung und ihres Einsatzes zu bekräftigen: Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (IGH) von 1996 über die Rechtmäßigkeit der Drohung mit Atomwaffen oder ihres Einsatzes kann Raum für die Argumentation lassen, dass die Androhung oder der Einsatz von Atomwaffen in Ausnahmefällen der Selbstverteidigung legal ist, und der Vertrag zum Verbot von Kernwaffen (TPNW) hat bisher aufgrund der Nichtratifizierung durch Atommächte nur begrenzte Wirkung. Vor diesem Hintergrund wird das IPT eine wichtige Rolle bei der Förderung einer internationalen Gewohnheitsnorm gegen jede Androhung und jeden Einsatz von Atomwaffen in der Gegenwart und Zukunft spielen.
Das dritte Ziel ist die Schaffung von Frieden auf der koreanischen Halbinsel und die Entlarvung des Atommythos: Auf der koreanischen Halbinsel, wo Konfrontation im Kalten Krieg, nukleare Allianzen und der Mythos der Atomwaffen vorherrschen, wird das IPT praktische Auswirkungen haben. Indem es den verzerrten Behauptungen bestimmter politischer Führer entgegentritt, die den Status quo rechtfertigen, wird das Tribunal ein Mittel für echten Frieden bieten und zu einer Welt und einer koreanischen Halbinsel ohne nukleare Konfrontationen beitragen.
III. Termin und Veranstaltungsort des IPT: 2026, New York
Datum: 2026 wird ein bedeutsames Jahr sein. Es markiert die Einberufung der 11. Überprüfungskonferenz des NVV und der ersten Überprüfungskonferenz des Vertrags zum Verbot von Kernwaffen (TPNW). Die Abhaltung des Tribunals in diesem Zeitraum würde seine Bedeutung und symbolische Bedeutung verstärken.
Veranstaltungsort: New York, in der Nähe des UN-Hauptquartiers
New York ist eine der wichtigsten US-amerikanischen Städte, die für die Atombombenangriffe von 1945 verantwortlich ist und in der sich auch das Hauptquartier der Vereinten Nationen befindet. Darüber hinaus hat die Stadt symbolische Bedeutung, da sie mit dem „Manhattan-Projekt“ in Verbindung gebracht wird, dem Programm zur Entwicklung von Atomwaffen, das direkt mit Atomwaffen verbunden ist.
IV. Verfahrensbeteiligte
Kläger: Opfer der koreanischen Atombomben
Beklagte: Die Vereinigten Staaten von Amerika (USA)
Dritte (amicus curiae):
Internationale Experten, die Zivilgesellschaft, Opfer von Atomtests und Unfällen in Kernkraftwerken sowie andere Opfer von Atomunfällen und andere Betroffene können als Drittparteien eine Intervention beantragen. Das IPT wird die Bedingungen für die Annahme und die Modalitäten für die Ausübung dieses Rechts festlegen.
V. Zusammensetzung und Struktur des IPT
Das IPT besteht aus fünf Richtern aus verschiedenen Regionen, mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichem Geschlecht. Sie üben ihre Tätigkeit als Einzelpersonen aus und sind unabhängig und unparteiisch.
Das IPT entscheidet einstimmig oder mit Stimmenmehrheit. Die Richter der Minderheit können abweichende Meinungen beifügen.
Das IPT verfügt über ein Sekretariat, dessen Aufgaben und Organisation in der Satzung und Geschäftsordnung festgelegt werden.
VI. Anwendbares Recht
Das IPT entscheidet den Fall auf der Grundlage des konventionellen und gewohnheitsmäßigen Völkerrechts seit 1945, insbesondere des humanitären Völkerrechts, einschließlich der St. Petersburger Erklärung von 1868, der 4. Haager Konvention von 1907 über die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs und ihres Anhangs (Verordnung über die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs). Es orientiert sich auch an den allgemeinen Grundsätzen, die die Verantwortung von Staaten für völkerrechtswidrige Handlungen regeln.
VII. Verfahren
Garantien für ein faires Verfahren:
Das Verfahren vor dem IPT muss transparent sein und die Grundprinzipien eines fairen Verfahrens und der Gleichberechtigung der Parteien wahren.
Satzung und Geschäftsordnung:
Das IPT wird seine eigene Satzung und Geschäftsordnung festlegen und sich dabei anleiten und inspirieren lassen, unter anderem, aus dem Statut des Internationalen Gerichtshofs (IGH) und der einschlägigen Menschenrechtsgerichte.
Drei Phasen:
Das Verfahren umfasst die folgenden drei Phasen:
Einreichung und Austausch schriftlicher Stellungnahmen
Den Klägern und Beklagten wird eine bestimmte Frist eingeräumt, um schriftliche Stellungnahmen zu den Fakten, der Zulässigkeit und dem Inhalt des Falls einzureichen. Um den kontradiktorischen Charakter des Verfahrens zu gewährleisten, werden diese Stellungnahmen zwischen den Parteien ausgetauscht, um zusätzliche Kommentare zu erhalten. Bei Bedarf kann das IPT spezifische Fragen stellen, um den Parteien bei ihren schriftlichen Stellungnahmen Orientierung zu bieten.
Die Parteien erhalten außerdem Gelegenheit, angemessen auf die Stellungnahmen Dritter zu antworten.
Die schriftliche Phase, einschließlich der Einreichung von Interventionen Dritter, soll voraussichtlich im Dezember 2025 abgeschlossen sein (muss noch bestätigt werden).
Öffentliche mündliche Verhandlung
Die mündlichen Verhandlungen auf Grundlage der schriftlichen Stellungnahmen sind vorläufig für Juni 2026 in New York angesetzt (wird noch bestätigt) und dauern zwischen einem und drei Tagen. Ein Großteil der Zeit soll den Aussagen der Opfer und Sachverständigen gewidmet sein. Die Verfahrensparteien können dem IPT Zeugen vorschlagen. Das Tribunal kann Zeugen auch von sich aus anhören. Es kann auch Aussagen von Zeugen anhören, die im Voraus per Video aufgezeichnet wurden.
Auf Antrag kann auch Drittintervenienten die Möglichkeit gegeben werden, an der mündlichen Anhörung teilzunehmen, um bestimmte in ihren schriftlichen Eingaben enthaltene Argumente hervorzuheben. Das IPT legt die Bedingungen und Modalitäten für eine mündliche Intervention von Drittintervenienten in seiner Satzung und Verfahrensordnung fest.
Urteilsverkündung
Das IPT wird das Urteil in einer öffentlichen mündlichen Anhörung verkünden. Die Verkündung ist vorläufig für die Woche vor Eröffnung des 11.th NPT-Überprüfungskonferenz (New York). Das Urteil soll der Konferenz und der US-Regierung vorgelegt werden.
