Aus Die Friedensnobelpreis-Uhr, Februar 2020
Schreiben an den Ausschuss hier
Medienmitteilung hier
Sie finden weitere Information unter den jeweiligen NPPW-Richtlinien für das Screening
Die Adresse für die vollständige Liste lautet: http://www.nobelwill.org/index.html?tab=10
A. NEUE Nominierungen,
(bekannt / von NPPW zum ersten Mal im Jahr 2020 gebilligt):
| Die einzelnen Links zu den jeweils gültigen Nominierungen | Vollständiger Link | Land |
| Kate Dewes / Rob Green | http://www.nobelwill.org/Dewes_Green_2020.pdf | Neuseeland / Großbritannien |
| Madeleine Rees | http://www.nobelwill.org/WILPF_Rees_Bolkovac2020.pdf | UK |
| Cora Weiss | http://www.nobelwill.org/Weiss2020.pdf | USA |
| WILPF | http://www.nobelwill.org/WILPF2020.pdf http://www.nobelwill.org/several2020.pdf http://www.nobelwill.org/WILPF_Rees_Bolkovac2020.pdf |
Schweiz |
B. Wiederholte frühere Nominierungen
Die Adresse für die vollständige Liste 2018 lautet: http://www.nobelwill.org/index.html?tab=8
Die Richtlinien für die Friedensnobelpreisüberwachung für das Screening von Nominierungen
Insgesamt: 36 Nominierungen
Nobel Peace Prize Watch, NPPW, sieht Offenheit und Transparenz als wesentlichen Schutz vor Korruption und Fehlverhalten an. Das norwegische Nobelkomitee verbirgt sich hinter strenger Geheimhaltung. Ein offener Auswahlprozess mit freier und offener Diskussion im Einklang mit modernen und demokratischen Ideen ist unabdingbar, um die Preisträger an der tatsächlichen Absicht von Nobel zu halten. Aus diesem Grund hat NPPW beschlossen, qualifizierte Kandidaten zu ermutigen und zu beraten und alle bekannten Nominierungen zu veröffentlichen, sofern sie:
1) an das norwegische Nobelkomitee geschickt werden, ,
2) rechtzeitig, dh bis zum 31. Januar
3) durch einen qualifizierten Nominator und
4) der Absicht (dem Willen) von Alfred Nobel entsprechen.
5 NPPW muss die Nominierung gesehen haben und darf veröffentlicht werden. Die Preisträger haben behauptet, dass niemand Informationen über ihre Nominierungen veröffentlichen darf, aber die Geheimhaltung für 50 Jahre gilt nur für die Preisträger, nicht für die Öffentlichkeit. Das NPPW-Screening ist das einzige Screening, das auf dem tatsächlichen Willen von Alfred Nobel basiert.
RICHTLINIEN
für Nominierungen, die sich für den Nobelpreis für Friedenskämpfer qualifiziert haben:
Während andere, das Komitee, Parlamentarier, Friedensforscher und sogar Friedensleute ihre Ansichten auf ein sehr weitreichendes Verständnis von "Frieden" stützen (= sie verwenden den Preis wie sie wollen), basiert die NPPW-Liste auf Studien über das, was nach dem Gesetz zählt. was Nobel eigentlich wollte
Der beste und direkteste Zugang zu Nobels eigenem Verständnis der "Friedensfürsten", die er in seinem Testament beschrieben hat, liegt in seiner Korrespondenz mit Bertha von Suttner, der führenden Friedensfigur der damaligen Zeit. In den Briefen geht es darum, die Logik des alten Wettrennens zu brechen: „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“ und wie man die Länder dazu bringt, sich darüber zu einigen.
Daher war der Zweck von Nobel - alle Nationen von Waffen, Kriegern und Kriegen zu befreien - entscheidend für unser Screening. Der Preis soll in erster Linie Kriege verhindern, nicht alte Konflikte lösen. Es ist kein Preis für gute Taten, sondern für eine grundlegende Reform der internationalen Beziehungen.
Bewerber, die sich für eine weltweite Zusammenarbeit im Bereich des internationalen Rechts und der direkten Abrüstung einsetzen, sind die Hauptgewinner. Es sollte jedoch auch eine wichtige Arbeit in Betracht gezogen werden, die indirekt dazu dient, die zwingende Notwendigkeit einer internationalen Entmilitarisierung zu veranschaulichen. Aber um die Nobelpreisaktivitäten zu verdienen, sollte dies über die Lösung lokaler Situationen hinausgehen.
Zur Zeit des Nobelpreises hörten viele Staatsmänner auf die Stimmen für Frieden und Abrüstung, heute vertreten nur noch wenige Beamte und Politiker die Friedensauffassung, die Nobel unterstützen wollte. Unserer Ansicht nach muss der Preis mit der Zeit Schritt halten und gehört in der heutigen Welt hauptsächlich der Basis, der Zivilgesellschaft, die die offizielle Kultur der Gewalt in Frage stellt, nicht den Führern, die nur auf politische Prozesse reagieren, wie sie es in einer Demokratie.
„Ich glaube gern, dass die Menschen auf lange Sicht mehr für die Förderung des Friedens tun werden als unsere Regierungen. In der Tat denke ich, dass die Menschen so sehr Frieden wollen, dass die Regierungen eines Tages besser aus dem Weg gehen und ihn haben sollten. “ US-Präsident Dwight D. Eisenhower 1959
Alfred Nobel hätte es gern gesehen, wenn sein Ausschuss in die gleiche Richtung denken würde.
Friedensnobelpreis-Uhr, Februar 2, 2016
13 Antworten
Hast du deinen kollektiven Verstand verloren?! Trump-WIRKLICH !!!!!!
TRUMP alias Hitler 2º, un asesino estais locos ????? pensaba que era fake… ..es un homofobo, racista, claro la paz con Israel… .es que es amigo …… mientras mata de hambre a Cuba y en su pais a las personas de color… ..UNA VERGUENZA
Jetzt habe ich einen Kommentar geschrieben, der mehr studiert und die Parafernalia der Medios wiederholt. Als Rassist ist Trump, der die KKK-Befürworter ausradiert
Soy de México, yo descreciaba a est hombre pero sus contribuciónes son indudables, el no tiene capturado a Cuba ni a Venezuela
Die USA leiden unter einem Grifter, der aus irgendeinem Grund für den Friedenspreis nominiert wurde. Trump ist ein klaffendes Schwarzes Loch, das ständig gefüllt werden muss, und jede Füllung entleert sich immer schneller - die Präsidentschaft zerstört Obamas Erbe, destabilisiert die Wirtschaft, verliebt sich in Diktatoren, zieht sich aus allem heraus, was Obama ausgehandelt hat, und beginnt einen Krieg gegen ihn eigene Leute…
Und jetzt das ... die Nominierung wird sein Ego nicht lange ernähren und er ist kein gültiger (angemessener) Kandidat, basierend auf den hier angegebenen Richtlinien, basierend auf seiner Unfähigkeit, die Demokratie irgendwo zu fördern, und wenn irgendetwas, was er getan hat, die Welt stabilisiert und die Kultur verringert hat von Gewalt (wieder in seinen Hinterhof schauen), ist es völlig zufällig gewesen.
Sie sagen, es ist eine schlechte Sache, Obamas Erbe zu zerstören.
Om inte Trump für det så beror det enbart på att man ska vara politisk korrekt. Trump har gjort betydligt mer än tex Obamna. Fred Mellan Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate, Fred Mellan Israel und Bahrain. Fred mellan kosovo och serbien etc .. SJÄVKLART SKA TRUMP HA PRISET !!
Frieden zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Frieden zwischen Israel und Bahrain? Für unmöglich gehalten, solange die offene Wunde des Palästina-Problems bestand. Ein enormer Fortschritt in der Sache des Friedens. Auf Augenhöhe mit dem Frieden zwischen Israel und Ägypten unter Pres. Fuhrmann. Sicherlich würdiger als Pres. Obama dafür ... warte ... was hat er wieder getan? Frieden zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Frieden zwischen Israel und Bahrain? Für unmöglich gehalten, solange die offene Wunde des Palästina-Problems bestand. Ein enormer Fortschritt in der Sache des Friedens. Auf Augenhöhe mit dem Frieden zwischen Israel und Ägypten unter Pres. Fuhrmann. Sicherlich würdiger als Pres. Obama dafür ... warte ... was hat er wieder getan?
Obama hat nichts für diesen Preis getan, aber ein Waffengeschäft zwischen Nationen, die nicht miteinander Krieg führten und das die Nationen, gegen die sie Krieg führen, nicht erwähnt, ist kein Friedensabkommen.
Julian Assange scheint der herausragende Name in der endgültigen Liste zu sein. Verfolgt seit über einem Jahrzehnt wegen seiner Bemühungen, Kriegsverbrechen aufzudecken. Dies ist eine Zeit, in der die Pressefreiheit weltweit ein wichtiges Thema ist.
Quien tiene matando de hambre a Cuba hace 62 años es la dictadura cubana, es el Hitler de Fidel Castro, Raul Castro, Diaz Canel und el Partido Comunista de Cuba. Kuba ist una dictadura para que usted se entere por si no lo sabe y si quiere pruebas vayase a vivir a Cuba 1 mes como el pueblo cubano y no ahora q estuvo Trump. El pueblo cubano se muere de hambre desde antes de Trump. Instruyase e untersuchen Primero. Da penma ver personas q Kritik ein Trumpf ya la verz se olviden de una dictadura cubanana schrecklich. Dies ist eine Kritik an der Kritik an der Geschichte der Latinoamerika in Venezuela, Nicaragua, Bolivien. Ningun respeto merece su comentario sobre Trump cuando Trump goberno en un pais en democracia como USA y al no ser reelegido terkino su mandato como se ha visto, ich parece una hipocresia de nivel Bürgermeister Landsmann con Hitler a Trump cuando sequeja de quer si mato de hambre ein Kuba. Ein Kuba la mata de hambre la dictadura y gente komplizieren con sus comentarios. Verguernza da su comentario. Antifa tambien fue nominada y donde esta su comnetario en contra. Es todo una doble moral, una hipocresia. Abajo el comunismo y los Comunistas, Revolucionarios, Socialistas, sistema ideologico que deberia exterminarse de la faz de la tierra para siempre. Trümpfe sind unabdingbar für die Diktadura Cubana. Esrtudie mas la historia pq 4 años no han tenido que ver con el desastre que hay en Cuba.
Wie haben Sie eine Liste der Nominierten erhalten, da diese seit 50 Jahren nicht mehr auf der Noble-Website veröffentlicht werden.
Wo finde ich eine Liste aller Nominierten für den diesjährigen Friedensnobelpreis?
Entgegen der landläufigen Meinung gibt es keine öffentliche Liste der Nominierten des laufenden Jahres. Die vollständige Liste der in Frage kommenden Nominierten für ein bestimmtes Jahr wird für weitere 50 Jahre nicht veröffentlicht – eine Einschränkung, die 1901 durch die Nobel-Statuten festgelegt wurde.
Sie können Nobel Peace Prize Watch fragen, die selbstverständlich weiß, wie es funktioniert und Ihnen sagen wird, dass sie überhaupt nicht behauptet haben, eine vollständige Liste zu kennen, sondern nur eine bestimmte Auswahl von denen kommentiert haben, die sie kennen.