10 Gründe, warum Assange frei laufen sollte

Von David Swanson, Direktor, World BEYOND War

1. Das (monströse und kriminelle) Verhalten von Regierungen sollte nicht geheim bleiben. Die Menschen sollten wissen, was ihre Regierung tut und was eine mächtige ausländische Regierung ihrem eigenen Land antut. Die tatsächlichen Ergebnisse der Arbeit von WikiLeaks waren äußerst vorteilhaft.
2. Wenn US-Gerichte damit beschäftigt wären, die von WikiLeaks aufgedeckten Verbrechen zu verfolgen, anstatt zu versuchen, die Offenlegung in eine Art Verbrechen umzuwandeln, hätten sie einfach keine Zeit für Letzteres.
3. Strafverfolgungen sollten keine willkürlichen politischen Entscheidungen sein. Ein Justizministerium, das zu Unrecht unter der Fuchtel Obamas steht, hat sich gegen eine Strafverfolgung gegen Assange entschieden. Ein Justizministerium, das zu Unrecht unter der Fuchtel von Trump stand, beschloss, eine Strafverfolgung einzuleiten, basierend auf genau denselben Informationen, aber unterschiedlicher Politik. Als Trump vor drei Jahren WikiLeaks feierte, geschah dies wegen journalistischer Handlungen, die er nicht strafrechtlich verfolgt; Stattdessen verfolgt er nur den Journalismus, den er ablehnt.
4. Die Entscheidung, diese besonderen Taten strafrechtlich zu verfolgen, wird vom militärisch-industriellen Komplex, aber auch von Russiagate vorangetrieben. Die US-Medien und Spitzenpolitiker versuchen seit langem, Julian Assange als etwas anderes als einen Journalisten darzustellen, mit der fiktiven Begründung, er stehe im Dienst einer feindlichen Regierung oder arbeite mit ihr zusammen. Wenn Assange die Macken der Friedensbewegung aufgedeckt hätte oder wenn er im Russiagate-Mythos keine Rolle gespielt hätte, wäre er frei. Sie würden ihn in Ruhe lassen. Luft atmen wie du und ich.
5. Niemand auf beiden Seiten der Debatte hat derzeit Kenntnis von den Einzelheiten der Behauptung, dass Assange etwas Unjournalistisches getan hat, indem er erfolglos versucht hat, sich in einen Computer zu hacken, um eine Quelle zu schützen, oder sich auf die Details konzentriert. In diesem Medienprozess geht es genauso wenig darum, wie es im Monica-Lewinsky-Skandal um das Lügen unter Eid ging. Und der Schwurgerichtsprozess wird wahrscheinlich dem Prozess durch die Medien ähneln, wenn frühere Prozesse wie der von Jeffrey Sterling vor dem für patriotische Eisenbahner bevorzugten Gericht in Virginia als Richtschnur dienen können.
6. Die Details dieser unjournalistischen Behauptung sind wahrscheinlich sehr dürftig, da die Anklageschrift verschiedene andere Behauptungen aufwirft, die rein journalistischer Natur sind: Förderung einer Quelle, Schutz einer Quelle. Für eine ignorante, rein weiße, militarisierte Jury, die davon beeindruckt ist, dass wichtige nationale Persönlichkeiten häufig das Wort „Verschwörung“ verwenden, werden diese anderen Anschuldigungen eine große Rolle spielen.
7. Wenn die Vereinigten Staaten Assange wegen Verstoßes gegen schrecklich antidemokratische US-Geheimhaltungsgesetze anklagen und ihn im Fernsehen als „Verräter“ anprangern, obwohl Assange kein US-Bürger ist, könnten andere Länder den Mut finden, US-Journalisten wegen Verstoßes gegen diese Gesetze anzuklagen Geheimhaltungsgesetze. Der nächste Die Washington Post Ein von Saudi-Arabien gehackter Reporter könnte zunächst vor Gericht gestellt werden.
8. Wenn Assange in die Vereinigten Staaten gebracht und nicht verurteilt wird oder verurteilt wird und eine Strafe verbüßt, kann man davon ausgehen, dass die US-Regierung ihn rechtlich oder anderweitig weiter strafrechtlich verfolgt oder einfach auf unbestimmte Zeit inhaftiert. In der Propaganda, die dieses Drama umgibt, handelt es sich nicht um ein Gerichtsverfahren, sondern um einen Krieg. Wenn Trump mit den zahlreichen Verbrechen und Verbrechen, mit denen er bisher davongekommen ist, davonkommt, werden er oder sein Nachfolger kaum Schwierigkeiten haben, einen Weg zu finden, uns noch weiter vor Assange zu „schützen“.
9. Wenn Assange strafrechtlich verfolgt wird, werden viele US-Journalisten ihrer Institution einen selbst zugefügten Schlag versetzen, der die Leistungen der US-Regierung in den Schatten stellt. Sie werden es für angemessen und angemessen erklären, dass ein einzelner Chef einer geheimen Regierung missbilligte Journalisten sadistisch bestraft. Sie werden ihre Loyalität nicht der Wahrheit oder dem öffentlichen Wissen schwören, sondern dem Imperium.
10. Dieser.