Ölige Kakistokratie: Ein guter Zeitpunkt, um Pipelines abzuschaffen

Von David Swanson, Geschäftsführer von World BEYOND War, März 25, 2020

Friedensflottille im Washington DC

Ein Moment in dem US-Politiker warten offen reden Die Notwendigkeit, im Namen des Profits Leben für eine Krankheit zu opfern, kann ein guter Moment sein, um die bösen Motivationen derselben Politiker in Bezug auf die Außenpolitik zu erkennen.

Kongressmitglieder nicht, egal was passiert Joe Biden sagt, stimme für den Krieg gegen den Irak, um einen Krieg gegen den Irak zu vermeiden. Sie haben auch keinen Fehler oder eine Fehleinschätzung gemacht. Es macht auch nicht den geringsten Unterschied, wie erfolgreich sie es waren, sich von lächerlichen und irrelevanten Lügen über Waffen und Terrorismus zu überzeugen. Sie stimmten für Massenmord, weil sie das menschliche Leben nicht schätzten und eines oder mehrere der folgenden Dinge schätzten: Elite-, Unternehmens- und nationalistische Unterstützung; globale Dominanz; Waffengewinne; und die Interessen der großen Ölkonzerne.

Es ist längst bekannt, dass, wie wir immer wussten, Kriege stattfinden wo es Öl gibt, nicht wo eine Jungfrau oder ein Diktatur in Not muss durch Demokratiebomben gerettet werden. Vor zwanzig Jahren sollte man darüber lügen. Jetzt Trumpf sagt offen, er will Truppen in Syrien für Öl, Bolton sagt offen, er wolle in Venezuela einen Staatsstreich für Öl, Pompejus sagt offen, er wolle die Arktis für Öl erobern (um mehr von der Arktis in einen eroberbaren Zustand zu bringen).

Aber jetzt, wo alles schamlos da draußen ist, sollten wir nicht zurückgehen und darauf hinweisen dürfen, wie es die ganze Zeit dort war, wenn auch heimlicher und sogar mit ein bisschen Scham?

Eine Minderheit von uns hat vor Ort, wo wir leben, oder in indigenen Gebieten Nordamerikas einen Kampf gegen Öl- und Gaspipelines geführt, ohne immer zu erkennen, dass ein Großteil des Öls und Gases aus diesen Pipelines, wenn sie gebaut werden, dorthin fließen wird die Flugzeuge, Panzer und Lastwagen ferner Kriege tanken - und sicherlich ohne zu erkennen, inwieweit die fernen Kriege auch Kriege gegen den Widerstand gegen Pipelines sind.

Charlotte Dennetts neues Buch, Der Absturz von Flug 3804ist unter anderem eine Übersicht über Pipeline-Kriege. Dennett ist sich natürlich bewusst, dass Kriege zahlreiche Motivationen haben und dass selbst die mit Öl verbundenen Motivationen nicht alle mit dem Bau von Pipelines zusammenhängen. Was sie jedoch klarer denn je macht, ist das Ausmaß, in dem Pipelines tatsächlich ein Hauptfaktor für mehr Kriege waren, als die meisten Menschen erkennen.

Dennetts Buch ist eine Kombination aus einer persönlichen Untersuchung des Todes ihres Vaters, dem frühesten Mitglied der CIA, das mit einem Stern an der Wand der CIA ausgezeichnet wurde, um diejenigen zu ehren, die für das gestorben sind, wofür sie alle gestorben sind, und einer Umfrage des Nahen Ostens, Land für Land. Es ist also nicht in chronologischer Reihenfolge, aber wenn es so wäre, könnte eine Zusammenfassung (mit ein paar geringfügigen Ergänzungen) ungefähr so ​​aussehen:

Die geplante Eisenbahnstrecke von Berlin nach Bagdad war eine Protopipeline, die internationale Konflikte wie Pipelines auslöste. Churchills Entscheidung, die britische Marine auf Öl umzustellen und dieses Öl aus dem Nahen Osten zu holen, bereitete die Bühne für endlose Kriege, Staatsstreiche, Sanktionen und Lügen. Eine wichtige (keineswegs einzige) Motivation hinter dem Ersten Weltkrieg war der Wettbewerb um Öl aus dem Nahen Osten und insbesondere die Frage einer Pipeline der Iraq Petroleum Company und ob diese nach Haifa in Palästina oder nach Tripolis im Libanon gehen sollte.

Nach dem Ersten Weltkrieg erhoben das Sykes-Picot-Abkommen und das San Remo-Abkommen über Öl einen kolonialen Anspruch auf das Öl, das irgendwie unter das Land anderer Menschen gelangt war - und auf das Land, auf dem Pipelines gebaut werden konnten. Dennett bemerkt zum Ölabkommen von San Remo: „Im Laufe der Zeit verschwand das Wort„ Öl “aus den Beschreibungen des Abkommens in den Geschichtsbüchern, genauso wie es aus dem öffentlichen Diskurs über die US-Außenpolitik, der in den 1920er Jahren als„ ölhaltige Diplomatie, bis auch der Begriff ölhaltig verschwand. “

Der Zweite Weltkrieg ereignete sich aus vielen Gründen, unter anderem aus dem Ersten Weltkrieg und dem brutalen Vertrag von Versailles. Die Gründe, die die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten Ihnen für den Zweiten Weltkrieg geben werden, wurden nach dessen Ende erfunden. Wie ich geschrieben Ungefähr oft führte die US-Regierung die Regierungen der Welt dazu, sich zu weigern, die Juden zu akzeptieren, und die US-Regierung und die britische Regierung weigerten sich während des Krieges, diplomatische oder sogar militärische Maßnahmen zu ergreifen, um den Opfern von Nazi-Lagern zu helfen, hauptsächlich weil es ihnen egal war . Aber Dennett weist auf einen anderen Grund für diese Untätigkeit hin, nämlich die Wünsche der saudischen Pipeline.

Der König von Saudi-Arabien war vielleicht ein führender Gegner von Demokratie, Freiheit, Freiheit und (wahrscheinlich auch nicht) Apfelkuchen, aber er hatte Öl und Islam, und er wollte nicht, dass eine große Anzahl von Juden nach Palästina auswanderte und davon profitierte Kontrolle über einen Teil einer Pipeline zum Mittelmeer. Als die Vereinigten Staaten 1943 beschlossen, Auschwitz nicht zu bombardieren und Berichte über den Holocaust zu unterdrücken, warnte der König vor zu vielen Juden, die sich nach dem Krieg im Nahen Osten niederließen. Das US-Militär bombardierte andere Ziele in der Nähe von Auschwitz, so dass die Gefangenen sahen, wie die Flugzeuge überflogen, und sich fälschlicherweise vorstellten, sie würden bombardiert. In der Hoffnung, die Arbeit der Todeslager auf Kosten ihres eigenen Lebens einstellen zu können, jubelten die Gefangenen den Bomben zu, die niemals kamen.

Plakate und Grafiken, die ich diese Woche gesehen habe und die Menschen daran erinnern, dass Ann Frank in einem Internierungslager an einer Krankheit gestorben ist, zielen bewundernswert darauf ab, Gefangene zu befreien, um ihr Risiko zu verringern, sich mit Coronavirus zu infizieren. Keiner erwähnt die Rolle des US-Außenministeriums bei der Ablehnung des Visumantrags von Franks Familie. Keiner packt die US-Kultur am Kragen und hält die Nase in der grimmigen Erkenntnis, dass eine solche Ablehnung keine seltsame Eigenart oder ein Fehler oder eine Fehleinschätzung war, sondern etwas, das von bösen Motivationen getrieben wird, ähnlich denen, die US-Senioren jetzt auffordern, für die Wall Street zu sterben.

Die transarabische Pipeline, die eher im Libanon als in Palästina endet, würde dazu beitragen, die Vereinigten Staaten zu einer globalen Macht zu machen. Haifa würde als Pipeline-Endstation verlieren, aber später den Status eines regulären Hafens für die Sechste Flotte der Vereinigten Staaten erhalten. Israel als Ganzes würde eine riesige Pipeline-Schutzfestung werden. Aber Syrien wäre problematisch. Die Levantenkrise von 1945 und der CIA-Putsch von 1949 in Syrien waren reine Pipeline-Politik. Die USA installierten bei diesem ersten und oft vergessenen Staatsstreich der CIA ein Pro-Pipeline-Lineal.

Der gegenwärtige Krieg gegen Afghanistan wurde teilweise für den Traum vom Bau einer TAPI-Pipeline (Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan, Indien) begonnen und verlängert - ein Ziel, das oft offen ist zugelassen ein Ziel, das die Auswahl der Botschafter und Präsidenten bestimmt hat, und ein Ziel, das immer noch Teil der laufenden Friedensverhandlungen ist.

In ähnlicher Weise war ein Hauptziel der letzten (2003 begonnenen) Kriegsphase gegen den Irak der Traum, eine Pipeline von Kirkuk nach Haifa wieder zu eröffnen, ein Ziel, das von Israel und dem beabsichtigten irakischen Diktator Ahmed Chalabi unterstützt wird.

Der endlose Krieg in Syrien ist selbst im Vergleich zu anderen Kriegen unendlich komplex, aber ein Hauptfaktor ist der Konflikt zwischen Befürwortern einer Iran-Irak-Syrien-Pipeline und Unterstützern einer Katar-Türkei-Pipeline.

Die USA sind nicht das einzige große Militär, das im Ausland auf Pipeline-Interessen eingeht. Von Russland unterstützte (sowie von den USA unterstützte) Staatsstreiche und Gewalt in Aserbaidschan und Georgien wurden größtenteils über die Baku-Tblisi-Ceyhan-Pipeline durchgeführt. Eine mögliche Erklärung für die bizarre Bedeutung, die die US-Eliten dem Volk der Krim beim Beitritt zu Russland beimessen, sind das unter dem Krimteil des Schwarzen Meeres liegende Gas und die unter diesem Meer verlaufenden Pipelines, um Gas auf die Märkte zu bringen.

Weitere fossile Brennstoffe, mit denen die Erde zerstört werden kann, liegen unter dem Mittelmeer, was die israelische Gewalt im Libanon und im Gazastreifen antreibt. Der von den USA und den Golfstaaten unterstützte saudische Krieg gegen den Jemen ist ein Krieg für eine saudische Transjemen-Pipeline sowie für jemenitisches Öl und für die üblichen anderen rationalen und irrationalen Bestrebungen.

Beim Lesen dieser Chronik der Pipeline-Politik fällt mir ein seltsamer Gedanke ein. Ohne so viele Kämpfe zwischen den Nationen wäre möglicherweise noch mehr Öl und Gas aus der Erde gewonnen worden. Aber dann scheint es auch wahrscheinlich, dass solche zusätzlichen Gifte nicht verbrannt wurden, weil ein Hauptkonsument von ihnen die Kriege sind, die in der tatsächlichen Geschichte geführt wurden und um sie geführt werden.

Wo ich in Virginia lebe, haben wir Schilder und Hemden, die einfach „No Pipeline“ sagen und darauf zählen, dass die Leute verstehen, welche wir meinen. Ich bin geneigt, ein "s" hinzuzufügen. Was wäre, wenn wir alle überall für „No Pipelines“ wären? Das Klima des Planeten würde langsamer zusammenbrechen. Die Kriege würden eine andere Motivation brauchen. Aufrufe wie der des Generalsekretärs der Vereinten Nationen in dieser Woche, alle Kriege auszusetzen, um ernsthafte Probleme der Menschheit anzugehen, könnten eine bessere Chance haben, beachtet zu werden.

Ein Kommentar

  1. Gen Agustsson sagt:

    abschaffen ist richtig!

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen