Die Suche eines Verteidigungsingenieurs nach einer Alternative zum Krieg
Open Book Editions, ein Berrett-Koehler-Partner, 2012
Von Russell Faure-Brac
Als ich aus Protest gegen den Vietnamkrieg meinen Job im Verteidigungsministerium kündigte, hatte ich nur die allgemeine Vorstellung, dass eine Alternative zum Krieg möglich sei. Die Ereignisse vom 9. September haben mich dazu inspiriert, mich noch einmal mit dem Thema auseinanderzusetzen. Ich glaube jetzt, dass es zwar nicht einfach sein wird, aber ein sorgfältig definierter Weltfrieden möglich ist und die USA die Welt dorthin führen können. Hier ist der Grund.
Frieden ist möglich
Wir leben in einer beispiellosen Zeit des schnellen Wandels unserer sozialen und wirtschaftlichen Struktur. Die Weltbevölkerung wächst exponentiell; Das Zeitalter des billigen, verfügbaren Öls ist vorbei; Der Klimawandel verändert das Gesicht der Erde. und die Weltwirtschaft ist instabil und könnte jederzeit zusammenbrechen. All dies hat Auswirkungen auf den Frieden, da militärische Lösungen der Vergangenheit in Zukunft nicht mehr funktionieren werden.
Es gibt einen Weg dorthin
Um uns in Richtung Frieden zu bewegen, müssen wir unsere nationale Sicherheitspolitik grundlegend ändern. Die neue Strategie, die ich mir vorstelle, basiert auf drei Friedensprinzipien, bei denen es nicht darum geht, nur an den Rändern unseres Militärsystems herumzubasteln. Es geht darum, Amerikas Rolle in der Welt zu überdenken und neue Richtlinien umzusetzen, die auf drei Friedensprinzipien basieren, die auf Gewaltlosigkeit, friedlichem Kriegertum und der Ethik der Permakultur basieren:
Friedensprinzip Nr. 1 – Setzen Sie sich für das Wohlergehen der gesamten Welt ein
Friedensprinzip Nr. 2 – Beschütze alle, auch unsere Gegner
Friedensprinzip Nr. 3: Setzen Sie moralische statt physische Gewalt ein
Neun Programme würden diese Grundsätze umsetzen. Sie müssen im Laufe der Zeit schrittweise eingeführt werden und in Abstimmung miteinander arbeiten – ein Programm allein reicht nicht aus, um unsere militärische Haltung zu ändern oder andere davon zu überzeugen, dass wir es getan haben. Es gibt zwei Programme von größter Bedeutung.
Umsetzung eines Global Marshall Plans (GMP) – Soziale und militärische Theorien besagen, dass, wenn es anderen Gesellschaften besser geht, sie für uns weniger eine Bedrohung darstellen. Warum also nicht ein GMP initiieren, um die Armut zu beenden, nach dem Vorbild des Nachkriegsplans, bei dem wir Milliarden von Dollar für den Wiederaufbau der zerrütteten Volkswirtschaften Europas bereitgestellt haben? Das Programm hatte dramatische Auswirkungen und trug zum Aufbau einer stärkeren und stabileren Nachkriegswelt bei. Ein GMP wäre viel kostengünstiger als ein Krieg und würde die Begründung für den Terrorismus untergraben.
Umbau der Verteidigungsindustrie – Ein Stopp der Waffenproduktion würde Millionen Amerikaner arbeitslos machen und verheerende Auswirkungen auf die Portfolios der Anleger haben. Glücklicherweise kann dies verhindert werden, indem Subventionen eingesetzt werden und die Arbeit auf ehemalige Rüstungsunternehmen „gelenkt“ wird, damit diese sich auf die inländische Produktion umrüsten können. Wir haben im Zweiten Weltkrieg eine massive Umstellung von der Friedensproduktion auf die Kriegsproduktion vollzogen, und wir können es noch einmal tun, nur in die entgegengesetzte Richtung.
Sie können dazu beitragen, dass es gelingt
Die Kraft für Veränderungen wird viel eher von unten als von oben nach unten kommen – einen Präsidenten Gandhi wird es nicht geben. Der Prozess wird chaotisch sein und die Dinge werden wahrscheinlich erst schlimmer werden müssen, bevor sie besser werden können. Aber letztendlich wird der Wandel zum Frieden von der erstaunlichen Fähigkeit des amerikanischen Volkes herrühren, sich selbst zu korrigieren und einen neuen Kurs für die Zukunft festzulegen.
