Af 1+1 hostet af Youri Smouter, Januar 13, 2023
Hvordan styrker vi fredsbevægelsen især i områder, hvor en sådan bevægelse enten er for lille eller simpelthen ikke-eksisterende.
Er der antiracistiske, antiseksistiske, anti-heteronormativitets- og miljøbevægelser, der mobiliserer mod krige, og hvis ikke, hvorfor er det tilfældet?
Hvorfor feminister, queer-befrielsesforkæmpere, politi-abolitionister/reduktionister, miljøforkæmpere/øko-socialister og dem, der er dedikeret til at udrydde hvid overherredømme, ikke bør tilslutte sig det canadiske militær eller støtte NOGEN form for militarisme/imperialisme i udlandet.
Og hvordan opmuntrer vi fredsbevægelser, uanset hvor små eller store i Rusland eller andre steder, til at fortsætte med at mobilisere mod krige, og hvordan er tilstanden af antikrigsaktioner i Rusland?
Dette er blot nogle af de spørgsmål og emner, jeg fik stillet den geniale Maya Garfinkel som leder af World BEYOND War Canada og Montreal-kapitlet af den internationale fredsorganisation, som også er miljøforkæmper, social/racer/øko-retfærdighedsaktivist, feminist, allieret til Native Lives Matter og allieret/medlem af 2SLGBTQIA+ befrielsesbevægelsen.
Vi diskuterede også, om krige NOGENSINDE er retfærdiggjorte, hvordan fremmer vi sagen for fred og anti-imperialisme og afspænding og samarbejde, når Rusland-Ukraine-krigen og at stå blindt ved Ukraine betragtes som "en god krig", hvis du er på NATO's side, samt mobilisering mod Pivot til Asien/Ny Kold Krig mod Kina og den stigende sinofobi.
One Response
Klokken 47:40 undgår Maya desværre totalt virkeligheden. Mayas smil er rart, hendes oprigtighed er ægte, men desværre er hendes svar totalt sludder. Total undgåelse. I februar sidste år invaderede Rusland Ukraine og begyndte at dræbe civile. Din gæst nægter at anerkende, hvordan en fremmed magt invaderede og begyndte at dræbe, og at der var behov for, at ukrainere og venner kæmpede tilbage for at forhindre et folkedrab, Putin sagde, at Ukraine ikke virkelig eksisterede. Det har været et år, og alt, hvad din Maya kan gøre, er at vride sig lidt, opføre sig lidt sødt (alt for mange smil) og så fuldstændig ignorere virkeligheden i en kolonikrig. De på venstrefløjen, der er fredsaktivister, skal også være realistiske: Vi skal modsætte os de lande, der angriber og tvinger lande til at finde måder at forsvare sig på, for at finde måder at stoppe drabet på. I stedet for World Beyond War talsmand snubler ved ikke at svare og går straks over til at tale om First Nations kampe for "befrielse" i Canada og bringer kampe for fred i Palæstina op. Problemet er, at de alle er helt forskellige kampe. Hvorfor? Det er klart, fordi W BW-talsmanden er fanget med den modsigelse, hun nægter at tage fat på: Hvis man er pacifist - som hun er - og du nægter at anerkende, at forsvar mod aggression er nødvendigt, støtter du aggressoren. George Orwell gik så langt som at anklage britiske pacifister for at støtte Hitler. De, der nægter at støtte Ukraines ret til selvforsvar – at stoppe drabet på børn for at være ligefrem - støtter Putin. Hvordan kan man argumentere andet? At stå forbi, mens Rusland dræber titusindvis af civile, er totalt uansvarligt. Maya, som WBW-talsmand, er så uansvarlig, så skyldig.
Hele denne samtale med Youri er virkelig så tynd, at der er lidt at lære her for enhver, der tænker seriøst om historie, om regering eller retfærdighed.
At fejre sejre ved Standing Rock eller borgerrettighedsmarcher i 1960'erne, som WBW-talsmanden gør, er selvfølgelig vigtigt. Godt for dig at erkende, hvordan ikke-vold nogle gange kan virke, men i forbindelse med at finde ud af, hvordan man afslutter den russiske krig, er dette simpelthen mere "bla bla bla" (som Greta kategoriserer de fleste politikeres miljøløfter). Fredsaktivister forventer. mere end bla bla bla fra nogen, der repræsenterer World Beyond War.
"Ingen vinder krige" er simpelthen tomt som et slogan.
Fredsaktivister, der støtter Ukraines ret til selvbestemmelse, støtter ikke "blindt" Ukraine. De er realistiske, de siger, at en bølle skal stoppes og smides ud af landet, før forhandlinger om varig fred kan begynde. Opfordringer til at "afslutte alle krige" er som at opfordre til "gratis is til alle" eller "retfærdighed for alle", de lyder godt, indtil du undersøger dem og indser, at de er hule, de er tidsødere, fordi så langt fra hvad sker i livet.
Den eneste ansvarlige fredsopbyggende holdning, der giver mening nu, er at opfordre til, at «Putin stopper med at dræbe civile og forsvinder fra Ukraine. "Når det er sket, kan de to lande tale sammen.
Men at ikke have en mening efter et års krig, når man hævder at være fredsaktivist, er ikke kun uansvarligt, det er forfærdeligt, fordi det faktisk er en opfordring til at forlænge krigen, forlænge lidelsen, acceptere, at antallet af døde babyer vil vokse. .
Det er ikke aktivisme for fred, det er aktiv støtte til et russisk fascistisk regime. Det er pro-krig! Så ked af at være så negativ, da jeg ved, at du mener det godt og gør et godt stykke arbejde på nogle områder. Men i spørgsmålet om den russiske krig tager du ganske enkelt og fuldstændig fejl.