Af David Swanson, februar 20, 2020
Det er ofte svært at rapportere om amerikansk politik og regering med et lige ansigt. Det er endnu sværere at rapportere om den sædvanlige rapportering om amerikansk politik og regering med et lige ansigt. Så meget af det er uden for rækkevidde af parodi. Alligevel åbner det også muligheder for at chokere folk med grundlæggende kendsgerninger.
Aktiemarkedet, der går op, er ikke en god ting. Krig udvider ikke menneskerettighederne. Loony nyudviklede ordninger til at give alle sundhedsydelser og uddannelse er blevet prøvet i mange årtier i mange lande, hvilket gør dem mere pålidelige og gammeldags end at få at holde dit elskede sundhedsforsikringsselskab og studerendes gæld. Muslimske terrorister er ikke blandt de 1,000 trusler mod dit helbred. Russiske Facebook-konti er ikke blandt de 10,000 korrupte indflydelser på det amerikanske valg. Hvor mange penge Pentagon bruger hvert år er $ 100,000 gange $ 100,000 gange $ 100 plus mere end du virkelig kan forstå. Michael Bloomberg er ikke en imponerende seriøs person.
Lee Camps nye bog, Bullet Points og Punch Lines, tager dagens overtrædelser med humor og skandaløs. Det er meget informativt som underholdende, men det, man håber, er selvfølgelig, at dens tilgang er i stand til at nå et andet publikum end dem, der allerede har en generel forestilling om, hvilken planet de lever på.
Lee Camp er hovedskribent og vært for tv-showet “Redacted Tonight with Lee Camp” på RT America. Hvorfor RT America? Du bliver nødt til at spørge Lee, men det er muligvis relevant, at modstand mod krig ikke er tilladt på amerikanske tv-netværk. Jeg mener, ja, det er vidunderligt desorienterende at se Krystal Bals online videoer understøtte snarere end at angribe Bernie Sanders, men (1) Internettet er ikke et tv-netværk, og (2) at tale Bernie er ikke det samme som at have en fredsaktivist på et program (det kan være bedre eller værre, men det er faktisk ikke den samme ting).
Lee Camp tager ofte en historie fra nyhederne, som regel en historie, som ingen sene-talkshow-komiker nogensinde ville røre ved, og bruger historien til at uddanne - og gør det med det, jeg synes om, som simpelthen passende irritation og hån, men hvad der mest folk ville kalde satire, sarkasme og lignende beskidte ord. Camp gennemgår for eksempel forskellige skræmmende advarsler om kunstig intelligens overtagelse og eliminering af menneskeheden. I en simulering opdagede en computer, at den kunne få en perfekt score ved landing af et fly sikkert ved at gå ned.
"Så nu, kære læser," skriver Camp, "du tænker muligvis, 'Det er skræmmende - AI fik et mål og gjorde stort set bare noget for at komme dertil.' Er det dog så forskelligt fra mennesker? I vores samfund får vi målet om at "akkumulere rigdom og magt", og nu har vi mennesker som våbenentreprenører og store oliemagnater, der når målet ved at fremme og fremme krig og død rundt om i verden. ”
Mens Camp kaster linjer som denne, ”Det minder mig slags om den gang, jeg stoppede min yngre bror fra at slå mig i The Legend of Zelda ved at kaste vores tv i en creek,” er det ofte bitene, der er længst fra humor, som jeg mest håber, vil gribe folk i lapellerne og ryste dem, bits som dette:
”Vi lever i en tilstand af evigvarende krig, og vi føler det aldrig. Mens du får din gelato på det hofte sted, hvor de lægger de søde små mynteblade på siden, bombes nogen i dit navn. Mens du argumenterer med 17-åringen i biografen, der gav dig en lille popcorn, da du betalte for en stor, udslettes nogen i dit navn. Mens vi sover og spiser og elsker og beskytter vores øjne på en solskinsdag, sprænges nogens hjem, familie, liv og krop i tusind stykker - i vores navne. ”
Det er fra et kapitel, der hedder "Trumps militære slipper en bombe hver 12. minut, og ingen taler om det."
Et andet kapitel kaldes "Det amerikanske samfund ville kollapse, hvis det ikke var for disse otte myter." Det er sandt. Det ville. Læs bogen for at se, hvad myterne er.
Jeg er gammel nok til at huske komikere som Jon Stewart, der ville interviewe krigsforbrydere og oligarker på tv med spørgsmål som "Hvordan fik du det at være så fantastisk?" og undskyld derefter sig med linjen ”Jeg er bare en komiker” eller med den tilsyneladende alvorlige påstand om at tage et standpunkt mod nogensinde at tage standpunkter. Lee Camps form for komedie er anderledes. Han tager stilling for alt. At kalde det komedie giver ham ikke en licens til at piske ud. Snarere giver det ham en licens til at overdrive for at gøre et punkt mere magtfuldt, som i denne recept for at tackle klimakoldsammenbrudd:
”Figurer af plast for børn skal have en arm smeltet af for at symbolisere virkningerne af klimaændringer. Din server på en dejlig restaurant skal drysse sand i din suppe du jour for at minde dig om forsvinden af ferskvand. Is bør udelukkende serveres smeltet for at symbolisere stigende temperaturer. Hamburgere skulle koste 200 dollars for at kompensere for de globale emissioner fra fabriksdrift. Og hver gang du går på skøjteløb, skal nogen slå dig i ansigtet og råbe: 'Nyd det, mens det varer!' "
Det er uheldigt, at det allerførste kapitel i denne bog forkerer fakta. Det vigtigste punkt, det gør, er rigtigt: mængden af penge, som Pentagon beskæftiger sig med, er uforståeligt enormt. Men $ 21 billioner (eller for nylig $ 35 billioner) er ikke blot et beløb, der bruges; snarere er det i alt falske tilføjelser og subtraktioner fra et fiktivt budget. At AOC fangede flack for at sige, hvad Lee Camp siger om dette, er ikke kun fordi virksomhedsmediet består af en flok skrupelløs gribb, men også fordi hun tillod sig at være i denne position. Pentagon bruger en uovervindelig sum penge på grusom praksis og har aldrig bestået en revision. Det er et udiskutabelt sæt fakta, der ikke behøver at udvide.
