Vi skal opretholde Iran's nukleare aftale, men at opretholde den, mens vi foregiver, at Iran har et atomvåbenprogram, eller truer nogen, vil ikke skabe et stabilt og varigt fundament for fred. Opretholdelse af en aftale med både fortalere og modstandere truer krig som en alternativ er farlig såvel som umoralsk, ulovlig, og - givet resultatet af lignende nylige krige baseret på lignende nylige propaganda - vanvittige.
Spred ovenstående besked på Facebook her, Twitter her, Instagram her, Tumblr herog Google+ her.
Send dine tanker som kommentarer under denne side, hvor World Beyond War ledere vil være i dialog med dig om fakta om sagen, den politik, der er på arbejdspladsen, og hvad der kan gøres.
Læs vores erklæring: World Beyond War Understøtter Iran Deal
I USA underskriver disse andragender: en, to, og slutte sig til disse begivenheder. Flere begivenheder over hele verden og værktøjer til at oprette dine egne er link..
Uden for USA skal du kontakte den nærmeste amerikanske ambassade.
43 Responses
Send dine tanker og rapporter om dine handlinger her. Tak! Fred!
Vågn op! Denne såkaldte "aftale" er intet andet end et påskud til krig, der er påtvunget Iran af mange af de samme nationer, der tidligere skabte betingelserne for den islamiske revolution i første omgang. Hvor er beviset for, at Det Hvide Hus følger en lignende tegning, der førte til invasionen af Irak? Læs præsidentens egne ord. Obama skrev en op-ed http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2015/08/president_obama_iran_nuclear_deal_regardless_of_wh.html for få dage siden. Grundlæggende gentager han bare det, som hans forsvarsminister har sagt offentligt. Hvis intet andet, bør vi være bange for disse kølige ord:
”Som øverstkommanderende har jeg ikke tøvet med at bruge magt, når det er nødvendigt. Hvis Iran ikke overholder denne aftale, er det muligt, at vi ikke har noget andet valg end at handle militært. Men vi kan ikke med god samvittighed retfærdiggøre en march mod krig, før vi har opbrugt diplomati. ”
Helt vanvittigt! Hans eget efterretningsfællesskab har sagt, at de stoppede deres program tilbage i 2003. Forsvarssekretær Gates sagde, at de internationale sanktioner har været effektive, og det var i 2010. Der er absolut intet berettiget grundlag for, hvad Obama siger. Dette er ikke anderledes end hvad de fleste republikanere og demokrater begge sagde i månederne op til invasionen af Irak.
Ja, hele den amerikanske regering er glad for at true krig og at fremme aftalen som god for krig og imod den som dårlig for krig. Spørgsmålet er, om aftalen faktisk gør krig lettere eller sværere, og vi tror, at det helt klart vil gøre krig (og morderiske sanktioner også) sværere. Behovet for at modstå presset for en amerikansk krig mod Iran vil naturligvis fortsætte.
Du narre af de største dukkemestre nogensinde, der ved, at vi, inklusive Venstre, lider af massemnesnesi. Det militære industrielle kompleks slår de samme trommer som 2002. Eller er det okay, fordi Bushs ansigt er blevet erstattet af Obamas? De koopererer bare gradvist det, der er tilbage af antikrigsbevægelsen i dette land, ved at foregive at ville have "diplomati". I vil alle trække et stort sukk af lettelse, efter at Kongressen har tilmeldt sig aftalen, når scenen er sat til krig. Alt, hvad der skal til, er 1 eller 2 løgne spredt rundt om iransk aftale, eller en "hændelse" arrangeret af neocons. Hvis vi synker til deres niveau og accepterer løgne som grundlaget for "fred", er vi ikke bedre end varmere. Det er deres job at lyve; Vi må tage den modsatte holdning og side med sandheden. Jeg gentager: Vågn op
Mig selv og World Beyond War er opmærksomme på den kløende triggerfinger, som mange her har, der ønsker at finde Iran i enhver reel eller trumfet (meget mere sandsynlig) overtrædelse for at retfærdiggøre militær eller mere skjult handling mod Iran, dets folk og regeringen.
Ikke desto mindre har Iran-aftalen, som forhandlet, brug for støtte for at kunne gennemføres. For det at mislykkes vil være værre end hvad du forkynder (temmelig vred) om koret.
At vælge det mindste af to onde er ikke altid et godt valg. I dette tilfælde synes jeg det giver mening. Vi fremmer det, at øjne og mund åbnes og vil gøre, hvad vi kan for at forhindre, at eventuelle kommende falske anklager mod Iran går i tvivl.
Fortaler du faktisk, at Kongressen stemmer ned som en vej ud af den fælde, du artikulerer? Det ser ud til at give meget mindre mening end at underskrive WBWs brev og forblive årvågen.
Uden tvivl vil neo-ulemperne og de humanitære krigskæmperne fortsat forsøge at føre krig mod Iran. Denne aftale afslutter ikke det. Gør det lettere for dem, der søger diplomatiske løsninger, lettere? Kun hvis vi er klar over, at dette ikke er den endelige sejr, men en, der kræver årvågenhed.
Diplomatiske forbindelser skal fortsætte med at opbygge. USA er nødt til at begynde at se Iran i virkeligheden ikke i en falsk karakter. Og dem, der søger de-militarisering af USA, har meget arbejde at gøre for at svække den amerikanske krigskultur.
Der er ingen endelig løsning, der er kun løbende arbejde hen imod vores mål.
Lovgivere, der håner ved forhandlingerne, er gamle, kyniske, trætte mennesker, der skulle gå på pension. Ikke sikker på, at ting er muligt i denne verden, men forhandlinger er altid mulige og bør utrætteligt forfølges.
Nej, Iran har aldrig angrebet USA, den amerikanske ambassade eller noget lignende ... Men Iran har finansieret, trænet, udstyret og ledet terroraktiviteter mere end nogen anden nation ...
Det var det, der skulle have været inkluderet i denne Bullshit-atomaftale ... Iran vil bygge atomvåben, og terrorister vil modtage dem, og vi høster den belønning snart og i spar.
Jeg vil ikke anbefale en aftale med ethvert land, inklusive USA, der udelukker inspektioner når som helst og hvor som helst for den nukleare aktivitet, som det formodes at forhindre.
Denne Iran-aftale ville give Iran og kun Iran mulighed for at inspicere sig selv og fortsætte
udvikling af interkontinentale ballistiske missiler.
Det ville gøre inspektioner når som helst og hvor som helst.
Iran har overtrådt 20 internationale aftaler.
Vi kan ikke stole på dem til at beholde denne.
Bare hvis du ikke har bemærket det, er iranske beslutningstagere ikke pæne fyre.
De forbød en af mine yndlingssangeroptagelser, fordi de havde et problem med forsidebilledet.
Pålidelige mennesker engagerer sig ikke i sådan en smule.
Jeg har gentaget disse følelser regelmæssigt. Vi mobber en nation, der ikke har gjort noget forkert - og bestemt ikke noget fraktioneret så meget som Amerika har gjort. Men USA får det til at lyde som om det har en moralsk ret til at beslutte, hvem der kan bevæbne, og hvem ikke, for det gør muligvis ret. Sådanne ting er FN's domæne, som USA bør støtte og ikke underminere. I mellemtiden er USA nuked op til tænderne. Det enorme hykleri af det hele ser ud til at være gået tabt på de fleste amerikanere, hvoraf mange har travlt med at forberede sig til en ny fodboldsæson, sådan er deres prioriteter. Og så er der spørgsmålet om Israel, Amerikas regionale underbølle, som det har bevæbnet til tænderne. Et land ledet af en galning. Der er så meget, der er galt med alt dette, det er sindssygt. Kun folket, der konstant agiterer, kan tvinge forandring.
Præcis.
Tak.
FN? Ha! FN er blot et redskab til at gummistempel de imperialistiske dagsordener for Sikkerhedsrådets medlemmer. Det beviste de i begyndelsen af 2003. Husker du det? Måske på et tidspunkt i sin historie var deres rolle som fredsmager. Jeg kan ikke tænke på en offhand ...
Kudos for at nævne afsætningen af den folkevalgte leder Mohammad Mosaddegh; det er den første forekomst af det, jeg har bemærket, og det er kritisk. Det er mere end rimeligt at spørge, om denne udviklede nation med en ekstremt lang, stolt historie i dag ville blive ledet af religiøse ledere, hvis Vesten ikke havde grebet ind som det gjorde.
De originale forbindelser mellem USA og Iran synder.
Krig er nyttige for våbensælgere og militær industri. Og dette er grunden, fordi der aldrig er nogen seriøs aftale eller traktat.
Men selvfølgelig forhindres mange krige, og ofte af meget ufuldkomne alternativer, som ikke desto mindre er uendeligt foretrukne.
Dit online stykke stemmer om løgnerne!
Hvad er der sket med medierne i dette land ???
Vi har ikke - hvad angår tropper, skat og sandhed - råd til denne krig. Det amerikanske folk ville snart lære sandheden om dette, og selv magthavere, der ønsker krigen - og vil tjene mange penge på den - bliver nødt til at være mere gennemsigtige og ansvarlige, end de var med Irak-invasionen. Det hele vil indhente dem - meget til skade for landet. Denne verden ændrer sig hurtigt. Amerikanerne skal - og vil - lære det. Jeg kan ikke tale for vores politikere.
Hvis vi fortsætter med at forhindre denne krig, der aldrig bliver registreret som en stor nyhedshistorie, men vi ved, hvad vi gjorde, og hvor mange liv det var værd.
Dum. Vi forhindrer ikke krig ved at støtte denne aftale. Vi udsætter det uundgåelige, fordi der ikke er nogen anti-krigsbevægelse, der sætter deres energi og hjerte i lobbyvirksomhed for et alternativ, der sikrer fred. Når begge sider siger, at atomvåben er den største trussel, kan vi ikke fortsætte med at støtte en leder, der bruger truslen om nuklear holocaust til at presse lande til at underskrive aftaler. Hvornår vil vi tage et principielt og praktisk standpunkt imod status quo ???
Har du en organisation at foreslå? Eller et link til din (vælg et nummer) pointplan?
WBW ser ikke dette som alt-i-et-slutningen. Der skal gøres meget.
Nogle gange føles det som at gribe i strå, selvfølgelig, men vi kunne bruge flere gode strå til at gribe. WBW har dedikerede, langsigtede nedrustningsaktivister som en del af dets organisationsteam. Jeg / vi ved, hvor forkert USA's politik over for Iran, der går tilbage mere end 60 år, inklusive det aktuelle skub.
Du lyder som kritikerne af aftalen, der afviste den og sagde, at Kerry skulle få en bedre aftale. Det er ikke klart, hvad det er, du rent faktisk vil have gjort i stedet for, hvad nogle af os prøver at gøre.
Du beder mig om at støtte Obama-administrationen og stole på deres gode intentioner om dette mest kritiske af udenrigspolitiske spørgsmål. Siden hvornår er det fredsaktivisternes rolle at støtte krigsforbrydere i deres onde ordninger forklædt som "diplomati"? Alle 3: præsidenten, statssekretæren og forsvarssekretæren i dag prædiker det samme mantra - at der ikke er ”noget valg” for en reel fred baseret på eliminering af atomvåben i Mellemøsten og rundt om i verden; og for at mindske spændingerne ved at reducere og derefter eliminere våbensalget til korrupte og voldelige regimer. De indtager den nøjagtige modsatte holdning, og dermed garanterer status quo et ustabilt politisk miljø, der kun vil føre til flere falske kriser som de historier, der er blevet spundet om Iran af neokonerne. Værst af alt, at de demokrater, som du er forkæmper for, kun gentager det nøjagtige samme falske valg, at KRIG og KUN krig er alternativet til deres “deal”. Ægte fredsaktivister har brug for at organisere sig og stå over kampen. Vores rolle er at guide folk overalt på vejen for en ægte fred. Vi har allerede den besked, men i stedet for at råbe den Sandhed til magten spilder vi i stedet vores tid og energi på at støtte et parti frem for et andet, som om demokraterne har den nøjagtige modsatte hensigt fra deres republikanske kolleger, når det kommer til udenrigspolitik. Det gør de ikke, og der er masser af beviser for at demonstrere den kendsgerning. Vores budskab som en bevægelse kan og bør være simpelt: Tilbud baseret på løgne fører til krige baseret på løgne.
Sup (port) tropperne
Giv skjold ikke sværd
standhaftig ved din kyst
For hvis tropper følger overskuddet
flaget vil altid følge
Som hvor flaget går
terrorisme droner altid
hvor volden strejfer
død og ødelæggelse bælge
Kyllinger kommer derefter hjem for at roost
blowback på din kyst
hvad du giver din nabo
forventer at karma tilbage i spar
Hvordan kunne du forvente andet
når du eksporterer terrorisme
for virksomhedsgevinst
exceptionalitet over regnen
Så godt sagt! Gracias ..
Vær venlig til alle: ved, at alle fredelige handlinger, tanker, følelser tæller. Vær fredelig indeni, og øv fred udad.
Vi har muligvis brug for dette som en video!
Dulce Et Decorum Est III & A Taste of Armageddon
(Eller imperiet har ingen tøj men en dispositionsmatrix)
Med venlig hilsen
til Horace, Owen & Mikhail
jeg ydmyger humbly
for hvor sød og strålende
det må være at dræbe eller dø
for Gud & land
via pompøs pligt
asphyxiatingly indpakket
i ersatz ære
og en fjols stolthed
så kom børn
nogen op for god jingo sport?
hvem er sulten og fattig,
hvem vil spille
hubris 'noget for profit' drabsspil?
Som aviser rah rah
pied piper patriotisme
med journalistisk integritet
stjerne spangled objektivitet ha ha!
som et nyt slag / frygt ligger lige rundt om hjørnet
& væbnede styrkers dag kun få uger væk hurra!
rally loyale borgere
at hvidvaskes varmt uskadeligt blod
off skændt musket & sullied forurenet flag
slå op marcherede parade
manifest skæbne ned ad hovedgaden usa hurra!
Vågn op og åbn dine øjne
chauvinistisk folkemusik
kom og se
dine oversøiske gerninger med afskyelig brutalitet
Du er ansvarlig
for dette forfærdelige
skattebetalt støttet vold
eksporteret til landsbyer og landsbyer
Overfaldsfamilier
hvem har aldrig
gjorde du nogen skade
i lande, du aldrig har hørt om
og ligeglad mindre
så gå videre
en og alle
Tag en tur
til de overfyldte morgøer
fyldt med små smadrede kroppe
engang småbørn
fuld af latter og liv
Dybt indånder
den galde stank
af brændt kød
sprød brændt
til en sort boblende masse
af fosfor
Gaze ind i dukkedød øjne
frosne for evigt
af chok & ærefrygt
renditioned
via din Gud velsignede terror fra overhead
Fra toppen af en kold gurney
en stiv finger på en lille hånd
midt i en mish-mosh af mangled kød
bulls-eyed hos jeres krigsførere
Ur
som sorgsfadte fars
zombie-wander
i knuste stilhed
sigtning gennem ujævnligt affald
ødelæggende ødelæggelse
søgning
for tabte sønner
manglende døtre
Opdage
rippet våd manglet kropsdele
strækket ud som stykker af en menneskelig jigsaw puslespil
tager hjem
øret, hånden, foden
at blive stillebegravet
mens 6000 miles væk
helte fniser og snicker
kalder denne forbrydelse mod menneskeheden
'bugsplat'
Harken
til hjertet-piercing skrigene
som sjæl-revet asunder mødre
krølle ligesom hylende vilde dyr
som de finder deres kærlighed begravet
brudt og blodig
i murbrokkerne
af dine herlige værker
Så hvis du kan
Forklar venligst
til den ikke reagerende stønn
neonatal forældreløse
hvorfor dine væbnede styrker
bare myrdet sine forældre
ved et uheld
derefter bølge en kondolence betaling
som saftig enticement i hans ansigt
Fejr
som dine specielle op-kræfter
stille og hurtigt
grave kugler ud
fra civile organer
at dække deres spor
fra at være på den forkerte adresse
igen
Erklære som en nationalferie
myrdede kvinder ved en brudesuite
eller hvornår
4 børn er droned til smithereens
mens tending får
Glæd dig
i eksporterede onde udbytter
som store amerikanske sejre
for hvilket dine krigsforbrydelser altid er
Tillid flim-flam,
PR propaganda spin
fra subjektive massemedier
adlyde ledere og kirkens chefer
betale dine skatter
som finansierer anglo-terrorisme
gennem illegal og umoralsk aggressiv vold
Hæv din beskidte faux flag
højere højere nogensinde højere
at dække den stigende bunke, hvor den slagter ligger
dog
kære gode kristne borgere
ingen civile klud
kunne nogensinde svæve over
den uskyldiges syge slagtning
Overvej Fallujha
omgivet & bur
som cowering cringing ubevæbnede civile indbyggere
bliver skudt, brændt og grillet
som slagtede siddende ænder
i et 'free fire zone' skydespil
Overvej
på dit sanctimonious angreb
på en skole i Bajour
hvor 69 børn er massakreret med joystick
som du bedrager dig selv
til at tro
det skete ikke
vaske dine hænder
dreje som du går væk
Dette er Sand Creek
Sårknæ
Min Lai
Haditha
for mange andre massemedier
forvrængede og forvrængede store triumfer
Til whit
uden tvivl i mit sind
den næste krigsforbrydelse kaldes
en "kamp"
eller en "humanitær bombning"
vil også være patriotisk salvet
selvfølgelig sanktioneret
ta ta
Fortæl det!
Den virkelige lakmustest af god tro på Iran-aftalen skal anvendes på begge sider af bordet - og desværre vil begge sider fejle testen! Lakmusprøven, der til enhver tid venter på at blive anvendt, har faktisk et navn. Det er koncentrationslejren nær Bagdad, der officielt kaldes "Camp Liberty."
Testen:
Spørg den amerikanske regering, om de vil leve op til deres løfte om at beskytte liv og frihed for de 2500 iranske flygtninge, der bor i Camp “Liberty” - og du vil høre en elendig historie om fiasko; USA har ikke gjort noget seriøst forsøg på at leve op til det officielle løfte (FN gav det samme løfte og har heller ikke undladt at leve op til det).
Spørg mullaerne i Teheran? De vil mislykkes testen endnu mere abysmalt. De er ansvarlige for mordet på mindst hundrede flygtninge i ”Liberty” (gennem deres fejede arbejde i Bagdad) og er glade for at se forfølgelsen af disse ubevæbnede fanger fortsætte uformindsket. Mullahs har tydeligvis al den nødvendige magt til at standse lidelsen i "Liberty" med det samme - men ville de gøre det?
Hvis mullaherne i Teheran ville acceptere udfordringen og fri ”frihed” - så ville hele verden vide: De er pålidelige.
HVEM GØR TESTPUBLIKEN? HVEM SKAL TAGE FØRSTE TRIN?
Der er faktisk snesevis af krav, man kunne stille til Iran, men ikke under en ulovlig umoralsk kontraproduktiv og katastrofal trussel om krig!
"Krig er indfødt i kapitalismen." Karl Marx.
_________________________
”En uskyldig soldat er en, der nægter at kæmpe for angrebskrig.” - Ozcan
En uskyldig soldat er en, der nægter at kæmpe krige.
En uskyldig soldat er en, der nægter at kæmpe.
En soldat bliver en samvittighedsfuld modstander.
Der er ingen soldat.
2012 - ac
Ja
Neutraliser zionazerne fra Zer0bama til NetOnyahoo! STOP deres næstsidste PNAC-angreb, indledende til XNUMX. verdenskrig på Eurasien !! Fall tilbage fra “Lebensraum” Nulands Megiddo front; Ukraine til Afrikas Horn !!!
\ ,, /, & ☮
Den amerikanske offentlighed skal uddannes med hensyn til de faktiske omstændigheder, i det omfang virksomhedsejede medier tillader dette. Fakta er disse:
1) Iran hævder ikke at forfølge et atomvåben, og hverken USA eller nogen andre har bevis for, at de er det.
2) Traktaten om nuklear ikke-spredning (NPT) tillader eksplicit udvikling af kernekraft til fredelige formål, som Iran hævder, at de har til hensigt.
3) Iran er en underskriver nation for NPT. Israel har nægtet at underskrive denne traktat.
4) Israel har et anslået atomnummer til 200 til 400 og systemerne på plads til at levere dem overalt i Mellemøsten. Det meste eller hele denne hardware er leveret af USA.
5) Høgene i vores regering, der slår krigstrommerne, er helt på linje med og støttet af grupper som AIPAC, en magtfuld Israili-lobby. Benjamin Netinyahu holder sådan en sving i vores politiske system, at han direkte kan henvende sig til kongressen.
Det er på tide, at folket i denne nation vågner op med, at vores bedste interesser ikke betjenes af mange af vores valgte repræsentanter. Gennem propaganda fra medier, der i stigende grad er under oligarkiets kontrol, ledes vi af næsen en meget farlig vej. Hvis især begivenhederne i det sidste årti ikke gør dette klart, vil intet andet gøre det.
'Mennesket er et vanvittigt dyr'.
Vi er enige i denne erklæring og titel på et skuespil (Marat / Sade) og kan kun håbe, at truslen om total udslettelse som følge af et eller et 'vildt dyr', der trykker på knappen, på en eller anden måde undgås. Måske kan vi med moderne kommunikation fortsætte med at argumentere med andre nationer, når der opstår alvorlige uenigheder, og sprede budskabet om, at fuldstændig ødelæggelse af vores civilisation er en bestemt mulighed, hvis vi fortsætter med at falde under indflydelse af den militære propaganda / krigsmaskine, der er i forretning med at søge måder til selv at forevige sig selv og blive rigere ved at sælge midlerne til massedrab og ødelæggelse.
HOLD-AMERIKA! Det gamle land IRAN (Persien, på vores sprog) BØR VÆRE USA's "bedste allierede" i "Mellemøsten"! Den IRANSKE "Peshawar" VAR en allieret af Nazityskland i 1954. verdenskrig. “HAN” var ikke VIRKELIG POPULÆR MED hans shiitiske iranske “Emner” og “VI SLÅR HITLER”! Det IRANISKE ”Folk” OVERTHREW “Deres shiitiske Peshawar” og INSTALLEREDE deres eget; Republikan, populært valgt regering og SHIITE præsident efter XNUMX. verdenskrig. DE BEDTE USA om at være det FØRSTE land til at "anerkende" IRAN! USA “VAR” (OG FORTSAT ER) en “allieret” af SUNNI ARABS i Saudi-Arabien, og TRUMAN, “Sagde NEJ”! TRUMAN “STOLE” US Army Intelligence Branch (The OSS) fra DOD & Made-Up sin ”EGNE” CIA. VORES “CIA”, TRUMAN “BORDE”, under FDR (og Alan Dulles) OVERTHREW Den iranske Peshawar (lovligt valgt af iranske borgere) og “INSTALLERET” VORES EGNE sunni-arabiske SHAH i XNUMX! DD Eisenhower “ALMOST” BLEJREDE Dulles, men USSR “Had-The-BOMB” og ESSO “HADDE” Sunni ARABS!
NOK SAGT???
I IRAN kan en kvinde ”kunne være” præsident! Den nuværende iranske præsident sagde, da han mødtes med præsident Obama, "I de NÆSTE 20 år"? Jeg kan godt lide (tror jeg) den iranske præsident, MEN; Det “HAR VÆRT” LANGTID siden USA, “HADE EN KVINDE” præsident!
HUSK, USA, “ER IRANS store Satan” (tak til vores CIA), OG “VI”, Amerikas Forenede Stater, “HAR-BOMMEN”! Vil du hellere Saudi-Arabien "FÅR-BOMMEN" FØRST? Iran kan SANDLIGT "LAVE" DINE EGNE "BOMMER" Ret let NU!
DENNE “Aftale” MED Iran “VIL VÆRE” Obamas STØRSTE ARV, så republikanerne “LIKE IKKE DET”. MEN nogle store republikanere (senator John McCain kommer i tankerne) VID sandsynligvis, at det er en "STOR-MULIGHED"!
Det GØR ”Come-With” -risici. SÅ Gør noget! Men UDEN "Denne aftale" VIRKER Iran et atomvåben, ALTID "DE" VIL DET! MÅSKE; Iran er SMARTER-EN “Vi er”?
TEGN PÅ "AFTALEN"! Vågn op og lugt “TOAST BURNING”!
Overgår og holder sig til den nukleare aftale med Iran
vil ikke kun bidrage til at mindske spændingerne i midten
Øst. Det vil også hjælpe os med at mindske spændinger og vold
her hjemme. Vi er nødt til at begynde at mindske vores frygt
af andre mennesker. Denne aftale og opfølgning på denne
deal vil hjælpe os med at gøre det.
“Holder sig til atomaftalen” Hej, gæt hvem ellers bruger det samme sprog? Høgene, der ønsker krig, men de udtrykker bare lidt mere tålmodighed i, hvordan det til sidst kommer til. Du må ikke tage fejl: dette er de samme dumme hvide mænd, der har ansvaret for en katastrofal krig for over et årti siden. De lægger også byrden på et fattigt land for at holde sig til en nuklear aftale, der i virkeligheden var en afpresning i Pax Americana-stil, der tager det eller forlader det. Selvfølgelig havde de aldrig til hensigt at handle i god tro selv (Bush, Cheney, Rice et al), og demokratiets ledelse vidste dette godt, da de støttede Bush Inc. i 2002. Hvorfor skulle vi som fredsaktivister være retfærdige så dum? INGEN. Faktum er, med vores blinde støtte fra Obama nu gør vi det meget let for NEOCONS at opfinde de samme falske undskyldninger, smede dokumenter, manipulere pressen og dreje den næste "terroristiske" falske flagbegivenhed for at lægge skylden på Iran. Og hvor efterlader det os? Ikke hvor og blottet for troværdighed, fordi vi forsikrede folket om, at denne aftale blev underskrevet med det formål at nå frem til "Fred i vores tid" skrald!
Jeg håber du læser mit "sidste" kommentar; OMGIVENDE! VIL du se mit FØRSTE kladde-kort? DET er en “1H”! Og NEJ, onkel Walter (Cronkite) trak MIN B'Day # 305 (? Jeg ved ikke, jeg "var beruset"!) UDEN "HANS" Top Hat. En af mine BEDSTE FREINDS var nr. 5 HANS navn er på min væg i DC! Det er TID, USA begyndte at være "AMERIKA". FAKTA, At rep. Boehner (den republikanske TALER fra HUSET) "inviterede" en israelsk premierminister (ASSHOLE "BIBI") til at tale USAs kongres uden mindst "SPØRGE" VORES PRÆSIDENT? Det er efter min mening HØJT SKAT!
NOK SAGT! PS; Jeg ”Do-Vote” republikanske SOMMES. Jeg “ER” en amerikaner!
denne aftale er kritisk for den fremtidige fred og stabilitet i vores globale landsby.
Truende krig og udryddelse er IKKE måden at bevare eller opbygge fred på. Af hensyn til ALLE jordbørn må vi som ansvarlige voksne dedikere os til at give EN FREDSK FREMTID FOR DEM. det er den bedste arv, vi kan efterlade. Uden den vil fremtiden for alle arter og selve jorden være "dyster, grim og kort" (ifølge den sociale filosof Thomas Hobbes)
(Fru) Eryl Court, ældre borgere; fredsaktivist og forsker, Toronto, Canada
Israel kontrollerer vores regering gennem dens magtfulde lobby, AIPAC. Indtil denne organisation bliver tvunget af justitsafdelingen til at registrere under FARA, vil enhver indsats for at lede et Mellemøsten-politi, der er til fordel for USA, være nytteløs.
Så længe folk som senatorer Schumer og Menendez accepterer enorme mængder kampagnepenge fra "israel-venlige" donorer, vil intet ændre sig.
det ville hjælpe dynger, hvis USA stoppede med at bevæbne alle i Mellemøsten. Golfstaterne, saudierne, Israel, Egypten og overlod dem til deres egne enheder. Og stoppede finansieringen bag denne sindssyge.
Amerikanerne kan gøre os alle en mægtig tjeneste ved at reducere det enorme forsvarsbudget og i stedet bruge det på offentlige tjenester og lindre fattigdom og ved f.eks. At give en hånd til et verdensfødevareprogram i udlandet.
Det handler om politisk vilje og prioriteringer.
nok af alle disse unødvendige krige og blodudglødning. Iran.is ikke en trussel mod global fred og stabilitet. Min advarsel til amerikanske senatorer og regeringsembedsmænd er at give denne fredsaftale en chance
Sikker på, at det vil passere Kongressen, og administrationen vil give det en, måske 2, chancer. De vil fejlagtigt beskylde Iran og kræve, at de viser sig at være negative; proklamerer, at vi handlede i god tro og hævder, at vi er “gode”, fordi krigen var en udvej i Las; mens man hele tiden forbereder bomberne og missilerne. Slå Hitler og Polen op, mens du er ved det