(Dette er afsnit 7 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)
(Venligst Retweet denne beskedog støtte alle World Beyond War's sociale mediekampagner.)
Mennesket står over for en global miljøkrise, hvorfra krig både distraherer os, og som det forværrer, herunder men ikke begrænset til negative klimaændringer, der vil forstyrre landbruget, skabe tørke og oversvømmelser, forstyrre sygdomsmønstre, hæve havniveauet, sætte millioner af flygtninge i bevægelse og forstyrre naturlige økosystemer, som civilisationen hviler på. Vi skal hurtigt skifte de ressourcer, der er spildt i at lægge affald for at løse de store problemer, menneskeheden står over for. Begyndende med militæret er et logisk skridt. Ikke alene fjerner militærbudgettet uden for kontrollen de nødvendige ressourcer til at håndtere den planetariske krise, men militærets negative miljøpåvirkning alene er enorm.
Tilslutning af prikker - illustrerer krigens indvirkning på miljøet
• Afdelingen for forsvarsforbrug anvender mere brændstof pr. Dag end landet i sverige
• DEPENSIONEN AF DEFENSEN GENERERER MERE KEMISK AFFALD END DE FEM STØRSTE KEMISKE VIRKSOMHEDER KOMBINERET
• En F-16 FIGHTER-BOMBER forbruger næsten dobbelt så meget brændstof på en time som de høje forbrugsmotorer i USA, et år
• USA MILITÆRE BRUGER ENHEDSBRÆNDSTOF PÅ ET ÅR FOR AT KÆRE NATIONENS MASTRANSITIONS SYSTEM FOR 22 ÅR
• UNDER LUFTKAMPANJEN I 1991 OVER IRAK, DET US-UDNYTTEDE CIRKALT 340 TON Missiler, der indeholder UDFYLDT URANIUM (DU) - DER VAR VÆSENTLIGT HØJERE RATER FOR KRÆFT, FØDSELSDEFEKTER OG RETSMÆRKELIG DØDSMALDIGHED I 2010note11
• EN MILITÆRE SKAT I 2003 VAR DER TO ANDRE TREDJER AF ARMY'S BRÆNDSTOFFORBRUG I FORKØRETØJ, DER VAR LEVERING AF BRÆNDSTOF TIL BATTLEFIELDnote12
Vi kan simpelthen ikke gå videre med et konfliktstyringssystem, der bygger på krig i en verden, som vil have 9 milliarder mennesker af 2050, akutte ressourceunderskud og et dramatisk forandrende klima, der vil forstyrre den globale økonomi og sende millioner af flygtninge på farten . Hvis vi ikke afslutter krigen og gør vores opmærksomhed på den globale krise, vil verden, som vi ved, ende i en anden og mere voldelig mørk alder.
(Forsæt med forud | efter afsnit.)
Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?
Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?
Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?
Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?
Venligst del dette materiale meget!
Relaterede stillinger
Se andre indlæg relateret til "Hvorfor er et alternativt globalt sikkerhedssystem både ønskeligt og nødvendigt?"
Se fuld indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig
Noter:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (vende tilbage til hovedartikelen)
12. Mange værker omhandler sammenhængen mellem krig og miljø. Hastings in Illusion: Miljømæssige konsekvenser af krigen er ubetydelige i amerikanske krige. Illusioner og realiteter: og Shifferd i fra krig til fred giver meget gode oversigter over de forfærdelige konsekvenser af krig og militarisme på miljøet. (vende tilbage til hovedartikelen)
13 Responses
meget flot indlæg som denne admin, tak
Jeg vil ikke krige,
mange tak.
Var enige! For mere om dette emne, tjek dette brev om klimaændringer og krigsskatter: http://nwtrcc.org/KarenM_appeal.php
Og en erklæring om krigsskattebestandighed og klimaændringer: http://nwtrcc.org/environment.php
er du klar?
Læs dette indlæg om Obamas såkaldte #CleanPowerPlan #ActOnClimate http://went2thebridge.blogspot.com/2015/08/cleanpowerplan-ignoring-pentagons.html ”Præsident Obama afgav en stor meddelelse i dag, og havde til formål at skære et sted for sin arv som krigsforkæmper. ... Du vil forgæves se Pentagon og dets energi, der spiser NSA-datacentre, anerkendes som en del af problemet. ”
Tak for linket til mit blogindlæg om dette. Fantastisk at se al denne nyttige info om militærets COXNUMX-fodaftryk og anden klimaforandring.
Hvornår vil miljøorganisationer udråbe eller i det mindste nævne den kulstofforbrugende, forureningsspyende “elefant i rummet” - militæret ?! Hvad stopper dem? Hvordan kan "almindelige" mennesker forfærdet og bange for klimaændringer, der lige nu brænder tusindvis af hektar i min smukke hjemstat Californien, overbevise dem om at tage dette på?
Mange tak.
tak.
tak mand.
Alt dette er ganske fascinerende, men intet vil ændre sig. Problemet er menneskelig natur, og svaret er længe siden blevet leveret af alle profeter fra Moses til Mohammad, som også sagde, at verden ville ignorere dem og ikke tage deres råd og ville gå til helvede. Når jeg taler for mig selv, er jeg træt af den moderne civilisations undertrykkende vægt, og jeg ser frem til at se dette spil komme til ende.
"Human Nature" er en undskyldning, som her, uden nogen egentlig betydning.