Med Syria-meddelelsen konfronterer Trump sin egen militærkammer

Af Stephen Kinzer   BOSTON GLOBE - 21. DECEMBER 2018

En fjende af amerikansk udenrigspolitik er hemmeligt indlejret på Trump-administrationens højeste niveau. Denne ensomme figur skjuler klogt hans undergravende synspunkter. Han foregiver at tilslutte sig det nationale sikkerhedsholds snarrende aggressivitet, som alle går igennem, men hans hjerte er ikke i det.

Kunne det være præsident Trump selv? Hans forbløffende meddelelse om, at han vil trække amerikanske tropper ud af Syrien er den bedste udenrigspolitiske beslutning, han har truffet siden han tiltrådte - faktisk bare om den eneste gode. Det er i modstrid med et geopolitisk princip, der er evangelium i Washington: Hvor USA også anvender tropper, forbliver vi, indtil vi får det, vi ønsker. Trump synes at anerkende dette som en opskrift på permanent krig og besættelse. Hans annoncerede tilbagetrækning fra Syrien afspejler hans indre identitet som en udenrigspolitisk skeptiker. Det placerer ham også i åbent oprør mod den interventionistiske konsensus, der har langformet Amerika's tilgang til verden.

Trump har aldrig skjult sin foragt for fremmede krige. "Lad os komme ud af Afghanistan", tweeted han under sin kampagne. I en præsidentdrøbbe turde han at udtale den ubeskrivelige sandhed, at invaderende Irak var "den værste eneste fejl i dette lands historie." Når en nylig interviewer spurgte ham om Mellemøsten, musede han: "Skal vi blive derinde del af verden? "og konkluderede:" Pludselig kommer det til et punkt, hvor du ikke behøver at blive der. "

Nu, for første gang, drejer Trump instinkterne bag disse ord til handling. Den militaristiske kabal, der omgiver ham, vil kæmpe for at modstå angrebet.

Trumps nye hands-off-politik over for Syrien ville være en fuldstændig tilbagekaldelse af, hvilken udenrigsminister Mike Pompeo og den nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton har forsøgt at gøre, siden de begyndte deres ildåndsregering sidste år. "Vi er der indtil ISIS territorial kalifat er fjernet, og så længe den iranske trussel fortsætter i hele Mellemøsten," Bolton for nylig torden. Pompeo lovede, at amerikanske tropper ville blive, indtil Iran trak "alle kræfter under iransk befaling i hele Syrien."

I de seneste måneder har det amerikanske militær været engageret i et større drev, uautoriseret af kongressen og ikke engang debatteret i Washington, for at konsolidere kontrollen over det østlige Syrien - et område, der er dobbelt så stort som Massachusetts. New Yorker rapporterede i sidste måned, at 4,000 amerikanske tropper nu opererer fra mindst et dusin baser i regionen, herunder fire flyvepladser, og at "amerikanske styrker styrer nu hele Syrien øst for Eufrat."

Denne enklave skulle være en platform, hvorfra USA kunne projektere magten omkring Mellemøsten - og især mod Iran. For at sikre, at de resterende to tredjedele af Syrien ikke stabiliserer og trives under regeringskontrollen, meddelte Trump Administration planer om at blokere andre lande fra at sende genopbygningshjælp. James Jeffrey, vores særlige udsending for Syrien, erklærede, at USA ville "gøre det til vores forretning for at gøre livet så elendigt som muligt for den fladskader af et regime."

LÆS RESTEN PÅ BOSTON GLOBE.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog