Af Daniel Ellsberg, Fælles Dreams, Januar 9, 2021
Jeg vil altid fortryde, at jeg ikke gjorde mere for at stoppe krigen med Vietnam. Nu opfordrer jeg whistleblowers til at træde op og afsløre Trumps planer
Præsident Trumps tilskyndelse til kriminel mobbevold og besættelse af Capitol gør det klart, at der ikke er nogen begrænsning uanset magtmisbrug, han måtte begå i de næste to uger, han forbliver i embedet. Skandaløst, da hans brændende præstation var onsdag, er jeg bange for, at han måske tilskynder til noget langt farligere i de næste par dage: hans længe ønskede krig med Iran.
Kunne han muligvis være så vildfarende at forestille sig, at en sådan krig ville være i nationens eller regionens interesser eller endda hans egne kortsigtede interesser? Hans opførsel og tydelige sindstilstand i denne uge og i løbet af de sidste to måneder svarer på det spørgsmål.
Jeg opfordrer modig whistleblowing i dag, denne uge, ikke måneder eller år fra nu, efter at bomber er begyndt at falde. Det kunne være den mest patriotiske handling i livet.
Forsendelsen i denne uge af B-52s direkte returflyvning fra North Dakota til den iranske kyst - den fjerde sådan flyvning på syv uger, en i slutningen af året - sammen med hans opbygning af amerikanske styrker i området, er en advarsel om ikke kun til Iran men til os.
I midten af november, da disse flyvninger begyndte, måtte præsidenten afskrækkes på højeste niveau fra at lede et uprovokeret angreb på Irans nukleare anlæg. Men et angreb “provokeret” af Iran (eller af militser i Irak i overensstemmelse med Iran) blev ikke udelukket.
Amerikanske militær- og efterretningsagenturer har ofte, som i Vietnam og Irak, givet præsidenter falske oplysninger, der tilbød påskud til at angribe vores opfattede modstandere. Eller de har foreslået skjulte handlinger, der kan provokere modstanderne til noget svar, der berettiger en amerikansk "gengældelse".
Mordet på Mohsen Fakhrizadeh, Irans øverste atomforsker, i november var sandsynligvis beregnet til at være sådan en provokation. I så fald har det mislykkedes indtil videre, ligesom mordet på general Suleimani for nøjagtigt et år siden.
Men tiden er nu kort til at skabe en udveksling af voldelige handlinger og reaktioner, der vil blokere genoptagelsen af den nukleare aftale i Iran af den kommende Biden-administration: et fremtrædende mål ikke kun af Donald Trump men af de allierede har han været med til at samle de seneste måneder, Israel, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater.
Det ville åbenbart kræve mere end individuelle mord for at få Iran til at risikere reaktioner, der retfærdiggør et stort luftangreb, før Trump forlader kontoret. Men amerikanske militær- og hemmelige planlægningsstabe er klar til at forsøge at imødekomme denne udfordring efter planen.
Jeg var selv deltager-observatør af sådan planlægning med hensyn til Vietnam for et halvt århundrede siden. Den 3. september 1964 - kun en måned efter, at jeg var blevet speciel assistent for assisterende forsvarssekretær for internationale sikkerhedsanliggender, John T McNaughton - kom et notat over mit skrivebord i Pentagon skrevet af min chef. Han anbefalede handlinger "sandsynligvis på et tidspunkt med henblik på at fremkalde et militært DRV-svar [Nordvietnam] ... sandsynligvis at give god grund til, at vi kan eskalere, hvis vi ønsker det".
Sådanne handlinger "der bevidst vil fremkalde en DRV-reaktion" (sic), som beskrevet fem dage senere af McNaughtons modstykke i statsafdelingen, assisterende udenrigsminister William Bundy, kan omfatte "at køre amerikanske flådepatruljer i stigende grad tæt på Nordvietnamesiske kyst ”- dvs. at køre dem inden for de 12 kilometer lange kystfarvande, som de nordvietnamesiske hævdede: så tæt på stranden som nødvendigt for at få et svar, der måske kunne retfærdiggøre det, som McNaughton kaldte” en fuldgyldig presse mod Nordvietnam [en gradvis all-out bombningskampagne] ", som ville følge" især hvis et amerikansk skib blev sunket ".
Jeg er ikke i tvivl om, at en sådan beredskabsplanlægning, instrueret af Det ovale kontor, for om nødvendigt at fremprovokere en undskyldning for at angribe Iran, mens denne administration stadig er i kontor, findes lige nu i pengeskabe og computere i Pentagon, CIA og Det Hvide Hus . Det betyder, at der er embedsmænd i disse agenturer - måske en der sidder ved mit gamle skrivebord i Pentagon - som på deres sikre computerskærme har set meget klassificerede anbefalinger nøjagtigt som McNaughton og Bundy-notaterne, der kom på tværs af mit skrivebord i september 1964.
Jeg beklager, at jeg ikke kopierede og overførte disse notater til Udenrigsudvalget i 1964 snarere end fem år senere.
Jeg vil altid fortryde, at jeg ikke kopierede og overførte disse notater - sammen med mange andre filer i det mest hemmelige pengeskab på mit kontor på det tidspunkt, alt sammen med løgn til præsidentens falske kampagne, der lover det samme efterår, at ”vi søger ingen bredere krig ”- til senator Fulbrights udenrigsrelaterede komité i september 1964 snarere end fem år senere i 1969, eller til pressen i 1971. En krigs værdi af liv kan have været reddet.
Aktuelle dokumenter eller digitale filer, der overvejer at provokere eller "gengælde sig" til iranske handlinger, der skjult er provokeret af os, bør ikke forblive hemmelige endnu et øjeblik fra den amerikanske kongres og den amerikanske offentlighed, så vi ikke bliver præsenteret for en katastrofal opfyldt kendsgerning inden den 20. januar indledte en krig, der potentielt var værre end Vietnam plus alle krigene i Mellemøsten tilsammen. Det er hverken for sent, at sådanne planer udføres af denne forstyrrede præsident eller for en informeret offentlighed og kongres at forhindre ham i at gøre det.
Jeg opfordrer modig whistleblowing i dag, denne uge, ikke måneder eller år fra nu, efter at bomber er begyndt at falde. Det kunne være den mest patriotiske handling i livet.
