Hvorfor modsætter vi os den nationale lov om forsvarstilladelse

By World BEYOND War, September 17, 2021

Øjeblikket for at afslutte en krig, der i vid udstrækning betragtes som en 20-årig katastrofe, efter at have brugt $ 21 billioner om militarisme i løbet af de 20 år, og det øjeblik, hvor det største kongresspørgsmål i medierne er, om USA har råd til 3.5 billioner dollars over 10 år til andre ting end krige, er næppe tidspunktet til at øge militærudgifterne, eller endda til at fastholde det på dets nuværende niveau.

Små brøkdele af amerikanske militærudgifter kan gøre en verden af ​​gode i USA og rundt om i verden, og de mest alvorlige farer, vi står over for, forværres, ikke forbedres, af det. Disse omfatter miljøsammenbrud, atomkatastrofer, sygdomspandemier og fattigdom. Selv i moralsk tvivlsomme økonomiske termer alene er militærudgifter en dræne, ikke et løft.

Militarisme er ofte bundet til "demokrati", hvor den amerikanske regering i øjeblikket planlægger en international konference om demokrati, selvom tilkobling flertallet af verdens mest undertrykkende regeringer. Men at anvende demokrati på den amerikanske regering ville reducere militærudgifter iflg afstemning efter afstemning efter afstemning efter afstemning. Sidste år stemte 93 medlemmer af den amerikanske kongres for at reducere Pentagons del af amerikanske militærudgifter med 10%. Af de 85 af de 93, der stillede op til genvalg, blev 85 genvalgt.

Vores krav til medlemmer af det amerikanske hus og senat er offentligt at forpligte sig til at stemme NEJ på National Defense Authorization Act, hvis det finansierer mere end 90 % af det, det finansierede sidste år. Vi ønsker at se disse tilsagn indgået offentligt og eftertrykkeligt, med bestræbelser på at få kollegerne til at gøre det samme. At intet caucus i den amerikanske kongres endnu tager denne handling er skammeligt.

Det er nogle medlemmer af Kongressen, der siger, at de ønsker at reducere militærudgifterne acceptere en stigning foreslået af præsident Joe Biden, mens han kun modsætter sig en stigning foreslået af kongressens udvalg, er forkastelig. Mange mere mennesker dør i verden, hvis liv kunne have været reddet ved at omdirigere en del af militærudgifterne, end der bliver dræbt i krigene.

Vi vil gerne se House Members cosponsor H.Res.476, en ikke-bindende resolution, der foreslår at flytte $350 milliarder ud af Pentagons budget. Men indtil det har en chance for at passere begge huse, vil disse påtegninger ikke imponere os meget. Vi vil gerne se dem stemme for ændringsforslag for at fortryde Kongressens stigning på 25 milliarder dollars og reducere udgifterne til 90 % af sidste års niveau. Men indtil disse ændringsforslag har en chance for at blive vedtaget, vil vi stille og roligt bifalde.

Hvis republikanerne modsætter sig NDAA i kun ét hus i Kongressen (af deres egne bizarre årsager), ville det kun tage en håndfuld demokrater, der insisterer på reducerede udgifter, for at standse eller omforme lovforslaget. Derfor vores krav: forpligt dig nu til at stemme imod NDAA, indtil militærudgifterne falder med - som minimum - 10 %. Foretag den simple forpligtelse. Så vil vi takke dig fra bunden af ​​vores hjerter.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog