Hvorfor ikke vide, hvordan Israel blev skabt, betyder noget

Af David Swanson, World BEYOND WarNovember 26, 2023

Det er vigtigt, årti efter årti, at de fleste amerikanske studerende aldrig møder ordet Nakba. Det betyder noget, at Israel blev skabt i 1948 gennem krig/terrorisme, gennem massakrering af familier, drev omkring 750,000 mennesker ud af deres hjem, nedrivning af over 400 landsbyer. Det er ikke svært at vide. Mange bøger - også selvom tegneserier - har været offentliggjort, film er blevet lavet, apps til din telefon kan lokalisere forsvundne landsbyer osv. Men en massiv industri fremmer uvidende om det, erstatter andre historier og myter, advarer dig om ikke at læse disse bøger og ikke bruge disse apps.

Jeg har for nylig læst en stærk bog af en, der gennemlevede Nakbaen uden at vide det, og som blev opmærksom på den i løbet af de følgende 75 år. Bogen hedder Opsporing af hjemlande: Israel, Palæstina og påstandene om at tilhøre af Linda Dittmar. Forfatteren deltager snart i en online bogklub for dem, der vil diskutere det.

Ideen lyder umulig. Hvordan lever du igennem en massiv etnisk udrensning og ved det ikke? Nå, Dittmar var 10 år gammel, da det skete. Hun var geografisk tættere på rædslerne, end amerikanske indbyggere typisk er på den amerikanske regerings handlinger, men det ændrer ikke meget. Som denne bog fortæller, voksede Dittmar op i et samfund med historier og sange og heroisk mytologi om at redde et ubeboet land. Noget af det, som apartheidstatens nye adskillelseslove, trak på amerikanske modeller. Tomme huse blev forklaret med, at de tidligere beboere simpelthen var gået. Dittmar foreslog sine forældre at anskaffe sig et "arabisk hus" på landet som et andet eller sommerhus, og hun fik mange gode grunde til, hvorfor de ikke ville - ingen af ​​dem nævnte Nakba'en. Det var usagt, og at sige, at det ikke kun krævede sabotering af barndomsminder og populærkultur og nationalistiske myter, men også en vilje til at blive behandlet fuldstændig ondskabsfuldt af et samfund, der forbyder at sige det. Det er værd at lære af Dittmars beretning om, hvad der nogensinde så langsomt tillod hende at sige det, at vide det. Hun har selvfølgelig klaret bedriften hurtigere end millioner af andre har gjort.

Kan du forestille dig at finde ud af, hvad der skete i Gaza lige nu i 2023, først i 2098 eller deromkring, på trods af at du har været i live lige nu? Hvis menneskeheden eksisterer i 2098, vil det helt sikkert ske.

I denne uge besøgte jeg tilfældigvis Natural Bridge, her i Virginia, og fik nogen til at fortælle mig, at den var blevet opdaget af George Washington. At det havde været kendt for og vigtigt for monakanerne i århundreder før Washington blev født, både kan og kan ikke eksistere side om side med en sådan påstand. Monakanerne kan antages aldrig at have eksisteret, eller de kan anerkendes, men historien strakte sig til at omfatte ideen om, at de aldrig havde vist tingen til briterne, hvilket gjorde det muligt for Washington at opdage det. Der er en "GW" hugget ind i klippen, men statsparkens skilte indrømmer, at de ikke har nogen beviser, at George Washington har hugget det, selvom de hævder som et faktum, at han undersøgte området, og nævner ikke påstanden om, at han kastede en sten over bro ved hjælp af sine overmenneskelige kræfter. Men der er ingen fakta involveret. State Park hævder også, at jorden, inklusive Natural Bridge, blev solgt som en del af Thomas Jeffersons ejendom, hvor Jefferson havde købt den og 157 omgivende acres mange år før. Dette er både sandt og ikke sandt. Jefferson "købte" jorden af ​​kong George III til lommepenge blot to år før han opførte den kongens påståede forbrydelser i uafhængighedserklæringen. Men hvad fik kongen af ​​England til at "sælge" eller give væk? Den samme Naturlige Bro var indtil for nylig (jeg tror ikke, det længere er sandt, selvom Wikipedia hævder det) nogle gange oplyst med et lysshow, der fortæller Genesis-historien om Gud, der skabte verden på 6 dage for omkring 5,000 år siden. Dette kunne vises på en sten med et hul igennem det, som sandsynligvis tog hundredtusinder af år at blive skabt af tankeløst vand, men ikke i et samfund dedikeret til sandhed og nøjagtighed.

Læg mærke til, at jeg ikke engang tænker på at påpege, at Natural Bridge State Park, ligesom de fleste eller alle andre statsparker i Virginia, aldrig nævner etnisk udrensning overhovedet, aldrig nævner, at de indfødte på stedet eksisterede og kaldte George Washington Conotocauious , hvilket betyder Town Destroyer. Den simple kendsgerning er, at de britiske kolonister gjorde det bedre end israelerne, og de gjorde det for længere tid siden. Men vi ved, det er der. Du kan læse om Jeffersons fødsel til arkæologi ved korrekt at registrere og måle lagene af en indianergravhøj, men uden at nævne det faktum, at dette var menneskegraven, han dissekere. Og højen er nu væk, da næsten alle af dem er fuldstændig slettet uden markør, ikke engang et historisk skilt på det nærliggende fodboldbanekompleks.

Israel er oversvømmet af arkæologi, men under mange en nedrevet palæstinensisk landsby ligger en ældre landsby, med en ældre stadig under den. Og kun de, der er ældre end de landsbyer, der blev elimineret af Nakbaen, er juridisk beskyttet eller professionelt anset for at have nogen værdi. Så man graver lige gennem Nakbaen for at afdække acceptable artefakter. Dette er muligt, fordi 1948 anses for at være så nylig. Og alligevel behandles den også som irrelevant gammel. Og ikke kun i Israel. I 1947 blev nazistiske læger stillet for retten. Et vigtigt vidne leveret af American Medical Association var Dr. Andrew C. Ivy. Han forklarede, at nazistiske lægers handlinger "var forbrydelser, fordi de blev udført på fanger uden deres samtykke og i fuldstændig tilsidesættelse af deres menneskerettigheder. De blev ikke udført for at undgå unødig smerte og lidelse." Også i 1947 eksperimenterede den amerikanske regering med mennesker i Guatemala ved at give dem syfilis uden deres viden. Amerikanske læger ville fortsætte menneskelige eksperimenter i årtier og argumenterede for, at etiske regler for barbarer ikke kunne anvendes i USA. Selv når det skete, skete det ikke, som Harold Pinter måske siger.

I dag er der børn i Israel, der synger sange til støtte for folkedrab. I dag er der Hollywood-skuespillere i USA, der kræver, at Gaza ikke må have mad eller vand. Topembedsmænd i Israel og USA er åbent og skamløst engageret i en ny Nakba – ikke at den første nogensinde sluttede – og alligevel sker det ikke. Lige nu. Lige foran vores øjne. Hamas' forbrydelser, reelle og imaginære, og sagaen om gidsler erstattes. Bekymring for dem, der bliver slagtet, kan få dig censureret i Kongressen, fyret fra dit job, fjernet fra mediedækning, din klub elimineret, dit ansigt sat på en reklametavle med etiketten "Antisemite". Er det muligt under disse forhold for en voksen voksen at vælge ikke at vide, hvad der sker? Selvfølgelig er det det. Det er ligeglad med en 10-årig.

Faktisk har jeg i årtier haft svært ved at finde mange mennesker, når jeg taler i USA, som kender de mest grundlæggende fakta om deres regering, at det er den førende leverandør af våben til verden, herunder til regeringer, som den anser for mest undertrykkende på jorden, at den har over 90 % af verdens udenlandske militærbaser, at den bruger mere end halvdelen af ​​indkomstskatten på et militær, der koster omtrent lige så meget som resten af ​​verdens tilsammen, osv. Lige nu, i dette øjeblik , næsten alle i USA er aktivt uvidende om, hvad den amerikanske regering er. Så vi er nødt til at finde ud af, hvordan folk holder op med at uvidende ting, ikke kun af morbid nysgerrighed, men som en grundlæggende borgerpligt.

4 Responses

  1. Tak for denne meditation om "uvidende", eller måske "kulturelt hukommelsestab"? Jeg er ked af antallet af kommentatorer, hvis meninger jeg ellers respekterer, selv når jeg er uenig med dem, som i deres lette fordømmelse af kritik af den israelske regering beviser så uvidende, at de begge er antisemitiske.

    Jeg har endnu ikke læst, undtagen i Jewish Currents, diskussionen om denne oktobers vold i dens fulde historiske kontekst. Ingen anerkendelse af etableringen af ​​Israel og krigen i 1948, Nakbaen, indeslutningen og undertrykkelsen af ​​palæstinenserne i Gaza eller "bosætterbevægelsen" på Vestbredden. Og hvordan enhver amerikansk kommentator kan blive forfærdet over "Fra floden til havet", efter ensidigt at have besluttet dets eneste betydning som et slogan, uden at kommentere, på tryk, på vores egen sangstrofe "Fra hav til skinnende hav", og forskellene afsløret ved at pakke begge slogans ud, er uden for mig.

    Jeg har meget at lære om min egen uvidenhed om Amerikas og Israels grundlæggelse og historie. Vedholdenheden i det uvidende, selv når det bringes til ens opmærksomhed, ved en tilsyneladende naturlig udelukkelse af de præsenterede lektioner, er i sig selv et problem, der skal kæmpes med. Måske er det en grund til frygten for "vågenhed", at man konstant skal konfrontere de ubelejlige sandheder for faktisk at ændre sin tankegang og handling.

  2. hvor meget af os historie er ukendt - forestil dig Palæstina - os borgere ser ud til at være de mest uvidende - fuldstændig uvidende - nemme at forme, som imperiet vil - dette er virkelig en fantastisk artikel - selv når du ved, hvor forfærdelige ting er, synes der at være bjerge af information - alt rystende - som du ikke kender - tåberne ser ikke ud til at indse, at alle disse sørgelige begivenheder vil ske for dem - snart

  3. Hvor mange amerikanere ved, at jøder før oprettelsen af ​​Israel var nomader? Det følgende er et brev, jeg skrev til kongresmedlem Jake Auchincloss for nylig.
    "Kære kongresmedlem Auchincloss,
    Glædelig Thanksgiving.
    Som ung jøde voksede jeg op under Anden Verdenskrig. Jeg længtes efter et jødisk hjemland. Vi havde levet for længe som nomader. 1947, Balfour-aftalen. Endelig et hjemland for os jødiske nomader. Så lagde jeg mærke til, at en anden sov på vores tildelte område. Så huskede jeg, at visse nomader sov på vores åbenlyse skæbneområde i det, der nu er USA. En fællesnævner. Vi ikke-jøder flyttede de sovende nomader ud, så vi kunne bosætte os i USA. I 1947 flyttede vi jødiske nomader de sovende nomader ud af Palæstina, så vi, lige så nomader, kunne bosætte det, der nu er Israel.

    Din mening?

    Ærbødigst,

    David Rothauser

  4. Hr. Rothhauser,

    Det er en meget praktisk fortælling, men det er ikke sandheden. Du bedrager dig selv. Og det faktum, at USA begik etnisk udrensning og folkedrab ("flytning af de sovende nomader") i sin bosætter-koloniale virksomhed, undskylder på ingen måde, at Israel gjorde det samme i det 20. århundrede. Ryst dit hoved. Læs Ilan Pappe, Thomas Suarez, Avi Shlaim og se virkeligheden i øjnene.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog