Hvorfor nye amerikanske militærbaser i Filippinerne er en dårlig idé

Af Overseas Base Realignment and Closure Coalition, 7. februar 2023

Hvad skete der? 

  • 1. februar regeringerne i USA og Filippinerne annoncerede det amerikanske militær vil have adgang til fire nye militærbaser i Filippinerne som en del af en "Enhanced Defense Cooperation Agreement", der blev underskrevet i 2014.
  • Fem baser, der allerede er vært for amerikanske tropper, vil se 82 millioner dollars i infrastrukturudgifter.
  • De fleste af de nye baser vil sandsynligvis være i nordlige Filippiner tæt på Kina, Taiwan og østasiatiske farvande, der har været genstand for voksende regionale stridigheder.

USA har allerede for mange baser i Asien

  • Der er allerede mindst 313 amerikanske militærbaser i Østasien, ifølge Pentagons seneste liste, herunder i Japan, Sydkorea, Guam og Australien.
  • Nye baser ville føje til en kontraproduktiv opbygning af amerikanske baser og styrker i regionen, der koster amerikanske skatteydere milliarder, mens de underminerer USA's og regionale sikkerhed.
  • Nye baser ville yderligere omringe Kina og eskalere militære spændinger, hvilket tilskynder til en kinesisk militær reaktion.
  • Der er hundredvis af yderligere baser i andre dele af Asien og i alt ca 750 amerikanske baser i udlandet beliggende i nogle 80 lande og territorier/kolonier.

Nøgleforsøg

  • At udvide den amerikanske base tilstedeværelse i Filippinerne er en spild og farlig idé.
  • At gøre det fremskynder en større amerikansk militæropbygning i Østasien, som er unødvendig, kostbar og farligt provokerende.
  • En udvidelse af den amerikanske militære tilstedeværelse i Filippinerne vil forværre de eskalerende militære spændinger mellem USA og Kina.
  • Eskalerende militære spændinger øger risikoen for et militært sammenstød mellem USA og Kina og potentialet for en utænkelig, muligvis atomkrig.
  • Den amerikanske regering bør hjælpe med at mindske de militære spændinger ved at vende en farlig oprustning og bruge diplomati med Kina og andre til at hjælpe med at løse regionale tvister.
  • Udbygning af den amerikanske militærinfrastruktur i Filippinerne vil være dyrt, når den indenlandske infrastruktur smuldrer. En relativt lille amerikansk tilstedeværelse kan vokse til en meget større og dyrere tilstedeværelse, som det ofte er sket på amerikanske baser i udlandet.

En bedre tilgang

  • Det er ikke for sent at vælge en klogere, mere sikker, mere omkostningseffektiv vej.
  • USA bør stoppe opbygningen af ​​sin militære tilstedeværelse i Filippinerne og på tværs af Østasien. Omringning af Kina med baser og tropper fortsætter for længst forældet Koldkrigsstrategier for "afskrækkelse" og "indeslutning", der er ikke bakket op by bevismateriale.
  • USA bør i stedet investere i at opbygge sin regionale diplomatiske tilstedeværelse og indsats. Et skridt i denne retning var at annoncere en ny ambassade på Salomonøerne.
  • USA ville styrke sin fysiske og økonomiske sikkerhed ved at begynde en proces til lukke unødvendige baser i udlandet samtidig med at den opbygger sin diplomatiske tilstedeværelse i udlandet.

Konsekvenser fra en øget basetilstedeværelse i Filippinerne

  • USA's militære tilstedeværelse i Filippinerne er en enorm følsomt emne dateres til amerikansk kolonisering af øgruppen i 1898 og en kolonikrig, der fortsatte indtil 1913.
  • Drabsdommen i 2014 og den kontroversielle 2020 benådning af en amerikansk marinesoldat for at kvæle og drukne en transkønnet filippinsk kvinde, genopildnede vrede blandt mange i landet.
  • En øget amerikansk militær tilstedeværelse øger støtten til et filippinsk militær med et problem menneskerettighedsrekord.
  • Filippinerne opnåede uafhængighed fra USA i 1946, men forblev under neokolonial kontrol, hvor det amerikanske militær opretholder store baser og brede magter i landet.
  • Efter flere års anti-base-protest og faldet af det amerikansk-støttede Ferdinand Marcos-diktatur tvang filippinerne USA til at lukke sine baser i 1991-92.
  • Filippinerne mærker stadig virkningerne af de tidligere Clark- og Subic Bay-baser i form af langsigtede miljø- og sundhedsskader, tusindvis af børn født af og forladt af amerikansk militærpersonel og andre skader.
  • De tidligere baser er blevet omdannet til produktive civile anvendelser, herunder shopping, restauranter, underholdning, fritidsaktiviteter og en civil lufthavn.

Fakta om amerikanske baser i udlandet: https://www.overseasbases.net/fact-sheet.html

Læs mere: https://www.overseasbases.net

 

One Response

  1. Sæt finansieringen og arbejdskraften i diplomati og problemløsning i regionen frem for trusler og soldaters død. Dette kan være konstruktivt og gavnligt uden større omkostninger end militær, annonce med generationer af bedre forhold efter.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog