Hvorfor Biden afviste Kinas Ukraines fredsplan

Fotokredit: GlobelyNews

Af Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Marts 2, 2023

Der er noget irrationelt ved præsident Bidens knæfaldende afvisning af Kinas 12-punkts fredsforslag med titlen "Kinas holdning til den politiske løsning af Ukraine-krisen".

"Ikke rationel" er hvordan Biden beskrevet planen, der opfordrer til deeskalering mod en våbenhvile, respekt for national suverænitet, etablering af humanitære korridorer og genoptagelse af fredsforhandlinger.

"Dialog og forhandlinger er den eneste levedygtige løsning på Ukraine-krisen," lyder planen. "Alle bestræbelser, der fremmer en fredelig løsning af krisen, skal opmuntres og støttes."

Biden vendte tommelfingeren nedad.

 "Jeg har ikke set noget i planen, der tyder på, at der er noget, der ville være gavnligt for andre end Rusland, hvis den kinesiske plan blev fulgt," sagde Biden til pressen.

I en brutal konflikt, der har efterladt tusinder af døde ukrainske civile, hundredtusindvis af døde soldater, otte millioner ukrainere fordrevet fra deres hjem, forurening af jord, luft og vand, øgede drivhusgasser og forstyrrelse af den globale fødevareforsyning, er Kinas opfordring til Deeskalering ville helt sikkert gavne nogen i Ukraine.

Andre punkter i Kinas plan, som egentlig mere er et sæt principper end et detaljeret forslag, opfordrer til beskyttelse af krigsfanger, standsning af angreb på civile, sikkerhedsforanstaltninger for atomkraftværker og lettelse af korneksport.

"Ideen om, at Kina skal forhandle udfaldet af en krig, der er en totalt uretfærdig krig for Ukraine, er bare ikke rationel," sagde Biden.

I stedet for at engagere Kina – et land med 1.5 milliarder mennesker, verdens største eksportør, ejer af en billion dollars i amerikansk gæld og en industrigigant – i at forhandle en ende på krisen i Ukraine, foretrækker Biden-administrationen at logre med fingeren og gø mod Kina, advarsel det ikke at bevæbne Rusland i konflikten.

Psykologer kan kalde denne finger-logkende projektion - den gamle gryde, der kalder kedlen sort rutine. Det er USA, ikke Kina, der i det mindste giver næring til konflikten $ 45 milliarder dollars i ammunition, droner, kampvogne og raketter i en proxy-krig, der risikerer – med én fejlberegning – at vende verden til aske i et nukleart holocaust.

Det er USA, ikke Kina, der har fremkaldt denne krise af tilskynde Ukraine til at slutte sig til NATO, en fjendtlig militær alliance, der retter sig mod Rusland i falske atomangreb, og pr bakker op om et kup i 2014 af Ukraines demokratisk valgte Rusland-venlige præsident Viktor Janukovitj og udløste dermed en borgerkrig mellem ukrainske nationalister og etniske russere i det østlige Ukraine, regioner Rusland for nylig har annekteret.

Bidens sure holdning til den kinesiske fredsramme kommer næppe som en overraskelse. Når alt kommer til alt, selv den tidligere israelske premierminister Naftali Bennett ærligt anerkendt i et fem timers interview på YouTube, at det var Vesten, der i marts sidste år blokerede for en næsten fredsaftale, han havde formidlet mellem Ukraine og Rusland.

Hvorfor blokerede USA en fredsaftale? Hvorfor vil præsident Biden ikke give et seriøst svar på den kinesiske fredsplan, endsige engagere kineserne ved et forhandlingsbord?

Præsident Biden og hans gruppe af neo-konservative, deriblandt vicestatsminister Victoria Nuland, har ingen interesse i fred, hvis det betyder, at USA indrømmer hegemonisk magt til en multipolær verden ubundet fra den almægtige dollar.

Det, der kan have gjort Biden nervøs - udover muligheden for, at Kina kan blive helten i denne blodige saga - er Kinas opfordring til at ophæve ensidige sanktioner. USA indfører ensidige sanktioner mod embedsmænd og virksomheder fra Rusland, Kina og Iran. Det pålægger også sanktioner mod hele lande, som Cuba, hvor en grusom 60-årig embargo plus tildeling til listen over statssponsorer af terrorisme gjorde det vanskeligt for Cuba at opnå sprøjter at administrere sine egne vacciner under COVID-pandemien. Åh, og lad os ikke glemme Syrien, hvor landet efter et jordskælv dræbte titusinder og efterlod hundredtusinder hjemløse, kæmper for at modtage medicin og tæpper på grund af amerikanske sanktioner, der afskrækker humanitære hjælpearbejdere fra at operere inde i Syrien.

På trods af Kinas insisteren overvejer det ikke våbenforsendelser til Rusland, Reuters rapporterer, at Biden-administrationen tager pulsen på G-7-landene for at se, om de vil godkende nye sanktioner mod Kina, hvis dette land giver Rusland militær støtte.

Tanken om, at Kina kunne spille en positiv rolle, blev også afvist af NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg, som sagde: "Kina har ikke meget troværdighed, fordi de ikke har været i stand til at fordømme den ulovlige invasion af Ukraine."

Ditto fra den amerikanske udenrigsminister Antony blitz, som fortalte ABC's Good Morning America, "Kina har forsøgt at have det begge veje: Det forsøger på den ene side at præsentere sig offentligt som neutralt og søger fred, mens det samtidig taler Ruslands falske fortælling om krigen op. ."

Falsk fortælling eller anderledes perspektiv?

I august 2022, Kinas ambassadør i Moskva opladet at USA var "hovedanstifteren" af Ukraine-krigen, hvilket provokerede Rusland med NATO-udvidelse til Ruslands grænser.

Dette er ikke et ualmindeligt perspektiv og deles af økonomen Jeffrey Sachs, som i et 25. februar 2023  video rettet mod tusindvis af antikrigsdemonstranter i Berlin, sagde, at krigen i Ukraine ikke startede for et år siden, men for ni år siden, da USA støttede kuppet, der væltede Janukovitj, efter at han foretrak Ruslands lånevilkår frem for EU's tilbud.

Kort efter, at Kina havde frigivet sin fredsramme, reagerede Kreml forsigtigt, der roser den kinesiske indsats for at hjælpe, men tilføjer, at detaljerne "skal analyseres møjsommeligt under hensyntagen til alle de forskellige siders interesser." Hvad angår Ukraine, håber præsident Zelinsky snart at mødes med den kinesiske præsident Xi Jinping for at udforske Kinas fredsforslag og afholde Kina fra at levere våben til Rusland.

Fredsforslaget fik mere positiv respons fra nabolandene til de krigsførende stater. Putins allierede i Hviderusland, leder Alexander Lukasjenko, sagde hans land "støtter fuldt ud" Beijing-planen. Kasakhstan godkendte Kinas fredsramme i en erklæring, der beskriver den som "værdig til støtte." Ungarns premierminister Viktor Orbán–der ønsker at hans land skal holde sig ude af krigen – viste også støtte til forslaget.

Kinas opfordring til en fredelig løsning står i skærende kontrast til USA's krigshærger det sidste år, hvor forsvarsminister Lloyd Austin, et tidligere Raytheon-bestyrelsesmedlem, sagde, at USA sigter mod at svække Rusland, formentlig for regimeskifte – en strategi, der mislykkedes dybt i Afghanistan, hvor en næsten 20-årig amerikansk besættelse efterlod landet knust og sultende.

Kinas støtte til deeskalering er i overensstemmelse med dets langvarige modstand mod USA/NATO-udvidelsen, der nu strækker sig ind i Stillehavet med hundredvis af amerikanske baser, der omkranser Kina, inklusive en ny base i Guam to huse 5,000 marinesoldater. Fra Kinas perspektiv bringer amerikansk militarisme den fredelige genforening af Folkerepublikken Kina med dens udbryderprovins Taiwan i fare. For Kina er Taiwan uafsluttet sag, tilbage fra borgerkrigen for 70 år siden.

I provokationer, der minder om amerikansk indblanding i Ukraine, godkendte en høgeagtig kongres sidste år $ 10 milliarder i våben og militær træning for Taiwan, mens huslederen Nancy Pelosi fløj til Taipei - over protester fra hendes vælgere – for at piske spændingen op i et skridt, der bragte klimasamarbejdet mellem USA og Kina til en stå.

En amerikansk vilje til at arbejde sammen med Kina om en fredsplan for Ukraine kan ikke kun hjælpe med at stoppe det daglige tab af menneskeliv i Ukraine og forhindre en atomkonfrontation, men også bane vejen for samarbejde med Kina om alle mulige andre spørgsmål – fra medicin til uddannelse til klima – det ville gavne hele kloden.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK, og forfatter til flere bøger, herunder War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd fungerer som medformand for freden i Ukraine-koalitionen, som opfordrer til en våbenhvile, diplomati og en ende på våbenforsendelser, der eskalerer krigen i Ukraine.

Wei Yu er China Is Not Our Enemy-kampagnekoordinator for CODEPINK.