Hvad er der i dit vand, Pleasanton?

Af Pat Elder, January 23, 2020

Den følgende artikel blev sendt til East Bay Express, men fik aldrig noget svar.

Brøndvandet i Pleasanton, Californien er meget forurenet med PFAS. Hvor kommer den fra? 

Brett Simpsons East Bay Express-artikel, Den kommende nationale vandkvalitetskrise, (14. januar) undersøgte ikke fuldt ud omfanget af PFAS-forurening i Pleasantons vand og undlod at betragte militære installationer i nærheden som en potentiel årsag til PFAS-forurening i byens vand.  

I artiklen siges, at Pleasantons brønd 8 viste sig at indeholde 108 dele pr. Billion (ppt) PFAS. Vandet indeholdt 250.75 ppt af kræftfremkaldende stoffer, ifølge Californiens vandbestyrelse. 

Første runde af PFAS-prøveudtagning til offentlige vandsystemer - 1. april til 30. juni 2019

kilder: waterboards.ca.gov , militarypoisons.org.

Medie- og vandsystemerne over hele landet forsømmer ofte at rapportere tilstedeværelsen og betydningen af ​​"ikke-PFOS + PFOA" polyfluoralkylstoffer (PFAS) og forvirrer offentligheden om forskellene mellem disse og de relativt velkendte PFOS og PFOA. Per Fluoro Octane Sulfonic Acid (PFOS) og Per Fluoro Octanoic Acid (PFOA) er to af mere end 6,000 PFAS-kemikalier, der er udviklet, og de anses alle for at være en trussel mod menneskers sundhed.  

Lad os prøve det igen. PFOS og PFOA er to typer PFAS, og de er alle dårlige.

Los Angeles Times kørte en historie i oktober 2019, Hundredvis af brønde er forurenet over hele Californien. Artiklen indeholdt en interaktive kort den underrapporterede PFAS-forurening på tværs af staten. Klik for eksempel på prikkerne på kortet for Pleasanton, og du finder kun numre, der svarer til PFOS- og PFOA-forurening. De i alt 123.75 ppt. Byen har dog 127 ppt af fem “andre PFAS” i sit vand, i alt 250.75 ppt. Klik på Burbank, så opdager du, at byen ikke har nogen PFOS / PFOA-forurening; Burbank har dog 108.4 ppt af de andre skadelige kemikalier. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA og PFHxS viste alle koncentrationer i Pleasantons vand, der overskrider statens 5.1 ppt. underretningsniveau for PFOA. PFHxS viste hele 77.5 ppt. Disse kemikalier bruges i en række militære og industrielle anvendelser. 

Tviler ikke på, at de er skadelige.  

Alle PFAS-kemikalier er farlige, og vi skal ikke drikke dem. Nationens bedste folkesundhedsembedsmænd siger, at 1 ppt af PFAS er potentielt farligt for folkesundheden.  Gravid kvinde i Pleasanton skal straks advares om ikke at drikke vand, der indeholder PFAS. 

PFAS-niveauer i vand (drikkevand og grundvand) burde reguleres nøje og ofte rapporteres til offentligheden af ​​den føderale regering, stater og lokale regeringer. Undersøgelser, der blev forelagt komitéen for evaluering af persistente organiske forurenende stoffer i Stockholmkonventionen, rapporterer disse fund for PFHxS fundet i høje niveauer i Pleasantons vand: 

• PFHxS er påvist i navlestrengsblod og overføres til embryoet i større udstrækning end hvad der er rapporteret for PFOS.
• Undersøgelser har vist en sammenhæng mellem serumniveauer af PFHxS og serumniveauer af kolesterol, lipoproteiner, triglycerider og frie fedtsyrer.
• Effekter på skjoldbruskkirtelhormonvejen er vist for PFHxS i epidemiologiske undersøgelser.
• Prenatal eksponering for PFHxS er forbundet med forekomst af infektionssygdomme (såsom ottis media, lungebetændelse, RS-virus og varicella) i det tidlige liv.

USA har ikke undladt at ratificere ovennævnte Stockholm-traktat. Dens ratificering ville `have en negativ indvirkning på bundlinjen hos mange dybe lommer og politisk forankrede kemiske producenter.

Samtidig leverer den amerikanske regering væsentligt mindre information til offentligheden om disse farlige kemikalier. 

For eksempel,  Toxnet,  en fantastisk ressource, der undersøgte virkningerne af stoffer som PFHxS, blev for nylig afviklet af NIH, National Library of Medicine.  

Toxmap blev også for nylig afbrudt af NIH. Denne tjeneste leverede et interaktivt kort til at finde kemiske frigivelsessteder over hele landet. 

Ræven styrer hønsehuset.

Med EPA, der sidder på sidelinjen ved at nægte at regulere PFAS-kemikalier, og staten Californien trækker fødderne for at etablere maksimale forurenende niveauer for PFAS, er det vigtigt for sårbare samfund som Pleasanton at tage føringen med at beskytte folkesundheden.

Desværre er dette i skarp kontrast til udsagn fra by- og vandtjenestemænd i hele landet, der ser til den føderale regering eller statsregering for at finde løsninger. F.eks. Sagde medlem af Pleasanton byråd, Jerry Pentin, "Vi har brug for staten for at tage føringen, den føderale regering tage føringen og hjælpe os med at finde løsninger, så vores vand er sikkert."

East Bay Express rapporterede: ”Byen ved stadig ikke, hvor forureningen kommer fra. Fordi kemikalierne er blevet så allestedsnærværende og vedholdende i miljøet, peger høje detektionsniveauer ikke altid på en åbenbar forurener som et industrianlæg, en losseplads eller en lufthavn. ”

Af de 568 brønde, der er testet af California State Water Resources Board for PFAS-kemikalier i 2019 viste 308 (54.2%) sig at indeholde en eller flere PFAS.

Vandstyrelsen testede civile lufthavne, kommunale deponeringsanlæg for fast affald og drikkevandskilder inden for en radius på 1 mile af brønde, der allerede vides at indeholde PFAS. Med nogle få undtagelser som Pleasanton holdt testen sig væk fra samfund tæt på militære installationer. Ialt 19,228 dele pr. Billion (ppt) af de 14 slags PFAS-testede blev fundet i disse 308 brønde. 51% var enten PFOS eller PFOA, mens de resterende 49% var andre sorter af PFAS.        

I mellemtiden er fem militærbaser i staten: China Lake Naval Air Station, Port Hueneme Naval Base Ventura County, Mather Air Force Base, Tustin USMC Air Station og Travis Air Force Base har forurenet grundvand med 11,472,000 ppt PFOS + PFOA. Hvis den omtrent 50-50 opdeling mellem PFOS / PFOA og andre PFAS-forurenende stoffer, der findes i 308 brønde, der er testet i hele staten, er en indikation, er disse fem installationer ansvarlige for PFAS-forurening på niveauer over 20,000,000 ppt. Mere end 50 militærbaser er kendt for at have brugt PFAS i Californien. Militæret har sandsynligvis udledt hundreder af tusinder liter brandslukningsskum indeholdende disse dødbringende kræftfremkaldende stoffer i Californiens grundvand og overfladevand.

Selvom hæren har afsløret, at detinkende vand er forurenet med PFAS-kemikalier i de nærliggende lejeparker, har det ikke afsløret resultaterne af grundvandsforsøg på basen.

Ligeledes Lawrence Livermore National Laboratory har ikke offentliggjort omfanget af PFAS-forurening i dets grundvand eller drikkevand, selvom anlægget er blandt de mest forurenede steder i landet. Mange af de eksperimenter, der er udført der, involverer test af eksplosive enheder, der kræver brug af branddæmpende midler. Flygtige organiske forbindelser (VOC) som TCE, PCE, udarmet uran, tritium, PCB'er og dioxiner, perchlorat, nitrater og freon er de primære forurenende stoffer, der findes på stedet. 

Toksisk affald spredes rundt på anlægget, inklusive radioaktive dyrehuller. Feds begravet  laboratorieudstyr, affald fra håndværk og biomedicinsk affald. Livermore har giftige bortskaffelseslaguner og et område med høj eksplosiv forbrænding. Denne aktivitet forurener land, luft og vand nær Pleasanton.

Folk i Pleasanton er ikke sikre på, hvor PFAS kommer fra. Det er ikke så svært at finde ud af. Test grundvandet i nærheden af ​​Livermore og Parks. 

Pat Elder er på World BEYOND War bestyrelse, og kan også findes på www.civilianexposure.org ,
www.militarpoisons.org.