Af Tord Björk, 31. august 2022
Tid: 17:00 UTC, 18:00 Swe, 19:00 Fin.
Deltag også i: International solidaritetsaktionsdag med Sverige 26. september
Sverige og Finland er på vej til at blive medlemmer af NATO. De to lande har tidligere ydet bidrag til verdens miljø- og fælles sikkerhedsspørgsmål, som for eksempel med den første FN-konference om miljø i Stockholm og Helsinki-aftalen. Politikerne i Sverige og Finland vil nu lukke døren for lignende historiske tiltag, der bygger bro mellem nord og syd, øst og vest. De to lande lukker deres rækker økonomisk, politisk og militært med andre rige vestlige stater inde i fæstningen Europa.
Freds- og miljøaktivister i Sverige og Finland opfordrer nu til solidaritet med uafhængige røster for fred i vores lande, som vil videreføre den arv, som engang blev fremmet af et flertal også blandt vores politiske partier. Vi har brug for støtte. Vi beder om din deltagelse i to aktiviteter:
8. september, webinar kl. 18 Stockholm-Paris tid.
Konsekvenser af finsk og svensk NATO-medlemskab: Diskussioner om, hvad der sker, og hvad kan vi i den internationale freds- og miljøbevægelse gøre nu. Højttalere: Reiner Braun, administrerende direktør, International Peace Bureau (IPB); David Swanson, administrerende direktør, World BEYOND War (WBW); Lars Drake, Network People and Peace og tidligere formand, Nej til NATO Sverige; Ellie Cijvat, flygtning og miljøaktivist, tidligere formand Jordens Venner Sverige (tbc); Kurdo Bakshi, kurdisk journalist; Marko Ulvila, freds- og miljøaktivist, Finland; Tarja Cronberg, finsk fredsforsker og tidligere medlem af Europa-Parlamentet, (tbc). Flere bliver bedt om at bidrage. Arrangører: Network for People and Peace, Sverige i samarbejde med IPB og WBW.
26. september, Solidaritetsaktionsdag med Sverige
Bevægelser i Sverige opfordrer til protestaktioner ved svenske ambassader og konsulater i solidaritet med uafhængige fredsrøster. Denne dag åbner det svenske parlament efter valget den 11. september samme dag som FN-dagen for afskaffelse af atomvåben.
Sverige havde den industrielle kapacitet til at erhverve sine egne atombomber i 1950'erne. En stærk fredsbevægelse bragte denne militære oprustning i knæ. I stedet blev Sverige et af de fremmeste lande i kampen for at forbyde atomvåben i løbet af et halvt århundrede, indtil for nylig, hvor politikere begyndte at lytte til USA, der pressede Sverige til at ændre sin politik. Nu har Sverige søgt om medlemskab i en militær alliance bygget på atomkapacitet. Dermed har landet ændret kurs fuldstændigt. Fredsbevægelsen vil fortsætte kampen.
Den tidligere alliancefri politik holdt Sverige med succes ude af krig i 200 år. Dette gjorde det muligt for landet også at blive en sikker havn for undertrykte minoriteter fra andre lande. Dette er også nu sat i fare. Tyrkiet har lagt pres på Sverige for at udvise 73 kurdere, mens Sverige forhandler med Tyrkiet om at få lov til at blive NATO-medlem. Mere og mere gensidig forståelse udvikler sig med et land, der besætter både Cypern og Syrien. Network for People and Peace har undersøgt en lang række spørgsmål, der viser, hvordan NATO-lande sammen med svenske erhvervsinteresser ændrer svensk politik og blander sig i vores demokratiske beslutningstagning på uacceptable måder.
Så organiser venligst en delegation eller protestaktion til steder, der repræsenterer Sverige i dit land, og deltag i solidaritet med de uafhængige stemmer, der vil fortsætte vores kamp for fred på Jorden og fred med Jorden. Tag et billede eller en video og send det til os.
Aktions- og kommunikationsudvalget i Netværk for Mennesker og Fred, Tord Björk
Send din støtte og planer til: folkochfred@gmail.com
Baggrundsmateriale:
Den svenske rejse ind i NATO og dens konsekvenser
30. AUGUST 2022
af Lars Drake
I løbet af året har vi set flere store ændringer i svensk politik, især dem, der er relateret til udenrigs- og forsvarspolitik. Nogle af dem er nyheder, i andre tilfælde er ting, der har stået på i lang tid, kommet frem i lyset. Sverige har lige så pludseligt som dramatisk søgt medlemskab af NATO – uden nogen nævneværdig debat – dette er på formelt niveau en stor ændring af svensk udenrigs- og forsvarspolitik. To hundrede års uoverensstemmelser er blevet kastet på skrotbunken.
På et reelt plan er ændringen ikke så dramatisk. Der har været en stealth-tiltrædelse i flere årtier. Sverige har en "værtslandsaftale", der giver NATO mulighed for at etablere baser i landet - baser, der kan bruges til angreb på tredjelande. Nogle nyetablerede regimenter i det svenske indre har som et af deres hovedformål at sikre bevægelsen af NATO-tropper og materiel fra Norge til Østersøhavne for videre transport over Østersøen.
Forsvarsminister Peter Hultqvist har i flere år gjort alt, hvad han kan for at bringe Sverige tættere på NATO – uden formelt at blive medlem. Nu har det politiske establishment søgt om medlemskab – og bekymrende nok begyndt at imødekomme Tyrkiets ledere på vej ind. Sikkerhedspolitichefens forslag om at forbyde demonstrationer for PKK er en uacceptabel indblanding fra en politimyndighed i vores demokratiske rettigheder.
Der er nogle vigtige politiske spørgsmål, som er tæt forbundet med den svenske rejse ind i NATO. Sverige var tidligere et land, der rejste sig, da FN besluttede sig for fredsbevarende operationer. I de senere år har Sverige samarbejdet mere med NATO, eller enkelte NATO-lande, i sin krigsindsats i flere lande.
Sverige var drivkraften bag FN's beslutning om at forbyde atomvåben. Senere advarede USA Sverige mod at underskrive traktaten, som nu er blevet ratificeret af 66 lande. Sverige bøjede sig for USA's trussel og valgte ikke at skrive under.
Sverige yder store økonomiske bidrag til Atlanterhavsrådet, en "tænketank", der fremmer en amerikansk ledet verdensorden. Det fremgår af en tekst om organisationens formål, som er blandt de første ting, man kan se på dens hjemmeside. De og mange i NATO taler gerne om en "regelbaseret verdensorden", som netop er den orden, de rige lande med USA i spidsen ønsker - det er i strid med reglerne i FN-pagten. Svensk udenrigspolitik erstatter nu i stigende grad FN's grundsyn om suveræne stater, der ikke må angribe hinanden med ”regelbaseret verdensorden” som led i en afdrift væk fra demokratisk etableret international ret. Peter Hultqvist brugte begrebet ”regelbaseret verdensorden” allerede i 2017. Sverige finansierer Atlanterhavsrådets Nordeuropa-direktør, Anna Wieslander, som tidligere var direktør for blandt andet våbenproducenten SAAB, gennem en bevilling fra ministeriet vedr. Udenrigsanliggender. Denne mistænkelige brug af skatteydernes penge er en del af tilnærmelsen til NATO.
Det svenske riksdag er i gang med at ændre pressefrihedsloven og grundloven om ytringsfrihed. Ifølge Grundlovsudvalget: ”Forslaget betyder bl.a., at udenlandsk spionage og de former for uberettiget håndtering af hemmelige oplysninger og uagtsomhed med hemmelige oplysninger, der har grundlag i udenlandsk spionage, skal kriminaliseres som lovovertrædelser af frihedsberøvelsen. presse og ytringsfrihed.”
Hvis den ændres, kan loven give mulighed for fængsel i op til 8 år for personer, der offentliggør eller offentliggør oplysninger, der kan skade Sveriges udenlandske partnere. Målet er at sikre, at dokumenter klassificeret af lande, vi har samarbejdet med militært, ikke kan offentliggøres i Sverige. I praksis betyder det, at det kan blive strafbart at afsløre overtrædelser af folkeretten begået af en af Sveriges partnere i internationale militære operationer. Lovændringen er et krav fra de lande, som Sverige fører krig med. Denne form for tilpasning hænger direkte sammen med, at Sverige er på vej ind i et stadig tættere samarbejde med NATO. En stærk drivkraft bag lovændringen er, at det er et spørgsmål om tillid – NATOs tillid til Sverige.
Myndigheten for civile beredskaber (MSB) samarbejder med Atlanterhavsrådet. I en rapport udgivet af Atlantic Council, finansieret af MSB og med Anna Wieslander som redaktør og forfatter argumenterer for privat-offentlig samarbejde. Det giver blot ét eksempel på et sådant samarbejde, et turiststed i det vestlige Mexico for at redde koralrev. NATO vedtog i 2021 en klimapolitik i tråd med rapportens ideer. Sveriges bidrag til at styrke NATOs ekspansion og dominans i verden til nye områder er endnu et tegn på, at vi bevæger os væk fra FN til et internationalt samarbejde styret af vestmagter.
En del af processen med at styrke de kræfter, der repræsenterer en amerikansk ledet verden, er forsøget på at bringe de svenske freds- og miljøbevægelser til tavshed. Propagandaorganisationen Frivärld, finansieret af Svenskt Näringsliv, har taget teten sammen med Moderaterna og ligesindede. Angiveligt partipolitiske initiativer finansieret af Finland, Storbritannien og USA lykkedes med at bringe Aftonbladet til tavshed med falske påstande om at sprede "russiske fortællinger". Aftonbladet var tidligere delvist en selvstændig stemme. Nu promoverer alle de store svenske aviser det vestlige verdensbillede angående NATO f.eks. Det Atlantiske Råd har også været involveret her. Et eksempel er en udgivelse af en svensk forfatter med tilknytning til Frivärld, som indeholder flere falske udsagn om personer og politiske partier i Sverige. Publicisten, lederen af Nordeuropa og forfatteren refererer til hinanden, men ingen tager ansvar. Det er ikke muligt i Sverige at retsforfølge løgne, der har til formål at belaste parlamentariske partier, miljø- og fredsbevægelsen og enkelte svenskere, når nogen, der er hyret af en udenlandsk organisation uden svensk udgivelsestilladelse, er blevet brugt til smædekampagnen.
Ulykker kommer sjældent alene.
Lars Drake, aktiv i Folk och fred (People and Peace)
Links:
Kremls trojanske heste 3.0
https://www.atlanticcouncil.
En transatlantisk dagsorden for hjemlandssikkerhed og modstandskraft ud over COVID-19
