Hvad hvis de syv vaner hos yderst effektive mennesker blev anvendt på nationer?

af Al Mytty, Fredskronikken, Januar 31, 2022

Den bedst sælgende bog, De 7 vaner hos yderst effektive mennesker – kraftfulde lektioner i personlig forandring af Stephen R. Covey blev udgivet i 1989. I august 2011, Tid magasin opført 7 vaner som en af ​​"The 25 Most Influential Business Management Books".

Da jeg første gang læste bogen i 1991, havde jeg travlt i min professionelle karriere med at forsøge at balancere arbejde, liv, familie, forretningsforhold, samfundsmæssige sager og mit åndelige liv. Personlig fred, relationel fred og verdensfred var ikke i mine tanker, værdier og handlinger.

Jeg så nyhederne på tv og troede, at den amerikanske golfkrig var en retfærdig krig for at forsvare befolkningen i Kuwait og tvinge Irak til at forlade Kuwait. Da Sovjetunionen blev opløst, var jeg glad. Jeg troede, at demokratiet havde sejret. USA havde vundet den kolde krig. Amerikanerne var de gode fyre, eller det troede jeg naivt.

Jeg var lidt opmærksom på Iran-Contra-skandalen, da USA ulovligt solgte våben til Iran og brugte overskuddet af disse salg til at støtte Contras i Nicaragua. Jeg vidste lidt om den amerikanske træning af snigmordere og attentat begået i Mellemamerika.

Balkanstaterne var forvirrende for mig. Jeg ignorerede udvidelsen af ​​NATO, placeringen af ​​våben meget tættere på Rusland, de amerikanske militærbaser og installationer spredt over hele verden, og truslen USA var mod verdensstabiliteten.

I årenes løb steg min opmærksomhed på amerikansk udenrigspolitik. Jeg er blevet klar over, at amerikansk politik først fokuserer på militær magt og magt, mens vi "forsvarer vores nationale interesser." Vores afhængighed af krig, militarisme, militære interventioner, CIA-komplotter og kup er de metoder, hvormed vi hævder at støtte frihed, demokrati og retsstaten rundt om i verden.

Nu pensioneret og brugt min tid og energi som aktivist for fred, læste jeg igen 7 vaner. Jeg undrer mig: "Hvis disse vaner giver effektive mennesker og effektive virksomheder, kan de så ikke også skabe effektive samfund og endda lande? Kan disse 7 vaner være en del af en ramme for en fredelig verden?”

Grundlæggende for 7 vaner er en overflod mentalitet, en måde at tænke på, at der er ressourcer nok til hele menneskeheden. I modsætning hertil, en knaphed tankegang, nulsumsspilstænkning, er baseret på ideen om, at hvis en anden vinder, skal nogen tabe.

Covey beskriver de vaner, folk har brug for for at gå fra afhængighed til uafhængighed og udvikle sig til gensidig afhængighed. På samme måde kan samfund og nationer bevæge sig fra afhængighed til uafhængighed til gensidig afhængighed. Men uafhængighed (mit land først) uden fremskridt til gensidig afhængighed ... fører til modstridende forhold, konkurrence og krig.

Vi kan acceptere og omfavne vores indbyrdes afhængighed og vedtage en overflodsmentalitet, idet vi tror på, at der er nok mad, vand, plads, luft, vedvarende energi, sundhedspleje, sikkerhed og andre ressourcer til alle. Så kan hele menneskeheden trives, ikke bare overleve.

Den globale pandemi har været en mulighed for at afsløre vores indbyrdes afhængighed. At afbøde de globale klimaændringer er en anden. Menneskesmugling. Narkotikahandel. Flygtningekriser. Menneskerettighedskrænkelser. Atom våben. Demilitarisering af rummet. Listen fortsætter. Desværre spilder vi muligheder for at være effektive og omfavne gensidig afhængighed, og verden synker ned i voldelig konflikt og krig.

Lad os se, hvordan du bruger Covey's 7 vaner på stamme-, samfunds- og nationalt niveau kan arbejde med en overflodsmentalitet i stedet for nulsumsspilstænkning.

Vane 1: Vær proaktiv. proaktivitet er at tage ansvar for sin reaktion på begivenheder og tage initiativ til at reagere positivt. Vores adfærd er en funktion af vores beslutninger, ikke vores betingelser. Vi har ansvaret for at få tingene til at ske. Se på ordet ansvar - "responsevne" - evnen til at vælge dit svar. Proaktive mennesker erkender dette ansvar.

På samfundsmæssigt og nationalt plan kan nationer beslutte, hvordan de skal reagere på begivenheder i verden. De kan se på nye traktater, mægling, ubevæbnet civilbeskyttelse, Den Internationale Domstol, Den Internationale Straffedomstol, en reformeret FN's Generalforsamling, alt sammen som måder at proaktivt søge løsninger på konflikter på.

Vane 2: "Begynd med slutningen i tankerne". Hvad er den individuelle, samfundsmæssige, nationale vision for fremtiden - mission statement?

For USA er missionserklæringen præamblen til forfatningen: "VI FOLKET I USAFor at danne en mere fuldkommen union, etablere retfærdighed, sikre hjemlig ro, sørge for det fælles forsvar, fremme den generelle velfærd og sikre frihedens velsignelser til os selv og vores efterkommere, ordiner og etablere denne forfatning for Amerikas Forenede Stater."

For FN er missionserklæringen præamblen til charteret: "VI DE FORENEDE NATIONERS FOLK BESTEMTE at redde efterfølgende generationer fra krigens svøbe, som to gange i vores levetid har bragt uudtalt sorg til menneskeheden, og at bekræfte troen på grundlæggende menneskerettigheder, på den menneskelige persons værdighed og værd, på lige rettigheder for mænd og kvinder og for store og små nationer, og at skabe betingelser, hvorunder retfærdighed og respekt for de love og andre kilder, der følger af sociale traktater og andre fremskridt, kan skabes og fremmes af internationale traktater, større frihed,

OG TIL DISSE ENDER at praktisere tolerance og leve sammen i fred med hinanden som gode naboer, og at forene vores styrke for at opretholde international fred og sikkerhed, og at sikre, ved accept af principper og indførelse af metoder, at væbnet magt ikke må anvendes, undtagen i fælles interesse, og at anvende internationalt maskineri til fremme af alle folks økonomiske og sociale fremskridt,

Så opfylder USA sin mission? Hvad med FN og dets medlemslande? Vi har en lang vej at gå, hvis vi ønsker en "effektiv" verden.

Vane 3: "Sæt det første først". Covey taler om hvad der er vigtigt versus hvad der haster.

Prioriteten skal være følgende rækkefølge:

• Kvadrant I. Haster og vigtigt (Gør)
• Kvadrant II. Ikke presserende, men vigtigt (Plan)
• Kvadrant III. Haster, men ikke vigtigt (delegeret)
• Kvadrant IV. Ikke presserende og ikke vigtigt (Eliminér)

Rækkefølgen er vigtig. Hvad er de presserende og vigtige spørgsmål, som verden står over for? Globale klimaændringer? Flygtninge- og migrationsudfordringerne? Sult? Nukleare og andre masseødelæggelsesvåben? Globale pandemier? Sanktioner pålagt af de magtfulde over for andre? Ublu beløb brugt på militarisme og forberedelse til krig? Ekstremister?

Hvordan ville verdens folk bestemme? Hvad med FN's Generalforsamling uden truslen om veto fra Sikkerhedsrådet?

Indbyrdes afhængighed. De næste tre vaner tager fat indbyrdes afhængighed– at arbejde sammen med andre. Forestil dig en verden, hvor alle mennesker anerkender deres indbyrdes afhængighed. Hvordan ville vi håndtere pandemier, globale klimaændringer, hungersnød, naturkatastrofer, fjendtligheder og vold? Tænk med en "overflodsmentalitet". Kan vi arbejde sammen, så menneskeheden kan overleve?

Vane 4: "Tænk win-win". Søg gensidig gavn, win-win løsninger eller aftaler. At værdsætte og respektere andre ved at søge en "sejr" for alle er bedre, end hvis den ene vinder og den anden taber.

Tænk på vores verden i dag. Søger vi win-win, eller tror vi, vi skal vinde for enhver pris? Er der en måde for begge sider at vinde?

Vane 5: "Søg først at forstå, derefter at blive forstået", Brug empatisk lytter til oprigtigt forstå den anden stilling. Den empatiske lytning gælder alle sider. Alle folk og nationer bør søge at forstå, hvad deres modstandere ønsker. Tænk, hvis det at søge først at forstå kunne blive en vane. Forståelse betyder ikke enighed.

Uenigheder og konflikter vil altid opstå. Krig og masseslagtning vil dog være mindre sandsynlig, når folk virkelig forstår hinanden.

Vane 6: "Synergi". Synergi betyder, at helheden er større end summen af ​​dens dele. Forestil dig, hvad samfund og nationer kunne udrette, når de søger win-win-forhold, søger at forstå hinanden og arbejder sammen for mål, som de ikke kan klare alene!

Vane 7: "Slip saven". Ligesom enkeltpersoner skal passe på deres værktøjer, så skal nationer evaluere og finpudse de færdigheder og værktøjer, der er nødvendige for at være effektive. Krigens og voldens redskaber har ikke bragt fred. Andre værktøjer er tilgængelige og klar til brug.

"Verdensfred med ikke-voldelige midler er hverken absurd eller uopnåelig. Alle andre metoder har fejlet. Derfor skal vi begynde forfra. Ikkevold er et godt udgangspunkt." Dr. Martin Luther King, Jr.

Hvornår vil vi tage en ny måde at tænke på? Vi er nødt til at erstatte vores vaner med miljøødelæggelse, krig, militarisme og vold med nye vaner. Dr. King fortalte os også, at menneskeheden skal gøre en ende på krig, ellers vil krig gøre en ende på menneskeheden.