Vi beder Charlottesville om at afstå fra våben og fossile brændstoffer

At spørge Charlottesville VA om at afhænde fra krig

Af David Swanson, februar 28, 2019

Charlottesville, Virginia, har endnu ikke nedlagt sine racistiske statuer (dem, der har travlt eller nogen af ​​de andre). Charlottesville har endnu ikke forbyde våben fra offentlige arrangementer. Det bebrejder statslovgiver i både disse og mange andre emner. Men byen Charlottesville har vores offentlige dollars investeret i våben, og det er helt i stand til at ændre det.

I dette tilfælde kan undskyldninger være svært at komme med. Charlottesville har afgået fra fortiden fra Sudan og fra Sydafrika.

Byen har bestået resolutioner i de tidligere modstridende krige og opfordret Kongressen til at flytte penge fra militarisme til menneskelige og miljømæssige behov. Stadig har vores penge imidlertid investeret i våbenfirmaer, hvis våben anvendes i miljøskadelige krige, hvor de fleste af ofrene ikke ser "hvide" ud - og bruges ofte på begge sider af disse krige.

Og byen har vores penge investeret i fossile brændselsfirmaer - præcis de enheder, National Security Advisor John Bolton siger, vil have gavn af at vælte Venezuelas regering.

Byen er perfekt i stand til at etablere en politik for ikke at investere i våbenfirmaer - en politik, der dækker, hvad firmaer producerede kanoner, der blev bragt her i august 2017. Det er helt i stand til at afhænde fra fossile brændselsselskaber.

Andre byer går forbi lignende foranstaltninger. Den amerikanske kongres har regler for accept af andragender fra lokale og statslige regeringer. Reglerne blev skrevet af en fyr ved navn Thomas Jefferson, lokal Charlottesville guddom. Det er helt hensigtsmæssigt, at vores byråd repræsenterer os til et højere og mindre repræsentativt niveau for regeringen eller at tage initiativ til et nationalt eller globalt problem. Men dette er et lokalt problem. Klima kaos sker her i Charlottesville som alle andre steder. Pistol vold sker her. Virkningerne af krigskultur sker her. Og det er vores penge, vi taler om.

Mindst to virksomheder, som Charlottesville har penge investeret i, er store leverandører af Saudi-Arabien og dets krig mod Jemen, den værste humanitære katastrofe, der ses i mange år. Dette er ikke noget, folkene i Charlottesville ville stemme for, men vi er aldrig blevet spurgt. Så vi frivilliggør vores mening.

Charlottesville bør give et eksempel for andre byer at følge. Dette er vores planet på spil. Her er lokalt tv dækning af vores indsats for at bede byen om at afhænde. Vi planlægger at bringe sagen til byrådet i marts 4th. Tre kandidater til byrådet i år, og mange organisationer har godkendt. Listen over endorsers er på DivestCville.org som det er dette udkast til beslutning:

I betragtning af, at amerikanske våbenvirksomheder leverer dødbringende våben til mange brutale diktaturer rundt om i verden [1], og virksomhederne Charlottesville har i dag offentlige midler investeret i bl.a. Boeing og Honeywell, som er store leverandører af Saudi Arabiens forfærdelige krig mod befolkningen i Yemen;

I betragtning af at den nuværende føderale administration har mærket klimaforandringer et hoax, flyttet for at trække USA tilbage fra den globale klimaaftale, forsøgte at undertrykke klimavidenskab og arbejdede for at intensivere produktion og anvendelse af opvarmningsfremkaldende fossile brændstoffer, hvor byrden derfor faldt på by, amt og statslige regeringer at påtage sig klima lederskab af hensyn til deres borgers trivsel og sundhed i lokale og regionale miljøer;

Militarisme er en vigtig bidragyder til klimaforandringerne [2], og byen Charlottesville har opfordret den amerikanske kongres til at investere mindre i militarisme og mere for at beskytte menneskelige og miljømæssige behov [3];

I betragtning af, at byen Charlottesville egne investeringer bør model de ændringer, det har opfordret til kongressen;

I betragtning af, at fortsættelse af det nuværende forløb af klimaændringer vil medføre en global gennemsnitlig temperaturstigning på 4.5ºF ved 2050 og koste den globale økonomi $ 32 trillion dollars [4];

At fem års gennemsnitstemperatur i Virginia begyndte en betydelig og stabil stigning i de tidlige 1970'er, der stiger fra 54.6 grader Fahrenheit til 56.2 grader F i 2012, og Piemonteområdet har set temperaturstigningen med en hastighed på 0.53 grader F pr. årti, hvormed Virginia vil være så varmt som South Carolina ved 2050 og som det nordlige Florida af 2100 [5];

Økonomerne ved University of Massachusetts i Amherst har dokumenteret, at militærudgifterne er et økonomisk afløb frem for et jobskabelsesprogram, og at investeringer i andre sektorer er økonomisk fordelagtige [6];

At satellitaflæsninger viser, at vandborde falder over hele verden, og mere end en ud af tre amter i USA kan stå over for en "høj" eller "ekstrem" risiko for vandmangel som følge af klimaændringer i midten af ​​det 21ste århundrede, mens syv i ti af de mere end 3,100-amter kan have en vis risiko for mangel på ferskvand [7];

I betragtning af, at krige ofte bekæmpes med amerikansk skabte våben, der anvendes af begge sider [8];

I betragtning af, at varmebølger nu forårsager flere dødsfald i USA end alle andre vejrforhold (orkaner, oversvømmelser, lynnedslag, blizzards, tornados osv.) Kombineret og dramatisk mere end alle dødsfald fra terrorisme og et anslået 150-folk i USA vil dø af ekstrem varme hver sommerdag af 2040, med næsten 30,000 varme-relaterede dødsfald årligt [9];

I betragtning af at lokale myndigheder investerer i virksomheder, der producerer krigsvåben, støtter implicit føderale krigsudgifter på de samme virksomheder, hvoraf mange afhænger af den føderale regering som deres primære kunde;

I mellem 1948 og 2006 "Ekstreme nedbørshændelser" steg 25% i Virginia med negative konsekvenser for landbruget, en tendens forventes at fortsætte [10], og det globale havniveau forventes at stige i gennemsnit på mindst to fod ved udgangen af århundredet, med stigende langs Virginia kysten blandt de hurtigste i verden [11];

I betragtning af, våben virksomheder, som Charlottesville kan forpligte sig til ikke at investere i produceret våben bragt til Charlottesville i august xnumx;

SOM TAGER I BETRAGTNING, at fossile brændstofemissioner skal skæres med 45% af 2030 og til nul ved 2050 for at holde opvarmning til målet 2.7 ºF (1.5 ºC), der er målrettet mod Paris Accord [12];

At klimaforandringerne udgør en alvorlig trussel mod Charlottesville's sundhed, sikkerhed og velfærd, og American Academy of Pediatrics har advaret om, at klimaændringer udgør en trussel for menneskers sundhed og sikkerhed, hvor børn er unikt sårbare og kalder svigt at tage "hurtig og materiel handling" en "handling for uretfærdighed for alle børn" [13];

I betragtning af, at skyderierne i USA er den højeste hvor som helst i den udviklede verden, da civile våbenproducenter fortsat høster enorme overskud af blodsudgydelse, at vi ikke behøver at investere vores offentlige dollars i;

I betragtning af, at byens investeringspraksis kan være i strid med byens engagement i lighed og retfærdighed;

OG HVORFOR, hundredvis af mennesker har anmodet byen om at tage følgende handling [14];

Nu er det derfor besluttet, at byrådet formelt erklærer sin modstand mod at investere bymidler i alle enheder, der er involveret i produktion af fossile brændstoffer eller produktion eller opgradering af våben og våben systemer, hvad enten de er konventionelle eller nukleare, og herunder fremstillingen af ​​civile våben, og beslutter at det skal være bypolitik at afhænde fra sådanne enheder og

ER DET ENDELIG BESLUTTET, at bystyret leder alle personer, der handler på vegne af byinvesteringsaktivitet, for at håndhæve bestemmelserne i denne resolution og

DET ER ENDLIGT BESLUTTET, at denne resolution er bindende bypolitik og skal have fuld virkning og virkning efter vedtagelsen af ​​byrådet.

1. Rich Whitney, Truthout, Sept. 23, 2017, "USA giver militær bistand til 73 Procent af Verdens Diktaturer" https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/

2. World BEYOND War, "Krig truer vores miljø" https://worldbeyondwar.org/environment

3. World BEYOND War, "City of Charlottesville Passes Resolution Besvare Kongressen for at finansiere menneskelige og miljømæssige behov, ikke militær ekspansion," March 20, 2017, https://worldbeyondwar.org/city-charlottesville-passes-resolution-asking-congress-fund-human-environmental-needs-not-military-expansion

4. "Forfølgelse af 1.5 ° C Limit: Fordele og muligheder" af

De Forenede Nationers Udviklingsprogram, Nov 16, 2016. http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/climate-and-disaster-resilience-/pursuing-the-1-5c-limit—benefits-and-opportunities.html

5. Stephen Nash, Virginia Climate Fever: Hvordan global opvarmning vil transformere vores byer, shorelines og skove, University of Virginia Press, 2017. https://www.upress.virginia.edu/title/4501

6. Politisk økonomi Research Institute, "De amerikanske beskæftigelsesvirkninger af militære og indenlandske udgiftsprioriteter: 2011 Update," https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

7. "Klimaændringer kan øge risikoen for vandmangel i hundredvis af amerikanske amter ved 2050," https://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120215143003.htm

8. Eksempler er amerikanske krige i Syrien (https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html ), Irak (https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201 ), Libyen (https://www.nytimes.com/2012/12/06/world/africa/weapons-sent-to-libyan-rebels-with-us-approval-fell-into-islamist-hands.html ), Iran-Irak-krigen (http://articles.latimes.com/1987-06-18/news/mn-8000_1_gulf-war ), den mexicanske stofkrig (https://fas.org/asmp/library/publications/us-mexico.htm ), Anden Verdenskrig (https://www.amazon.com/Trading-Enemy-Charles-Higham/dp/0760700095/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1463760561&sr=1-1&keywords=Trading+with+the+enemy ) og mange andre.

9. "Vores byer bliver varmere - og dens dræbende mennesker", af Alissa Walker, https://www.curbed.com/2018/7/6/17539904/heat-wave-extreme-heat-cities-deadly

10. Nash, op. cit.

11. "Klimaændringsdrevet accelereret havstigningsstigning detekteret i højdemåleren æra" af RS Nerem, BD Beckley, JT Fasullo, BD Hamlington, D. Masters og GT Mitchum. PNAS Februar 27, 2018, 115 (9) 2022-2025; udgivet før udskrivning februar 12, 2018 https://doi.org/10.1073/pnas.1717312115https://www.pnas.org/content/115/9/2022

12. "Global opvarmning af 1.5 ° C, en IPCC Special Report; Resumé for politikere. "Oktober 2018. https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf

13. "Globalt klimaændring og børns sundhed" af Samantha Ahdoot, Susan E. Pacheco og Rådet for Miljøhelse. Pediatrics, Nov 2015, Vol. 136 / Issue 5, en teknisk rapport fra American Academy of Pediatrics. http://pediatrics.aappublications.org/content/136/5/e1468

14. https://diy.rootsaction.org/p/cvilledivest

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog