Krigene til at afslutte krigen

I Ukraine truer en krig, som få forstår. (AP Photo/Darko Vojinovic)

"Fred, som vi har set, er ikke en orden, der er naturlig for menneskeheden: den er kunstig, indviklet og meget flygtig. Alle mulige forudsætninger er nødvendige.” - Michael Howard, Opfindelsen af ​​fred

Og her kommer Første Verdenskrig, pakket ind i Anden Verdenskrig, pakket ind i den kolde krig: rystelser på en af ​​Planet Jordens menneskelige brudlinjer.

Vi har nok vrede, manipulerbare mennesker på denne planet til at gennemføre de politiske ideologers og krigsprofitørers spilleplan, som altid er på udkig efter den næste krig, den der er for flygtig og "uundgåelig" til at stoppe. Som David Swanson, Forfatter til Krig er et løgn, udtrykte det: ”Jagten på en god krig begynder at se lige så forgæves ud som søgen efter den mytiske by El Dorado. Og alligevel forbliver den søgning vores bedste offentlige projekt."

Og søgelyset stopper ved Ukraine, fuld af nynazister, korrupte oligarker, atomreaktorer, en ikke-valgt regering, en ødelagt økonomi, en ulmende borgerkrig. Gud hjælpe os. Gamle fjendskaber og ideologiske opdelinger kommer til live igen. USA og NATO står af mod Vladimir Putins Rusland. Enogtredive mennesker - måske flere - dør i en brændende bygning i Odessa. Den slags kunne være påskud til en verdenskrig. Fornuften står i flammer.

"Krisen i Ukraine er alvorlig," Floyd Rudmin skriver hos Common Dreams. "På et tidspunkt snart skal virkeligheden blive prioriteret. Ikke mere navngivning. Ikke mere at bebrejde. Hvis der er voksne i rummet, skal de rejse sig. Krisen i Ukraine bliver kritisk, og det er en kendsgerning.”

Hvad hvis en af ​​de voksne var en valgt embedsmand, nærmere bestemt USA's præsident? I et åbent brev ringede en gruppeVeteran Intelligence Professionals for Sanity har indtrængende opfordret Barack Obama til at se ud over John Kerry og Washingtons neokonsensus for råd og vejledning om Ukraine - som det viser sig, at han i sidste ende gjorde med Syrien - og "planlægge et møde, en-til-en, med præsident Putin så hurtigt som muligt."

Der er adskillige handlinger af geopolitisk rationalitet og god vilje – f.eks. tilbagekalde Ukraines invitation til at blive medlem af NATO – som kan afværge krisen. Det er alt, der betyder noget.

"I 2014, på 1914-årsdagen for Første Verdenskrig, mobiliserer europæiske nationer igen til krig," skriver Rudmin. "Som i 2014, så er krig i 1914 ikke for at afvise et angreb, men for loyalitet over for en alliance, selv når nogle medlemmer af alliancen er krigsførende. Krigen i 9 skulle være forbi til jul, men blev ved og ved og ved i årevis og dræbte 2014 millioner mennesker. 100-krigen, hvis den starter for alvor, vil være overstået om en uge, måske mindre, og kan dræbe XNUMX millioner mennesker afhængigt af hvor mange atomreaktorer, der går i stykker, og hvor mange atommissiler, der affyres."

Han tilføjer: "Krigen i 1914 blev kaldt 'krigen for at afslutte alle krige'. 2014-krigen bliver det.”

Den menneskelige civilisation går langs kanten af ​​sammenbruddet. Endeløs materiel vækst, drevet af en profit-baseret økonomi, ødelægger vores naturlige habitat, men vores forældede ledelsessystemer svarer primært til den destruktive status quo og er ude af stand til at implementere meningsfuld, afgørende forandring. Den samme status quo er ikke blot afhængig af fossile brændstoffer, men af ​​en perverteret, krybdyr-hjerne følelse af "survival of the fittest", der kræver konstant at identificere, engagere og besejre en fjende. Dette kaldes krig, og vi forbereder os på det mere end på noget andet, inklusive uddannelse af vores børn.

Med udviklingen og den fordummende spredning af atomvåben er krig blevet den hurtige vej til udslettelse - hvilket verden selvfølgelig forstod i løbet af den kolde krigs fire plus årtier. I mangel af vilje og modet til at forfølge atomnedrustning (eller enhver anden form for) nedrustning, satte lederne af de to sider af våbenkapløbet sig på begrebet "gensidigt sikret ødelæggelse" - MAD - for at opretholde sikkerheden. Pas på vores atomvåben!

Og voila, der var ikke flere verdenskrige, ikke flere direkte brande mellem supermagter: kun proxy-krige. Og de fleste ofre var tredje og fjerde verden. I USA blev det militærindustrielle kompleks fedt og velstående. Men Sovjetunionen, der økonomisk var dårligere til at opretholde våbenkapløbet, brugte sig selv i glemmebogen og kollapsede i 1991. MAD blev erklæret for en succes.

Men selvfølgelig foregik der mere her end en kortvarig konkurrence mellem øst og vest. Da den kolde krig sluttede, var der næppe fred. I USA var der ingen "fredsdividende": ingen omdirigering af militærudgifter til uddannelse, vedligeholdelse af infrastruktur eller det sociale sikkerhedsnet. Vi ledte bare efter nye fjender. Militærbudgettet blev udvidet.

Og selve den kolde krig - denne dybe, uudtalte forpligtelse til masseselvmord - gik blot i stå. Og nu er det tilbage, med de to sider, der stadig har kommandoen over tusinder og atter tusinder af atomvåben. Af de 15,000 atomvåben, der i øjeblikket er anbragt på planeten Jorden, er 95 procent kontrolleret af USA og Rusland, og 3,000 af disse sprænghoveder er i alarmberedskab, ifølgeIra Helfand, medpræsident for International Physicians for the Prevention of Nuclear War.

De nynazistiske nationalister, der angreb de pro-russiske demonstranter i Odessa i sidste uge, brændte deres teltlejr, drev dem ind i en bygning og satte bygningen i brand med molotovcocktails, kaldte angiveligt deres døende fjender "Colorados” (som er sorte og røde kartoffelbiller, farven på båndene symboliserer et pro-russisk politisk engagement). Så her har vi det: hele spektret af "menneskelig natur" udstillet i Ukraine: fra dehumaniserende fornærmelse til . . . potentiel atomkrig.

"Fred, som vi har set, er ikke en orden, der er naturlig for menneskeheden."

At række ud efter vores højere - engleagtige - natur er ikke en naturlig rækkevidde, men nu er det tid til at prøve.