Krig truer vores miljø (detaljer)

envirodestruction

Se eller læs om NoWar2017: Krig og miljøkonferencen.

Den forbudte trussel, den hjemløse røg
Del nu den menneskelige eksilens vej.
Sørger ikke for, at skoven fældede, hvilket tog
Tre hundrede år at vokse?
-S. Gertrude Ford

En stor motivation bag nogle krige er ønsket om at styre ressourcer, som forgifter jorden, især olie og gas.

Olie kan lækkes eller brændes som i Golfkriget, men primært er den brugt i alle slags maskiner, der forurenser jordens atmosfære, hvilket sætter os alle i fare. Nogle forbinder forbruget af olie med den formodede herlighed og krigshærlighed, således at vedvarende energikilder, der ikke risikerer global katastrofe, betragtes som feje og upatriotiske måder at brændse vores maskiner på. Samspillet mellem krig med olie går dog ud over det. Krigen selv, uanset om de kæmpede for olie, forbruger enorme mængder af det. En af verdens største forbrugere af olie er faktisk det amerikanske militær.

Det amerikanske militær er tredjestørste forurener af amerikanske vandveje.

Forestillingen om, at man kan vælge at tage sig af miljøet eller krigen og ikke den anden, er usammenhængende. De er låst sammen. Og det gælder også for krigsforberedelser. Vi forurener luften under forgiftning af jorden med al slags våben. Det amerikanske militær brænder igennem omkring 340,000 tønder olie hver dag. Hvis Pentagon var et land, ville det rangere 38. ud af 196 i olieforbrug. Hvis du fjernede Pentagon fra det samlede olieforbrug fra De Forenede Stater, ville USA stadig placere sig først med ingen andre i nærheden. Men du ville have skånet atmosfæren forbrænding af mere olie end de fleste lande spiser, og ville have skånet planeten for al den ulykke, som det amerikanske militær formår at brænde med den. Ingen andre institutioner i USA bruger næsten lige så meget olie som militæret.

Hvert år bruger US Environmental Protection Agency $ 622 millioner til at regne ud, hvordan man producerer strøm uden olie, mens militæret bruger hundredvis af billioner dollars brændende olie i krige kæmpet for at kontrollere olieforsyningen. De millioner dollars, der tilbragtes til at holde hver soldat i en udenlandsk beskæftigelse i et år, kunne skabe 20 grøn energi job på $ 50,000 hver.

I oktober 2010 meddelte Pentagon planer om at prøve et lille skifte i retning af vedvarende energi. Militærets bekymring syntes ikke at være et fortsat liv på planeten eller økonomisk bekostning, men snarere det faktum, at folk fortsatte med at sprænge brændstoftankskibe i Pakistan og Afghanistan, før de kunne nå deres destinationer.

Miljøet som vi ved det vil ikke overleve atomkrig. Det kan også ikke overleve "konventionel" krig, forstået at betyde de slags krige, der nu blev udført. Intense skader er allerede blevet gjort ved krige og ved forskning, testning og produktion udført som forberedelse til krige. I hvert fald siden romerne har saltet salt på karthagiske marker under den tredje puniske krig, har krige ødelagt jorden, både med vilje og - oftere - som en hensynsløs bivirkning.

General Philip Sheridan, der ødelagde landbrugsjord i Virginia under borgerkrigen, fortsatte med at ødelægge bisonbesætninger som et middel til at begrænse indianerne til forbehold. Første Verdenskrig så europæisk jord ødelagt med grøfter og giftgas. I 2. verdenskrig begyndte nordmændene jordskred i deres dale, mens hollandene oversvømmede en tredjedel af deres landbrugsjord, tyskerne ødelagde tjekkiske skove og britiske brændte skove i Tyskland og Frankrig.

Krig i de senere år har gjort store områder ubeboelige og genereret titusinder af millioner flygtninge. Krig "konkurrerer med smitsomme sygdomme som en global årsag til sygelighed og dødelighed", ifølge Jennifer Leaning fra Harvard Medical School. Skæve opdeler krigens miljøpåvirkning i fire områder: "produktion og test af atomvåben, luft- og flådebombardement af terræn, spredning og vedholdenhed af landminer og nedgravet ammunition og brug eller opbevaring af militære despolanter, toksiner og affald."

Mindst 33,480 amerikanske atomvåbenarbejdere der har modtaget kompensation for sundhedsskader er nu døde.

Atomvåbenprøvning foretaget af De Forenede Stater og Sovjetunionen involverede mindst 423 atmosfæriske forsøg mellem 1945 og 1957 og 1,400 underjordiske forsøg mellem 1957 og 1989. Skaden fra denne stråling er stadig ikke helt kendt, men den spreder sig stadig, ligesom vores kendskab til fortiden. Ny forskning i 2009 antydede, at kinesiske atomprøver mellem 1964 og 1996 dræbte flere mennesker direkte end atomprøven af ​​nogen anden nation. Jun Takada, en japansk fysiker, beregnede, at op til 1.48 millioner mennesker blev udsat for nedfald, og 190,000 af dem kan være døde af sygdomme forbundet med stråling fra disse kinesiske tests. I USA førte test i 1950'erne til utallige tusinder af dødsfald som følge af kræft i Nevada, Utah og Arizona, de områder, der er mest modvind fra testen.

I 1955 besluttede filmstjernen John Wayne, som undgik at deltage i Anden Verdenskrig ved at vælge i stedet for at gøre film til glorifying war, at han måtte spille Genghis Khan. Erobreren blev filmet i Utah, og erobreren blev erobret. Af de 220 mennesker, der arbejdede på filmen, havde 1980 af dem i begyndelsen af ​​91'erne fået kræft, og 46 var døde af den, inklusive John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead og instruktør Dick Powell. Statistikker tyder på, at 30 af de 220 normalt har fået kræft, ikke 91. I 1953 havde militæret testet 11 atombomber i nærheden i Nevada, og i 1980'erne havde halvdelen af ​​beboerne i St. George, Utah, hvor filmen blev optaget, haft Kræft. Du kan løbe fra krig, men du kan ikke skjule dig.

sollysMilitæret vidste, at dets nukleare detoneringer ville påvirke dem nedadgående og overvåge resultaterne, der effektivt engagerede sig i menneskelig eksperimentering. I mange andre undersøgelser i og i årtierne efter Anden Verdenskrig, i strid med Nürnbergs kodeks for 1947, har militæret og CIA været udsat for veteraner, fanger, de fattige, de psykisk handicappede og andre befolkninger for at undgå menneskelig eksperimentering for Formålet med at teste nukleare, kemiske og biologiske våben samt lægemidler som LSD, som USA gik så langt som at sætte ind i luften og mad af en hel fransk landsby i 1951 med forfærdelige og dødelige resultater.

En rapport udarbejdet i 1994 for den amerikanske senatudvalg for veteraner anliggender begynder:

"I de sidste 50-år har hundreder af tusindvis af militærpersoner været involveret i menneskelig eksperimentering og andre forsætlige eksponeringer, der udføres af Department of Defense (DOD), ofte uden servicemedlems viden eller samtykke. I nogle tilfælde fandt soldater, der samtykker i at tjene som menneskelige emner, sig til at deltage i eksperimenter, der er helt anderledes end dem, der blev beskrevet på det tidspunkt, de frivilligede. For eksempel fandt tusindvis af veteraner fra 2. verdenskrig, der oprindeligt frivilligt forsøgte at teste sommertøj, i bytte for ekstra fritid, sig i gaskamre, der testede virkningerne af sennepsgas og lewisite. Derudover blev soldater sommetider beordret af kommandolinjere til at "frivillige" for at deltage i forskning eller have alvorlige konsekvenser. For eksempel rapporterede flere persiske golfkrigsveteraner, der blev interviewet af udvalgets personale, at de blev beordret til at tage eksperimentelle vacciner under Operation Desert Shield eller face fængsel. "

olieHele rapporten indeholder talrige klager om militærets hemmeligholdelse og foreslår, at dens resultater kun kan skrabe overfladen af ​​det, der er blevet skjult.

I 1993 udgav den amerikanske energisekretær registre over amerikansk test af plutonium på ufrivillige amerikanske ofre umiddelbart efter anden verdenskrig. Newsweek kommenterede beroligende, i december 27, 1993:

"De videnskabsmænd, der havde gennemført disse test for så længe siden, havde helt sikkert rationelle årsager: kampen med Sovjetunionen, frygten for overhængende atomkrig, det presserende behov for at låse alle atomets hemmeligheder op, både til militær og medicinsk formål."

Åh, det er okay da.

Nukleare våbenproduktionssteder i Washington, Tennessee, Colorado, Georgien og andre steder har forgiftet det omgivende miljø såvel som deres ansatte, over 3,000, hvoraf der blev tildelt kompensation i 2000. Mange fredsgrupper rundt om i USA fokuserer på at stoppe den skade, som lokale våbenfabrikker gør på miljøet og deres arbejdstagere med subsidier fra lokale myndigheder. Nogle gange slutter arbejdet med at prioritere over protestere mod den næste krig.

I Kansas City har aktivister forsøgt at blokere flytningen og udvidelsen af ​​en stor våbenfabrik. Det ser ud til, at præsident Harry Truman, der havde gjort sit navn ved at modsætte sig affald på våben, plantede en fabrik hjemmefra, der forurenede jorden og vandet i over 60 år, mens fremstilling af dele til dødsinstrumenter, der hidtil kun blev brugt af Truman. Den private, men skattemæssige subsidierede fabrik vil sandsynligvis fortsætte med at producere, men i større målestok, 85 procent af komponenterne i atomvåben.

Våbenproduktion er det mindste af det. Ikke-nukleare bomber i anden verdenskrig ødelagde byer, gårde og vandingssystemer og producerede 50 millioner flygtninge og fordrevne. Den amerikanske bombning af Vietnam, Laos og Cambodja producerede 17 millioner flygtninge, og ved udgangen af ​​2008 var der 13.5 millioner flygtninge og asylansøgere over hele verden. En lang borgerkrig i Sudan førte til hungersnød der i 1988. Rwandas brutale borgerkrig skubbede folk ind i områder beboet af truede arter, herunder gorillaer. Forskydningen af ​​befolkninger rundt om i verden til mindre beboelige områder har ødelagt økosystemer alvorligt.

Krige forlade meget bagud. Mellem 1944 og 1970 dumpede det amerikanske militær store mængder kemiske våben i Atlanterhavet og Stillehavet. I 1943 havde tyske bomber sænket et amerikansk skib i Bari, Italien, der hemmeligt havde en million pund sennepsgas. Mange af de amerikanske søfolk døde af giftet, som USA uærligt hævdede at have brugt som "afskrækkende", på trods af at det var hemmeligt. Skibet forventes fortsat at lække gasen i havet i århundreder. I mellemtiden forladte USA og Japan 1,000-skibe på Stillehavet, herunder brændstoftankskibe. I 2001, et sådant skib, blev USS Mississinewa fundet at være lækker olie. I 2003 fjernede militæret hvad olie det kunne fra vraget.

Måske er de mest dødelige våben efterladt af krige landminer og klyngebomber. Ti millioner af dem anslås at ligge rundt på jorden, uvidende om enhver meddelelse om, at fred er blevet erklæret. De fleste af deres ofre er civile, en stor procentdel af dem børn. En 1993 US State Department rapport kaldet landminer "den mest giftige og udbredte forurening mod menneskeheden." Landminer beskadiger miljøet på fire måder, skriver Jennifer Leaning:

"Mines frygt benægter adgang til rigelige naturressourcer og landbrugsjord; befolkninger er tvunget til at bevæge sig fortrinsvis i marginale og skrøbelige miljøer for at undgå minefelter; denne migration hastiggør udtømning af biologisk mangfoldighed og landmine eksplosioner forstyrrer væsentlige jord- og vandprocesser. "

Jordens overfladebelastning er ikke mindre. Millioner hektar i Europa, Nordafrika og Asien er under interdiktion. En tredjedel af landet i Libyen skjuler landminer og ueksploderede anden verdenskrigs ammunition. Mange af verdens nationer har aftalt at forbyde landminer og klyngebomber.

viequesFra 1965 til 1971 udviklede USA nye måder at ødelægge planter og dyr (inklusive menneskeliv) på; det sprøjtede 14 procent af Sydvietnams skove med herbicider, brændte landbrugsjord og skød husdyr. Et af de værste kemiske herbicider, Agent Orange, truer stadig vietnamesernes helbred og har forårsaget omkring en halv million fødselsdefekter. Under Golfkrigen frigav Irak 10 millioner liter olie i Den Persiske Golf og satte 732 oliebrønde i brand, hvilket forårsagede omfattende skader på dyrelivet og forgiftede grundvand med olieudslip. I sine krige i Jugoslavien og Irak har USA efterladt forarmet uran. En undersøgelse fra US Department of Veterans Affairs fra 1994 af veteraner fra Golfkrigen i Mississippi viste, at 67 procent af deres børn blev undfanget siden krigen havde alvorlige sygdomme eller fødselsdefekter. Krig i Angola eliminerede 90 procent af dyrelivet mellem 1975 og 1991. En borgerkrig i Sri Lanka fældede fem millioner træer.

Sovjetiske og amerikanske besættelser i Afghanistan har ødelagt eller ødelagt tusindvis af landsbyer og vandkilder. Taliban har ulovligt handlet tømmer til Pakistan, hvilket resulterer i betydelig skovrydning. Amerikanske bomber og flygtninge, der har brug for brænde, har tilføjet skaden. Afghanistans skove er næsten væk. De fleste af de trækfugle, der plejede at passere gennem Afghanistan, gør det ikke længere. Dens luft og vand er blevet forgiftet med sprængstoffer og raketdrivningsmidler.

Etiopien kunne have vendt sin ørkendannelse til $ 50 millioner i genplantning, men valgte at bruge $ 275 millioner på sit militær i stedet - hvert år mellem 1975 og 1985.

Hvis militæret blev gjort grønt med hensyn til deres operationer, ville de miste en af ​​deres hovedårsager til krig. (Ingen kan eje solen eller vinden.) Og vi ville stadig have en lang liste over ... Flere grunde til at afslutte krigen.

Resumé af ovenstående.

Relateret afsnit i vores bog.

Ressourcer med yderligere oplysninger.

NoWar2017: Krig og miljøet

Flere grunde til at afslutte krigen.

3 Responses

  1. Meget god recap.

    Stykket med de mest dødbringende våben efterladt af krigen bør omfatte forarmet uran. Det faktum, at DU ikke er synligt og ikke forårsager øjeblikkelige traumatiske skader, gør det ikke mindre dødeligt end klyngebomber og landminer. Uran har halveringstid i milliarder af år, hvilket gør dette til et af de længstvarende og mest ødelæggende ikke-atomvåben.

    1. Tjek artiklen af ​​Barbara Koeppel i marts Washington Spectator. USA spytter DU overalt, hvor en af ​​sine bomber eller kugler bruges, som USA benægter til at lukke et laboratorium, der tester snavs, urin noget og finder DU til stede. Dette sker i Europa. De nægter ammunitionen, der nogensinde har efterladt en DU rest. Lee Loe

  2. Ja Amerika er verdens største forurener ved spild af fossile brændstoffer, der giver mere fortjeneste for de velhavende. Løft hånden, hvis du har investeringer i et firma, der producerer fossile brændstoffer eller krigsmaterialer? Løft hånden, hvis du ikke samkører eller begrænser din shopping til en tur om ugen eller slukker for dit varmt vand brændstofkilde mindst 1/2 hver dag eller sparer vand ved ikke at spilde det på din græsplæne eller holde alle lys slukket i rummet hvor du ikke bruger dem, eller hvis du har natlys, bruger ingen faktisk. Jeg vi alle gjorde det meste af, at olieforbruget ville falde med 1/2, og Amerika ville producere 1/2 den forurening, vi gør nu! Alle jer, der ikke gør disse ting, tjener fortjeneste for disse bilionere og dræber fosteret! Amerika kunne have vidunderlige økonomiske fordele, hvis vi skifter fra fossile brændstoffer til billig energi som geotermisk og Thorium LFTR-teknologi, slår dem begge op på Google og læser om, hvordan Amerika kunne have haft helt sikre thoriumsaltreaktorer for 50 år siden! Jeg mener 50 år uden fossile brændstoffer, der dræber mennesker og ødelægger millioner af menneskers sundhed og klarer vores vand, så en stor industri kan tjene penge på at sælge dig rent vand i olieflasker, du smider, så de kan sælge dig mere!

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog