Vil Netanyahu vælte Biden?

Af Jeffrey D. Sachs, World BEYOND WarFebruar 20, 2024

Israels premierminister Bibi Netanyahus kabinet er fyldt med religiøse ekstremister, der mener, at Israels brutalitet i Gaza er på Guds befaling. Ifølge Josvas Bog i den hebraiske bibel, dateret af lærde til det 7. århundrede f.Kr., lovede Gud landet til det jødiske folk og instruerede dem om at ødelægge de andre nationer, der bor i det forjættede land. Denne tekst bruges af ekstreme nationalister i Israel i dag, herunder af mange af de omkring 700,000 israelske bosættere, der bor i besatte palæstinensiske lande i strid med international lov. Netanyahu forfølger den religiøse ideologi fra det 7. århundrede f.Kr. i det 21. århundrede.

Selvfølgelig er det store flertal af verden i dag, inklusive det store flertal af amerikanere, bestemt ikke på linje med Israels religiøse ildsjæle. Verden er langt mere interesseret i folkedrabskonventionen fra 1948 end i de folkedrab, der angiveligt er ordineret af Gud i Josvas Bog. De accepterer ikke den bibelske idé om, at Israel skal dræbe eller fordrive folket Palæstina fra deres egen jord. To-statsløsningen er verdenssamfundets erklærede politik, som fastlagt af FN's Sikkerhedsråd, og den amerikanske regering.

Præsident Joe Biden er derfor fanget mellem den magtfulde Israel Lobby og holdningen fra amerikanske vælgere og verdenssamfundet. I betragtning af den israelske lobbys magt og de beløb, den bruger i kampagnebidrag, forsøger Biden at have det begge veje: at støtte Israel, men ikke støtte Israels ekstremisme. Biden og udenrigsminister Antony Blinken håber at lokke de arabiske lande ind i endnu en åben fredsproces med to-statsløsningen som det fjerne mål, der aldrig nås. Israelske hardliners ville naturligvis blokere hvert skridt på vejen. Biden ved alt dette, men vil have figenbladet i en fredsproces. Biden håbede også indtil for nylig, at Saudi-Arabien kunne blive lokket til at normalisere forholdet til Israel til gengæld for F-35 kampfly, adgang til nuklear teknologi og en vag forpligtelse til en eventuel to-statsløsning ... en dag, på en eller anden måde.
Saudierne vil ikke have noget af det. De gjorde dette klart i en erklæring den 6. februar, hvori de sagde:

Kongeriget opfordrer til ophævelse af belejringen af ​​befolkningen i Gaza; evakuering af civile ofre; forpligtelsen til internationale love og normer og international humanitær ret og for at fremme fredsprocessen i overensstemmelse med resolutionerne fra Sikkerhedsrådet og FN, og det arabiske fredsinitiativ, som har til formål at finde en retfærdig og omfattende løsning og etablere en uafhængig palæstinensisk stat baseret på 1967-grænserne, med Østjerusalem som hovedstad.

Indenlandsk konfronterer Biden AIPAC (den uskyldigt navngivne American Israel Public Affairs Committee), den ledende organisation i Israel-lobbyen. AIPAC's langvarige succes er at omsætte millioner af dollars i kampagnebidrag til milliarder af dollars i amerikansk bistand til Israel, et forbløffende højt afkast. I øjeblikket sigter AIPAC på at omsætte omkring 100 millioner dollars i kampagnefinansiering til valget i november til en supplerende hjælpepakke på 16 milliarder dollar til Israel.
Indtil videre går Biden sammen med AIPAC, selvom han mister yngre vælgere. I en Økonom/YouGov-måling af 21.-23. januar49 % af de 19-29-årige mente, at Israel begår et folkedrab mod de palæstinensiske civile. Kun 22% sagde, at i den israelsk-palæstinensiske konflikt er deres sympatier med Israel, mod 30% med Palæstina, og de resterende 48% "omtrent lige" eller usikre. Kun 21 % var enige i at øge militærhjælpen til Israel. Israel har fuldstændig fremmedgjort yngre amerikanere.

Mens Biden har opfordret til fred baseret på to-statsløsningen og en reduktion af volden i Gaza, har Netanyahu skamløst børstet Biden til side og provokeret Biden til at kalde Netanyahu en røvhul ved flere lejligheder. Alligevel er det Netanyahu, ikke Biden, der stadig kalder skudene i Washington. Mens Biden og Blinken vrider hænderne på Israels ekstreme vold, får Netanyahu de amerikanske bomber og endda Bidens fulde opbakning til de 16 milliarder dollars uden amerikanske røde linjer.

For at se det absurde – og tragedien – i situationen, overvej Blinkens udtalelse i Tel Aviv den 7. februar. I stedet for at sætte nogen grænser for Israels vold, gjort mulig af USA, erklærede Blinken, at "det vil være op til israelerne at beslutte, hvad de vil gøre, når de vil gøre det, hvordan de vil gøre det. Ingen kommer til at tage disse beslutninger for dem. Det eneste, vi kan gøre, er at vise, hvad mulighederne er, hvilke muligheder der er, hvad fremtiden kunne være, og sammenligne det med alternativet. Og alternativet ligner lige nu en endeløs cyklus af vold og ødelæggelse og fortvivlelse.”

Senere i dag vil USA sandsynligvis nedlægge veto mod det algeriske resolutionsudkast i FN's Sikkerhedsråd, der kræver en øjeblikkelig våbenhvile. Biden har fremsat et svagt alternativ og opfordret til en våbenhvile "så hurtigt som muligt", hvad end det betyder. I praksis ville det helt sikkert også betyde, at Israel blot ville erklære en våbenhvile for at være "upraktisk".

Biden er nødt til at tage amerikansk politik tilbage fra den israelske lobby. USA bør stoppe med at støtte Israels ekstremistiske og fuldstændig ulovlige politik. USA bør heller ikke bruge flere midler på Israel, medmindre og indtil Israel lever inden for international lov, herunder folkedrabskonventionen og det 21. århundredes etik. Biden bør side med FN's Sikkerhedsråd med at opfordre til en øjeblikkelig våbenhvile og faktisk ved at opfordre til et øjeblikkeligt skridt til to-statsløsningen, herunder anerkendelse af Palæstina som det 194. FN-medlemsland, et skridt der er mere end et årti forsinket siden Palæstina anmodede om medlemskab af FN i 2011.

Israelske ledere har ikke udvist den mindste overbevisning i at dræbe titusindvis af uskyldige civile, fordrive 2 millioner Gazanere og opfordre til etnisk udrensning. Den Internationale Domstol har fastslået, at Israel meget vel kan begå folkedrab, og ICJ kan træffe en endelig afgørelse om folkedrab i løbet af det næste år eller to. Biden ville gå ind i historien som en muliggører for folkedrab. Alligevel har han stadig chancen for at være den amerikanske præsident, der forhindrede folkedrab.

One Response

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog