Videoer: Andreas Schüller og Kat Craig om Drone Victims tyske retssag

Dette åbne brev, adresseret til den tyske kansler Angela Merkel og underskrevet af 21 førende amerikanske fredsaktivister og 21 amerikanske fredsorganisationer, blev bedt om af en vigtig retssag, der blev anlagt mod den tyske regering af de yemenske overlevende af en uS drone angreb.  

Den sag, der blev anlagt af de jemeniske sagsøgere, kunne have vidtrækkende konsekvenser. De yemeniske overlevende anmoder om, at den tyske regering griber ind ved at lukke satellitrelæstationen ved den amerikanske Ramstein Air Base i Tyskland for at beskytte Yemenis mod yderligere amerikanske droneangreb. Som det var for nylig rapporteret by Than afskærer og ved Tysk pressemagasin SpiegelSatellitrelæstationen ved Ramstein er afgørende for alle amerikanske droneangreb i Mellemøsten, Afrika og Sydvestasien. Ifølge tysk lovgivning anses udenretslige drab som mord.

NGO'erne Reprieve, baseret i Det Forenede Kongerige, og Det Europæiske Center for Konstitutionelle og Menneskerettigheder (ECCHR), der var baseret i Tyskland, gav retlig repræsentation for sagsøgerne. Sagen blev hørt i maj 27 i en forvaltningsdomstol i Köln, Tyskland.

Aktivister i USA , i Tyskland holdt vagt og andre protestbegivenhedsdage i solidaritet med de yemenitiske overlevende, der anlagde sagen. Den 26. maj blev det åbne brev præsenteret af delegationer af amerikanske borgere til den tyske ambassade i Washington DC og til det tyske konsulat i New York. Den 27. maj præsenterede en delegation af tyske borgere det åbne brev til en repræsentant for den tyske kansler Angela Merkels kontor i Berlin. De amerikanske og tyske aktivister videresender også brevet til medlemmer af det tyske parlament (Forbundsdagen).

Det åbne brev blev forfattet af Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern og Nick Mottern. 

______________

Kære kansler Merkel:

On May 27^th En tysk domstol i Köln vil høre beviser fra Faisal bin Ali Jaber, en miljøingeniør fra Jemen, som mistede to slægtninge til en 2012 US-drone-strejke. Dette er første gang, at en domstol i et land, der yder betydelig militær / teknisk støtte til det amerikanske drone-program, har tilladt en sådan sag at blive hørt.

Amerikanske droneangreb har dræbt eller ramt titusinder i mange lande, med hvilke USA ikke officielt er i krig. Langt størstedelen af ​​drone-strejkeofre har været uskyldige tilhængere, herunder et stort antal børn. En respekteret undersøgelse viste, at 28 "ukendte personer" også blev dræbt for hvert mål eller kendt bekæmpende dræbte. Fordi ofrene ikke er amerikanske statsborgere, har deres familier ikke mulighed for at indlede retssager i amerikanske domstole. Skamfuldt har disse ofres familier ikke haft nogen lovlig anvendelse.

Således er sagen om bin Ali Jaber, der repræsenterer sin familie ved en tysk domstol, af stor interesse for mange, der længe har været forfærdede over den amerikanske regerings krænkelser af menneskerettighederne og folkeretten i den såkaldte ”krig mod terror. ” Efter sigende vil Mr. Ali Ali Jaber hævde, at den tyske regering har overtrådt den tyske forfatning ved at tillade USA at bruge Ramstein Air Base i Tyskland til udenretslige "målrettede" drab i Yemen. Det forventes, at han anmoder den tyske regering om "at tage juridisk og politisk ansvar for den amerikanske dronekrig i Yemen" og "forbyde brug af satellitrelæstationen i Ramstein."

Troværdige beviser er allerede blevet udbredt, hvilket tyder på, at US Satellite Relay Station i Ramstein spiller en afgørende rolle i alle amerikanske droneangreb i Mellemøsten, Afrika og Sydvestasien. De drab og mishandlinger, der stammer fra missiler fyret fra amerikanske droner, ville ikke være mulige uden den tyske regerings samarbejde for at gøre det muligt for USA at bruge Ramstein Air Base til de ulovlige drone krige - en militær base, som vi respektfuldt antyder, er en anakronisme en hele halvfjerds år efter Tysklands og Europas befrielse fra nazisterne.

Uanset det ultimative udfald i retten af ​​bin Ali Jabers tilfælde, som muligvis kunne fortsætte i årevis, er det nu på tide, at Tyskland træffer effektive foranstaltninger for at stoppe USA fra at bruge Ramstein Air Base til kampdronesmissioner.

Virkeligheden er denne: Militærbasen i Ramstein er under føderalets juridiske jurisdiktion Virkeligheden Virkeligheden er denne: Militærbasen i Ramstein er under den tyske forbundsregerings juridiske jurisdiktion, selvom det amerikanske luftvåben har været lov til at bruge basen. Hvis der udføres ulovlige aktiviteter som udenretslige drab fra Ramstein eller andre amerikanske baser i Tyskland - og hvis amerikanske myndigheder ikke afstår fra disse juridiske lovovertrædelser, foreslår vi respektfuldt, at du og din regering har en folkeretlig pligt til at handle. Dette kommer tydeligt til udtryk i Nürnberg-retssagerne Federal Rules Decisions af 1946-47 (6 FRD60), som blev vedtaget i amerikansk lov. Derfor er ethvert individ, der deltager i vedtagelsen af ​​en krigsforbrydelse, ansvarlig for denne forbrydelse, herunder forretningsmænd, politikere og andre, der muliggør den kriminelle handling.

I 1991 blev den forenede Forbundsrepublik Tyskland tildelt "fuldstændig suverænitet i ind-og udland" via Two-plus-Four-traktaten. Traktaten understreger, at "der skal kun være fredelige aktiviteter fra tysk territorium", ligesom artikel 26 i Forbundsrepublikken Tysklands grundlov, hvori det hedder, at de handlinger, der er udført for at forberede sig på en aggressionskrig, betragtes som "forfatningsmæssige" og " en lovovertrædelse. "Mange i USA og rundt om i verden håber, at det tyske folk og deres regering vil yde den nødvendige ledelse i verden på vegne af fred og menneskerettigheder.

Den tyske regering siger ofte, at den ikke har kendskab til de aktiviteter, der udføres på Ramstein Air Base eller andre amerikanske baser i Tyskland. Vi påstår med respekt, at hvis du har det, kan du og den tyske regering have pligt til at kræve, at de nødvendige gennemsigtighed og ansvarlighed er fra de amerikanske militær- og efterretningstjenester i Tyskland. Hvis nutiden Status for Forces Agreement (SOFA) mellem USA og Tyskland udelukker gennemsigtighed og ansvarlighed, som den tyske regering har brug for for at håndhæve tysk og international lov, så den tyske regering skal anmode USA om at foretage passende ændringer i SOFA. Som du ved, har Tyskland og USA hver især ret til ensidigt at opsige SOFA med to års varsel. Mange i USA ville ikke modsætte sig, men ville med glæde hilse på en genforhandling af SOFA mellem USA og Tyskland, hvis dette skulle være nødvendigt for at gendanne retsstatsprincippet.

Afslutningen af ​​fjendtlighederne i 1945 for sjældent år siden oplevede verden står over for opgaven med at genoprette og fremme den internationale retsstat. Dette førte til bestræbelser på at definere og straffe krigsforbrydelser - store anstrengelser som Nürnbergdomstolen og dannelsen af ​​FN, som i 1948 proklamerede verdenserklæringen om menneskerettigheder. Mens Tyskland har forsøgt at overholde principperne i erklæringen, ignorerede USA i de senere år disse principper. Desuden forsøger USA at tiltrække NATO og andre allierede til medvirken i at overtræde disse principper.

USA begyndte drone-programmet i hemmeligholdelse i 2001 og afslørede det ikke for det amerikanske folk eller til de fleste af deres repræsentanter i kongressen; drone-programmet blev først opdaget og afsløret af amerikanske fredsaktivister i 2008. Det britiske folk blev heller ikke informeret, da Det Forenede Kongerige i 2007 fik dræberne fra USA. Og for nylig er det tyske folk blevet informeret gennem modig indberetning af uafhængige journalister og whistleblowers om Ramsteins nøglerolle i det ulovlige amerikanske droneprogram .

Nu er opmærksom på den rolle, Ramstein har i at undergrave menneskerettighederne og folkeretten, opfordrer mange tyske borgere dig og den tyske regering til at håndhæve retsstatsprincippet i Tyskland, også på de amerikanske baser. Og på grund af Ramstein's uundværlige rolle for alle de amerikanske droner slår, har Tysklands regering nu i hænderne beføjelsen til at stoppe de ulovlige amerikanske drone-drab i det hele taget.

Hvis den tyske regering skulle træffe afgørende foranstaltninger i denne sag, ville Tyskland helt sikkert finde støtte blandt verdens lande, herunder Europas nationer. Det Europa-Parlamentet i sin beslutning om anvendelse af væbnede droner, som blev vedtaget ved en jordskredsafstemning på 534 mod 49 den 27. februar 2014, opfordrede sine medlemsstater til at "modsætte sig og forbyde udøvelsen af ​​udenretslige drab" og "ikke begå ulovlige målrettede drab eller lette sådanne drab fra andre stater." Europa-Parlamentets beslutning erklærer endvidere, at medlemsstaterne skal "forpligte sig til at sikre, at der, når der er rimelig grund til at tro, at en person eller enhed inden for deres jurisdiktion kan være forbundet med en ulovlig målrettet drab i udlandet, træffes foranstaltninger i overensstemmelse med deres indenlandske og juridiske forpligtelser. ”

Udenretslig drab - drab på 'mistænkte' - er faktisk også en alvorlig krænkelse af den amerikanske forfatning. Og den amerikanske indvielse og retsforfølgelse af drab og krige i suveræne lande, der ikke truer det amerikanske fastland, overtræder internationale traktater, som USA har underskrevet, og kongressen har ratificeret, herunder FN-pagten.

Tusindvis af amerikanere har forgæves kæmpet for mange år for at afsløre og afslutte USAs droneprogram og andre amerikanske krigsforbrydelser, der med rimelighed har ført til at øge hadet for USA og dets allierede blandt de målrettede og terroriserede befolkninger. Som fængsling uden behørig proces i Guantanamo har drone warfare klart undergravet den internationale folkeret efter den anden verdenskrig, som vi alle stoler på.

Vi håber, at store amerikanske allierede - og især Tyskland - på grund af den uundværlige rolle, det spiller - vil tage en fast indsats for at afslutte udenretslige dronedrab. Vi beder dig om at tage alle nødvendige skridt til at stoppe alle aktiviteter i Tyskland, der støtter dronekrig og drab fra den amerikanske regering.

Underskrift:

Carol Baum, medstifter af Upstate Coalition til Ground Drones og afslutte krigene, Syracuse Peace Council

Judy Bello, medstifter af Upstate Coalition til Ground Drones og afslutte krigene, United National Antiwar Coalition

Medea Benjamin, medstifter af CodePink

Jacqueline Cabasso, National Co-convener, United for Peace and Justice

Leah Bolger, tidligere præsident for nationale veteraner for fred

David Hartsough, PeaceWorkers, Fellowship of Reconciliation

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, Voices for Creative Nonviolence

Malaky Kilbride, National Coalition for Nonviolent Resistance

Marilyn Levin, medstifter af United National Antiwar Coalition, United for Justice with Peace

Mickie Lynn, Kvinder imod krig

Ray McGovern, pensioneret CIA-analytiker, Veteran Intelligence Professionals for Sanity

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, United National Antiwar Coalition

Alyssa Rohricht, kandidatstuderende i internationale relationer

Coleen Rowley, pensioneret FBI-agent, Veteran Intelligence Professionals for Sanity

David Swanson, World Beyond War, Krig er en forbrydelse

Debra Sweet, direktør for verden kan ikke vente

Brian Terrell, Voices for Creative Nonviolence, Missouri Katolsk Arbejder

Oberst Ann Wright, Pensioneret Militær Officer og Diplomatisk Attaché, Veteraner for Fred, Code Pink

Godkendt af:

Brandywine Peace Community, Philadelphia, PA

CodePink Kvinder for fred

Ithakas katolske arbejder, Ithaca, NY

Kend droner

Little Falls OCC-U-PIE, WI

National Coalition for Nonviolent Resistance (NCNR)

Fred Handling og Uddannelse, Rochester, NY

Syracuse Peace Council, Syracuse, NY

United For Justice with Peace, Boston, MA

United National Antiwar Coalition (UNAC)

US Foreign Policy Activist Cooperative, Washington DC

Upstate (NY) koalition til jord dronerne og afslutte krigene

Veteraner for fred, kapitel 27

Voices for Creative Nonviolence

Krig er en forbrydelse

Watertown Borgere for Fred Retfærdighed og Miljø, Watertown, MA

Wisconsin-koalitionen til jorden dronerne og afslutte krigene

Kvinder mod militær galskab, Minneapolis, MN

Kvinder imod krig, Albany, NY

World Beyond War

Verden kan ikke vente

Bagefter:

De yemenitiske sagsøgere havde ikke forrang den 27. maj, og man forventede heller ikke, at de ville sejre i en så vigtig sag i en lavere ret i Tyskland. Ikke desto mindre skabte Domstolens afgørelse i sagen nogle vigtige juridiske præcedenser:

            a) Domstolen fastslog, at de yemenitiske overlevende, som ikke er tyske statsborgere, har ret til at sagsøge den tyske regering for de tyske domstole. Dette er første gang, et NATO-land, der har tildelt droneoverlevende eller ofre, der ikke er statsborgere i deres land, står sådan i retten.

            b) Domstolen erklærede i sin afgørelse, at medieindberetningerne om den væsentlige rolle, Ramstein spiller i de amerikanske dronedrab, er "plausible", første gang at dette er officielt anerkendt af myndighederne Tyskland.

Men Domstolen mente, at det er efter den tyske regerings skøn at beslutte, hvilke skridt der skal tages for at beskytte folket i Yemen mod faren for at blive dræbt af droner med væsentlig bistand fra Ramstein Air Base. Derudover nævnte Domstolen, at den nuværende Status of Forces Agreement (SOSA) mellem USA og Tyskland på dette tidspunkt kan forbyde den tyske regering at lukke Satellite Relay Station i Ramstein-basen. Klagerne hævdede, at SOSA kunne genforhandles eller endda annulleres af den tyske regering.

I et usædvanligt skridt gav retten straks sagsøgerne ret til at klage. ECCHR og Reprieve vil appellere på vegne af de yemenitiske sagsøgere, så snart den fulde skriftlige afgørelse fra retten i Köln foreligger.

HOLDE ØJE: Advokater med de menneskerettighedsorganisationer, der repræsenterer bin Ali Jaber-familien i Jemen i deres retssag mod den tyske regering, drøfter retsmødet den maj 27 i Köln, Tyskland.

Elsa Rassbach interviewer Kat Craig, Legal Director of Reprieve:

Elsa Rassbach interviewer Andreas Schüller fra Det Europæiske Center for Konstitutionelle og Menneskerettigheder: