Venezuela Ambassades Beskyttelse Kollektivt Defies ulovlig "No Trespass" Order

Et ekstraordinært begivenhed er udfoldet på Venezuelas ambassade i Washington DC, siden ambassadebeskyttelseskollektivet begyndte at bo i ambassaden med tilladelse fra den valgte regering i Venezuela i april 10 for at beskytte den mod en ulovlig overtagelse af Venezuelas opposition. Politiets handlinger om aftenen i maj 13 tilføjede et nyt drama.

Siden afskæringen af ​​elektricitet har mad og vand inde i ambassaden ikke været nok til at tvinge kollektoren til at forlade sent tirsdag eftermiddag, Washington, DC Metropolitan Police udleveret en overtrædende meddelelse, der blev trykt uden brevpapir eller underskrift fra en hvilken som helst amerikansk regering officiel.

Meddelelsen sagde, at Trump-administrationen anerkender Venezuelas oppositionsleder Juan Guaido som leder af Venezuelas regering, og at den guaido-udpegede ambassadør til USA, Carlos Vecchio, og hans udpegede ambassadør til Organisationen for Amerikanske Stater (OAS), Gustavo Tarre, skulle bestemme hvem der er tilladt i ambassaden. De, der ikke var autoriserede af ambassadørerne, skulle betragtes som overtrædende. Dem inde i bygningen blev "anmodet" om at forlade bygningen.

Meddelelsen syntes at være skrevet af Guaido fraktionen, men blev bogført og læst af DC politiet som om det var et dokument fra den amerikanske regering.

Politiet lagde mærket til dørene rundt om ambassaden og senere ringede til brandvæsenet for at skære lås og kæde, der havde været på ambassadørens frontdør siden diplomatiske forhold blev brudt mellem Venezuela og USA i januar 23.

Tilføjelsen til dramaet begyndte begge parter at samle supportere. Pro-Guaido-styrkerne, der havde opført telte omkring ambassadens omkreds og havde oprettet et langsigtet lejr for at modsætte sig kollektivet inde i bygningen, blev beordret til at nedlægge deres lejr. Det var som om det var en del af at flytte dem fra uden for ambassaden til indersiden.

To timer senere forlod nogle kolleger i ambassaden frivilligt for at reducere belastningen på mad og vand, og fire medlemmer nægtede at adlyde, hvad de betragtes som en ulovlig ordre om at forlade lokalerne. Publikum ventede i forventning om, at politiet gik ind og fysisk fjernede og arresterede de resterende kollektive medlemmer. Pro-Guaido-styrkerne var jublende, grædende "tic-toc, tic-toc", da de tæller ned minutter før deres sejr.

I en bemærkelsesværdig begivenhed skete der imidlertid en langvarig diskussion mellem dem, deres advokat Mara Verheyden-Hilliard og DC-politiet i stedet for at arrestere de kollektive medlemmer, der blev inde. Diskussionen fokuserede på grunden til, at kollektive medlemmer i første omgang var i ambassaden - forsøgte at forhindre Trump-administrationen i at krænke Wienerkonventionen fra 1961 om diplomatiske og konsulære faciliteter ved at overdrage de diplomatiske lokaler til en kuppregering.

Kollektive medlemmer mindede politibetjente om, at ulovlige ordrer ikke beskytter dem mod at blive anklaget for kriminelle handlinger.

Efter to timer, i stedet for at arrestere kollektivet, vendte politiet om, låste døren bag dem, sendte vagter og sagde, at de ville spørge deres overordnede, hvordan de skulle håndtere situationen. Publikum blev bedøvet, at statsafdelingen og DC-politiet efter over en måned for at organisere udsættelsen havde påbegyndt denne operation uden en fuldstændig plan om at medtage arrestordrer, hvis de kollektive medlemmer ikke forlod bygningen frivilligt.

Kevin Zeese, et kollektivmedlem, skrev en erklæring vedrørende status for den kollektive og ambassaden:

”Dette er den 34. dag i vores ophold i den venezuelanske ambassade i Washington, DC. Vi er parat til at blive i yderligere 34 dage, eller hvor længe det er nødvendigt for at løse ambassadestriden på en fredelig måde i overensstemmelse med international lov ... Før vi gør det, gentager vi, at vores kollektiv er en af ​​uafhængige mennesker og organisationer, der ikke er tilknyttet nogen regering. Mens vi alle er amerikanske statsborgere, er vi ikke agenter for De Forenede Stater. Mens vi er her med tilladelse fra den venezuelanske regering, er vi ikke deres agenter eller repræsentanter ... Udgangen fra den ambassade, der bedst løser problemer til fordel for De Forenede Stater og Venezuela, er en gensidig beskyttende magtaftale. USA ønsker en beskyttende magt for sin ambassade i Caracas. Venezuela ønsker en beskyttende magt for sin ambassade i DC ... Ambassadebeskyttere vil ikke spærre os selv eller gemme sig i ambassaden i tilfælde af ulovlig indrejse fra politiets side. Vi vil samles og fredeligt hævde vores rettigheder til at forblive i bygningen og opretholde international lov ... Enhver ordre om at forlade baseret på en anmodning fra kuppsammensvorne, der mangler regeringsmyndighed, er ikke en lovlig ordre. Kuppet har fejlet flere gange i Venezuela. Den valgte regering anerkendes af de venezuelanske domstole i henhold til venezuelansk lov og af De Forenede Nationer under international lov. En ordre fra de USA-udpegede kupplottere ville ikke være lovlig ... En sådan indrejse ville sætte ambassader over hele verden og i USA i fare. Vi er bekymrede over amerikanske ambassader og personale over hele verden, hvis Wien-konventionen overtrædes ved denne ambassade. Det ville skabe et farligt præcedens, som sandsynligvis ville blive brugt mod amerikanske ambassader ... Hvis der foretages en ulovlig bortvisning og ulovlige anholdelser, holder vi alle beslutningstagere i kommandokæden og alle officerer, der håndhæver ulovlige ordrer, ansvarlige ... Der er intet behov for, at USA og Venezuela er fjender. At løse denne ambassadestrid diplomatisk burde føre til forhandlinger om andre spørgsmål mellem nationerne. ”

Vi regner med, at Trump administrationen vil gå til retten i dag, maj 14 til at anmode om en officiel amerikansk regerings ordre om at fjerne de kollektive medlemmer fra den venezuelanske ambassade.

Medlemmer af National Lawyers Guild skrev en erklæring udfordrer Trump-administrationens overdragelse af diplomatiske faciliteter til ulovlige personer. ”Undertegnede skriver for at fordømme de lovovertrædelser, der finder sted på den venezuelanske ambassade i Washington DC, og for at kræve, at der straks træffes handling. Før den 25. april 2019 blev en gruppe fredsaktivister inviteret til ambassaden af ​​Venezuelas regering - anerkendt som sådan af FN - og fortsætter med at være lovligt på stedet.

Ikke desto mindre har den amerikanske regering gennem forskellige retshåndhævende myndigheder kondoneret og beskyttet voldelige modstandere til støtte for et forsøget på ambassaden. På den måde skaber den amerikanske regering et farligt præcedens for diplomatiske forbindelser med alle nationer. Disse handlinger er ikke kun ulovlige, men de sætter ambassader rundt om i verden i fare .... Den foragt, som Trump Administrationen har givet til disse principper og for international ret, sætter en risiko for hele systemet for diplomatiske forbindelser, som kunne få en efterklangsvirkning i nationerne overalt verdenen.

Undertegnede kræver, at USA straks afslutter sit igangværende statsstøttede overgreb og ulovlig indgreb i Venezuela og mod sin regering, som fortsat anerkendes af De Forenede Nationer og størstedelen af ​​verden. Vi kræver, at lokale og føderale retshåndhævende straks afholde sig fra at udsætte de fredelige inviterede og deres tilhængere i og uden for ambassaden for at skade i strid med deres grundlæggende menneskerettigheder. "

Da denne saga om fremtiden for Venezuelas ambassade i Georgetown fortsætter med at udfolde sig, vil historien registrere dette som et centralt vendepunkt i forbindelserne mellem USA og Venezuela, USA's overtrædelse af et centralt princip i international lov og mest af alt som et heroisk eksempel på Amerikanske borgere gør alt, hvad der står i deres magt - herunder uden mad, vand og elektricitet og står over for daglige angreb fra oppositionen - for at forsøge at stoppe et amerikansk orkestreret kup.