Uværdige ofre: Western Wars har dræbt fire millioner muslimer siden 1990

Landmarkforskning viser, at den amerikanske ledede 'krig mod terror' har dræbt så mange som 2 millioner mennesker.

Af Nafeez Ahmed | 16 juni 2017.
reposted fra Stop krigskalitionen.

'Kun i Irak dræbte den USA-ledede krig fra 1991 til 2003 1.9 millioner irakere'

Sidste måned frigjorde Washington DC-baserede læger for socialt ansvar (PRS) et vartegn studere konkluderer, at dødsfaldet fra 10-årene af "krigen mod terror" siden 9 / 11-angrebene er mindst 1.3 millioner og kan være så højt som 2 millioner.

97-siden-rapporten fra Nobels fredsprisbelønnede læge gruppe er den første til at tælle det samlede antal civile dødsfald fra USA-ledede terrorbekæmpelsesinterventioner i Irak, Afghanistan og Pakistan.

PSR-rapporten er forfattet af et tværfagligt team af førende folkesundhedseksperter, herunder Dr. Robert Gould, direktør for sundhedsprofessionel opsøgende og uddannelse på University of California San Francisco Medical Center og professor Tim Takaro fra Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet i Simon Fraser University.

Alligevel er den næsten fuldstændig udbredt af engelsksprogede medier, selv om den er den første indsats fra en verdensledende folkesundhedsorganisation for at producere en videnskabeligt robust beregning af antallet af mennesker, der blev dræbt af den amerikansk-britiske ledede krig mod terror".

Husk hullerne

PSR-rapporten er beskrevet af dr. Hans von Sponeck, tidligere FN-assisterende generalsekretær, som "et væsentligt bidrag til at indsnævre kløften mellem pålidelige skøn over krigsofre, især civile i Irak, Afghanistan og Pakistan og tendentiøs, manipuleret eller endog bedragerisk konti”.

Rapporten gennemfører en kritisk gennemgang af tidligere dødsoverslag estimater af "krig mod terror" tab. Det er stærkt kritisk over for den mest omtalte figur som almindelig medier, som er autoritative, nemlig Irak Body Count (IBC) skøn over 110,000 dead. Dette tal er afledt af samling af medierapporter om civile drab, men PSR-rapporten identificerer alvorlige huller og metodologiske problemer i denne tilgang.

For eksempel, selvom 40,000-ligene var blevet begravet i Najaf siden krigens lancering, registrerede IBC kun 1,354 dødsfald i Najaf i samme periode. Dette eksempel viser, hvor stor afstanden er mellem IBC's Najaf-figur og den faktiske dødstold - i dette tilfælde med en faktor over 30.

Sådanne huller er fyldte igennem hele IBC's database. I et andet tilfælde registrerede IBC kun tre luftfald i en periode i 2005, da antallet af luftangreb faktisk var steget fra 25 til 120 det pågældende år. Igen er kløften her en faktor 40.

Ifølge PSR-studiet var den meget omtvistede Lancet-undersøgelse, der vurderede 655,000-irak-dødsfald op til 2006 (og over en million indtil i dag ved ekstrapolering) sandsynligvis langt mere præcis end IBC's tal. Faktisk bekræfter rapporten en virtuel konsensus blandt epidemiologer om pålideligheden af ​​Lancet-undersøgelsen.

På trods af en legitim kritik er den statistiske metode, den anvender, den universelt anerkendte standard til at bestemme dødsfald fra konfliktsoner, der anvendes af internationale agenturer og regeringer.

Politiseret fornægtelse

PSR gennemgik også metoden og designen af ​​andre undersøgelser, der viste en lavere dødsstraf, såsom et papir i New England Journal of Medicine, som havde en række alvorlige begrænsninger.

Dette papir ignorerede de områder, der var udsat for den hårdeste vold, nemlig Baghdad, Anbar og Nineveh, idet de stole på mangelfulde IBC-data til ekstrapolering for disse regioner. Den indførte også "politisk motiverede begrænsninger" for indsamling og analyse af dataene - interviews blev gennemført af det irakiske sundhedsministerium, som var "helt afhængig af besættelsesmagten" og havde nægtet at frigive data om irakisk registrerede dødsfald under amerikansk pres .

PSR vurderede især påstande fra Michael Spaget, John Sloboda og andre, der stillede spørgsmålstegn ved Lancet-undersøgelsens dataindsamlingsmetoder som potentielt bedrageriske. Alle sådanne krav, PSR fundet, var falske.

De få "berettigede kritik", konkluderer PSR, "sætter ikke spørgsmålstegn ved resultaterne af Lancet-undersøgelserne som helhed. Disse tal repræsenterer stadig de bedste estimater, der for øjeblikket er tilgængelige ". Lancet-fundene bekræftes også af data fra en ny undersøgelse i PLOS Medicine, hvor man fandt 500,000 irakiske dødsfald fra krigen. Samlet set konkluderer PSR, at det mest sandsynlige antal for den civile dødsfald i Irak siden 2003 til dato er omkring 1 millioner.

Til dette tilføjer PSR-studiet mindst 220,000 i Afghanistan og 80,000 i Pakistan, som blev dræbt som den direkte eller indirekte konsekvens af amerikansk ledet krig: en "konservativ" sum af 1.3 millioner. Den reelle figur kan nemt være "over 2 millioner".

Men selv PSR-undersøgelsen lider af begrænsninger. For det første var post-9 / 11 "krig mod terror" ikke ny, men blot udvidet tidligere interventionistiske politikker i Irak og Afghanistan.

For det andet betød den enorme mangel på data om Afghanistan, at PSR-undersøgelsen sandsynligvis undervurderede det afghanske dødsfald.

Irak

Krigen mod Irak begyndte ikke i 2003, men i 1991 med den første Golfkrig, som blev fulgt af FN's sanktionsregime.

En tidlig PSR-undersøgelse af Beth Daponte, derefter en amerikansk regering, Census Bureau demographer, fandt ud af, at Irak-dødsfald forårsaget af den direkte og indirekte virkning af den første Golfkrig udgjorde omkring 200,000 Irakere, hovedsagelig civile I mellemtiden blev hendes interne regeringsundersøgelse undertrykt.

Efter at USA-ledede styrker blev trukket tilbage, fortsatte krigen mod Irak i økonomisk form gennem USA's og USA's pålagte FN-sanktionsregime under påskud af at benægte Saddam Hussein de materialer, der var nødvendige for at gøre masseødelæggelsesvåben. Varer, der blev forbudt fra Irak under denne begrundelse, omfattede et stort antal ting, der var nødvendige for hverdagen.

Ubestridte FN tal viser det 1.7 millioner irakiske civile døde på grund af Vestens brutale sanktionsordning, hvoraf halvdelen var børn.

Massedøden var tilsyneladende beregnet. Blandt de produkter, der blev forbudt af FN-sanktionerne, var kemikalier og udstyr afgørende for Iraks nationale vandbehandlingssystem. Et hemmeligt US Defense Intelligence Agency (DIA) dokument opdaget af professor Thomas Nagy fra Business School ved George Washington University, sagde han til "en tidlig blueprint for folkedrab mod Iraks folk".

I sin papir for sammenslutningen af ​​folkedrabsforskere ved University of Manitoba forklarede professor Nagi, at DIA-dokumentet afslørede "minut detaljer om en fuldt anvendelig metode til at" fuldstændig nedbryde vandrensningssystemet "af en hel nation" over en periode på ti år. Sanktionspolitikken ville skabe "betingelserne for udbredt sygdom, herunder epidemier i fuld skala", og dermed "likvide en betydelig del af befolkningen i Irak".

Det betyder at alene i Irak dræbte den amerikansk ledede krig fra 1991 til 2003 1.9 millioner irakere; Derefter fra 2003 og fremefter omkring 1 millioner: i alt under lige under 3 millioner irakere døde over to årtier.

afghanistan

I Afghanistan kan PSR's skøn over de samlede tab også være meget konservative. Seks måneder efter bombardementet 2001, The Guardian's Jonathan Steele afslørede at hvor som helst mellem 1,300 og 8,000 afghanere blev dræbt direkte, og så mange som et yderligere 50,000-menneske døde undtagelsesvis som et indirekte resultat af krigen.

I sin bog, Body Count: Global Avoidable Mortality Siden 1950 (2007), anvendte professor Gideon Polya den samme metode, som The Guardian anvendte til årlige dødelighedsdata for FN-befolkningsdelingen til beregning af sandsynlige tal for overskydende dødsfald. En pensioneret biokemist ved La Trobe Universitet i Melbourne, konkluderer Polya, at den samlede undgåelige afghanske dødsfald siden 2001 under igangværende krig og beskæftigelsespålagt deprivation beløb sig til omkring 3 millioner mennesker, hvoraf omkring 900,000 er spædbørn under fem år.

Selvom professor Polya's resultater ikke offentliggøres i en akademisk tidsskrift, er hans 2007 Body Count undersøgelse er blevet anbefalet af California State University sociolog professor Jacqueline Carrigan som "en data-rich profil af den globale dødelighedssituation" i en gennemgå udgivet af Routledge journal, socialisme og demokrati.

Som i Irak begyndte USA's indgreb i Afghanistan længe før 9 / 11 i form af skjult militær, logistisk og finansiel bistand til Taleban fra omkring 1992 og fremefter. Dette Amerikansk bistand fremdrev Talibans voldelige erobring af næsten 90 procent af afghansk territorium.

I en 2001 National Academy of Sciences rapporterede tvangsførende epidemiolog Steven Hansch, direktør for Relief International, at den samlede overskydende dødelighed i Afghanistan på grund af indirekte konsekvenser af krig gennem 1990'erne kunne være overalt mellem 200,000 og 2 million . Sovjetunionen bærer selvfølgelig også ansvaret for dets rolle i ødelæggende civile infrastrukturer, hvilket baner vejen for disse dødsfald.

Samlet set antyder dette, at den samlede afghanske dødsstigning som følge af de direkte og indirekte virkninger af amerikansk ledet intervention siden begyndelsen af ​​halvfemserne indtil nu kunne være så høj 3-5 mio.

Benægtelse

I henhold til de tal, der er undersøgt her, udgør samlede dødsfald fra vestlige indgreb i Irak og Afghanistan siden 1990'erne - som følge af direkte drab og den langsigtede virkning af krigspåført afsavn - sandsynligvis omkring 4 millioner (2 millioner i Irak fra 1991-2003, plus 2 millioner fra “krigen mod terror”) og kunne være så højt som 6-8 millioner mennesker, når de tegner sig for højere undgåelige dødsestimater i Afghanistan.

Sådanne tal kan godt være for høje, men vil aldrig vide det helt sikkert. Amerikanske og britiske væbnede styrker nægter som en politik at holde styr på den civile dødstall i militære operationer - de er en irrelevant ulempe.

På grund af den alvorlige mangel på data i Irak, næsten fuldstændig manglende eksistens af optegnelser i Afghanistan og ligegyldigheden af ​​vestlige regeringer til civile dødsfald, er det bogstaveligt talt umuligt at bestemme den sande grad af tab af liv.

I mangel af selv muligheden for bekræftelse giver disse tal sandsynlige skøn baseret på anvendelse af standard statistisk metode til det bedste, hvis det er knappe, der foreligger bevis. De giver en indikation af omfanget af ødelæggelsen, om ikke den nøjagtige detalje.

Meget af denne død er blevet retfærdiggjort i forbindelse med bekæmpelse af tyranni og terrorisme. Men takket være tyngden i det bredere medie har de fleste mennesker ingen anelse om den sande omfang af langvarig terrorvirksomhed, der er gjort i deres navn af amerikanske og britiske tyranni i Irak og Afghanistan.

Kilde: Mellemøsten Eye

Synspunkterne i denne artikel tilhører forfatteren og afspejler ikke nødvendigvis redaktionelle politik for Stop the War Coalition.

Nafeez Ahmed Ph.d. er en efterforskningsjournalist, international sikkerhedsforsker og bestsellerforfatter, der sporer det, han kalder 'civilisationskrisen'. Han er vinder af Project Censored Award for Outstanding Investigative Journalism for sin Guardian-rapportering om skæringspunktet mellem globale økologiske, energi- og økonomiske kriser med regional geopolitik og konflikter. Han har også skrevet for The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Hans arbejde med de grundlæggende årsager og skjulte operationer forbundet med international terrorisme bidrog officielt til 9/11 Kommissionen og 7/7 Coroner's Inquest.